Rainbow Six: Siege

[Don Giannarelli]

d1

[TheNameless]

Già video montato a parte lo spirito di rainbow c'è tutto
-realismo a livello simulativo
-team play based
-tantissimi approcci tattici
-Gameplay strategico che non perdona lo shooting compulsivo
-level design che si adatta perfettamente al gameplay
hanno pure implementato un'ottima fisica e le fazioni sembrano perfettamente bilanciate ,mi chiedo cosa possa volere di più un appassionato della serie .

Se la mia community multigaming si attiva e ci sono un po' di giocatori è d1 pure per me , anche perchè come dicevo nell'altro Topic è un po' impossibile giocarlo senza chat vocale.


PS Dov'è Simgiov voglio che veda com'è un vero Police tactical shooter

[siriodorione]

Ma i dialoghi del video, sono dialoghi dei personaggi o di chi ci gioca? Perchè è impossibile siano così precisi da partire al momento giusto dicendo sempre la giusta cosa

[TheNameless]

Ma i dialoghi del video, sono dialoghi dei personaggi o di chi ci gioca? Perchè è impossibile siano così precisi da partire al momento giusto dicendo sempre la giusta cosa

Non giochi molto ai giochi online competitivi vero ?^ Comunque il video è palesemente montato per dargli un tono cinematografico ma stanno simulando una normalissima partita , anzi in certi momenti i gregari sono fin troppo lenti a effettuare i comandi del leader (come nella seconda irruzione che ha dovuto persino ripetere il comando due volte) e spesso capitava che non rispondessero manco al ready check , in un gruppo di gioco un po' serio sarebbero già stati cazziati altro che precisi ad ogni modo è ovvio che bisogna studiarsi e conoscere perfettamente le strategie da utilizzare e le mappe sennò non combini niente in sti giochi.....

[Black Dog]

Le voci sono attori, come l'anno scorso per The Division.

[Simgiov]

PS Dov'è Simgiov voglio che veda com'è un vero Police tactical shooter

Io mi aspettavo proprio questo da Hardline, ho sbagliato di brutto

[DarknesssFury]

D1 violento per me

[TheNameless]

Le voci sono attori, come l'anno scorso per The Division.

Non "come" son proprio le stesse voci sono andato a rivedermi il vecchio trailer , riciclano tutto in Ubisoft resta però il fatto che è un'ottima rappresentazione di come gioca un gruppo ben organizzato e che conosce il gioco , certo hanno aggiunto al tutto una dose massiccia di Pathos ma quello è normale in un trailer di presentazione .

Quello che è importante è che abbiano mantenuto la componente hc e non abbiano stuprato il brand , cosa che da Ubisoft non mi sarei mai aspettato o forse è semplicemente segno che il mercato di fps per casual sta diventato saturo finalmente

Io mi aspettavo proprio questo da Hardline, ho sbagliato di brutto

Puoi ancora rimediare prendendoti questo e dimenticandoti dell'esistenza di hardline

[Blacknocturno]

http://www.gametrailers.com/videos/v...play--round-2-

Qui se volete c'è un'altra demo,stessa mappa però con un approccio diverso.

[TheNameless]

A me fanno impazzire i droni della polizia e le trappole dei terroristi , le fasi di preparazione sembrano divertenti tanto quanto quelle in cui si agisce.
La resa delle armi è fenomenale e a livello estetico sono pure estremamente verosimili alle controparti reali

[vincyus]

A me non convince per vari motivi:
1) Gioco Ubisoft
2) Dalla quantità di spari e di distruzione mi sembra più un Battlefield pianificato e in piccolo, che un seguito di un R6
3) Venderanno a full price? Ci sarà anche il SP? Spero non inizi questa nuova moda... ovvero only multiplayer venduti a pieno (già 30 euro sarebbero perfetti)
4) Bilanciamento? Mi sembra difficilissimo riuscire ad incastrare tutti gli elementi mostrati senza sbilanciare l'esperienza di gioco per una delle 2 fazioni
5) Dal trailer ho visto che il realismo è andato un pò a farsi benedire... dove è finito quel R6 dove si sparava poco e si sparava solo per uccidere? e non per demolire case?
6) L'unica classe da teamplay mi è sembrato il tizio con lo scudo, il resto sparavano tutti senza che ci fosse un domani
7) Il level design mi è sembrato il classico già visto e rivisto da giochi che con cui sul multy ci sono cresciuto, tipo Swat 4 ( ) e i vecchi R6

In definitiva può essere una strada vincente quella della distruttibilità... ma ripeto... a me per adesso non convince, dal trailer mi è sembrato quello che doveva essere Battlefield: Hardline e non un vero e proprio Rainbow Six (spero di sbagliarmi)

[3cod3]

Se è solo online se lo tengono.

[TheNameless]

A me non convince per vari motivi:
1) Gioco Ubisoft
2) Dalla quantità di spari e di distruzione mi sembra più un Battlefield pianificato e in piccolo, che un seguito di un R6
3) Venderanno a full price? Ci sarà anche il SP? Spero non inizi questa nuova moda... ovvero only multiplayer venduti a pieno (già 30 euro sarebbero perfetti)
4) Bilanciamento? Mi sembra difficilissimo riuscire ad incastrare tutti gli elementi mostrati senza sbilanciare l'esperienza di gioco per una delle 2 fazioni
5) Dal trailer ho visto che il realismo è andato un pò a farsi benedire... dove è finito quel R6 dove si sparava poco e si sparava solo per uccidere? e non per demolire case?
6) L'unica classe da teamplay mi è sembrato il tizio con lo scudo, il resto sparavano tutti senza che ci fosse un domani
7) Il level design mi è sembrato il classico già visto e rivisto da giochi che con cui sul multy ci sono cresciuto, tipo Swat 4 ( ) e i vecchi R6

In definitiva può essere una strada vincente quella della distruttibilità... ma ripeto... a me per adesso non convince, dal trailer mi è sembrato quello che doveva essere Battlefield: Hardline e non un vero e proprio Rainbow Six (spero di sbagliarmi)

Sul primo e il terzo punto sottoscrivo il resto:
2- Le sparatorie e le esplosioni erano palesemente forzate per dar dimostrazione della fisica del gioco , si vedeva lontano un miglio che esasperavano ogni singola cosa per far vedere bene tutte le feature
4-A me invece Droni/congegni per i poliziotti e trappole per i terroristi sembrano piuttosto bilanciate
5- uguale a sopra inoltre non mi pare di vedere ricarica della vita o altre boiate simili
6- e il cecchino fuori casa che sparava le cannonate? Poi mi pare di aver visto pure un medico e uno imballato di granate e esplosivi , di certo non ci possono mettere il pyro di Team fortress 2 . Poi vabbè i terroristi proprio non c'è stata la possibilità di vederli .
7- beh questo non mi sembra proprio un difetto

Ad ogni modo pure io sarei curioso di capire la questione prezzo , anche se comunque non sarebbe certo il primo gioco multiplayer a essere venduto a prezzo pieno , male che vada si aspetta qualche mese e poi si prende tramite key a 20-30E


EDIT Ho scoperto adesso che sarà premium e avrà il Single Player , dicono come End war e Ghost recon online che io personalmente non ho provato

http://www.gameinformer.com/b/news/a...-patriots.aspx

[Black Dog]

Che vuol dire "SP online"? Nel video di presentazione dicevano solo MP poi
Avrei quasi azzardato che avrebbero provato il F2P con una cosa del genere... vabeh quando dopo due settimane vi stufate c'è sempre Counter-Strike.

[TheNameless]

Che vuol dire "SP online"? Nel video di presentazione dicevano solo MP poi
Avrei quasi azzardato che avrebbero provato il F2P con una cosa del genere... vabeh quando dopo due settimane vi stufate c'è sempre Counter-Strike.

Immagino che rientreranno nei pacchetti in vendita, il gioco essenzialmente è online ma daranno la possibilità di comprare missioni SP come su Warthunder (in questo caso anche coop)
Comunque il premium non si discosta tanto dal f2p la differenza però sta che se vuoi gli aggiornamenti e le espansioni del gioco devi pagare , tutto sommato è un buon metodo di pagamento se metti prezzi onesti ,i contenuti soddisfacenti e il gioco/servizio sono validi .
Bisognerebbe sentire qualcuno che ha giocato a ghost recon online per farsi un'idea di quanto ci sarebbe da spendere .