Consigli per gli acquisti HDTV/4K

[tucanowx]

Super prezzoni per il Q9FN su Monclick
55 pollici: Prezzo Monclick meno 500€ della promo Samsung =1653€
65 pollici: prezzo Monclick - 500€ della promo Samsung = 2446€

https://www.monclick.it/risultati_ricerca?fh_view_size=10&fh_sort_by=-orderby_piupopolari,-_match_rate&fh_location=//root/it_IT/$s=q9fn&testo=q9fn

[Venom]

Visto ieri per la prima volta il Q9,devo dire che mi ha fatto abbastanza lo scalpo
Colori bellissimi e incredibilmente(per un led) ottimi neri.

Cmq ho deciso di aspettare venerdì il Red Friday,poi forse mi decido

[tucanowx]

Si il Q9FN è senza dubbio un FALD degno di nota. Quello che dopo un mese ancora mi stupisce è la quasi assenza di blooming. Ovviamente come tutte le tv non è perfetto, ma in linea generale è un ottima tv che mi sta dando grandi soddisfazioni.
A me la cosa non non crea problemi, ma la tv ha delle mancanze che alcuni potrebbero trovare abbastanza gravi: non supporta il DTS, il Time-Shif, la registrazione e non ha nessun ingresso audio/video analogico. Non so per quali assurdi motivi Samsung abbia deciso di non implementare tali specifiche su un top di gamma come il Q9FN

[Venom]

Alla fine mi sono deciso

A1 55” a 2k online,speriamo tutto bene,non vedo l’ora che mi arrivi.

[tucanowx]

Ma si dai l'A1 è una bella bestia Alla fine ogni marchio ha le sue pecche, ma in linea generale i top di gamma di quest'anno sono tutti su altissimi livelli, e l'A1 si può quasi considerare di quest'anno visto che l'AF8 è un A1 del 2018. Anche se la goduria sarà scontata, una volta provato facci sapere come ti trovi Venom

[Venom]

Non ho scelto af8 essenzialmente per estetica/materali ,suono leggermente inferiore e prezzo più alto,tanto alla fine sono identici come tv.
Avrei potuto aspettare la presentazione di af9,ma sicuramente costerà parecchio e poi la tv l’ho bisogno ora.

Ho un po’ di paura per la consegna,speriamo tutto bene

[tucanowx]

Anche perché l'AF9 sarà sicuramente destinato al 2019.

[rosafra1975]

Ciao a tutti, mi sono appena inscritto in quanto ho visto che siete degli specialisti. Dovrei ordinare un aTV per la casa nuova (distanza divano TV circa 3/4 metri) e pensavo di stare sui 43 pollici (50 mi sembra troppo grosso esteticamente sulla credenza lunga 1,5 metri). ho budjet circa di 500/600 euro ed pensavo di ordinare su unieuro on line in quanto ho un buono da 70 euro. Sono un po' contro Sasung perchè troppe serie e non capisco una mazza :-) (pensavo sony o lg), ma ascolto voi.Avevo visto:
Sony KD43XE7096
LG 43UJ750V
Samsung serie MU6000.
cosa mi consigliate?ok anche altre proposte...
Uso principale TV con chiavetta e maratone Mentana e internet, ma potrei collegarlo anche al PC per disegnare (sono inge)

[tucanowx]

43 pollici sono pochi per 4 metri di distanza, un 50 pollici é senza dubbio preferibile.
La tv guarderai anche lateralmente o solo frontalmente? La userai anche per giocare? Ci guarderai i blu ray, Netflix, Amazon video, Sky o in prevalenza il digitale terrestre?

Se la guarderai solo frontalmente gli LG li eviterei, e sulla fascia di prezzo dei 5/600€ eviterei anche i Sony. Lì eviterei perché i Sony di bassa e tutti i led LG montano pannelli IPS. Gli IPS hanno colori vivaci e un buon angolo di visione, ma in quanto a qualità dei neri peccano parecchio, soprattutto al buio. Per avere un minimo di qualità sui neri ci vuole un pannello VA, e su questa fascia di prezzo i migliori VA per rapporto qualità/prezzo sono i Samsung.
Se guarderai principalmente contenuti Full-Hd ed SD/digitale terrestre, in questi caso sarebbe meglio una tv Full-Hd. Le tv 4K di fascia alta hanno ottimi processori e un buon upscaling, di conseguenza si avrà una buona resa anche su contenuti Full-Hd ed SD. Le tv di fascia bassa 4K hanno processori meno potenti e specifiche inferiori, l'upscaling del Full-Hd e dell'SD sarà quindi molto meno performante e qualitativo. Il succo del discorso é questo: se si guarda molto digitale terrestre, pochi Blu Ray e pochi o nessun gioco, in questo caso sarebbe meglio un Full-Hd. Se prendi un 4K da 500/600€ rischi i avere una bassa qualità, anzi é molto probabile. Le tv 4K hanno senso se guarda Netflix, Amazon, Sky ecc...in Ultra-Hd, e/o se si ha una PS4 Pro, una Xbox One X, o un PC da gaming. Per guardare il digitale terrestre e i video SD, 720p, 1080p o giù di lì, un Full-Hd é secondo me molti più adatto.
I Samsung Full-Hd hanno un ottima qualità dell'SD, un buon 1080p, e una buona resa del lettore multimediale interno. Lo so con convinzione perché ho avuto ed ho delle smart tv Samsung, e nel corso degli anni ho potuto valutare le differenze tra le varie fascie di prezzo, tipo di risoluzioni ecc...Ti faccio un esempio pratico: in casa ho un 55Q9FN (top di gamma Samsung 2018) e un 46F7000 (modello di fascia alta 2013). Il Q9FN é ovviamente di gran lunga superiore all'F7000, l'F7000 però ha un SD migliore. Bisognerebbe andare sul tecnico e non ti voglio annoiare, sappi però che é normale. Succede perché le tv 4K devono lavorate molto sull'upscaling. Il processore si deve inventare tutti pixel mancanti che passano tra SD e 4K, in pratica le tv cercano trasformare l'SD in 4K. Ovviamente la cosa non é possibile, ma più é potente il processore, migliore é l'elettronica interna e la gestione della stessa e migliore sarà la resa finale dell'SD. Nei Full-Hd il processore deve lavorate meno con l'upscaling, la tv tv si deve "inventare"molti meno pixel tra SD e Full-Hd e la qualità finale dell'SD é migliore.

N.B. la mia spiegazione dell'upscaling é molto poco tecnica ma penso che renda l'idea Va considerata poi che la differenza tra i modelli e marchi di tv. Con Sony, Samsung e Panasonic sull'upscaling si va tranquilli. Ovviamente però il calo delle performance e della qualità visiva sarà direttamente proporzionale allA fascia/prezzo delle tv. Anche gli LG hanno raggiunto una buona qualità dell'upscaling, più che altro però sugli oled e led di fascia alta che montano processori più potenti e performanti

[OverPaul]

ragazzi sono di nuovo qui per una questione urgentissima.
è finalmente ora di acquistare la tv "main" per il salotto nuovo, starò su un 55" (2,70 di distanza circa).
ero partito a tuono per il Sony A1, ma la nuova infornata di LG 2018 mi mette gola.

qual'è secondo voi il miglior acquisto da fare?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[tucanowx]

In ambito Oled mi sa che il migliore è il Panasonic FZ800. Se scorri un pò di pagine indietro, vedrai che il buon Turulli ha provato di persona i 3 top di gamma 2018: LG C8, Sony A1 e Panasonic AF800. L'A1 è l'AF8 con un reparto audio meno potente. Con tutti e 3 i modelli cadresti i piedi e ognuno ha i propri pregi e difetti. I linea di massima però il Pana EZ800 sembrerebbe quello con il miglior compromesso tra colori, interpolazione del movimento e resa generale delle immagini. Turulli dopo averli provati tutti e 3 alla fine ha scelto l'FZ800. Per carità ognuno ha le proprie preferenze e gusti personali, ma se dopo averli testati ha scelto l'FZ800 qualcosa vorrà pur dire

P.S. se la tv la usi per il gaming il C8 è probabilmente più indicato. Se invece la userai prevalentemente per film, sky, Netflix ecc.. andrei di FZ800.

[OverPaul]

E' un'opzione che non avevo considerato, grazie!

le alternative che avevo in mente erano AF8 (il più bello, resa cromatica ok, luminosità non altissima e sacrifica abbastanza la resa hdr, ma ottimo moto) contro LG C8 (molto più luminoso con hdr superbo, ma sacrifica il moto e sinceramente l'estetica...)
queste le opzioni per stare nel budget... escluderei l'E8, anche se non ho capito bene le differenze...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

L'E8 ha un comparto audio migliore, per il resto la tv dovrebbe essere la stessa.

[rosafra1975]

Ciao, grazie mille per la risposta, non sono un grande utilizzatore della TV (la mia compagna non ce l'ha neppure in casa) ed in sala non volevo fosse troppo grande (diventerebbe troppo invadente per come siamo fatti :-).
Punto su ampio angolo di visione (divano perpendicolare e non di fronte alla TV). sopra hanno scritto che i VA hanno bei neri ma angolo visione pessimo per cui sceglierei ips.
Da quello che scrivi punterei su un full hd e non 4k infatti guardo quasi esclusivamente TV e film su chiavetta, no giochi nè blu ray (almeno per ora) (scusa ignoranza ma SD cos'è?Segnale Digitale?).
Sarei curioso invece di avere buona smart TV, android è la migliore?Guardo spesso sul monitor cell Mentana ed altri programmi in replay. Che dite dei Philips?hanno android e ambilight merita o buffonata commerciale?e Panasonic?grazie mille
ricapitolando, ho letto oltre a quelli precedenti:
Sony KD43XE7096
Sony kd43x8305 o 43pus6432 (non so differenza)
LG 43UJ750V o LG 43uj634v (non so la differenza)
Samsung serie MU6000
philips 43pus6262

[tucanowx]

In realtà i migliori sistemi operativi per tv sono il Web Os di LG e il Tizen di Samsung. Android ancora non è molto performante sulle tv.
Per il tuo tipo di visione e contenuti andrei di Full-Hd. Questo Samsung ha buone specifiche e buoni neri: https://www.samsung.com/it/tvs/full-...E43M5500AKXZT/
La serie MU6000 ha qualcosina in più ma a livello di resa visiva siao li con la serie 5500: https://www.samsung.com/it/tvs/full-...E43M5500AKXZT/

[tucanowx]

Ciao, grazie mille per la risposta, non sono un grande utilizzatore della TV (la mia compagna non ce l'ha neppure in casa) ed in sala non volevo fosse troppo grande (diventerebbe troppo invadente per come siamo fatti :-).
Punto su ampio angolo di visione (divano perpendicolare e non di fronte alla TV). sopra hanno scritto che i VA hanno bei neri ma angolo visione pessimo per cui sceglierei ips.
Da quello che scrivi punterei su un full hd e non 4k infatti guardo quasi esclusivamente TV e film su chiavetta, no giochi nè blu ray (almeno per ora) (scusa ignoranza ma SD cos'è?Segnale Digitale?).
Sarei curioso invece di avere buona smart TV, android è la migliore?Guardo spesso sul monitor cell Mentana ed altri programmi in replay. Che dite dei Philips?hanno android e ambilight merita o buffonata commerciale?e Panasonic?grazie mille
ricapitolando, ho letto oltre a quelli precedenti:
Sony KD43XE7096
Sony kd43x8305 o 43pus6432 (non so differenza)
LG 43UJ750V o LG 43uj634v (non so la differenza)
Samsung serie MU6000
philips 43pus6262

Perdonami, leggendo di fretta mi era sfuggita la preferenza per l'angolo di visione e in questo caso un IPS é più indicato
Il Sony 43XF665 ha un buon rapporto qualità/prezzo ed ha anche il supporto all'HDR
https://www.unieuro.it/online/TV-Led...FdmadwodYTkFMw
Essendo un IPS ha un buon angolo di visione e colori più brillanti ma pecca sui neri. Questo specifico modello però usa sa la tecnologia d'illuminazione Direct Led/Full Led. Certo trattandosi di una tv di fascia bassa parliamo di un Direct Led basico, ma un pochino di miglioramento sui neri dovrebbe darlo.

Direct Led: retroilluminazione led posizionata dietro al pannello. Più si sale di fascia/qualità, e maggiore sarà la quantità dei led posizionati per l'interazione superficie.
Edge Led: la retroilluminazione a led posizionata ai lati del pannello.
In teoria la Direct Led dovrebbe esser migliore, sulla fascia bassa però non é sempre cosi.
HDR: in parole molto povere é una tecnologia che lavora sui colori e sui contrasti, rendendo le immagini più naturali più realistiche. Ci sono più tipi/qualità di HDR. Il Sony XF655 ha un HDR basico, ma così come per il Direct Led, un HDR basico qualche miglioramento sulla qualità generale lo porterà.

P.S. che si tratti di fascia alta o fascia bassa, i migliori marchi/modelli di tv sono Panasonic, Samsung e Sony, non necessariamente in quest'ordine. In ambito lcd/led gli LG non sono al livello dei 3 marchi appena citati, ma sono comunque tv con un ottimo rapporto qualità/prezzo. I Philips non li consiglio mai perché non offrono grandi performance, o comunque le performance non sono all'altezza di Samsung, Sony, Panasonic ed LG. La cosa vale sia per i led che per gli oled. Ovviamente questo é solo il mio pensiero personale