Pagina 1267 di 1267 PrimoPrimo ... 2677671167121712571258125912601261126212631264126512661267
Visualizzazione risultati 18.991 fino 19.003 di 19003

Discussione: Consigli per gli acquisti HDTV/4K

  1. #18991
    Spettro
    Registrato il
    11-09-2017
    Messaggi
    4

    Citazioni
    0

    Grin

    Citazione Messaggio inviato da tucanowx Visualizza messaggio
    La serie MU in generale pare essere un gradino sotto alla KS 2016. Pannello 10bit 120hz a parte, che comunque fa la differenza, la MU sembra peccare su vari fronti quali luminosità, uniformità e Local Dimming. Non voglio dire che siano dei pessimi Edge Led, ma basandosi sulle recensioni quest'anno Samsung ha fatto un passetto indietro.
    N.B. addirittura alcuni dicono che il KS7000 sia migliore del Q7. Qui però ci vado cauto perché andrebbe verifacato per bene.

    A livello di upscaling Samsung, Sony e Panasonic si comportano bene. Detto questo ho potuto verificare che il digitale terrestre su alcuni Full-Hd rende meglio che sui 4K di fascia alta. Discorso diverso per i DVD o per gli H264 SD, dove in alcuni modelli 4K ho trovato una qualità superiore rispetto ai miei Samsung Full-Hd che ho in casa. Mi riferisco a modelli di fascia alta tipo: Panasonic AX800, CX800, Sony X9305C, Samsung HU7000, JS8000 ecc... tv che ho potuto provare in casa di amici e parenti
    Mettiamola cosi... gli Ultrà-Hd sono tv adatte dal 1080p in su. Il meglio però lo danno in 4K e HDR con Netflix, Amazon video, Blu Ray, console, ecc.. Se usi ancora molto digitale terrestre penso che un Full-Hd sia preferibile, soprattutto se si tratta di un plasma Panasonic.


    P.S. sulla fascia di 1100/1250€ c'è il buon Panasonic 50EX780. Monta un VA 10bit, 120Hz, Local Dimming e se dovesse interessarti ha anche il 3D. Tra l'altro monta l'ottimo processore video Studio Colour HCX2. In ambito led Panasonic é il marchio che più si avvicina alla resa dei plasma, non a caso direi Ovviamente parliamo di 2 tecnologie differenti, ci mancherebbe
    Su Onlinestore 1130€ garanzia Italia: https://www.onlinestore.it/detail/index/sArticle/174900

    Grazie! Sei prezioso.... mi sa che vado sul ks causa playstation e netfix di mio figlio. Poi mi serve un 65 pollici... grazie ancora

  2. #18992
    Spettro
    Registrato il
    11-09-2017
    Messaggi
    4

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da tucanowx Visualizza messaggio
    La serie MU in generale pare essere un gradino sotto alla KS 2016. Pannello 10bit 120hz a parte, che comunque fa la differenza, la MU sembra peccare su vari fronti quali luminosità, uniformità e Local Dimming. Non voglio dire che siano dei pessimi Edge Led, ma basandosi sulle recensioni quest'anno Samsung ha fatto un passetto indietro.
    N.B. addirittura alcuni dicono che il KS7000 sia migliore del Q7. Qui però ci vado cauto perché andrebbe verifacato per bene.

    A livello di upscaling Samsung, Sony e Panasonic si comportano bene. Detto questo ho potuto verificare che il digitale terrestre su alcuni Full-Hd rende meglio che sui 4K di fascia alta. Discorso diverso per i DVD o per gli H264 SD, dove in alcuni modelli 4K ho trovato una qualità superiore rispetto ai miei Samsung Full-Hd che ho in casa. Mi riferisco a modelli di fascia alta tipo: Panasonic AX800, CX800, Sony X9305C, Samsung HU7000, JS8000 ecc... tv che ho potuto provare in casa di amici e parenti
    Mettiamola cosi... gli Ultrà-Hd sono tv adatte dal 1080p in su. Il meglio però lo danno in 4K e HDR con Netflix, Amazon video, Blu Ray, console, ecc.. Se usi ancora molto digitale terrestre penso che un Full-Hd sia preferibile, soprattutto se si tratta di un plasma Panasonic.


    P.S. sulla fascia di 1100/1250€ c'è il buon Panasonic 50EX780. Monta un VA 10bit, 120Hz, Local Dimming e se dovesse interessarti ha anche il 3D. Tra l'altro monta l'ottimo processore video Studio Colour HCX2. In ambito led Panasonic é il marchio che più si avvicina alla resa dei plasma, non a caso direi Ovviamente parliamo di 2 tecnologie differenti, ci mancherebbe
    Su Onlinestore 1130€ garanzia Italia: https://www.onlinestore.it/detail/index/sArticle/174900
    Probabilmente lo sai gia' ma questo sito sembra utile per le comparazioni di modelli
    https://www.displayspecifications.com/en/comparison

  3. #18993
    Moderatore
    Registrato il
    12-10-2010
    Messaggi
    4.031

    Citazioni
    8

    Predefinito

    Si é il mio sito di riferimento per verificare le specifiche. Non solo per le tv ma anche per gli schermi PC.
    Mobo: Gigabyte Z97X-UD5H, CPU: I5 4690K, Dissipatore: Thermalright Macho HR 02 Rev.A, GPU: MSI gtx 970 Gaming 4G, RAM Kingston Hyperx Genesis 8gb (2x4gb), Storage: SSD Samsung 840 Evo 120gb + WD Caviar Blue 500gb, Case: Zalman Z12 Plus, Alimentatore: Corsair CX 750w, SO: Windows 10, : Schermo: Benq 19 pollici HD-Ready + Samsung 46F7000. Audio: Denon AVR-X1200W - Indiana Line Nota 740 + 2 Tesi 260 + JBL Cinema 510 + Soundblaster Z, UPS: PowerWalker VI 2000 PSW

  4. #18994
    Moderatore
    Registrato il
    12-10-2010
    Messaggi
    4.031

    Citazioni
    8

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da law Visualizza messaggio
    Grazie! Sei prezioso.... mi sa che vado sul ks causa playstation e netfix di mio figlio. Poi mi serve un 65 pollici... grazie ancora
    Il KS7000 é un buon prodotto. É praticamente il KS8000 con qualcosa in meno, ma alla fine siamo li.
    Comunque valuta anche l'EX780. Venendo da un plasma Panasonic con l'EX780 avresti un tipo d'immagine più familiare.
    I Samsung hanno immagini più razor/taglienti, i Panasonic meno taglienti e più naturali. Con entrambi cadi in piedi comunque, ognuno però ha le sue preferenze e con tutti i limiti del caso ti consiglio di andare in un centro commerciale per farti un idea su quale sia meglio per te.

    P.S. c'è un altro prodotto da valutare ma costa qualcosina in più. Mi riferisco al Sony XE9005, su Onlinestore 2170€ Il KS7000 é un buon prodotto. É praticamente il KS8000 con qualcosa in meno, ma alla fine siamo li.
    Comunque valuta anche l'EX780. Venendo da un plasma Panasonic con l'EX780 avresti un tipo d'immagine più familiare.
    I Samsung hanno immagini più razor/taglienti, i Panasonic meno taglienti e più naturali. Con entrambi cadi in piedi comunque, ognuno però ha le sue preferenze e con tutti i limiti del caso ti consiglio di andare in un centro commerciale per farti un idea su quale sia meglio per te.

    P.S. c'è un altro prodotto da valutare ma costa un pó di più, online 1300€ circa. Mi riferisco al Sony XE9005: Il KS7000 é un buon prodotto. É praticamente il KS8000 con qualcosa in meno, ma alla fine siamo li.
    Comunque valuta anche l'EX780. Venendo da un plasma Panasonic con l'EX780 avresti un tipo d'immagine più familiare.
    I Samsung hanno immagini più razor/taglienti, i Panasonic meno taglienti e più naturali. Con entrambi cadi in piedi comunque, ognuno però ha le sue preferenze e con tutti i limiti del caso ti consiglio di andare in un centro commerciale per farti un idea su quale sia meglio per te.

    P.S. c'è un altro prodotto da valutare ma costa qualcosina in più, online 1300€ circa. Mi riferisco al Sony XE9005: Il KS7000 é un buon prodotto. É praticamente il KS8000 con qualcosa in meno, ma alla fine siamo li.
    Comunque valuta anche l'EX780. Venendo da un plasma Panasonic con l'EX780 avresti un tipo d'immagine più familiare.
    I Samsung hanno immagini più razor/taglienti, i Panasonic meno taglienti e più naturali. Con entrambi cadi in piedi comunque, ognuno però ha le sue preferenze e con tutti i limiti del caso ti consiglio di andare in un centro commerciale per farti un idea su quale sia meglio per te.

    P.S. c'è un altro prodotto da valutare ma costa qualcosina in più, online 1300€ circa. Mi riferisco al Sony XE9005Il KS7000 é un buon prodotto. É praticamente il KS8000 con qualcosa in meno, ma alla fine siamo li.
    Comunque valuta anche l'EX780. Venendo da un plasma Panasonic con l'EX780 avresti un tipo d'immagine più familiare.
    I Samsung hanno immagini più razor/taglienti, i Panasonic meno taglienti e più naturali. Con entrambi cadi in piedi comunque, ognuno però ha le sue preferenze e con tutti i limiti del caso ti consiglio di andare in un centro commerciale per farti un idea su quale sia meglio per te.

    P.S. c'è un altro prodotto da valutare ma costa qualcosina in più, online 1300€ circa. Mi riferisco al Sony XE9005: https://www.onlinestore.it/detail/index/sArticle/173017
    Anche questo VA 120hz, 10bit, Local Dimming e monta un ottimo processore. É anche un Full Led, se pur con sole 20/30 zone di Local Dimming. Displayspecification per il 65 pollici riporta 45 zone ma siamo li
    Ultima modifica di tucanowx : 19-09-2017 alle ore 14.19.36
    Mobo: Gigabyte Z97X-UD5H, CPU: I5 4690K, Dissipatore: Thermalright Macho HR 02 Rev.A, GPU: MSI gtx 970 Gaming 4G, RAM Kingston Hyperx Genesis 8gb (2x4gb), Storage: SSD Samsung 840 Evo 120gb + WD Caviar Blue 500gb, Case: Zalman Z12 Plus, Alimentatore: Corsair CX 750w, SO: Windows 10, : Schermo: Benq 19 pollici HD-Ready + Samsung 46F7000. Audio: Denon AVR-X1200W - Indiana Line Nota 740 + 2 Tesi 260 + JBL Cinema 510 + Soundblaster Z, UPS: PowerWalker VI 2000 PSW

  5. #18995
    Spettro
    Registrato il
    19-09-2017
    Messaggi
    3

    Citazioni
    0

    Predefinito Consiglio tv 4K

    Ciao a tutti,
    vorrei avere un consiglio nella scelta del televisore. Ho visto queste ipotesi:

    https://www.trony.it/online/tv-home-...sku-2170005974

    https://www.trony.it/online/tv-home-...sku-2170014846

    https://www.unieuro.it/online/TV-Ult...dSAMUE49MU6100

    Potendo, vorrei spendere meno e quindi scegliere il secondo o il terzo. C'è tanta differenza? E soprattutto: c'è di meglio in giro per lo stesso prezzo?
    Grazie!

    Lorenzo

  6. #18996
    Moderatore
    Registrato il
    12-10-2010
    Messaggi
    4.031

    Citazioni
    8

    Predefinito

    Con il Tablet mi apre solo il terzo link del Samsung MU6100, gli altri non so a che tv corrispondono. Comunque per la fascia dei 5/600€ direi che il 49MU6100 va bene.
    Ultima modifica di tucanowx : 20-09-2017 alle ore 13.25.49
    Mobo: Gigabyte Z97X-UD5H, CPU: I5 4690K, Dissipatore: Thermalright Macho HR 02 Rev.A, GPU: MSI gtx 970 Gaming 4G, RAM Kingston Hyperx Genesis 8gb (2x4gb), Storage: SSD Samsung 840 Evo 120gb + WD Caviar Blue 500gb, Case: Zalman Z12 Plus, Alimentatore: Corsair CX 750w, SO: Windows 10, : Schermo: Benq 19 pollici HD-Ready + Samsung 46F7000. Audio: Denon AVR-X1200W - Indiana Line Nota 740 + 2 Tesi 260 + JBL Cinema 510 + Soundblaster Z, UPS: PowerWalker VI 2000 PSW

  7. #18997
    Spettro
    Registrato il
    19-09-2017
    Messaggi
    3

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da tucanowx Visualizza messaggio
    Con il Tablet mi apre solo il terzo link del Samsung MU6100, gli altri non so a che tv corrispondono. Comunque per la fascia dei 5/600€ direi che il 49MU6100 va bene.
    Gli altri due sono il Samsung MU 6120K e il MU6400. Tra il MU6100 e il MU6400 c'è tutta questa differenza? Perché ballano 150 euro...

  8. #18998
    Moderatore
    Registrato il
    12-10-2010
    Messaggi
    4.031

    Citazioni
    8

    Predefinito

    L'MU6400 sulla monta un pannello 8bit + FRC e ha l' Active Color, l'MU6100 monta un pannello 8bit é ha il Pure Color. L'Active Color é migliore del Purè Color, di conseguenza l'MU6400 avrà dei colori un pochino migliori e più precisi ma non parliamo di grosse differenze.
    Il 6400 ha anche un PQI/Moto un pó più alto, ma quello del 6100 é già alto e più che sufficente.
    Mobo: Gigabyte Z97X-UD5H, CPU: I5 4690K, Dissipatore: Thermalright Macho HR 02 Rev.A, GPU: MSI gtx 970 Gaming 4G, RAM Kingston Hyperx Genesis 8gb (2x4gb), Storage: SSD Samsung 840 Evo 120gb + WD Caviar Blue 500gb, Case: Zalman Z12 Plus, Alimentatore: Corsair CX 750w, SO: Windows 10, : Schermo: Benq 19 pollici HD-Ready + Samsung 46F7000. Audio: Denon AVR-X1200W - Indiana Line Nota 740 + 2 Tesi 260 + JBL Cinema 510 + Soundblaster Z, UPS: PowerWalker VI 2000 PSW

  9. #18999
    Spettro
    Registrato il
    19-09-2017
    Messaggi
    3

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da tucanowx Visualizza messaggio
    L'MU6400 sulla monta un pannello 8bit + FRC e ha l' Active Color, l'MU6100 monta un pannello 8bit é ha il Pure Color. L'Active Color é migliore del Purè Color, di conseguenza l'MU6400 avrà dei colori un pochino migliori e più precisi ma non parliamo di grosse differenze.
    Il 6400 ha anche un PQI/Moto un pó più alto, ma quello del 6100 é già alto e più che sufficente.
    Grazie mille!

  10. #19000
    #ultracompetitivi L'avatar di Buds95
    Registrato il
    28-03-2013
    Residenza
    Cagliari
    Messaggi
    25.365

    MyNintendo
    Buds95
    PSN
    ro95by
    Steam
    Buds95
    Citazioni
    124

    Predefinito

    Ciao a tutti scrivo per chiedere un parere riguardo un monitor e non una TV (spero vada bene lo stesso, nel caso spostate o eliminate pure).
    Ho adocchiato in offerta un monitor decisamente economico, ed avendo comunque delle caratteristiche di tutto rispetto mi ha incuriosito. Il monitor in questione è questo: https://www.acer.com/ac/it/IT/conten...l/UM.PR0EE.001

    Display Port, HDMI che dovrebbe essere 2.0, tecnologia FreeSync (perfetta per la mia GPU AMD immagino) e addirittura risoluzione 4K, il tutto a 329 euro. È tutto rose e fiori o c'è qualche tranello inaspettato che mi ritroverei una volta acquistato il prodotto? Considerando che vengo da un (vetusto) Samsung SyncMaster 2333HD
    Non ho assolutamente urgenza di cambiarlo, però ho iniziato a guardarmi intorno per qualcosa che possa non costare troppo ma durarmi comunque qualche anno. Ho alcune esigenze specifiche, come l'altezza massima che non può superare i 42.5 cm, una risoluzione di almeno 1440p (2160p non necessario, ma se è presente perché no) per avere comunque un upgrade rispetto al modello attuale e se possibile delle casse integrate, che per quanto ad alcuni possa sembrare blasfemo sono necessarie considerata la postazione con uno spazio ridottissimo.
    Grazie per l'attenzione
    Ultima modifica di Buds95 : Ieri alle ore 13.38.22

    Codice amico: SW-1670-2574-9902

  11. #19001
    Moderatore
    Registrato il
    12-10-2010
    Messaggi
    4.031

    Citazioni
    8

    Predefinito

    Ciao Buds. questo thread non sarebbe quello adatto va bene lo stesso

    Guarda il prezzo mi sembra più o meno in linea con gli attuali monitor di pari categoria/risoluzione. I Samsung ed Asus TN 4K si aggirano tra i 330 ai 400€ circa. Hanno questi prezzi perchè montano pannelli TN e Freesync, se montassero IPS G-Sync costerebbero parecchio di più.
    Butta un occhio anche al Samsung U28E590D. ha le stesse specifiche ma costa ancora meno, su Amazon 330€ venduto e spedito da Amazon: https://www.amazon.it/Samsung-U28E59...rds=samsung+28
    Non sono riuscito a trovare informazioni sul tipo di pannello dell'ACER. Il samsung U28E570 ha quasi sicuramente un pannello 10bit nativo, l'Acer potrebbe avere un 8bit + FRC. 8bit + frc va bene ugualmente ma 10bit sarebbe meglio. Qui hai tutte le specifiche del Samsung: https://www.displayspecifications.com/en/model/b20e44 L'Acer RT280K sul sito Displayspecification non è riportato, mi fa pensare che si tratti di un modello non recentissimo 2015 circa, ma potrei sbagliare

    N.B. Del Samsung su Amazon c'è la versione U28E570D con il cavo display port incluso, mentre la versione U28E590D non ha il cavo display port incluso. I monitor mi sembra siano identici ad eccezione del cavo display port in dotazione. Onestamente 40€ per un cavo Displayport mi sembrano tantini, se però il cavo in dotazione è di ultima versione (1.4) e di buona qualità i 40€ possono essere giustificati. Tutto sta a capire di che cavo si tratti, comunque per il 4K a 60fps il display port versione 1.2 è sufficiente.

    P.S. L'HDMI di entrambi i monitor dovrebbe essere 1.4 non e 2.0. Comunque ti importa poco perchè con il freesync è meglio usare il display port. Con il display port potrai avere il 4K a 60fps con l'HDMI 1.4 si ferma a 30fps.

    Recensione: https://www.tomshw.it/forum/threads/...gaming.513635/
    Mobo: Gigabyte Z97X-UD5H, CPU: I5 4690K, Dissipatore: Thermalright Macho HR 02 Rev.A, GPU: MSI gtx 970 Gaming 4G, RAM Kingston Hyperx Genesis 8gb (2x4gb), Storage: SSD Samsung 840 Evo 120gb + WD Caviar Blue 500gb, Case: Zalman Z12 Plus, Alimentatore: Corsair CX 750w, SO: Windows 10, : Schermo: Benq 19 pollici HD-Ready + Samsung 46F7000. Audio: Denon AVR-X1200W - Indiana Line Nota 740 + 2 Tesi 260 + JBL Cinema 510 + Soundblaster Z, UPS: PowerWalker VI 2000 PSW

  12. #19002
    #ultracompetitivi L'avatar di Buds95
    Registrato il
    28-03-2013
    Residenza
    Cagliari
    Messaggi
    25.365

    MyNintendo
    Buds95
    PSN
    ro95by
    Steam
    Buds95
    Citazioni
    124

    Predefinito

    Ciao tucanowx e grazie per la risposta.

    Il Samsung lo tengo d'occhio da parecchio tempo, è sicuramente tra le opzioni, ricordavo fosse più alto di 42.5 cm ma leggendo da displayspecifications pare non sia così (sperando che le dimensioni siano comprensive dello stand).
    Riguardo all'Acer mi rendo conto ora di aver letto "HDMI 2.0" non su sito ufficiale ma in qualche recensione utente, quindi effettivamente da prendere comunque con le pinze. Questa caratteristica mi interesserebbe soprattutto pensando ad un futuro non troppo lontano: PS5 non è stata ancora annunciata, ma penso si possa dare per scontato il supporto al 4K a 60 FPS. In virtù di questo ho pensato che, supponendo che esca nei prossimi 3 anni, rischio di vedermi "castrato" nei (probabilmente pochi) giochi console che andranno a 60 FPS (ragionamento un tantino astratto oggi lo ammetto, però volevo spiegarti il mio punto di vista) se il monitor non fosse dotato di HDMI 2.0 (e dando per scontata l'assenza della display port su console). Immagino che per il budget stanziato sia una richiesta probabilmente eccessiva, però ho pensato di chiedere comunque, non si sa mai

    PS: Mi hanno segnalato un ulteriore monitor, posso chiederti cosa ne pensi? https://www.displayspecifications.com/en/model/d048669
    Così magari provo a valutare quale sia il migliore tra tutti questi modelli.

    Codice amico: SW-1670-2574-9902

  13. #19003
    Moderatore
    Registrato il
    12-10-2010
    Messaggi
    4.031

    Citazioni
    8

    Predefinito

    In realtà la PS5 avrà l'HDMI 2.1. Non è stato annunciato da Sony ma la One X avrà l'HDMI 2.1, di conseguenza anche sarà implementata anche su PS5. Comunque sia la 2.1 serve per i 120fps in 4K/8K ecc... per il 4K a 60 basta la 2.0.
    HDMI 2.1: http://www.dday.it/redazione/22024/hdmi-21-ces
    Certo se devi usarlo su console l'HDMI 2.0 diventa necessaria.
    L'LG monta un IPS e sui monitor l'IPS è sicuramente migliore. Se ti va bene un 24 pollici direi che va bene. E' un Freesync e ha un tempo di risposta di 5ms. Sembra che sia provvisto di una 2.0, almeno qui su HD Blog dice cosi: http://hardware.hdblog.it/2016/09/19...K-349-dollari/

    P.S. ci sarebbe anche l'Asus 28UQ che però costa 425€ circa su Amazon. Sul sito Asus l'HDMI 2.0 è riportato a chiare lettere: https://www.asus.com/it/Monitors/MG28UQ/
    Monta un TN ed ha l'Adaptive Sync/Freesync


    Le dimensioni del Samsung 28 pollici sono queste in basso. Le ho prese dal sito ufficiale Samsung quindi affidabili: http://www.samsung.com/it/consumer/i.../LU28E590DS/EN

    Con base montata:
    Larghezza - 660,9 mm
    Altezza - 468,5 mm
    Profondità - 187,1 mm

    Senza base:
    Larghezza . 660,9 x
    Altezza - 381,3 x
    Profondità -73,5 mm
    Ultima modifica di tucanowx : Ieri alle ore 20.43.05
    Mobo: Gigabyte Z97X-UD5H, CPU: I5 4690K, Dissipatore: Thermalright Macho HR 02 Rev.A, GPU: MSI gtx 970 Gaming 4G, RAM Kingston Hyperx Genesis 8gb (2x4gb), Storage: SSD Samsung 840 Evo 120gb + WD Caviar Blue 500gb, Case: Zalman Z12 Plus, Alimentatore: Corsair CX 750w, SO: Windows 10, : Schermo: Benq 19 pollici HD-Ready + Samsung 46F7000. Audio: Denon AVR-X1200W - Indiana Line Nota 740 + 2 Tesi 260 + JBL Cinema 510 + Soundblaster Z, UPS: PowerWalker VI 2000 PSW

Informazioni discussione

Users Browsing this Thread

Al momento 4 utenti stanno leggendo questo topic. (0 utenti registrati e 4 ospiti)

Bookmark

Regole di scrittura

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi pubblicare allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •