Discussione: [Ufficiale] SSC NAPOLI: Una fede, un grido, una lacrima di felicità

  1. #23161
    Tifoso non evoluto L'avatar di Gatto_Nero
    Registrato il
    27-11-2008
    Residenza
    A casa mia
    Messaggi
    17.643

    PSN
    Barde_83
    Citazioni
    48

    Predefinito

    Il problema da quanto ho capito è che le immagini che ha a disposizione l'assistente del var NON sono quelle che noi vediamo in tv perchè sono prese da telecamere diverse messe li apposta. Il che vuol dire che in alcuni casi possono essere immagini migliori ed in altre saranno immagini peggiori, possono cambiare un sacco di cose a seconda della posizione, della latenza, della prospettiva e della possibilità di fermare l'immagine sul frame più adatto. Inutile stare li a scervellarsi per il centimetro più o il centimetro meno, la certezza assoluta di un fuorigioco così al limite non la avremo mai ed in casi come questi non bisognerebbe mai considerarlo un errore a prescindere.

    Anche perchè sennò poi hanno ragione quelli che dicono che "così non è più calcio".
    Mi manchi tanto amico mio. Che Dio ti benedica sempre, ovunque tu sia.

  2. #23162
    Il presidente! L'avatar di portospeed
    Registrato il
    03-10-2008
    Residenza
    porto(portugal)
    Messaggi
    11.210

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Orsato di Schio
    Gol vittoria di Mertens e rete annullata ad Hamsik viaggiano sul filo dell’offside. Chi pensa sia stata la Var a decidere, sbaglia: come ha spiegato agli allenatori il designatore Rizzoli lo scorso lunedì, quando si tratta di episodi di pochi centimetri resta la scelta fatta in campo dall’assistente. Nel dettaglio, Tegoni giudica Mertens in posizione regolare (Masiello forse, e ripetiamo forse, lo tiene in gioco oppure l’azzurro è oltre di pochissimo: ci vorrebbe una telecamera allineata in maniera perfetta), mentre alza la bandierina su Hamsik (e pure qui davvero è un rebus: forse buono, forse no). E quindi rete di Mertens convalidata, cancellata invece al capitano del Napoli. Abituiamoci: sul fuorigioco sarà così fine alla fine del campionato.

    Questo è quello che dice la gazzetta, e la loro linea editoriale non è mai stata pro Napoli eh eh, anzi. Inoltre lo dice anche il regolamento, in caso di dubbio si convalida ciò che decide il guardalinee.
    Quindi se per voi ci hanno favorito, per me ci hanno penalizzato perché il goal di hamsik era regolare.

  3. #23163
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.997

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Cioè ma ancora non avete capito, in queste situazioni il Var non interviene!
    Sono mesi che lo scrivo e che lo dicono gli aribitri, non è difficile da capire, se non ci sono immagini chiare la decisione dell’arbitro non si cambia. Stop.
    Poi voi vedete fuorigioco su un’immagine in cui è chiaramente in gioco, perchè il braccio non conta, quindi veramente parliamo a vanvera.

    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  4. #23164
    SquizZio³ L'avatar di Squizzo
    Registrato il
    31-03-2001
    Residenza
    Fontanafredda (PN)
    Messaggi
    19.089

    Citazioni
    4

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da portospeed Visualizza messaggio
    Quindi se per voi ci hanno favorito, per me ci hanno penalizzato perché il goal di hamsik era regolare.
    Il discorso non è essere favorito o meno, ma il cambiare bandiera a seconda della squadra a cui succede. In queste ultime 3-4 giornate sia Napoli che Juve hanno avuto ENTRAMBE decisioni "favorevoli" in ben più di un caso. Mi piacerebbe sapere perchè in un caso giocatori evidentemente oltre il difensore diventano in linea, interventi in bagger diventano petti e via dicendo, si cita il regolamento e blablabla, "può succedere", "l'arbitro è umano non è una macchina" etc, mentre nell'altro l'arbitro è un venduto, interrogazioni parlamentari, procuratori federali segnalano al giudice sportivo interventi visti dall'arbitro e non considerati fallosi, è una vergogna che il var non sia intervenuto, Doveri sospeso per l' "errore" nel derby quando ha applicato il regolamento col giocatore che prende prima la palla e ieri arbitra tranquillamente in barba a tutte le baggianate "giornalistiche"...devo andare avanti? Quì sul forum abbiamo l'investigatore privato Black che da quando l'Inter è scoppiata arriva da noi facendo le pulci a ogni nostra partita e quì non mette mai piede nonostante molti episodi simili.

    A me sinceramente importa na sega, visto che episodi simili accadono a tutte e in una stagione più o meno si equivalgono, e basterebbe che quì dentro qualcuno a caso si guardasse TUTTE le partite della Juve per rendersi conto, al netto di qualche episodio a favore, ce ne siano a bizzeffe anche a sfavore, ma se ogni volta state a fare le madonne piangenti (parlo in generale, non mi riferisco a te che anzi sei uno dei più equilibrati nei giudizi) sul nostro topic accusando di quà e di là, puoi star certo che ogni volta che altrove si giudica in modo diametralmente opposto una situazione IDENTICA capitata alla propria squadra, ve lo facciamo notare e lo ribadiamo ad ogni difesa che non sta in piedi.

    Tipo:
    Citazione Messaggio inviato da Fabioloneilboia Visualizza messaggio
    Poi voi vedete fuorigioco su un’immagine in cui è chiaramente in gioco, perchè il braccio non conta, quindi veramente parliamo a vanvera.

    Posta un'immagine in cui il piede e mezzo corpo di Mertens sono OLTRE la linea del fuorigioco, e i difensori manco ci arrivano. E dice che è CHIARAMENTE in gioco. Cioè. Parliamone.
    Ultima modifica di Squizzo : 22-01-2018 alle ore 12.28.31

  5. #23165
    Il presidente! L'avatar di portospeed
    Registrato il
    03-10-2008
    Residenza
    porto(portugal)
    Messaggi
    11.210

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Vabbè squizzo, perdonami eh, ma credo che sia impossibile trovare un tifoso che sia perfettamente equilibrato nel giudizio, tenderà sempre nel difendere la propria squadra ed ad attaccare quella avversaria anche su episodi simili, fa parte del gioco.

    P. S. Dio benedica Black

  6. #23166
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.997

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Squizzo Visualizza messaggio
    Il discorso non è essere favorito o meno, ma il cambiare bandiera a seconda della squadra a cui succede. In queste ultime 3-4 giornate sia Napoli che Juve hanno avuto ENTRAMBE decisioni "favorevoli" in ben più di un caso. Mi piacerebbe sapere perchè in un caso giocatori evidentemente oltre il difensore diventano in linea, interventi in bagger diventano petti e via dicendo, si cita il regolamento e blablabla, "può succedere", "l'arbitro è umano non è una macchina" etc, mentre nell'altro l'arbitro è un venduto, interrogazioni parlamentari, procuratori federali segnalano al giudice sportivo interventi visti dall'arbitro e non considerati fallosi, è una vergogna che il var non sia intervenuto, Doveri sospeso per l' "errore" nel derby quando ha applicato il regolamento col giocatore che prende prima la palla e ieri arbitra tranquillamente in barba a tutte le baggianate "giornalistiche"...devo andare avanti? Quì sul forum abbiamo l'investigatore privato Black che da quando l'Inter è scoppiata arriva da noi facendo le pulci a ogni nostra partita e quì non mette mai piede nonostante molti episodi simili.

    A me sinceramente importa na sega, visto che episodi simili accadono a tutte e in una stagione più o meno si equivalgono, e basterebbe che quì dentro qualcuno a caso si guardasse TUTTE le partite della Juve per rendersi conto, al netto di qualche episodio a favore, ce ne siano a bizzeffe anche a sfavore, ma se ogni volta state a fare le madonne piangenti (parlo in generale, non mi riferisco a te che anzi sei uno dei più equilibrati nei giudizi) sul nostro topic accusando di quà e di là, puoi star certo che ogni volta che altrove si giudica in modo diametralmente opposto una situazione IDENTICA capitata alla propria squadra, ve lo facciamo notare e lo ribadiamo ad ogni difesa che non sta in piedi.

    Tipo:

    Posta un'immagine in cui il piede e mezzo corpo di Mertens sono OLTRE la linea del fuorigioco, e i difensori manco ci arrivano. E dice che è CHIARAMENTE in gioco. Cioè. Parliamone.
    Tu dovresti postarne una in cui è in fuorigioco, perchè fino ad ora stiamo parlando di un errore del guardalinee inesistente ed inventato di sana pianta.
    Che doveva essere “corretto” dal Var su che basi?
    La realtà è che hanno scassato le balle sul sorpasso della Juve per 2 settimane ed ora non sanno più come giustificarsi.
    Una partita con 5 palle gol per il Napoli ed un tiro da fuori area su un rimpallo per l’Atalanta, 2 gol regolari di cui uno annullato per un errore (comprensibilissimo vista la difficoltà nella lettura e l’impossibilità dell’utilizzo del Var) e qua si fa passare per aiuti al Napoli?
    Come a Crotone, rigore nettissimo per Koulibaly del possibile 2 a 0 e un mani che di certo tutto era tranne che rigore netto di Mertens al 60esimo e non al 90esimo come ho letto diverse volte e sarebbero errori pro Napoli?
    Questo non è essere obiettivi, sono invenzioni di sana pianta.
    Il Napoli fino ad oggi ha ricevuto ZERO favori arbitrali.
    Zero. Punto.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  7. #23167
    Il presidente! L'avatar di portospeed
    Registrato il
    03-10-2008
    Residenza
    porto(portugal)
    Messaggi
    11.210

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Precisamente sarebbe meglio dire che il Napoli non ha avuto nessun favoritismo grazie al var come sostiene qualcuno in quanto negli episodi dubbi, per regolamento non è stato utilizzato. Che poi negli episodi dubbi ci sia un errore arbitrale ne possiamo anche parlare.

  8. #23168
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.997

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da portospeed Visualizza messaggio
    Precisamente sarebbe meglio dire che il Napoli non ha avuto nessun favoritismo grazie al var come sostiene qualcuno in quanto negli episodi dubbi, per regolamento non è stato utilizzato. Che poi negli episodi dubbi ci sia un errore arbitrale ne possiamo anche parlare.
    Appunto, in nessun episodio di cui ho parlato poteva essere usato il Var. Stop.
    Non vi sta bene? Bisogna cambiare il regolamento de Var.
    Poi errori o meno, sono tutti episodi al limite, decisi equamente a favore e contro, visto che parliamo di 4 episodi in 2 partite, 2 a favore 2 contro, ma che erano tutti al limite.
    Più equo di così si muore.
    Quando la tecnologia sul fuorigioco sarà al livello della gol line tecnology saremo tutti più contenti, ma ad oggi il Var sta dando una grossa mano quando può.
    Ieri non poteva e pazienza, 100 anni che il calcio campa così, ce ne siamo ampiamente già fatti una ragione.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  9. #23169
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.997

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Gatto_Nero Visualizza messaggio
    Il problema da quanto ho capito è che le immagini che ha a disposizione l'assistente del var NON sono quelle che noi vediamo in tv perchè sono prese da telecamere diverse messe li apposta. Il che vuol dire che in alcuni casi possono essere immagini migliori ed in altre saranno immagini peggiori, possono cambiare un sacco di cose a seconda della posizione, della latenza, della prospettiva e della possibilità di fermare l'immagine sul frame più adatto. Inutile stare li a scervellarsi per il centimetro più o il centimetro meno, la certezza assoluta di un fuorigioco così al limite non la avremo mai ed in casi come questi non bisognerebbe mai considerarlo un errore a prescindere.

    Anche perchè sennò poi hanno ragione quelli che dicono che "così non è più calcio".
    Non posso che sottoscrivere tutto.
    La tecnologia farà progressi ma allo stato attuale ieri errori non ce ne sono stati.
    Ripeto che a me Hamsik pareva decisamente in gioco, ma io ho visto la tv, in campo c'era il guardalinee ed aveva sicuramente una visuale migliore, dalla tv nessuno può dire che abbia sicuramente visto male, quindi si accetta la sua decisione.
    Non vedo perché non lo si debba fare.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  10. #23170
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.997

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Quando i giornalisti hanno un livello di cultura così basso che scambiano un’offesa per un complimento.
    Fegati spappolati.

    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  11. #23171
    Roland Deschain L'avatar di Nerevar
    Registrato il
    24-09-2004
    Messaggi
    14.522

    Citazioni
    7

    Predefinito

    Non è una questione di fegati spappolati (per cosa, sei anni di vittorie? questo campionato è ancora bello lungo...).

    Semplicemente, a capo di Tuttosport (giornale fazioso per definizione) c'è una delle peggiori merde del panorama giornalistico italiano.

  12. #23172
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.997

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Nerevar Visualizza messaggio
    Non è una questione di fegati spappolati (per cosa, sei anni di vittorie? questo campionato è ancora bello lungo...).

    Semplicemente, a capo di Tuttosport (giornale fazioso per definizione) c'è una delle peggiori merde del panorama giornalistico italiano.
    Sottoscrivo. Intendevo fegati spappolati a Tuttosport ovviamente.
    Con particolare riferimento a De Paola.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  13. #23173
    Il presidente! L'avatar di portospeed
    Registrato il
    03-10-2008
    Residenza
    porto(portugal)
    Messaggi
    11.210

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Sembra ufficiale l'acquisto di Younes per 5 milioni di euro. Disponibilità immediata dell'attaccante, speriamo che sia un buon acquisto.

  14. #23174
    SquizZio³ L'avatar di Squizzo
    Registrato il
    31-03-2001
    Residenza
    Fontanafredda (PN)
    Messaggi
    19.089

    Citazioni
    4

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Fabioloneilboia Visualizza messaggio
    Tu dovresti postarne una in cui è in fuorigioco, perchè fino ad ora stiamo parlando di un errore del guardalinee inesistente ed inventato di sana pianta.
    Ciccio, TUTTE le immagini in circolazione, comprese quelle che hai postato tu lo fanno vedere OLTRE la linea. Se affermi il contrario o sei in malafede conclamata, oppure hai qualche problema di vista. Ripeto: per un episodio simile dove Llorente NON ERA in fuorigioco avete scassato la minchia PER MESI.
    Che doveva essere “corretto” dal Var su che basi?
    Parte in fuorigioco. Il var può controllare le immagini e chiedere all'arbitro di rivedere l'azione. Se il var non vede una cosa simile è un errore e anche grave (come a inzio campionato su rigore contro la Juve con azione viziata da fuorigioco iniziale). Gol segnato in fuorigioco, cosa non si può intervenire?
    La realtà è che hanno scassato le balle sul sorpasso della Juve per 2 settimane ed ora non sanno più come giustificarsi.
    Una partita con 5 palle gol per il Napoli ed un tiro da fuori area su un rimpallo per l’Atalanta, 2 gol regolari di cui uno annullato per un errore (comprensibilissimo vista la difficoltà nella lettura e l’impossibilità dell’utilizzo del Var) e qua si fa passare per aiuti al Napoli?
    La realtà è che scassate le balle alla minima occasione anche inesistente per mesi quando succede ad altri, nel qual caso per te anche nei casi più dubbi c'è sempre un episodio netto mentre quelli pro Napoli sono sempre dubbi e ingiudicabili. Le palle gol non c'entrano una mazza, così come altri errori (per me quello di Hamsik era buono ma senza quello di Mertens non è detto che la partita sarebbe andata nello stesso modo). Visto che noi scassiamo le balle spiegami perchè nel derby di coppa italia siete venuti tutti a scassare la minchia dopo una partita giocata a una porta sola, con unico tiro del Torino subito per megacappellona difensiva che senò manco quello facevano, su un intervento giudicato regolare dall'arbitro, che ha portato a un gol ininfluente, sbraitando che avevamo rubato. Poi torna quì e spiegami di nuovo chi è che scassa le balle.
    Come a Crotone, rigore nettissimo per Koulibaly del possibile 2 a 0 e un mani che di certo tutto era tranne che rigore netto di Mertens al 60esimo e non al 90esimo come ho letto diverse volte e sarebbero errori pro Napoli?
    Questo non è essere obiettivi, sono invenzioni di sana pianta.
    Il Napoli fino ad oggi ha ricevuto ZERO favori arbitrali.
    Zero. Punto.
    L'errore sul non fischiare su Koulibaly non toglie i medesimi errori nel non fischiare su Mertens (di nuovo, un bagger evidente diventa intervento dubbio, ok) e su un altro intervento di non mi ricordo chi a fine partita. Punto. Troppo comodo tenere traccia dei torti e guardare dall'altra parte o soffrire di miopia selettiva sulle decisioni a favore. Sugli zero favori arbitrali, che non sono favori ma decisioni favorevoli ed è inutile negarlo, mi scappa da ridere. Come ho detto, sia Juve che Napoli al di là dei propri meriti nelle rispettive partite, solo nelle ultime 3-4 partite ne hanno avuti entrambe, negarlo vuol dire non essere obiettivi.

    Citazione Messaggio inviato da portospeed Visualizza messaggio
    Precisamente sarebbe meglio dire che il Napoli non ha avuto nessun favoritismo grazie al var come sostiene qualcuno in quanto negli episodi dubbi, per regolamento non è stato utilizzato. Che poi negli episodi dubbi ci sia un errore arbitrale ne possiamo anche parlare.
    Alcune decisioni potevano eccome essere controllate, secondo regolamento, non nascondiamoci dietro a un dito. Poi almeno si faccia lo stesso anche commentando gli episodi che succedono agli altri, senza gridare allo scandalo nonostante gli arbitri mettano per iscritto che data azione l'hanno vista e giudicata regolare. )smerdando così pubblicamente pure procuratori federali che evidentemente non hanno di meglio da fare che cercare notorietà, tra l'altro)

  15. #23175
    Spettro L'avatar di Dark_blade
    Registrato il
    02-02-2003
    Messaggi
    2.345

    Citazioni
    0

    Predefinito

    L'arrivo di Younes alla fine sembra la mossa più sensata. Un vice Callejon vero è difficile trovarlo, e quelli che ci sono non possono arrivare per vari motivi. Dovendosi "accontentare" di un'ala offensiva è inutile svenarsi.

Informazioni discussione

Users Browsing this Thread

Al momento 1 utenti stanno leggendo questo topic. (0 utenti registrati e 1 ospiti)

Bookmark

Regole di scrittura

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi pubblicare allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •