Discussione: [Ufficiale] FC JUVENTUS| CR7 in squadra.

  1. #87541
    We are Venom L'avatar di blackseedboy
    Registrato il
    02-06-2008
    Residenza
    Milano
    Messaggi
    45.676

    Citazioni
    49

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da MadMaxHellfire Visualizza messaggio
    mi è capitato di leggere in un articolo:

    ma non era stravietatissimo pena la fucilazione istantanea?
    No, infatti, buttiamo pure fuori qualcuno del Cagliari, guarda.

    https://twitter.com/AndreaBallerini/...54412880318464

    Ma tanto poteva sempre riguardarlo e dire che non era rigore, qual'è il problema?

    Perchè il problema del gobbo medio è l'arbitro che non ammonisce uno del Cagliari che protesta, non l'arbitro che non da rigore o non usa il VAR in maniera corretta, giusto così
    Ultima modifica di blackseedboy : 07-01-2018 alle ore 10.14.23

  2. #87542
    We are Venom L'avatar di blackseedboy
    Registrato il
    02-06-2008
    Residenza
    Milano
    Messaggi
    45.676

    Citazioni
    49

    Predefinito

    Prima del gol, una bella gomitata, e via a segnare

    https://twitter.com/ambasciatore_9/s...62012413915137

    Appena la stagione entra nel vivo arrivano, puntuali come un orologio svizzero

  3. #87543
    Zaraki kenpachi L'avatar di destino
    Registrato il
    26-07-2001
    Residenza
    Blood Pool
    Messaggi
    44.961

    Citazioni
    11

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Fabioloneilboia Visualizza messaggio
    Tornando al discorso Var, visto che gli episodi in se c’è poco da dire, visto che mi sembra fossero d’accordo tutti, pure Allegri, stasera è stata una partita interessante per l’applicazione del Var.
    Sul gol della Juve non poteva essere usato, perchè, pur se il fallo è netto non è la stessa azione che porta al gol.
    Sul rigore per il Cagliari doveva, invece, essere usato, perchè le immagini sono chiare e chiaro è l’errore dell’arbitro. A differenza dell’episodio di Mertens col Crotone, lì il Var non si doveva usare, in quanto le immagini non erano chiare e la volontarietà era a discrezione dell’arbitro, quindi non un chiaro errore.
    Lo scrivo giusto per parlare di quando deve essere usato il Var, a prescindere dalla decisione dell’arbitro. Se, ad esempio, su Mertens dava rigore, comunque non doveva essere usato il Var.
    A differenza che su Bernardeschi.
    Poi poteva pure sbagliare 2 volte e non dava rigore lo stesso, ma sarebbe dovuto andare a rivedere le immagini.
    per la gazzetta da regolamento è l'opposto di quello che sostieni, l'arbitro ha ritenuto il tocco di bernardeschi involontario, quindi da regolamento non si può usare il var

    http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...30928404.shtml

    concordo che questa regola sia alquanto risibile, non ha proprio alcun senso imporre questo tipo di limitazioni su momenti così importanti di una partita, in casi come questo il var andrebbe utilizzato sempre per minimizzare il numero di errori.

  4. #87544
    Roland Deschain L'avatar di Nerevar
    Registrato il
    24-09-2004
    Messaggi
    14.433

    Citazioni
    7

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da blackseedboy Visualizza messaggio
    Prima del gol, una bella gomitata, e via a segnare

    https://twitter.com/ambasciatore_9/s...62012413915137

    Appena la stagione entra nel vivo arrivano, puntuali come un orologio svizzero
    Ho rivisto l'azione.

    Dopo quel contrasto, la palla va nei piedi di un compagno di Pavoletti (morto a terra, probabilmente svenuto dalla botta mortale di Jean Claude Van-Benatia). Che poi la passa ad un altro compagno piazzato al limite dell'area.
    Che la perde dopo essersi infilato in mezzo a quattro della Juve.
    Il vantaggio si è concretizzato e mal sfruttato, niente punizione.

    Se per i compagni non era un problema Pavoletti in terra morente e ad un passo da San Pietro, perché doveva essere la Juve a fermarsi?
    Ah, fra parentesi il morto è risorto non appena c'è stato il gol per protestare.

  5. #87545
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.947

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da destino Visualizza messaggio
    per la gazzetta da regolamento è l'opposto di quello che sostieni, l'arbitro ha ritenuto il tocco di bernardeschi involontario, quindi da regolamento non si può usare il var

    http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...30928404.shtml

    concordo che questa regola sia alquanto risibile, non ha proprio alcun senso imporre questo tipo di limitazioni su momenti così importanti di una partita, in casi come questo il var andrebbe utilizzato sempre per minimizzare il numero di errori.
    Allora, la gazzetta ed il regolamento sull’uso del Var dicono che se l’arbitro vede non può intervenire se c’è discrezionalità nell’interpretazione, cosa appunto che ho scritto in relazione al presunto fallo di mertens.
    Su Bernardeschi è diverso, perchè l’arbitro comunica al Var che ha visto e che per lui non è volontario, da protocollo il Var non dovrebbe intervenire ma, essendo il fallo di mani rigore al 100% (applicando i criteri decisi per l’intenzionalità, ovvero distanza dal cross, potenza, visuale libera, distanza braccio dal corpo), l’arbitro al Var doveva segnalare al collega l’errore e doveva farglielo rivedere. Perchè pure essendo rigore al 100% in un caso del genere deve comunque decidere l’arbitro sul campo e non al var (sempre per il regolamento).
    Poi raga io sono quello che da anni dice che non darebbe mai un rigore per sti cavoli di falli di mani, ripeto da secoli che si potrebbe cambiare il regolamento per stabilire che è calcio di punizione indiretta a meno che non sia chiara occasione da rete.
    Continuo a non capire perchè mai le partite debbano essere decise da cose del genere, non c’è proporzionalità su un fallo di mano del genere ed un rigore.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  6. #87546
    Spettro L'avatar di 92Ale92
    Registrato il
    12-06-2015
    Residenza
    Ilio
    Messaggi
    2.818

    Steam
    Scuffi
    Citazioni
    9

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Nerevar Visualizza messaggio
    Ho rivisto l'azione.

    Dopo quel contrasto, la palla va nei piedi di un compagno di Pavoletti (morto a terra, probabilmente svenuto dalla botta mortale di Jean Claude Van-Benatia). Che poi la passa ad un altro compagno piazzato al limite dell'area.
    Che la perde dopo essersi infilato in mezzo a quattro della Juve.
    Il vantaggio si è concretizzato e mal sfruttato, niente punizione.

    Se per i compagni non era un problema Pavoletti in terra morente e ad un passo da San Pietro, perché doveva essere la Juve a fermarsi?
    Ah, fra parentesi il morto è risorto non appena c'è stato il gol per protestare.
    Quoto. Tutto il resto è noia cit. della cit.

  7. #87547
    Spettro L'avatar di 92Ale92
    Registrato il
    12-06-2015
    Residenza
    Ilio
    Messaggi
    2.818

    Steam
    Scuffi
    Citazioni
    9

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Fabioloneilboia Visualizza messaggio
    Allora, la gazzetta ed il regolamento sull’uso del Var dicono che se l’arbitro vede non può intervenire se c’è discrezionalità nell’interpretazione, cosa appunto che ho scritto in relazione al presunto fallo di mertens.
    Su Bernardeschi è diverso, perchè l’arbitro comunica al Var che ha visto e che per lui non è volontario, da protocollo il Var non dovrebbe intervenire ma, essendo il fallo di mani rigore al 100% (applicando i criteri decisi per l’intenzionalità, ovvero distanza dal cross, potenza, visuale libera, distanza braccio dal corpo), l’arbitro al Var doveva segnalare al collega l’errore e doveva farglielo rivedere. Perchè pure essendo rigore al 100% in un caso del genere deve comunque decidere l’arbitro sul campo e non al var (sempre per il regolamento).
    Poi raga io sono quello che da anni dice che non darebbe mai un rigore per sti cavoli di falli di mani, ripeto da secoli che si potrebbe cambiare il regolamento per stabilire che è calcio di punizione indiretta a meno che non sia chiara occasione da rete.
    Continuo a non capire perchè mai le partite debbano essere decise da cose del genere, non c’è proporzionalità su un fallo di mano del genere ed un rigore.
    Per me invece dovrebbe essere sempre rigore, perchè la qualità di un giocatore si vede anche nel non intervenire mai scomposto. Thuram per esempio negli 1vs1 in area di rigore si teneva le mani dietro la schiena. Non capisco perchè il Bernardeschi o il Mertens della situazione possano permettersi di giocare a pallavolo o di coprire 2 metri di porta con le mani.

  8. #87548
    Ti sto dietro L'avatar di kenciro36
    Registrato il
    13-02-2005
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    15.509

    Citazioni
    2

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Nerevar Visualizza messaggio
    Ho rivisto l'azione.

    Dopo quel contrasto, la palla va nei piedi di un compagno di Pavoletti (morto a terra, probabilmente svenuto dalla botta mortale di Jean Claude Van-Benatia). Che poi la passa ad un altro compagno piazzato al limite dell'area.
    Che la perde dopo essersi infilato in mezzo a quattro della Juve.
    Il vantaggio si è concretizzato e mal sfruttato, niente punizione.

    Se per i compagni non era un problema Pavoletti in terra morente e ad un passo da San Pietro, perché doveva essere la Juve a fermarsi?
    Ah, fra parentesi il morto è risorto non appena c'è stato il gol per protestare.
    Beh voglio vedere Pavoletti a terra nel caso in cui il Cagliari avesse segnato.

    Il Cagliari non ha buttato la palla fuori ma ha tentato di imbucarsi, se ci tenevano al fair play la buttavano fuori
    Nintendo WiiU ID= Bronzodiriace

    Codice 3ds: 3136-6556-7156

    Nick Bronzo
    Matrimonio, moglie, figli, lavoro e vita sociale non sono propedeutici al body building. Il mio consiglio è di eliminare le cause di distrazione e consacrare la tua vita a fratello acciaio e sorella ghisa.

  9. #87549
    #ultracompetitivi L'avatar di Buds95
    Registrato il
    28-03-2013
    Messaggi
    26.516

    Citazioni
    142

    Predefinito

    Posso capire il non intervento dell'arbitro sul gol della Juve dopo l'evidente fallo di Benatia, visto che dovrebbe aver applicato il vantaggio.
    Su Bernardeschi l'errore c'è, bello grosso e decisivo.

  10. #87550
    We are Venom L'avatar di blackseedboy
    Registrato il
    02-06-2008
    Residenza
    Milano
    Messaggi
    45.676

    Citazioni
    49

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Buds95 Visualizza messaggio
    Posso capire il non intervento dell'arbitro sul gol della Juve dopo l'evidente fallo di Benatia, visto che dovrebbe aver applicato il vantaggio.
    Su Bernardeschi l'errore c'è, bello grosso e decisivo.
    E due... Ma come per il video di Gómez su certe cose proprio non ci sentono, chissà come mai...

  11. #87551
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.947

    Citazioni
    0

    Predefinito

    L'arbitro sul fallo di Benatia non applica il vantaggio, atrimenti lo avrebbe segnalato alzando le mani. Semplicemente sbaglia non dando la punizione.
    Fermo restando che il Var non si poteva usare, in quanto non era da espulsione ed è una azione diversa da quella del gol della Juve.
    Aggiungo che, errore dell'arbitro a parte, hanno fatto bene a non buttare la palla fuori. Basta con sto fair play da quattro soldi, se uno si fa male pazienza, può benissimo aspettare 2 minuti che la palla esca da sola.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  12. #87552
    Spettro L'avatar di 92Ale92
    Registrato il
    12-06-2015
    Residenza
    Ilio
    Messaggi
    2.818

    Steam
    Scuffi
    Citazioni
    9

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da blackseedboy Visualizza messaggio
    E due... Ma come per il video di Gómez su certe cose proprio non ci sentono, chissà come mai...
    Perchè siete ridicoli, potremmo elencarvi tutti i """"torti"""" arbitrali subiti dalla Juve da inizio anno. E sono in netta maggioranza rispetto ai favori. Però fin quando è l'Atalanta che ci ruba(visto che ti piace tanto il termine) le partite è tutto ok, quando lo shippoh lo fà la Juve bè, allora tutti a lamentarvi, parlare di teste di cavallo nel letto ecc ecc

    Il "problema" è che molte partite in cui la Juve ha subito dei torti arbitrali è riuscita a vincerle ugualmente, boh chissà perchè, mi sfugge sta situazione...

  13. #87553
    Zaraki kenpachi L'avatar di destino
    Registrato il
    26-07-2001
    Residenza
    Blood Pool
    Messaggi
    44.961

    Citazioni
    11

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Buds95 Visualizza messaggio
    Posso capire il non intervento dell'arbitro sul gol della Juve dopo l'evidente fallo di Benatia, visto che dovrebbe aver applicato il vantaggio.
    Su Bernardeschi l'errore c'è, bello grosso e decisivo.
    Ma infatti è rigore sempre e comunque quello, così come era rigore quello di mertens ayuhara, in entrambi i casi l'arbitro doveva fermarsi per guardare la moviola e decretare il calcio di rigore, ci sta ben poco da discutere

    Sta idea di limitare l'uso del var a discrezionalità del primo fischietto va assolutamente cambiata

  14. #87554
    Spettro L'avatar di Unico10
    Registrato il
    26-07-2017
    Messaggi
    17

    Citazioni
    0

    Predefinito

    “Siete un Organismo Giuridicamente Modificato, al di sopra delle regole, impermeabili alle nuove tecnologie, immuni da qualunque istinto di lealtà sportiva.
    Siete diseducativi per una intera generazione di bambini, fuorvianti per i giovani calciatori. Il vostro motto è sempre stato “Juventini non si nasce, si diventa”. Per far parte del vostro club occorre dimostrare di saper gioire di vittorie come queste, di considerare tutto ciò un normale dibattito acceso dalla comunità sportiva.
    Noi non ne saremo capaci, apparteniamo a due comunità diverse, nella nostra si vince e si perde, nella nostra vince il migliore. In una serata come queste si chiede scusa, consapevoli di averla fatta grossa. Parlate di razzismo quando ne siete i fautori, tentando di nascondere i vostri misfatti e le porcate di ieri come se vorreste spazzare la polvere e nasconderla sotto un tappeto! L’euforia che esibite al termine di una partita (rubata) del genere é la cifra di quanto artificiale e sbrigativa sia la vostra educazione sportiva.
    Ammainate le bandiere, tenete giù lo sguardo, state facendo danni, da ieri, da anni…anzi da sempre!!
    Ci vediamo a maggio, noi con i nostri valori ci salveremo e andremo a testa alta, voi con le vostre regole e i vostri “furti” farete un nuovo record di cartone! Forza Cagliari”.

    RESPECT!

  15. #87555
    Spettro L'avatar di Frankisk
    Registrato il
    08-10-2012
    Messaggi
    5.295

    Citazioni
    1

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Unico10 Visualizza messaggio
    “Siete un Organismo Giuridicamente Modificato, al di sopra delle regole, impermeabili alle nuove tecnologie, immuni da qualunque istinto di lealtà sportiva.
    Siete diseducativi per una intera generazione di bambini, fuorvianti per i giovani calciatori. Il vostro motto è sempre stato “Juventini non si nasce, si diventa”. Per far parte del vostro club occorre dimostrare di saper gioire di vittorie come queste, di considerare tutto ciò un normale dibattito acceso dalla comunità sportiva.
    Noi non ne saremo capaci, apparteniamo a due comunità diverse, nella nostra si vince e si perde, nella nostra vince il migliore. In una serata come queste si chiede scusa, consapevoli di averla fatta grossa. Parlate di razzismo quando ne siete i fautori, tentando di nascondere i vostri misfatti e le porcate di ieri come se vorreste spazzare la polvere e nasconderla sotto un tappeto! L’euforia che esibite al termine di una partita (rubata) del genere é la cifra di quanto artificiale e sbrigativa sia la vostra educazione sportiva.
    Ammainate le bandiere, tenete giù lo sguardo, state facendo danni, da ieri, da anni…anzi da sempre!!
    Ci vediamo a maggio, noi con i nostri valori ci salveremo e andremo a testa alta, voi con le vostre regole e i vostri “furti” farete un nuovo record di cartone! Forza Cagliari”.

    RESPECT!
    Bella la lettera del Crotone.

Informazioni discussione

Users Browsing this Thread

Al momento 1 utenti stanno leggendo questo topic. (0 utenti registrati e 1 ospiti)

Bookmark

Regole di scrittura

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi pubblicare allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •