Discussione: [Ufficiale] FC JUVENTUS| Scudetto andato, CL andata a signorine

  1. #87526
    Spettro L'avatar di Frankisk
    Registrato il
    08-10-2012
    Messaggi
    5.241

    Citazioni
    1

    Predefinito

    Quanto si gode a leggere i castori.

  2. #87527
    Zaraki kenpachi L'avatar di destino
    Registrato il
    26-07-2001
    Residenza
    Blood Pool
    Messaggi
    44.782

    Citazioni
    7

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da blackseedboy Visualizza messaggio
    Era fallo, punto.

    Lo ha riguardato, ha commesso un errore ancora più grande.

    Tutto il resto è noia (cit.)
    ovviamente il fatto che per tutta la durata della gara l'arbitro abbia arbitrato all'inglese, lasciando correre fallacci del torino su dybala immagino che non cambi di una virgola la tua decisione che fosse fallo

    secondo il metro arbitrale deciso dall'arbitro quello non era fallo, io invece avrei fischiato fallo e avrei buttato fuori a calci in culo burdisso alla seconda entrata di merda che faceva sui nostri attaccanti

  3. #87528
    Roland Deschain L'avatar di Nerevar
    Registrato il
    24-09-2004
    Messaggi
    14.311

    Citazioni
    7

    Predefinito

    Traversa e palo... Oggi mi puzza.

    Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

  4. #87529
    Roland Deschain L'avatar di Nerevar
    Registrato il
    24-09-2004
    Messaggi
    14.311

    Citazioni
    7

    Predefinito

    Oggi male male.
    Traversa e palo e nient'altro.

    Higuain è tornato letargico, Dybala e Bernardeschi evanescenti.
    Alex Sandro peggiore in campo.

    Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

  5. #87530
    Spettro L'avatar di Frankisk
    Registrato il
    08-10-2012
    Messaggi
    5.241

    Citazioni
    1

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Nerevar Visualizza messaggio
    Oggi male male.
    Traversa e palo e nient'altro.

    Higuain è tornato letargico, Dybala e Bernardeschi evanescenti.
    Alex Sandro peggiore in campo.

    Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
    Vero

  6. #87531
    Roland Deschain L'avatar di Nerevar
    Registrato il
    24-09-2004
    Messaggi
    14.311

    Citazioni
    7

    Predefinito

    Semplicemente orrendi, 3 punti immeritati.
    Buon inizio, poi hanno smesso di far nulla.
    Male il centrocampo, male Benatia, male Barzagli, orrendo Alex Sandro.
    Dybala, traversa a parte, non s'è visto.
    Bernardeschi stava per costarci un rigore (che c'era) con un intervento da ballerina di danza classica senza senso.
    Higuain è tornato alle condizioni di due mesi fa.

    Schifo forte.

  7. #87532
    Spettro L'avatar di Frankisk
    Registrato il
    08-10-2012
    Messaggi
    5.241

    Citazioni
    1

    Predefinito

    Partita orribile.
    Si salvano solo i tre punti ì.

  8. #87533
    Zaraki kenpachi L'avatar di destino
    Registrato il
    26-07-2001
    Residenza
    Blood Pool
    Messaggi
    44.782

    Citazioni
    7

    Predefinito

    buona partita, almeno abbiamo per due settimane di che discutere con black

  9. #87534
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.761

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Tornando al discorso Var, visto che gli episodi in se c’è poco da dire, visto che mi sembra fossero d’accordo tutti, pure Allegri, stasera è stata una partita interessante per l’applicazione del Var.
    Sul gol della Juve non poteva essere usato, perchè, pur se il fallo è netto non è la stessa azione che porta al gol.
    Sul rigore per il Cagliari doveva, invece, essere usato, perchè le immagini sono chiare e chiaro è l’errore dell’arbitro. A differenza dell’episodio di Mertens col Crotone, lì il Var non si doveva usare, in quanto le immagini non erano chiare e la volontarietà era a discrezione dell’arbitro, quindi non un chiaro errore.
    Lo scrivo giusto per parlare di quando deve essere usato il Var, a prescindere dalla decisione dell’arbitro. Se, ad esempio, su Mertens dava rigore, comunque non doveva essere usato il Var.
    A differenza che su Bernardeschi.
    Poi poteva pure sbagliare 2 volte e non dava rigore lo stesso, ma sarebbe dovuto andare a rivedere le immagini.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  10. #87535
    Genio incompreso! L'avatar di siriodorione
    Registrato il
    14-01-2013
    Residenza
    Dentro un Joypad
    Messaggi
    33.479

    PSN
    Siriodorione
    Citazioni
    97

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Fabioloneilboia Visualizza messaggio
    Sul rigore per il Cagliari doveva, invece, essere usato, perchè le immagini sono chiare e chiaro è l’errore dell’arbitro. A differenza dell’episodio di Mertens col Crotone, lì il Var non si doveva usare, in quanto le immagini non erano chiare e la volontarietà era a discrezione dell’arbitro, quindi non un chiaro errore.

  11. #87536
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.761

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da siriodorione Visualizza messaggio
    Cosa è che non ti è chiaro?
    Le immagini da una parte fanno vedere il chiaro tocco col braccio di Bernardeschi, dall’altra non è sicuro se Mertens la prende con la spalla.
    Bernardeschi non ha nessuno davanti, Mertens ha Hamsik a meno di mezzo metro, quindi l’arbitro può scegliere per l’involontarietà.
    Io non capisco perché molti non hanno compreso quando si può usare il Var.
    Eppure lo diceva pure Allegri stasera, solo se è evidente l’errore, altrimenti la prima decisione dell’arbitro non si può cambiare.
    Giusto o meno quest’anno si usa così, poi si può migliorarne l’utilizzo, ma di certo non a stagione in corso.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  12. #87537
    Genio incompreso! L'avatar di siriodorione
    Registrato il
    14-01-2013
    Residenza
    Dentro un Joypad
    Messaggi
    33.479

    PSN
    Siriodorione
    Citazioni
    97

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Fabioloneilboia Visualizza messaggio
    Cosa è che non ti è chiaro?
    Le immagini da una parte fanno vedere il chiaro tocco col braccio di Bernardeschi, dall’altra non è sicuro se Mertens la prende con la spalla.
    Bernardeschi non ha nessuno davanti, Mertens ha Hamsik a meno di mezzo metro, quindi l’arbitro può scegliere per l’involontarietà.
    Io non capisco perché molti non hanno compreso quando si può usare il Var.
    Eppure lo diceva pure Allegri stasera, solo se è evidente l’errore, altrimenti la prima decisione dell’arbitro non si può cambiare.
    Giusto o meno quest’anno si usa così, poi si può migliorarne l’utilizzo, ma di certo non a stagione in corso.
    Io ho visto le immagini di Mertens che ha visto il VAR e mi sembra chiaro che sia rigore. Tutto qui.
    Senza VAR i due casi sono sicuramente diversi, nel senso che quello di Mertens è molto più difficile da valutare al volo per un arbitro, anzi, quello di Mertens non lo vede proprio probabilmente, ma col VAR no, sono falli entrambi.
    Oggi hanno semplicemente fatto una cosa che non si deve mai fare, ma la fanno sempre, compensare.

  13. #87538
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.761

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Forse non è chiaro che il problema non è se è rigore o se non è rigore, il problema è se si può utilizzare il Var.
    Su Mertens non si può, a prescindere se da rigore o meno, su Bernardeschi si.
    Ricordi che c’era Hamsik a 30 centimetri? Quella situazione la valuta l’arbitro sul campo, non in un replay alla tv, perchè solo sul campo va giudicata quella situazione. Quindi non ci può essere il grave errore richiesto per usare il var.
    Con Bernardeschi non c’è nulla da valutare, l’arbitro ha visto male e deve rivedere l’azione. Poi può fare quello che vuole.
    Io meglio di così non lo so spiegare.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

  14. #87539
    Spettro
    Registrato il
    29-10-2007
    Messaggi
    3.332

    Citazioni
    2

    Predefinito

    mi è capitato di leggere in un articolo:
    padroni di casa che chiedono l’intervento del Var
    ma non era stravietatissimo pena la fucilazione istantanea?

  15. #87540
    Forza Napoli L'avatar di Fabioloneilboia
    Registrato il
    26-05-2007
    Residenza
    Napoli
    Messaggi
    5.761

    Citazioni
    0

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da MadMaxHellfire Visualizza messaggio
    mi è capitato di leggere in un articolo:

    ma non era stravietatissimo pena la fucilazione istantanea?
    Assolutamente non si può fare.
    O è l’arbitro al Var a farlo usare, ravvisando un grave errore dell’arbitro in campo, o è l’arbitro in campo che può andare a rivedere le immagini spontaneamente perchè non ha visto bene l’azione, ad esempio era coperto.
    Altre ipotesi non ce ne sono.
    Ps4, PsVita, Ps3, Wii, Psp, Nds, Pc: User

Informazioni discussione

Users Browsing this Thread

Al momento 1 utenti stanno leggendo questo topic. (0 utenti registrati e 1 ospiti)

Bookmark

Regole di scrittura

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere alle discussioni
  • Non puoi pubblicare allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •