PDA

Visualizza versione completa : Consigli per il lettore MP3 portatile...



Mitsuo
26-10-2002, 17.19.41
Prima ero tentato di prendere uno di quelli grossi, con HD interno per intenderci, da 10-20Gb, però adesso sto cambiando idea (grazie ad un mio amico) proprio perchè sono tutt'altro che portatili.
Stavo pensando ai MiniDisk, e più precisamente MZ-N707 (http://www.musiclub.sonystyle.com/supportdevice.jsp?deviceId=105) della Sony. Voi che ne pensante?

Sono ben gradite anche le alternative, basta che sia qualcosa di portatile, abbastanza capiente e poco esigente con le pile. :cool:

Thank u

Mitsuo
26-10-2002, 17.25.07
p.s.: Ci sono dei problemi con il server di 3DItalia? Non mi apre la home page già il secondo giorno...

fmj
26-10-2002, 17.27.35
Io ho un portatile mp3 della waitec e devo dire che non e' perniente male,poi ha pure le uscite out per collegarlo ad un impianto stereo di una macchina o di casa...
A mio parere sono migliori i lettori che leggono gli mp3 dal cd,a confronto di quelli che hanno la memoria...
Poi sono gusti
ciao

Teo taleban
26-10-2002, 18.03.35
Io ti consiglio il Minidisc......e' una risorsa versatile (ci fai i bootleg dei concerti concerti (tipo dei Queens of the stone age quando veranno in italia)....ci registri 320min di mp3 senza perdere tanto in segnale....ha una "memoria" intercambiabile (un minidisc costa poco ..ha un elevata qualita'...ed e' molto capiente) a un costo moooolto basso:D
Cheddire sia l'MZ-n505 (ce l'ho e mi ritengo soddisfatto ....I'M A LOW-BUDGET MAN) che il 707 sono ottimi.....se hai da spendere e vuoi il settaggio del livello di registrazione...lo schermo grosso...e la base/socket per fare il fico con gli amici ....NONCHELAPOSSIBILITA'DIVANTARTIUNCASINOOVUNQUET USSIA comprati l'MZ-N1 ......:king:
Dimenticavo...tutti e tre si collegano in very easy way con cavo usb al pc e ci trasferisci musica ad un ottima velocita'!!!

SALUD DINERO y AMOR !!!!!

DaNg3R
26-10-2002, 18.07.17
Io ho un SAMSUNG ed è buonissimo e mi è costato solo 140 €!
In pratica me l'hanno regalato :roll3: :D

:cool: :birra: :angel2: ;)

Mitsuo
26-10-2002, 20.54.51
Grazie per i consigli, raga. :cool:

MZ-N1 è bello, però costa ben 350€ circa...:(

Ah, ma di Nomad della Creative cosa ne pensate, quello con HD da 20Gb?

Mitsuo
26-10-2002, 21.00.11
No, lasciate stare quello della Creative, pesa 100g in più di MZ-N1 e ha autonomia di soli 12ore a parità prezzo.

Vedrò cmq, spero che per Natale sarò messo meglio di adesso con le tasche, da prendere N1. :)

ais001[db]
26-10-2002, 23.16.14
Originally posted by Mitsuo
No, lasciate stare quello della Creative, pesa 100g in più di MZ-N1 e ha autonomia di soli 12ore a parità prezzo.



io ho il D.A.P. della Creative... faccio 18 ore di media (dalle 11 dichiarate con 1 batteria) ed è perfetto x qls evenienza... in auto è l'ideale xchè con le doppi uscite riesco a configurarlo con l'ampli e con l'impianto e ho l' ambientale a disposizione... non è grosso come il 1° modello infatti in una tasca bene o male ci sta senza problemi... pesa meno del 1° modello... hai + "spazio" (30 o 40Gb a seconda del modello)... hai molte + funzioni e accessori a corredo... a casa idem come sopra.

... puoi eventualmente copiare anche file dati oltre che audio... cosa che non puoi fare con la maggior parte di quelli "tascabili". :rolleyes:

boh... secondo me non ti conviene prenderne uno "piccolo"... poi cmq dipende molto dal REALE utilizzo che ne fai... a me serve xchè sono 4/5 ore su 8 in auto e ormai la radio non la ascolto +... :D

Mitsuo
26-10-2002, 23.53.22
Il lettore mi serve per andare in giro senza annoiarmi, tutto qua. :cool:

Una domanda, con i dati “non audio” su Nomad cosa ci fai?

ais001[db]
27-10-2002, 01.34.51
Originally posted by Mitsuo
1. Il lettore mi serve per andare in giro senza annoiarmi, tutto qua.
2. Una domanda, con i dati “non audio” su Nomad cosa ci fai?


1. motivo in + x sceglierne uno + "capiente" e flessibile.

2. uff... tante cose.... è ottimo quando non devo portarmi via l' HDD estraibile... senza aprire il pc della persona, basta installare il DAP e diventa un HDD x certi versi... ottimo x ISO e copie di file particolari... invece di buttare un CD-R... ^_^

Dr.Muttley
27-10-2002, 18.41.52
Che ne dici invece dell' iPod di Apple ?
Piccolo, molto capiente ( versione da 5, 10, 20 GB), bello esteticamente, per Mac e per PC.
Unico neo: il prezzo; forse non molto diverso da quello del DAP della Creative.

P.S.: Dove avete visto l' MZ-N1 a 350 euro ?

Mitsuo
27-10-2002, 19.08.47
Originally posted by kintaro
Che ne dici invece dell' iPod di Apple ?
Piccolo, molto capiente ( versione da 5, 10, 20 GB), bello esteticamente, per Mac e per PC.
Unico neo: il prezzo; forse non molto diverso da quello del DAP della Creative.

P.S.: Dove avete visto l' MZ-N1 a 350 euro ?

C'è scritto qui (http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_Storefront-Start;sid=z3k8rUxD_bA8x3H_0gM2pgNNE3EA7P_ZVB0=), anche se si parla dei $$$, poi come al solito in Europa esagerano...

Mitsuo
27-10-2002, 19.10.01
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start;sid=z3k8rUxD_bA8x3H_0gM2pgNNE3EA7P_ZVB0=?Pro ductID=EZMKC0%2eNJiMAAADxiKoVIA0m

Mitsuo
27-10-2002, 19.13.39
Dimenticavo, ho guardato iPod, ci sono tre modelli, da 5, 10 e 20Gb.

Quanto pesano/costano gli ultimi due? :cool:

Mitsuo
27-10-2002, 19.18.09
Evvai, non sono più Plebeo. :angel2:

Cmq, ho torvato, il modello di punta da 20Gb costa 500$, da 10Gb = 399$.....
10 ore di durata....

Non credo che faccia per me, credo che opterò per N1. :)

AmeR
27-10-2002, 20.37.17
Originally posted by Mitsuo

Stavo pensando ai MiniDisk, e più precisamente MZ-N707 (http://www.musiclub.sonystyle.com/supportdevice.jsp?deviceId=105) della Sony. Voi che ne pensante?

Ti dico che io ho l' MZ-N505 e sono davvero soddisfatto, è una bestia ;)

Mitsuo
27-10-2002, 20.52.14
Originally posted by AmeR
Ti dico che io ho l' MZ-N505 e sono davvero soddisfatto, è una bestia ;)

Dimmi qualcosa di più. :cool:

Considera il fatto che non ho mai avuto niente a che fare con i MiniDisk...

La qualità del suono su che livelli è? So che ci sono diversi livelli di compressione, e quindi si può ottenere dai 80 min a 5 ore di musica, giusto?
Nel secondo caso, riuscirò ad ottenere dei file con una qualità pari a quella dei MP3 a 128bps?

La velocità del trasferimento com'è?

Thanks u :)

Teo taleban
28-10-2002, 11.05.42
La velocita' di trsferimento e' elevata......il manuale dice arrivi a 32x registrando al livello piu' "scarso" (utilizzando la connessione usb) e che comunque registrando mp3 (e quindi comprimendoli in atrac per registrarli in MD) non hai perdita di segnale (per un rapporto tra i valori di frequenza che non ricordo:notooth: ) il discorso cambia se vuoi registrare ad esempio da cd ....qui registrare in LP4 vuol dire perdere una notevole quantita' di segnale (ascoltando la fonte originale e confrontandola con cio che hai ottenuto trasferendolo su MD ....lo senti da te.......pero' se la qualita' degli mp3 soddisfa il tuo orecchio ...questo problema credo non ti distrurbi:birra: EVVIVA!!)
Io posseggo il suddetto MZ-n505:sun: e mi soddisfa (se cesci coi modelli 707-n1 le feature crescono..schermo piu' grosso ,telecomando illuminato,settaggi per la registrazione digitale da microfono...) registro mp3 a go-go,faccio delle compilation con 2/3 album di uno stesso artista su un solo MD:eek2: ........inzomma ...TESTED AND APRROVED:teach:
CIRICIAUZ...e facci sapere la tua scelta

AmeR
28-10-2002, 15.03.42
Originally posted by Mitsuo
Dimmi qualcosa di più. :cool:

Considera il fatto che non ho mai avuto niente a che fare con i MiniDisk...

La qualità del suono su che livelli è? So che ci sono diversi livelli di compressione, e quindi si può ottenere dai 80 min a 5 ore di musica, giusto?
Nel secondo caso, riuscirò ad ottenere dei file con una qualità pari a quella dei MP3 a 128bps?

La velocità del trasferimento com'è?

Thanks u :)
Allora... se registri in analogico ( cavetto jack classico ) o in ottico, la qualità della registrazione è identica alla sorgente: per i due formati di compressione, LP2 e LP4, il primo va benissimo per gli MP3, in quanto non si perde di qualità eccessivamente essendo questi gia compressi ( i bassi sono abbastanza rotondi e gli alti piuttosto chiari ) e il secondo per le pochissime volte che è stato utilizzato, non è malaccio, sebbene la compressione cominci a sentirsi rispetto alla registrazione 1:1.
La velocità di trasferimento difficilmente raggiunge i 32x, ma potersi compilare in MD in 2 minuti e registrarlo in poco piu di 7 rende i tempi della registrazione analogica preistorici al confronto.