PDA

Visualizza versione completa : Sono Inkazzato: Perkè Zelda è Un Gioko Per Bambini???



blamecanada
29-07-2002, 00.42.06
ADESSO I VARI SIGNORI XBOXIANI O PLEISTESCIONARI KE PENSANO KE ZELDA E/O PIKMIN E/O QUALSIASI ALTRO GIOCO NINTENDO SIA PER BAMBINI MI DEVE SPIEGARE IL PERCHè.
QUESTO TOPIC è RIVOLTO SOPRATTUTTO A Evilvoice

da console power:

Originally posted by Evilvoice
gli ultimi "capolavori" non mi sono piaciuti molto (mgs2 e ffX), secondo me il migliore rimane devil may cry

cmq la nintendo sta facendo giochi da bambini (vedi pikmin e zelda)
percui io rimarrò fedele alla grande X:D
:mad2:
e chiunque pensa che zelda sia un gioco da bambini venga qui a spiegare il motivo, oppure vada a fancùlo :red: :red: :red: :angry: :angry: :angry:

Yota
29-07-2002, 00.59.03
se dice cosi nn ha giocato a pikmin e a nessun zelda (escluso l'ultimo cisto che ancora uscito nn è.-..=)

FUDO77
29-07-2002, 09.05.02
Originally posted by blamecanada
ADESSO I VARI SIGNORI XBOXIANI O PLEISTESCIONARI KE PENSANO KE ZELDA E/O PIKMIN E/O QUALSIASI ALTRO GIOCO NINTENDO SIA PER BAMBINI MI DEVE SPIEGARE IL PERCHè.
QUESTO TOPIC è RIVOLTO SOPRATTUTTO A Evilvoice

da console power:

:mad2:
e chiunque pensa che zelda sia un gioco da bambini venga qui a spiegare il motivo, oppure vada a fancùlo :red: :red: :red: :angry: :angry: :angry: Vedi

caro amico mio di gente che sie comprata xbox, ed è diventata di colpo esperta di video giochi
E pieno il mondo.
Non ti arrabbiare lasciali nella loro ignoranza.

Un ignorante ha un grandissimo vantaggio sa sempre tutto……

Sid
29-07-2002, 10.04.50
boh...io nn penso che Zelda sia per bambini: ho visto Ocarina of Time e Link è strafichissimo, con quello scudo e la casacca verde.... poi però ho visto le immagini di Zelda in uscita sul Cubo (quello in cell-shading) e mi hanno fatto vomitare...cacchio, sembra che lo facciano apposta: per quale caxxo di motivo il Link a 128 bit non ha diritto ad avere una faccia bella ganza come quella dei personaggi di Final Fantasy X o di altri RPG di seconda generazione? A me quel look nn va proprio giu...
Per quanto riguarda Pikmin dicono che sia talmente coinvolgente che uno non lo molla più...io nn l'ho mai provato per cui non posso giudicare, ma anche là il look generale è troppo "pacioccoso", nn credo che riuscirei a reggerlo per più di un ora :(
Stesso discorso per Mario & Co...ho visto un video di Luigi's Mansion...grafica stupenda, texture perfette, atmosfera paurosa e .......ZAC...ti spunta il visone giocondo del fratello di Mario, con i suoi bei guantoni bianchi, i baffoni e i bottoni enormi sulla casacca........MA E' MAI POSSIBILE????...mah......:eek: :eek:
Ultimo commento in merito a Smash Bros Melee..anche qui vedo il filmato iniziale e si attacca con Mario, segue quella §§§§§ gialla di Pikachu, un orda di Yoshi, tante schifossissime pallette rosa (nn so cosa siano) e, nella scena finale, un orda di tutte queste bellissime creaturine messe insieme.......AIUTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! (anche se in mezzo a loro c'è pure un bellissimo Link versione Ocarina of Time che non so cosa c'entri, ma cmq...)
io la mia l'ho detta....

blamecanada
29-07-2002, 10.18.07
Originally posted by *Sid*
boh...io nn penso che Zelda sia per bambini: ho visto Ocarina of Time e Link è strafichissimo, con quello scudo e la casacca verde.... poi però ho visto le immagini di Zelda in uscita sul Cubo (quello in cell-shading) e mi hanno fatto vomitare...cacchio, sembra che lo facciano apposta: per quale caxxo di motivo il Link a 128 bit non ha diritto ad avere una faccia bella ganza come quella dei personaggi di Final Fantasy X o di altri RPG di seconda generazione? A me quel look nn va proprio giu...[/url]
perchè zelda non è un gioco come final fantasy e non è un rpg zelda è diverso, l'aspetto di zelda ha un'importnza quasi nulla, e comunque la giocabilità è la cosa importante di un gioco... n effetti preferivo anche io zelda in grafica 3d, ma mi va bene anche così. non conosco il motivo della scelta di miyamoto, ma di luici si può fidare ;)
[quote]
Per quanto riguarda Pikmin dicono che sia talmente coinvolgente che uno non lo molla più...io nn l'ho mai provato per cui non posso giudicare, ma anche là il look generale è troppo "pacioccoso", nn credo che riuscirei a reggerlo per più di un ora :(
ma possibile che vi interessi tanto l'aspetto di un videogioco? possibile che la giocabilità sia una cosa secondaria?


Stesso discorso per Mario & Co...ho visto un video di Luigi's Mansion...grafica stupenda, texture perfette, atmosfera paurosa e .......ZAC...ti spunta il visone giocondo del fratello di Mario, con i suoi bei guantoni bianchi, i baffoni e i bottoni enormi sulla casacca........MA E' MAI POSSIBILE????...mah......:eek: :eek:
meglio, a me nn piacciono i giochi tip resident evil... forse perchè nn mi piacce neanche l'horror, comunque re2 lo sto giocando, ma mi sa ke lo abbandonerò perchè mi ha stufato (e non ho + proiettili quando devo entrare nell' obitorio :notooth: )


Ultimo commento in merito a Smash Bros Melee..anche qui vedo il filmato iniziale e si attacca con Mario, segue quella §§§§§ gialla di Pikachu, un orda di Yoshi, tante schifossissime pallette rosa (nn so cosa siano) e, nella scena finale, un orda di tutte queste bellissime creaturine messe insieme.......AIUTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! (anche se in mezzo a loro c'è pure un bellissimo Link versione Ocarina of Time che non so cosa c'entri, ma cmq...)
io la mia l'ho detta....
ma che te ne frega se cè quel ghei di pikachu nel gioko? lo puoi sempre uccidere kon bowser o kon qualkun altro! e cmq stai ankora parlando dell'aspetto del gioco

ALLA NINTENDO PENSANO ALLA GIOCABILITà LA GRAFICA HA UN'IMPORTANZA SECONDARIA!
I GIOCHI NINTEND SONO BELLI PER LA LORO FANTASIA, ZELDA COSì SEMBRA UN CARTONE. CHI DI NOI NON GUARDA DRAGONBALL??? DRAGONBALL LO GUARDA GETE DI TUTTE LE ETà, NON CAPISCO PERCHè ZELDA DOVREBBE ESSERE UN GIOCO PER BAMBINI, SOPRATTTTO CONSIDERANDO CHE TI DA DELLE EMOZIONI CHE NESSUN ALTRO GIOCO TI SA DARE

FUDO77
29-07-2002, 10.21.29
Originally posted by *Sid*
boh...io nn penso che Zelda sia per bambini: ho visto Ocarina of Time e Link è strafichissimo, con quello scudo e la casacca verde.... poi però ho visto le immagini di Zelda in uscita sul Cubo (quello in cell-shading) e mi hanno fatto vomitare...cacchio, sembra che lo facciano apposta: per quale caxxo di motivo il Link a 128 bit non ha diritto ad avere una faccia bella ganza come quella dei personaggi di Final Fantasy X o di altri RPG di seconda generazione? A me quel look nn va proprio giu...
Per quanto riguarda Pikmin dicono che sia talmente coinvolgente che uno non lo molla più...io nn l'ho mai provato per cui non posso giudicare, ma anche là il look generale è troppo "pacioccoso", nn credo che riuscirei a reggerlo per più di un ora :(
Stesso discorso per Mario & Co...ho visto un video di Luigi's Mansion...grafica stupenda, texture perfette, atmosfera paurosa e .......ZAC...ti spunta il visone giocondo del fratello di Mario, con i suoi bei guantoni bianchi, i baffoni e i bottoni enormi sulla casacca........MA E' MAI POSSIBILE????...mah......:eek: :eek:
Ultimo commento in merito a Smash Bros Melee..anche qui vedo il filmato iniziale e si attacca con Mario, segue quella §§§§§ gialla di Pikachu, un orda di Yoshi, tante schifossissime pallette rosa (nn so cosa siano) e, nella scena finale, un orda di tutte queste bellissime creaturine messe insieme.......AIUTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! (anche se in mezzo a loro c'è pure un bellissimo Link versione Ocarina of Time che non so cosa c'entri, ma cmq...)
io la mia l'ho detta....

Personalmente ritengo che lo stile grafico se pur importante non sia l’elemento principale per la valutazione di un gioco.

blamecanada
29-07-2002, 10.31.25
Originally posted by FUDO77


Personalmente ritengo che lo stile grafico se pur importante non sia l’elemento principale per la valutazione di un gioco.
http://www.multiplayer.it/forumpics/forums/www/gif/icon14.gif ;)

rob
29-07-2002, 10.34.30
ragazzi badate che benchè non sia un aspetto fondamentale zelda spaccuzza davvero graficamente!! io sono semplicemente rimasto a bocca aperta quando l'ho visto!! ben venga il cel-shading quando è fatto così bene

FUDO77
29-07-2002, 10.40.02
Originally posted by rob
ragazzi badate che benchè non sia un aspetto fondamentale zelda spaccuzza davvero graficamente!! io sono semplicemente rimasto a bocca aperta quando l'ho visto!! ben venga il cel-shading quando è fatto così bene


;) ;) ;)

Rocket
29-07-2002, 10.45.41
io mi trovo daccordo con sid, pero' e' anche vero che non si puo' giudicare un gioco prima di averlo provato, per cui dico che definire zelda un gioco da bambini guardando 4 img e' stupido, come e' anche stupido definire genericamente zelda un gioco da bambini senza neanche aver visto OOT.
Poi anche a me lo stile paffuttoso non piace per niente e mi sembra che il nuovo zelda ne sia pieno, posso capire che miya voglia sempre colpire con ogni suo gioco e nessuno puo' dargli torto dato che c'e' sempre riuscito, pero' echechezzo mi e' sembrato molto japan oriented come target e dato che i japan sono piccini e qua i bambini sono piccini il discorso fila (come no :D) vabbe' vado a giocare a Wc3 e vi lascio alle vostre disquisizioni

blamecanada
29-07-2002, 10.53.32
Originally posted by Rocket
io mi trovo daccordo con sid, pero' e' anche vero che non si puo' giudicare un gioco prima di averlo provato, per cui dico che definire zelda un gioco da bambini guardando 4 img e' stupido, come e' anche stupido definire genericamente zelda un gioco da bambini senza neanche aver visto OOT.
Poi anche a me lo stile paffuttoso non piace per niente e mi sembra che il nuovo zelda ne sia pieno, posso capire che miya voglia sempre colpire con ogni suo gioco e nessuno puo' dargli torto dato che c'e' sempre riuscito, pero' echechezzo mi e' sembrato molto japan oriented come target e dato che i japan sono piccini e qua i bambini sono piccini il discorso fila (come no :D) vabbe' vado a giocare a Wc3 e vi lascio alle vostre disquisizioni
sono abbasyanza d'accordo con te. Anche io prefrivo la grfica 3d, e all'inizio il cel shading mi faceva schifo, ma poi ho imparato a capire zelda, e pur preferendo la grafica 3d mi piace pure il cel shading ;)

Chrono87
29-07-2002, 10.55.31
axxo blame, stai diventanto una persona normale o sbaglio?, sono daccordo con te sulla maggior parte dei discorsi che hai fatto(tranne quello su RE ,visto che io adoro re)

blamecanada
29-07-2002, 11.01.49
Originally posted by Chrono87
axxo blame, stai diventanto una persona normale o sbaglio?, sono daccordo con te sulla maggior parte dei discorsi che hai fatto(tranne quello su RE ,visto che io adoro re)
vebè, i gusti son gusti... forse è perchè non mi piace tanto l'horror... io lo considero un po' una moda, della serie: ma dai, hai kega di guardare sto film? e robe del genere. Molti film Horror ke ho guardato nn mi sono piaciuti. E considerando l'horror una moda e non piacendomi tanto il genere RE nn mi è piaciuto tanto, + che altro non è un gioco come quelli Nintendo che ti tengono attaccati allo schermo finchè non lo finisci.
Inoltre conta che io odiio le mode e la massa (a dir la verità odio la maggior parte delle cose :rolleyes: ) cmq io odio per esemio:
le scarpe della puma
la ps2
i piercing (che oltretutto fanno davvero schifo)
ecc...

Chrono87
29-07-2002, 11.07.08
+ che altro non è un gioco come quelli Nintendo che ti tengono attaccati allo schermo finchè non lo finisci.

a me il 2 mi ha tenuto attaccato allo schermo fino a che non lo ho finito!(in un solo giorno di gioco frenetico finito sia il file a che il file b, considera poi che era la prima volta che ci giocavo e che non ho usato guide e trucchi di nessun genere. Sarò stato davanti al n64 x 11 ore circa)

blamecanadafake
29-07-2002, 11.14.14
Originally posted by Chrono87


a me il 2 mi ha tenuto attaccato allo schermo fino a che non lo ho finito!(in un solo giorno di gioco frenetico finito sia il file a che il file b, considera poi che era la prima volta che ci giocavo e che non ho usato guide e trucchi di nessun genere. Sarò stato davanti al n64 x 11 ore circa)
io sono stato 3 ore di segito, poi ho giocato altre 2 ore.
adesso mi sono rotto

Chrono87
29-07-2002, 11.33.27
blame mi spiegheresti chi o cosa è blamecanadafake? un altro tuo nick? un impostore? altro?

blamecanada
29-07-2002, 11.36.52
Originally posted by Chrono87
blame mi spiegheresti chi o cosa è blamecanadafake? un altro tuo nick? un impostore? altro?
è il nick ke uso ogni tanto oppure per spammare così non possono dire che voglio alzare il numerino, a dir la verità non so manco perch lo ho fatto, forse perchè sono deficiente (:rolleyes: ) in ogni modo sono sempre io

Rocket
29-07-2002, 11.42.00
Originally posted by Chrono87
blame mi spiegheresti chi o cosa è blamecanadafake? un altro tuo nick? un impostore? altro?

forse vuole copiare il patcha

blamecanada
29-07-2002, 11.44.26
Originally posted by Rocket


forse vuole copiare il patcha
IN origine lo avevo creato per sfottere hixon, poi si è rivelato utile quando c'erano offerte di lavoro, ed anche per votare 2 volte nei sondaggi ;)

Chrono87
29-07-2002, 11.44.37
oddio blame pensavo tu stessi diventando una persona normale, mi sbagliavo!!!!! mai sentita un idiozia simile!

blamecanada
29-07-2002, 11.47.20
Originally posted by Chrono87
oddio blame pensavo tu stessi diventando una persona normale, mi sbagliavo!!!!! mai sentita un idiozia simile!
boh, ho ricominciato il forum, tipo un gioco :rolleyes: :D
domanda su resident evil: come fanno a starci i filmati di RE nella cartuccia del N64 ???

HALO
29-07-2002, 12.06.21
ecco perchè zelda è un gico da bambini:

PIACE A BLAMECANADA ED HIXON .. CHE HANNO 15 ANNI CIRCA... ...(15 ANNI = BAMBINI) GHE GHE

FUDO77
29-07-2002, 12.38.06
Originally posted by HALO
ecco perchè zelda è un gico da bambini:

PIACE A BLAMECANADA ED HIXON .. CHE HANNO 15 ANNI CIRCA... ...(15 ANNI = BAMBINI) GHE GHE

:doubt: :doubt: Piace anche a me e,
In via del tutto eccezionale vi rivelerò la mia vera età………
Tra la mia gente io sono considerato poco più che un neonato, nonostante abbia visto nascere e morire civiltà, che avevano perso esse stesse le loro origini nel mito.
Cosi io ora rispondo alla vostra domanda la mia età, l’età di questo corpo?
L’età dei miei ricordi?
L’età delle mie opere?
L’età delle conseguenze di ciò che stiamo per fare?
Il tempo non ha nessuna importanza si può vivere intensamente solo per un attimo come voi, ho essere condannati a una eternità di nulla come sarò io una volta concluso il nostro compito.
Alla luce di ciò chi pensate sia più vecchio io con i miei eoni di nulla o voi con il vostro attimo carico d’energia.

Una sola voce si levo da coloro che ascoltarono queste parole, che avrebbero scambiato per quelle di un pazzo se non avessero visto più volte cosa era in grado di fare.

Tu chi o meglio cosa sei.

CyberWYX
29-07-2002, 13.10.14
Originally posted by HALO
ecco perchè zelda è un gico da bambini:

PIACE A BLAMECANADA ED HIXON .. CHE HANNO 15 ANNI CIRCA... ...(15 ANNI = BAMBINI) GHE GHE
Ho la stessa età di Fudo (l'anno di nascità è lo stesso) e non mi considero assolutamente un ragazzino (magari potessi tornarlo... :( ).

Cmq ragazzino o no, cellshaded o no, Zelda è Zelda e visti i precedenti, lo aspetto come Cameron Diaz nei miei sogni + incredibili! :D

Rocket
29-07-2002, 13.47.47
Originally posted by HALO
ecco perchè zelda è un gico da bambini: cut cut
bambino sei tu che non dai motivazioni alla tua opinione:rolleyes:

FUDO77
29-07-2002, 14.12.19
Originally posted by CyberWYX

Ho la stessa età di Fudo (l'anno di nascità è lo stesso) e non mi considero assolutamente un ragazzino (magari potessi tornarlo... :( ).

Cmq ragazzino o no, cellshaded o no, Zelda è Zelda e visti i precedenti, lo aspetto come Cameron Diaz nei miei sogni + incredibili! :D

Ei tu non importunare la mia donna

:angry: :angry: :notooth: :D

HALO
29-07-2002, 14.23.12
oddio.. vi sembrava una motivazione quella!! hehehe


guardate che pure io ho zelda oot e mi è piaciuto un casino .. sul nuovo non do giudizi sensati perchè non lo conoscooo! ;) ... anche se... dalle immagini non mi è piaciuto, ho visto un filmatino che in parte mi ha fatto ricredere...

_llr00kll_
29-07-2002, 14.53.33
A dir la verità, molte persone giudicano i giochi infantili o meno a secondo dell'aspetto grafico, questo è più che mai sbagliato..:rolleyes:

Myiaghi
29-07-2002, 20.50.31
Originally posted by FUDO77


:doubt: :doubt: Piace anche a me e,
In via del tutto eccezionale vi rivelerò la mia vera età………
Tra la mia gente io sono considerato poco più che un neonato, nonostante abbia visto nascere e morire civiltà, che avevano perso esse stesse le loro origini nel mito.
Cosi io ora rispondo alla vostra domanda la mia età, l’età di questo corpo?
L’età dei miei ricordi?
L’età delle mie opere?
L’età delle conseguenze di ciò che stiamo per fare?
Il tempo non ha nessuna importanza si può vivere intensamente solo per un attimo come voi, ho essere condannati a una eternità di nulla come sarò io una volta concluso il nostro compito.
Alla luce di ciò chi pensate sia più vecchio io con i miei eoni di nulla o voi con il vostro attimo carico d’energia.

Una sola voce si levo da coloro che ascoltarono queste parole, che avrebbero scambiato per quelle di un pazzo se non avessero visto più volte cosa era in grado di fare.

Tu chi o meglio cosa sei.

AVE A TE GRANDE FUDO!:eek2::D

Sid
29-07-2002, 21.26.44
Originally posted by blamecanada
ma possibile che vi interessi tanto l'aspetto di un videogioco? possibile che la giocabilità sia una cosa secondaria?

Se l'aspetto nn avesse avuto alcuna importanza stavamo ancora tutti a giocare a Pac-man, Pong & similia....altro che console a 128 bit...ma nn scherziamo su!!!:O :O :O


Originally posted by blamecanada
ALLA NINTENDO PENSANO ALLA GIOCABILITà LA GRAFICA HA UN'IMPORTANZA SECONDARIA!

ribadisco: perchè allora nn si è fermata al Famicom e ha fatto uscire altre tre console sempre più potenti graficamente? Solo per la giocabilità? Io non direi...ad esempio, Smash Bros Melee è più giocabile di quello per l'N64? mah...


Originally posted by blamecanada
I GIOCHI NINTEND SONO BELLI PER LA LORO FANTASIA, ZELDA COSì SEMBRA UN CARTONE. CHI DI NOI NON GUARDA DRAGONBALL??? DRAGONBALL LO GUARDA GETE DI TUTTE LE ETà, NON CAPISCO PERCHè ZELDA DOVREBBE ESSERE UN GIOCO PER BAMBINI, SOPRATTTTO CONSIDERANDO CHE TI DA DELLE EMOZIONI CHE NESSUN ALTRO GIOCO TI SA DARE

Dragonball lo odio, ma a parte questo (nn voglio fare la figura di quello che deve contraddire tutto per forza:D :D ) mi piacciono molti altri cartoni animati jappo con uno stile grafico accattivante, e secondo me lo stile grafico del nuovo Zelda non è accattivante...si avvicina più allo stile di Heidi che nn a quello di, che so io, Lodoss War (tanto per citare un anime fantasy)....

_llr00kll_
29-07-2002, 22.22.59
In effetti lo stile dell'ultimo Zelda non mi attirà..:rolleyes:

blamecanada
29-07-2002, 22.39.56
Originally posted by *Sid*


tagliato :p
la grafica è secondaria, non ho detto che non è importante... e poi secondo voi alla nintendo vogliono fare giochi per bambini??? guadagnerebero di meno :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Link 83
30-07-2002, 02.14.10
Sono arrivato un po' tardi...

Vabbè, tanto è un topic inutile: nessuno cambierà la propria idea...
C'è solo un uomo che può riuscirci: si chiama Miyamoto...

CyberWYX
30-07-2002, 09.29.16
Originally posted by *Sid*

ribadisco: perchè allora nn si è fermata al Famicom e ha fatto uscire altre tre console sempre più potenti graficamente? Solo per la giocabilità? Io non direi...ad esempio, Smash Bros Melee è più giocabile di quello per l'N64? mah...
A parte che Smash Bros. Melee inizialmente non sembra, ma poi ti rendi conto che è molto + avanti di quello per N64: c'è l'ho tutti e 2 e non volevo prendere Melee proprio perchè li ritenevo troppo simili.

Ma poi scusa...tu giudichi una macchina dalla grafica o dalla possibilità di muovere un ambiente 3D + dettagliato dando sounto per una maggior interazione, + veloce, con molti + sprite e personaggi poligonali con cui interagire...aumenta solo la qualità grafica o qualcuno di questi elementi giova anche alla giocabilità?

higgybaby
30-07-2002, 10.59.59
Originally posted by *Sid*


Dragonball lo odio, ma a parte questo (nn voglio fare la figura di quello che deve contraddire tutto per forza:D :D ) mi piacciono molti altri cartoni animati jappo con uno stile grafico accattivante, e secondo me lo stile grafico del nuovo Zelda non è accattivante...si avvicina più allo stile di Heidi che nn a quello di, che so io, Lodoss War (tanto per citare un anime fantasy)....
forse perché Zelda non è un gioco nato con in mente Lodoss War oppure Berserk.
Zelda nasce come la storia di un bambino e così Miyamoto è voluto tornare alle origini.
Un'unica cosa voglio dire a chi ora sputa nel piatto quando il brodo è grasso che non voglio poi sentirvi qua sul forum a dire Mamma mia Zelda di qua e Zelda di là quando ci metterete le mani sopra:)
piuttosto continuate a denigrarlo.

ciao

igor

Sid
30-07-2002, 11.06.48
Originally posted by blamecanada

la grafica è secondaria, non ho detto che non è importante... e poi secondo voi alla nintendo vogliono fare giochi per bambini??? guadagnerebero di meno :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

certo che vogliono fare giochi per bambini: per i bambini di 15 anni fa xrò, quelli che ora hanno più di vent'anni ma continuano ad amare i personaggi della loro infanzia. Anche a me Mario e Sonic stanno simpaticissimi...ricordo ancora i pomeriggi passati a rincoglionirmi con il Game Boy giocando a Super Mario Land 2 (che gioco ragazzi!!!:D ), e anche la serie a cartoni animati, con la sigla di Cristina d'Avena.....
Ora xrò la Nintendo dovrebbe anche dedicarsi a quegli utenti che 15 anni fa nn sapevano nemmeno cos'era un videogioco, e sono cresciuti con la PSX, a suon di Tekken, Final Fantasy, Metal Gear e Resident Evil, tutti giochi con uno stile più maturo e con nulla di pacioccoso (a parte quella porcheria di FFIX che nn è piaciuto a nessuno:D )......allora sì che guadagnerebbe di +, visto che ragazzi di 10-15, anzichè buttarsi sull'X-box o sulla PS2, prenderebbero in considerazione il cubo :cool:

blamecanada
30-07-2002, 11.09.59
Originally posted by *Sid*


certo che vogliono fare giochi per bambini: per i bambini di 15 anni fa xrò, quelli che ora hanno più di vent'anni ma continuano ad amare i personaggi della loro infanzia. Anche a me Mario e Sonic stanno simpaticissimi...ricordo ancora i pomeriggi passati a rincoglionirmi con il Game Boy giocando a Super Mario Land 2 (che gioco ragazzi!!!:D ), e anche la serie a cartoni animati, con la sigla di Cristina d'Avena.....
Ora xrò la Nintendo dovrebbe anche dedicarsi a quegli utenti che 15 anni fa nn sapevano nemmeno cos'era un videogioco, e sono cresciuti con la PSX, a suon di Tekken, Final Fantasy, Metal Gear e Resident Evil, tutti giochi con uno stile più maturo e con nulla di pacioccoso (a parte quella porcheria di FFIX che nn è piaciuto a nessuno:D )......allora sì che guadagnerebbe di +, visto che ragazzi di 10-15, anzichè buttarsi sull'X-box o sulla PS2, prenderebbero in considerazione il cubo :cool:
io ho 15 anni, e mi sono butato sul cubo... sarò un caso a parte? tekken non mi piace, metal gear è bello, resident evil è esclusiva per il cubo...
in ogni modo Resident Evil non mi sta piacenso, preferisco i giochi dallo stile pacciocoso come mario e zelda, che però ti sanno divertire come nessun altro :O

Sid
30-07-2002, 11.10.35
Originally posted by CyberWYX

Ma poi scusa...tu giudichi una macchina dalla grafica o dalla possibilità di muovere un ambiente 3D + dettagliato dando sounto per una maggior interazione, + veloce, con molti + sprite e personaggi poligonali con cui interagire...aumenta solo la qualità grafica o qualcuno di questi elementi giova anche alla giocabilità?

nn so cosa sfornerà in futuro la Nintendo, so solo che per i giochi che ci sono ora, se davvero l'aspetto grafico nn fosse importante, l'N64 sarebbe andato più che bene....

blamecanada
30-07-2002, 11.15.11
Originally posted by *Sid*


nn so cosa sfornerà in futuro la Nintendo, so solo che per i giochi che ci sono ora, se davvero l'aspetto grafico nn fosse importante, l'N64 sarebbe andato più che bene....
hai mai sentito parlare delle software house esterne alla nintendo? e cmq se la grafica è migliore è meglio

Sid
30-07-2002, 11.18.08
Originally posted by blamecanada

e cmq se la grafica è migliore è meglio

x aumentare il dettaglio dei baffoni di SuperMario, o della coda di Pikachu?? mah....

:D :D :D

blamecanada
30-07-2002, 11.20.00
Originally posted by *Sid*


x aumentare il dettaglio dei baffoni di SuperMario, o della coda di Pikachu?? mah....

:D :D :D
si :O , se su super mario sunshine ti avvicini all'acqua lo vedi riflesso, e poi ci sono tanti altri tocchi di classe e cose che rendono il gioco + immersivo ;)

higgybaby
30-07-2002, 11.24.57
Originally posted by blamecanada

si :O , se su super mario sunshine ti avvicini all'acqua lo vedi riflesso, e poi ci sono tanti altri tocchi di classe e cose che rendono il gioco + immersivo ;)
non parlare di Mario Sunshine il miglior Platform della storia dei videogiochi:)
senza timore di essere smentito:)

ciao

igor
ps: 37/40 e 36/40 dalle testate Famitsu, 10 da Gamecube Gen e Planetgamecube e 39/40 da NWI:)

Sid
30-07-2002, 11.37.15
Originally posted by blamecanada

si :O , se su super mario sunshine ti avvicini all'acqua lo vedi riflesso, e poi ci sono tanti altri tocchi di classe e cose che rendono il gioco + immersivo ;)

ehm.......

Originally posted by blamecanada

ma possibile che vi interessi tanto l'aspetto di un videogioco?
ALLA NINTENDO PENSANO ALLA GIOCABILITà LA GRAFICA HA UN'IMPORTANZA SECONDARIA!

CyberWYX
30-07-2002, 11.38.04
Originally posted by *Sid*


nn so cosa sfornerà in futuro la Nintendo, so solo che per i giochi che ci sono ora, se davvero l'aspetto grafico nn fosse importante, l'N64 sarebbe andato più che bene....
Secondo te l'N64 sarebbe riuscito a muovere 100 pkimin, i nemici e tutto l'ambiente? Oltretutto senza rallentare mai?

Secondo te sarebbe riuscito a gestire tutti gli scenari di Smash Bros. a 60 fps? Forse non hai visto Blue Ocean...

Per il resto ti do' ragione ma lo stesso discorso si potrebbe fare per PS2 e XboX...



certo che vogliono fare giochi per bambini: per i bambini di 15 anni fa xrò, quelli che ora hanno più di vent'anni ma continuano ad amare i personaggi della loro infanzia.

Bella, giusto! :)



Ora xrò la Nintendo dovrebbe anche dedicarsi a quegli utenti che 15 anni fa nn sapevano nemmeno cos'era un videogioco, e sono cresciuti con la PSX, a suon di Tekken, Final Fantasy, Metal Gear e Resident Evil, tutti giochi con uno stile più maturo e con nulla di pacioccoso (a parte quella porcheria di FFIX che nn è piaciuto a nessuno )......allora sì che guadagnerebbe di +, visto che ragazzi di 10-15, anzichè buttarsi sull'X-box o sulla PS2, prenderebbero in considerazione il cubo

Giusta osservazione! ;)
E' qui il problema della Nintendo...è qui che rischia di +! :(

Sid
30-07-2002, 11.41.05
Originally posted by CyberWYX

Per il resto ti do' ragione ma lo stesso discorso si potrebbe fare per PS2 e XboX...

certo, ma lì la grafica conta eccome....(ti ricordo che si parlava del fatto che per la Nintendo l'aspetto grafico nn è importante)

CyberWYX
30-07-2002, 11.57.47
Originally posted by *Sid*
certo, ma lì la grafica conta eccome....(ti ricordo che si parlava del fatto che per la Nintendo l'aspetto grafico nn è importante)
Uhm...ci stiamo ingarbugliando...

Credo che il problema Zelda stia più in una scelta di stile.
Personalmente anch'io avrei preferito lo stile di OoT, ma questo nuovo cmq mi intriga parecchio...e credo che permetterà un gameplay + stimolante ed immersivo per una maggior interazione con l'ambiente.

Cmq nei giochi di prima generazione, salvo eccezioni, si è sempre visto un miglioramento notevole nella veste grafica e sonora (vedi PS2 e XboX, oltre a GC) più che nella giocabilità.
Si spera che una volta conosciute meglio le macchine, si pensi + a sfruttarle per le possibilità che offrono che solo per i riflessi o il bump mapping...e visto Pikmin e i futuri Mario e Zelda mi pare che la Nintendo non voglia spingere + sull'estetica che sulla meccanica, anzi.

Cmq non sono proprio dell'idea che la Nintendo se ne freghi della grafica: ha sempre realizzato giochi con gran grafica (a parte F-Zero X, dove questa mancanza era dovuta al bisogno di sfruttare la macchina per spingere il gioco a quelle velocità...), è sempre stata capace di accontentare il giocatore in tutto! :)

Chrono87
30-07-2002, 12.12.36
Originally posted by blamecanada

boh, ho ricominciato il forum, tipo un gioco :rolleyes: :D
domanda su resident evil: come fanno a starci i filmati di RE nella cartuccia del N64 ???


non lo so come hanno fatto ma RE2 nella vesione N64 ci sono tutti i filmati della versione PSX, solo in qualità un po' peggiore. Per il resto(grafica e sonoro) la versione N64 è di gran lunga superiore a quella PSX

HALO
30-07-2002, 12.20.52
smash bros non gira a 60 fps!!!!! non raccontare balle!.. chiedi a higgy!

higgybaby
30-07-2002, 12.22.43
Originally posted by HALO
smash bros non gira a 60 fps!!!!! non raccontare balle!.. chiedi a higgy!
ti stai confondendo con Super Mario:)

ciao

igor

HALO
30-07-2002, 12.27.07
stavo giusto vanendo ad editare .. mi confondevo con sunshy ... che mi pare tu avessi detto gira a 30 ... smash non so...

blamecanada
30-07-2002, 13.08.23
Originally posted by *Sid*

secondaria, non insignificante! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

IceMario
30-07-2002, 13.20.49
Originally posted by Chrono87



non lo so come hanno fatto ma RE2 nella vesione N64 ci sono tutti i filmati della versione PSX, solo in qualità un po' peggiore. Per il resto(grafica e sonoro) la versione N64 è di gran lunga superiore a quella PSX

la versione n64 è identica a quella del dreamcast: alta risoluzione (con l'espansione), texture dettagliate. E paragonabile al primo Onimusha (stesso engine)

Yota
30-07-2002, 14.04.07
Originally posted by IceMario


la versione n64 è identica a quella del dreamcast: alta risoluzione (con l'espansione), texture dettagliate. E paragonabile al primo Onimusha (stesso engine)
uhm purtroppo quella n64 ha un po meno di pulizia video ma per il resto siamo li (anche nei filmati è + sporca causa compressione)

blamecanada
30-07-2002, 19.45.22
Originally posted by Yota

uhm purtroppo quella n64 ha un po meno di pulizia video ma per il resto siamo li (anche nei filmati è + sporca causa compressione)
SE la nintendo avesse usato i CD al posto delle cassette adesso avrebbe ancora final fantasy in esclusiva :rolleyes: :( :( :(

Terrore
30-07-2002, 19.57.41
Originally posted by blamecanada

SE la nintendo avesse usato i CD al posto delle cassette adesso avrebbe ancora final fantasy in esclusiva :rolleyes: :( :( :(

mah io nn lo so francamente, nn penso che se la N avesse usato i cd avrebbe l'esclusiva conoscendo il mondo dei videogiochi

blamecanada
30-07-2002, 20.00.07
Originally posted by Terrore


mah io nn lo so francamente, nn penso che se la N avesse usato i cd avrebbe l'esclusiva conoscendo il mondo dei videogiochi
il motivo del litigio è quello, e la psx senza final fantasy non sarebbe mai uscita dal giappone :rolleyes:

Evilvoice
30-07-2002, 20.58.40
scusate se rispondo solo adesso ma mi ero dimenticato di controllare i pm(blame me ne aveva spedito uno)
allora, io sono un grande fan di zelda, ne ho posseduti 4, ed erano tutti capolavori, ma vedere zelda col celshading mi ha fatto venire un colpo(è anche per questo che ho comprato l'xbox)
insomma, dove sono finite le texture ultra dettagliate di ocarina of time che fecero storia?? come mai la nintendo ha scelto quella grafica che fa sembrare il mitico zelda un cartone animato di quart'ordine?
e mi è venuto in mente: che non sia una mossa commerciale per vendere il gioco ai bambini, ai quali piace molto il cel shading, ma che fanno quasi tutti parte dell'utenza ps2?

blamecanada
30-07-2002, 21.10.32
Originally posted by Evilvoice
scusate se rispondo solo adesso ma mi ero dimenticato di controllare i pm(blame me ne aveva spedito uno)
allora, io sono un grande fan di zelda, ne ho posseduti 4, ed erano tutti capolavori, ma vedere zelda col celshading mi ha fatto venire un colpo(è anche per questo che ho comprato l'xbox)
insomma, dove sono finite le texture ultra dettagliate di ocarina of time che fecero storia?? come mai la nintendo ha scelto quella grafica che fa sembrare il mitico zelda un cartone animato di quart'ordine?
e mi è venuto in mente: che non sia una mossa commerciale per vendere il gioco ai bambini, ai quali piace molto il cel shading, ma che fanno quasi tutti parte dell'utenza ps2?
ma a te interessano le texture oppure divertirti :confused: :rolleyes: ???
e lo sai che fare i giochi in cel shading è + difficile??? e perchè solo dallo stile grafico dici che è un gioco per bambini???

ciao ;)

Sid
30-07-2002, 21.27.01
Originally posted by blamecanada

SE la nintendo avesse usato i CD al posto delle cassette adesso avrebbe ancora final fantasy in esclusiva :rolleyes: :( :( :(

WAHAHAHAHAHAHAH!!!!tièè tièèèèèèèèèèèè:p :p :p

PS- scherzi a parte se la Nintendo avesse avuto ancora Final Fantasy sarei stato il primo a comprare il cubo (a meno di nn ritrovarmi un FFX con personaggi mocciosetti iper-deformed e in cell-shading:D :D :D )

Evilvoice
30-07-2002, 22.12.14
Originally posted by blamecanada

ma a te interessano le texture oppure divertirti :confused: :rolleyes: ???
e lo sai che fare i giochi in cel shading è + difficile??? e perchè solo dallo stile grafico dici che è un gioco per bambini???

ciao ;)

perchè lo stile grafico è la cosa più immediata di un gioco, per capire la giocabilità bisogna giocarci almeno dieci minuti, e la maggior parte del pubblico non compra un gioco perchè ha preso voti alti in una rivista del settore o perchè ha seguito assiduamente la realizzazione del gioco, la maggior parte della gente compra un gioco perchè si presenta bene sullo scaffale del negozio, e link in cel-shading non è certo un buon biglietto da visita!

blamecanada
30-07-2002, 22.14.44
Originally posted by Evilvoice


perchè lo stile grafico è la cosa più immediata di un gioco, per capire la giocabilità bisogna giocarci almeno dieci minuti, e la maggior parte del pubblico non compra un gioco perchè ha preso voti alti in una rivista del settore o perchè ha seguito assiduamente la realizzazione del gioco, la maggior parte della gente compra un gioco perchè si presenta bene sullo scaffale del negozio, e link in cel-shading non è certo un buon biglietto da visita!
ma noi, che siamo + informati della gente comune, non ci dovremmo fare influenzare ;)

_llr00kll_
30-07-2002, 22.34.38
Talvolta è difficile non farsi influenzare..:rolleyes:

CyberWYX
31-07-2002, 09.23.54
Originally posted by Evilvoice


perchè lo stile grafico è la cosa più immediata di un gioco, per capire la giocabilità bisogna giocarci almeno dieci minuti, e la maggior parte del pubblico non compra un gioco perchè ha preso voti alti in una rivista del settore o perchè ha seguito assiduamente la realizzazione del gioco, la maggior parte della gente compra un gioco perchè si presenta bene sullo scaffale del negozio, e link in cel-shading non è certo un buon biglietto da visita!
Ma se a te non interessa per lo stile grafico, vuol dire che ti fai condizionare dalla semplice confezione...triste!!

Anch'io preferivo il vecchio stile grafico, ma non giudico un gioco solo da questo, ci mancherebbe altro!

blamecanada
31-07-2002, 09.27.16
Originally posted by CyberWYX

Ma se a te non interessa per lo stile grafico, vuol dire che ti fai condizionare dalla semplice confezione...triste!!

Anch'io preferivo il vecchio stile grafico, ma non giudico un gioco solo da questo, ci mancherebbe altro!
in effetti, se dovessimo giudicare i giochi dall'apparenza diremmo che molti capolavori fanno schifo.

avete presente i filmati in grafica 3d di zelda, si vocifera che quello zelda non sia stato annullato, ma che venga fatto dopo lo zelda che è in costruzione, poichè quello aveva una storia diversa rispetto a quello fatto in cel shading

Evilvoice
31-07-2002, 09.35.31
aaargh non ho mai detto che secondo me è un gioco da bambini, ma che la nintendo ha scelto i bambini come target(almeno mi sembra) percui la massa lo stereotipizzerà come gioco da bambini (es tu giochi a zelda? hahaha alla tua età?)

blamecanada
31-07-2002, 09.47.50
Originally posted by Evilvoice
aaargh non ho mai detto che secondo me è un gioco da bambini, ma che la nintendo ha scelto i bambini come target(almeno mi sembra) percui la massa lo stereotipizzerà come gioco da bambini (es tu giochi a zelda? hahaha alla tua età?)
io i miei amici li sono riusciti a convincere sul fatto che zelda sia un bel gioco :O li ho fatti giocare ed hanno fatto tutto da soli :D cmq tu hai detto che lo stile di zelda è uno dei motivi xkui hai comprato xbox :rolleyes: , cosa puoi dire a tua discolpa ??? :D :D :D ;)

Evilvoice
31-07-2002, 09.58.00
Originally posted by blamecanada

io i miei amici li sono riusciti a convincere sul fatto che zelda sia un bel gioco :O li ho fatti giocare ed hanno fatto tutto da soli :D cmq tu hai detto che lo stile di zelda è uno dei motivi xkui hai comprato xbox :rolleyes: , cosa puoi dire a tua discolpa ??? :D :D :D ;)

posso dire che tanto se lo compra il mio cuginetto e poi vado a giocarci da lui;)

blamecanada
31-07-2002, 10.07.23
Originally posted by Evilvoice


posso dire che tanto se lo compra il mio cuginetto e poi vado a giocarci da lui;)
eheh ;)

FUDO77
31-07-2002, 10.19.49
Originally posted by Evilvoice


perchè lo stile grafico è la cosa più immediata di un gioco, per capire la giocabilità bisogna giocarci almeno dieci minuti, e la maggior parte del pubblico non compra un gioco perchè ha preso voti alti in una rivista del settore o perchè ha seguito assiduamente la realizzazione del gioco, la maggior parte della gente compra un gioco perchè si presenta bene sullo scaffale del negozio, e link in cel-shading non è certo un buon biglietto da visita!
Lo stile grafico deve essere legato al tipo di gioco, se RE lo facevano con lo stile di mario sarebbe stato una §§§§§, e viceversa.

_llr00kll_
31-07-2002, 12.40.42
Credo che sia così, comunque anche lo stile grafico ha la sua importanza, se un mio amico che non capisce un ca..o di viggi vedesse Mario o Zelda, penserebbe che si tratti di giochi per bambini, anche se non è così..:rolleyes:

Sostanzialmente, l'impatto visivo influenza tutti coloro che si trovano per la prima volta di fronte ad un determinato gioco! ;)

Link 83
31-07-2002, 14.52.58
ATTENZIONE: ORA VI SVELO IL PIU' GRANDE ERRORE DELLA NINTENDO!

La Nintendo divide l'utenza videoludica in due parti ben distinte: bambini e non-bambini.

I bambini, fantasiosi, inesperti e poco intelligenti, vengono colpiti dai sensi, quindi (in un videogioco) dalla vista. Ecco quindi che il personaggio originale, simpatico e buffo ispira la mente dei bambini che chiedono al povero genitore di turno di comprare quel gioco.

I non-bambini, ormai maturati e intelligenti, non usano più solo i sensi, ma anche sulla ragione: la loro scelta quindi si basa su tutta una serie di caratteristiche che non sono immediate perchè più complesse (gameplay, livello di sfida, meccanica di gioco...).

Adesso prendiamo in esame gli Zelda, giusto per non uscire dal topic: con il look a cartone animato, attira la mente vivace dei bambini (implica: vendite); con la meccanica di gioco e il livello di sfida attira i giocatori più maturi (implica: vendite).
Nintendo è effettivamente l'unica che riesce a vendere lo stesso prodotto sia a bambini che ad adulti, perchè giocare non è un'età, ma un attitudine...

Dove sta l'errore?!
La nuova utenza videoludica è composta da bambini che si credono adulti: tutta una serie di ragazzi/ragazzini che non sono cresciuti mentalmente, ma solo nel fisico e ciò fa credere comunque loro i essere adulti.
Credono sia vergognoso perdersi ancora in un mondo di sogni e di avventure poichè, nella loro mentalità ristretta, sanno che non esistono e di conseguenza non li considerano. Non vogliono spaziare le proprie vedute, e sono capaci solo di giudicare l'aspetto esteriore di un gioco (grafica e sonoro), ma non l'aspetto interiore (giocabilità e longevità) e l'anima di un gioco: questo perchè non sono ancora maturati abbastanza.
Però si credono adulti e, guardando i loro genitori che alla Tv vedono film con tematiche violente, vogliono videogiochi con tematiche violente: MGS, BH, Sillent Hill, FFX (il IX no, troppo buffo)... e tutta una serie di opere che hanno la loro punta di diamante nella trama e nella grafica.

Quello che ora IO vi voglio chiedere è di non limitare la vostra mente: Zelda è sempre stato un gioco nel quale vi trovate sommersi in un mondo totalmente nuovo da esplorare (pur con il piacere di ritrovare elementi degli Zelda passati: quel senso di deja-vu tipico in tutti gli Zelda...).
Esattamente quello che sta facendo Miyamoto: esplorare nuovi orizzonti, nuove tecnologie, nuove tematiche, con un piede nel classico (dopotutto è sempre uno Zelda) ed un piede nell'innovazione.
Aprite gli occhi, allargate la mente, non chiudetevi nelle vostre convinzione pre-calcolate a freddo, affondate nell'universo del nuovo Zelda senza tornare mai più indietro...

Non avete voglia di offrire alla vostra mente una nuova esperienza?!

blamecanada
31-07-2002, 14.59.15
COMPLIMENTI LINK83, MI HAI FATTO ANCHE CAMBIARE FIRMA :O

CyberWYX
31-07-2002, 16.03.11
Originally posted by Link 83
ATTENZIONE: ORA VI SVELO IL PIU' GRANDE ERRORE DELLA NINTENDO!

La Nintendo divide l'utenza videoludica in due parti ben distinte: bambini e non-bambini.

I bambini, fantasiosi, inesperti e poco intelligenti, vengono colpiti dai sensi, quindi (in un videogioco) dalla vista. Ecco quindi che il personaggio originale, simpatico e buffo ispira la mente dei bambini che chiedono al povero genitore di turno di comprare quel gioco.

I non-bambini, ormai maturati e intelligenti, non usano più solo i sensi, ma anche sulla ragione: la loro scelta quindi si basa su tutta una serie di caratteristiche che non sono immediate perchè più complesse (gameplay, livello di sfida, meccanica di gioco...).

Adesso prendiamo in esame gli Zelda, giusto per non uscire dal topic: con il look a cartone animato, attira la mente vivace dei bambini (implica: vendite); con la meccanica di gioco e il livello di sfida attira i giocatori più maturi (implica: vendite).
Nintendo è effettivamente l'unica che riesce a vendere lo stesso prodotto sia a bambini che ad adulti, perchè giocare non è un'età, ma un attitudine...

Dove sta l'errore?!
La nuova utenza videoludica è composta da bambini che si credono adulti: tutta una serie di ragazzi/ragazzini che non sono cresciuti mentalmente, ma solo nel fisico e ciò fa credere comunque loro i essere adulti.
Credono sia vergognoso perdersi ancora in un mondo di sogni e di avventure poichè, nella loro mentalità ristretta, sanno che non esistono e di conseguenza non li considerano. Non vogliono spaziare le proprie vedute, e sono capaci solo di giudicare l'aspetto esteriore di un gioco (grafica e sonoro), ma non l'aspetto interiore (giocabilità e longevità) e l'anima di un gioco: questo perchè non sono ancora maturati abbastanza.
Però si credono adulti e, guardando i loro genitori che alla Tv vedono film con tematiche violente, vogliono videogiochi con tematiche violente: MGS, BH, Sillent Hill, FFX (il IX no, troppo buffo)... e tutta una serie di opere che hanno la loro punta di diamante nella trama e nella grafica.

Quello che ora IO vi voglio chiedere è di non limitare la vostra mente: Zelda è sempre stato un gioco nel quale vi trovate sommersi in un mondo totalmente nuovo da esplorare (pur con il piacere di ritrovare elementi degli Zelda passati: quel senso di deja-vu tipico in tutti gli Zelda...).
Esattamente quello che sta facendo Miyamoto: esplorare nuovi orizzonti, nuove tecnologie, nuove tematiche, con un piede nel classico (dopotutto è sempre uno Zelda) ed un piede nell'innovazione.
Aprite gli occhi, allargate la mente, non chiudetevi nelle vostre convinzione pre-calcolate a freddo, affondate nell'universo del nuovo Zelda senza tornare mai più indietro...

Non avete voglia di offrire alla vostra mente una nuova esperienza?!
CLAP CLAP CLAP!!! ;)

C'era una volta un bel forum frequentato da ragazzi amanti del videogioco etc. etc. etc. :(

Evilvoice
31-07-2002, 16.07.31
se è vero che la nintendo divide l'utenza in quelle tre categorie sbaglia di grosso.

1a categoria: bambini
i bambini comprano la ps2 perchè anche il loro amichetto ha la ps2, i bambini non sanno neanche cosa sia il gamecube! un bambino non va certo su internet per scegliere quale console comprare, non legge le recensioni prima di prendere i giochi e soprattutto non può conoscere la splendida saga di zelda!
percui come fa un bambino anche solo a notare la presenza di zelda?

2a categoria: non bambini
i non bambini apprezzeranno molto zelda e con grande probabilità saranno gli unici a comprarlo... e allora, perchè il cel-shading?

la 3a categoria in realtà non esiste, fa parte della prima categoria con l'unica differenza che ha criteri diversi nel scegliere i giochi

Sid
31-07-2002, 16.17.01
mah...dopo tutte stè parole mi sembra obbligatorio provare il nuovo Zelda quando uscirà ....allora sì che potremo realmente giudicare.......un unico problema...a chi scrocco il GameCube???:D :p :D

rob
31-07-2002, 18.05.11
Originally posted by blamecanada
COMPLIMENTI LINK83, MI HAI FATTO ANCHE CAMBIARE FIRMA :O

ricambiala... è troppo lunga