PDA

Visualizza versione completa : Matrox's Parhelia, immatura o insoddisfacente?



Xadoom
25-06-2002, 20.34.18
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1645&p=1


la mia opinione penso siano i driver......poi si vedra' :)

Steve
25-06-2002, 20.44.06
Anche secondo me! ;)
E' l'unica spiegazione, perchè sulla carta la Matrox Parhelia è decisamente superiore da tutte le schede testate. Bisogna aspettare è ancora poco matura!! ;)
La cosa che mi lascia perplesso è che ci sia un grande differenza tra Geffo4Ti4200 e Radeon 8500LE....:(
Mentre in Jedi Knight 2, Quake 3 e Serious Sam 2, la differenza di FPS tra Radeon 8500LE e la Geffo4Ti4200 è molto ridotta, con UT 2003 si nota parecchio! Sono circa 20-25FPS di distacco!
Ma quello era il modello a 128MB della Geffo4ti4200 o da 64Mb?
Ciao!

Steve
25-06-2002, 20.45.01
No scusa!! Come nn detto! E' la Geffo4ti4200 da 128Mb! Ciao! ;)

densou
25-06-2002, 21.48.46
ricorda che le VRAM della TI4200 sono meno spinte anche a parità di frequenza quindi la 4200 con 128mb di ram non la consiglierei personalmente...

Matrox? BLEAH
PowerVR? RULEZ :cool:
SiS? ANCHE :cool:

MjKak
25-06-2002, 22.14.43
sono rimasto molto sconcertato....spero si tratti di drivers troppo poco funzionanti:doubt:

dexx.
25-06-2002, 22.35.36
Povera Matrox... :( speriamo si riprenda altrimenti il suo Parhelia sarà un colossale buco nell'acqua..
Senza contare che le schede con la quale è stata paragonata sono oramai la penultima generazione visto il prossimo arrivo di R300 e NV30 ovvero le schede contro le quali Matrox dovrà combattere...

Io per adesso faccio ancora il tifo per la casa canadese... mi ha sempre ispirato qualità e accuratezza... spero non tradisca la fiducia dei sostenitori...

Sparpa
25-06-2002, 23.33.40
uhm...così a occhio direi che paga qualcosa in immaturità...certo che se le cose stanno così, non la vedo molto bene

MjKak
26-06-2002, 09.39.15
Originally posted by Sparpa
uhm...così a occhio direi che paga qualcosa in immaturità...certo che se le cose stanno così, non la vedo molto bene

beh, a vederela dare prestazioni molto vicine alle radeon 8500 e 8500Le la vedo malissimo:cool:


su 3ditalia dicevano se nn sbaglio che il modello base della Matrox sarebbe andato molto + forte della ti4600:rolleyes:

Xadoom
26-06-2002, 18.32.43
Originally posted by MjKak


beh, a vederela dare prestazioni molto vicine alle radeon 8500 e 8500Le la vedo malissimo:cool:


su 3ditalia dicevano se nn sbaglio che il modello base della Matrox sarebbe andato molto + forte della ti4600:rolleyes:

direi di dare tempo al tempo........forse nn ricordate i primi driver della 8500.......un cesso

menk
27-06-2002, 08.18.43
Originally posted by Xadoom


direi di dare tempo al tempo........forse nn ricordate i primi driver della 8500.......un cesso
concordo pienamente con xadoom.......
i primi driver delle schede molte volte non sono ottimizzato anzi, molte volte presentano bug e hanno prestazione ridicole......