PDA

Visualizza versione completa : Aiuto Reflex



kebaldo
25-04-2012, 16.10.28
Tra un po mi devo comprare una Reflex e sono indeciso tra Canon e Nikon.
Mi e stato detto che le principali differenze risiedono nei colori, le foto fatte con le Nikon hanno colori più irreali.
Tra le schiere della Canon avevo avvistato la eos 550d con obiettivo EF-S 18-55 a 597 euro
Invece non riesco a trovare una Nikon simile per riuscire magari a fare ua comparazione qualità prezzo...
Cosa mi consigliate di fare, prendere la 550d o magari esiste una Nikon magari dal prezzo inferiore con le stesse capacità?

Arioch82
25-04-2012, 18.04.37
qua siamo a livelli sony vs microsoft...

nikon solitamente offre più features (tipo miglior autofocus/metering sulle entry level etc.) e corpi macchina meglio costruiti (miglior weather sealing etc.).
canon in generale ha prime lenses migliori (ottiche a focale fissa), ma all'inizio non è una cosa che ti interessa...

lasciando stare i test da laboratorio le differenze nel mondo reale sono poche (la d800 fa discorso a parte), il mio consiglio è andare in un negozio e prendere in mano due macchine della stessa fascia di entrambe le marche e vedere con quale ti trovi meglio ergonomicamente, girando per i menu etc. ma capisco che se non sai niente di fotografia può risultare difficile...
io sono un utente Canon principalmente perchè non riesco a tenere una Nikon in mano, non ce la faccio proprio... la politica Canon ultimamente fa abbastanza vomitare, se per te non c'è differenza ergonomicamente vai di Nikon e non te ne penti

DonAldrigo
25-04-2012, 19.15.44
Dipende da quello che ci devi fare.
C'è una grossa differenza tra una reflex amatoriale (entry level), una semiprofessionale ed una professionale.
Il mio consiglio è: se ci devi lavorare o comunque far qualcosa di importante è giusto investire un pò di più e prendere una macchina di qualità.
Se la devi usare giusto per te e non hai grandi pretese vai su una amatoriale, che meno costa meglio è.
Quanto alla differenza tra canon e nikon (io ho una canon), per un amatoriale senza troppe pretese è più una questione di gusti che altro. Per un professionista non so, non ne ho le competenze.

kebaldo
25-04-2012, 20.55.32
Studio Grafica (la reflex mi servirebbe per alcuni lavori) e mi vorrei avvicinare alla fotografia quindi vorrei prenderne una semi professionale e per ora la eos 550d mi sembra la migliore, comunque seguirò il consiglio Arioch e andrò in negozio e ne proverò una..

DonAldrigo
25-04-2012, 21.06.35
Studio Grafica (la reflex mi servirebbe per alcuni lavori) e mi vorrei avvicinare alla fotografia quindi vorrei prenderne una semi professionale e per ora la eos 550d mi sembra la migliore, comunque seguirò il consiglio Arioch e andrò in negozio e ne proverò una..

Non per fare ilo pignolo ma la 550d è una reflex amatoriale, come anche la 600d.
Se vuoi una semiprofessionale canon devi andare sulla 60d (come minimo).

kebaldo
25-04-2012, 21.17.45
Non per fare ilo pignolo ma la 550d è una reflex amatoriale, come anche la 600d.
Se vuoi una semiprofessionale canon devi andare sulla 60d (come minimo).

Allora andrò di amatoriale... non me la sento di spendere piu di 800/900 euro.
Ma gli obiettivi canon sono compatibili con tutte le reflex canon? se compro un grandangolare e la monto sulla 550d poi potrò riutilizarla su, ad esempio, una 7D?

Onim4ru
25-04-2012, 21.27.42
sarà che ho imparato a fotografare con una nikon fm2 .. ma per me la nikon rimane la migliore sulla piazza :D

aplo
25-04-2012, 21.32.57
Leggiti le varie recensioni su questo sito, poi scegli Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/)

Cya

Arioch82
25-04-2012, 22.03.40
Allora andrò di amatoriale... non me la sento di spendere piu di 800/900 euro.
Ma gli obiettivi canon sono compatibili con tutte le reflex canon? se compro un grandangolare e la monto sulla 550d poi potrò riutilizarla su, ad esempio, una 7D?

con le canon ci sono due tipi di "mount" (montatura in italiano?), EF e EF-S; gli obiettivi del secondo tipo sono piu' economici ma se un giorno deciderai di passare a fullframe non potrai usarli (se non sai che significa e' in pratica la grandezza del sensore, usato per il momento solo nelle serie 5d/"alcune 1d"), gli obiettivi EF invece sono universali e puoi usarli dove vuoi (la 7d non e' fullframe quindi nessun problema)

con nikon mi sembra che non esiste questa distinzione ma non ne sono sicuro al 100%...

la 550d e' stata rimpiazzata dalla 600d l'anno scorso e si aspetta l'uscita di una nuova entry level in ogni momento (650d?) se vuoi aspettare un po' e non hai fretta; la serie entry level canon (3 cifre, xxxD) solitamente viene rimpiazzata ogni anno a gennaio/febbraio, gia' e' strano che sono cosi' in ritardo...

anche le entry level sono macchine ottime cmq e soprattutto puoi concentrarti sugli obiettivi che sono la cosa che fanno la vera differenza :)
la kit-lens che ti esce con le entry level canon la puoi usare per i primi mesi poi inizierai a renderti conto che e' meglio lanciarla dalla finestra e prendere subito qualcosa di meglio...

kebaldo
25-04-2012, 22.06.26
Leggiti le varie recensioni su questo sito, poi scegli Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/)

Cya

bel sito grazie

DonAldrigo
25-04-2012, 22.23.32
Ti do un consiglio, se devi prendere un obbiettivo prendilo stabilizzato, costa di più ma è meglio.

kebaldo
25-04-2012, 22.33.48
Ti do un consiglio, se devi prendere un obbiettivo prendilo stabilizzato, costa di più ma è meglio.

Grazie del consiglio:birra:

X-ICEMAN
26-04-2012, 11.09.44
con 550/620 euro ti compri una Canon 5D Mark I usata (se la trovi, vanno via come il pane)
la resa qualitativa è mostruosa se paragonata alle entry level sub 1000 euro attuali


SE non ti interessa fare filmati, piuttosto di prendere una reflex entry level io darei un occhiata ai vari mercatini di forum dedicati..

kebaldo
26-04-2012, 15.02.46
con le canon ci sono due tipi di "mount" (montatura in italiano?), EF e EF-S; gli obiettivi del secondo tipo sono piu' economici ma se un giorno deciderai di passare a fullframe non potrai usarli (se non sai che significa e' in pratica la grandezza del sensore, usato per il momento solo nelle serie 5d/"alcune 1d"), gli obiettivi EF invece sono universali e puoi usarli dove vuoi (la 7d non e' fullframe quindi nessun problema)

con nikon mi sembra che non esiste questa distinzione ma non ne sono sicuro al 100%...

la 550d e' stata rimpiazzata dalla 600d l'anno scorso e si aspetta l'uscita di una nuova entry level in ogni momento (650d?) se vuoi aspettare un po' e non hai fretta; la serie entry level canon (3 cifre, xxxD) solitamente viene rimpiazzata ogni anno a gennaio/febbraio, gia' e' strano che sono cosi' in ritardo...

anche le entry level sono macchine ottime cmq e soprattutto puoi concentrarti sugli obiettivi che sono la cosa che fanno la vera differenza :)
la kit-lens che ti esce con le entry level canon la puoi usare per i primi mesi poi inizierai a renderti conto che e' meglio lanciarla dalla finestra e prendere subito qualcosa di meglio...
Grazie del aiuto


con 550/620 euro ti compri una Canon 5D Mark I usata (se la trovi, vanno via come il pane)
la resa qualitativa è mostruosa se paragonata alle entry level sub 1000 euro attuali


SE non ti interessa fare filmati, piuttosto di prendere una reflex entry level io darei un occhiata ai vari mercatini di forum dedicati..

Sarebbe una buona idea ma mi preoccupa andare a spendere cosi tanto per una cosa usata...
Conoscete un sito affidabile dove vendono reflex usate?

shottolo
26-04-2012, 20.47.28
io sono molto indeciso se sposare la proposta della 5D mark I oppure consigliare una reflex entry level
la 5D è una signora macchina ma con un corpo "impegnativo" che, indubbiamente, rende veramente tanto però monta EF (come ti hanno già spiegato)
... però che ottica si potrebbe abbinare alla 5D in modo da avere qualcosa di versatile ma economico? Va tenuto conto anche il fattore 1 di moltiplicazione (passatemi il termine) che rende la 5D un ottimo corpo (sicuramente superato in alcuni aspetti ma indubbiamente una Signora Macchina) ma con le ottiche giuste
mi pare di capire che kebaldo è ai suoi primi passi di fotografia reflex e quindi dubito fortemente abbia le idee chiare su cosa sta cercando come ottiche (e temo anche come corpo) quindi potrebbe essere utile il consiglio "compra una entry level, abbinaci un'ottima media/economica, fai le tue prove, sbatti la testa contro gli errori e quando avrai capito che quella ti va stretta la vendi e passi a FF con ottiche L" eheheh
questo è il mio personalissimo parere

Naeblis
26-04-2012, 20.51.00
Tra un po mi devo comprare una Reflex e sono indeciso tra Canon e Nikon.
Mi e stato detto che le principali differenze risiedono nei colori, le foto fatte con le Nikon hanno colori più irreali.
Tra le schiere della Canon avevo avvistato la eos 550d con obiettivo EF-S 18-55 a 597 euro
Invece non riesco a trovare una Nikon simile per riuscire magari a fare ua comparazione qualità prezzo...
Cosa mi consigliate di fare, prendere la 550d o magari esiste una Nikon magari dal prezzo inferiore con le stesse capacità?

Lavoro in fotolaboratorio, non so tecnicamente tra le due quale sia meglio ma ha sensazione posso dirti che la CanonEos fa scatti più presenti e pieni, la Nikon mi rimane più fredda e piatta. Alla fine sono due ottime macchine e puoi aggiustare tutto con il RAW e il Lightroom ma a botta calda di direi Canon. In ogni caso è una sensazione personale, certamente troverai altra gente che preferisce Nikon per altri motivi ma certamente validi.

Ciao!

Arioch82
27-04-2012, 09.57.56
io una 5d non la consiglierei mai come prima macchina, troppo grossa e pesante secondo me gli mette paura e abbandona la fotografia :D
poi con le fullframe se non hai un ottica decente non ne vale quasi la pena... mostrano tutti i difetti degli obiettivi economici.

se riesci casomai a fare il salto fino a una 60d già sarebbe un bel passo in avanti, almeno non ti ritrovi a dover usare l'AF per forza solo con il punto centrale, altrimenti la 600d non la considerare, risparmia i soldi e prendi una 550d tanto ne dovrai spendere di soldi in futuro per gli obiettivi... meglio iniziare a risparmiare :P

Di0
27-04-2012, 15.42.01
No, se uno si vuole avvicinare alla fotografia, meglio qualcosa di piu' moderno rispetto alla 5D mk I (signora macchina, ma parecchio datata, per un neofita sarebbe un bel palo in culo).
Ora come ora, in casa Canon la migliore macchina e', IMHO, la 7D. Ma e' gia' un paio di gradini sopra l'entry level.

shottolo
27-04-2012, 20.10.23
ad essere onestissimi c'è di molto meglio della 7D in casa Canon ma è una questione di budget :)
poi dipende sempre l'uso che uno ne deve fare... autofocus preciso? Veloce? Silenzioso? Gamma dinamica? Tropicalizzazione? Autofocus anche con extender e cannoni da 400?
Se dovessi scegliere in questo momento sarei indeciso tra 7D (nuova) e 5D mark II (usata) anche se il FF ha una resa molto migliore come gamma cromatica
tra le due, forse (e non scherzo), sceglierei la Pentax K5... ha una tropicalizzazione che fa veramente paura e il prezzo è interessante (peccato solo non sia FF)

Di0
27-04-2012, 22.51.43
Si', shotty, vero: intendevo migliore come rapporto qualita'/prezzo nella gamma delle macchine acquistabili da comuni mortali.
Io stavo quasi per fare la pazzia di prendere una 5D mkIII, ma alla fine mi sono trattenuto perche' sono davvero troppi troppi troppi soldi (troppi) per una passione che a stento riesco a curare nei weekend.
Cambiare casa non lo considero perche' non voglio ricominciare a comprare lenti di base.
Ora come ora sto valutando se togliermi lo sfizio del 50mm f1.2, ma anche li' riesco a trovare difficile giustificare il salasso rispetto all'ottimo ed acquistabilissimo f1.4 (che si trova nuovo a 360 dollari, rispetto ai 1500 dell'1.2, anche a voler spendere quei soldi, non ce la faccio proprio a concepirlo).
Pero' un'altra lente L da affiancare al 70-200 la volevo proprio prendere e ora come ora ho un sigma 18-55 f2.8 che, all'inizio mi ha fatto un grandissimo servizio, ma adesso inizia a starmi un po' stretto.
Difatti finiro' con la combo 50mm f1.4 e 24-70 f2.8 L (mkI o mkII, aspetto che esca e poi decidero' anche in base al prezzo final dell'mkII).

Any thoughts? :)

Arioch82
27-04-2012, 23.30.00
dio che macchina hai / che tipo di foto fai?

il 50 1.4 e' stupendo anche se bello vecchio, tu cmq sei coperto sia wide che zoom, un 100L f/2.8 macro e vivi felice :sisi:
puoi dedicarti ad un tipo di fotografia diversa ed e' ottima anche come portrait lens

il 24-70 mkII costera' una vagonata di soldi ma sembra sara' spettacolare, io ho il 17-40L come walk around a mi piace abbastanza, potresti considerarlo (su una fullframe e' anche bello wide)

kebaldo
28-04-2012, 01.03.56
Si sa niente di quando arriveranno le nuove entri level di quest'anno ?
Ce la fanno entro agosto?

Arioch82
28-04-2012, 01.26.52
solitamente sono in giro per febbraio/marzo ma per quest'anno ancora non c'e' neanche un rumor... non se ne sa niente

kebaldo
28-04-2012, 01.37.08
Comunque penso che per ora prenderò una 550d.. essendo la mia prima reflex non vorrei "esagerare" e appena mi sentirò pronto penso che passerò a una 7d

Arioch82
28-04-2012, 03.34.15
ma se hai i soldi prendi la 7d direttamente senza pensarci neanche, è un altro mondo, l'unica canon di quel livello con un autofocus usabile, con tutte le altre sei limitato al punto centrale, non che non hai altri punti ma sono semplicemente inutili :D

kebaldo
28-04-2012, 12.02.24
La reflex la prendo ad Agosto quindi se entrano abbastanza soldi mi butto su quella.
Ma le reflex di solito quanto "durano"? ogni quanto in genere si cambiano perchè diventano obsolete?

Di0
28-04-2012, 16.48.29
Ho una 50D che ha 3-4 anni, di preciso non ricordo, e un 15mila scatti. Ho deciso che cambiarla e' un errore perche', appunto, riesco a scattare poco, quindi meglio investire su lenti piuttosto che corpi, il corpo lo cambio arrivato a 50mila scatti.
Il 100 e' ottimo, ma ho gia' un 85mm f1.8 che mi piace molto come ritratti e dettagli,per questo volevo una lente walk-around e stavo considerando il 24-70, che e' probabilmente perfetto. Il mio sigma 18-55 lo vorrei pensionare perche' manca completamente di risoluzione e, per quanto mi sforzi, tutte le oto "belle" mi vengono dall'85mm e dal 70-200L, il sigma mi da' sempre l'idea delle foto che facevo con le bridge. Comunque per ora mi sa che prendo il 50mm f1.4 che, vecchio o meno, e' ottimo e costa poco per quello che offre in termini di "divertimento".

Kebaldo: diciamo che i corpi invecchiano bene e si cambiano principalmente per tre motivi:
- perche' ci si sente piu' fighi con una macchina di livello superiore (questo sono io)
- perche' si raggiungono 50mila-100mila scatti (questo e' l'unico motivo razionale)
- perche' ci si rompe il cazzo e si vuole qualcosa di nuovo dopo 5+ anni con lo stesso corpo, e in 5+ anni ci sono oggettivamente macchine migliori.

In definitiva, un corpo machina trattato bene ti dura finche' lo vuoi far durare, obsoleto lo diventa ma molto lentamente: se fa belle foto, continua a farle. Non e' come per I PC che l'hardware diventa vecchio prche' non fa girare il nuovo Crysis appena uscito. :D

shottolo
01-05-2012, 20.28.49
io col 24-105 f4 L mi trovo veramente bene (ma sono su FF e quindi relativamente grandangolare)... stavo valutando di farlo accompagnare da un 70-200 (non IS causa prezzo) ma il peso aggiuntivo mi scula
da portarmi in montagna è sempre un casino (anche come spazio)