PDA

Visualizza versione completa : Global o No Global



Bibbibox
27-03-2002, 23.17.53
ehi voi kosa siete Global o no-global
c'e' una terza opzione che e' sempre la solita (come la politica) fate voi:D

bejita
27-03-2002, 23.21.17
uhm mi son votato per ovvie ragioni :rolleyes:

Patcha
27-03-2002, 23.30.59
Originally posted by bejita
uhm mi son votato per ovvie ragioni :rolleyes:

Ho votato Bejita proprio perch non c' scritto "Patcha"... :O

Mi son dovuto "accontentare"! :D


Comunque spiegaci cosa intendi per "Global" e "No Global"... giusto per essere sicuri di essere... allineati (?). :rolleyes:

bejita
27-03-2002, 23.54.50
lol vado di moda :D

The El-Dox
28-03-2002, 00.25.25
GLOBAL.
tanto inevitabile

Ray McCoy
28-03-2002, 00.33.04
Nulla, perch la globalizzazione estremamente complessa da ricondurre a due casi soltanto (Beji non lo considero :D)...

Diciamo entrambi:
-Global = perch la globalizzazione pu essere estremamente positiva e utile
-No Global = perch i "potenti" non vogliono vedere la globalizzazione utile ma solo quella vantaggiosa per loro...

^*Moye*^
28-03-2002, 00.34.54
Originally posted by -S-Piccolo-S-
Nulla, perch la globalizzazione estremamente complessa da ricondurre a due casi soltanto (Beji non lo considero :D)...

Diciamo entrambi:
-Global = perch la globalizzazione pu essere estremamente positiva e utile
-No Global = perch i "potenti" non vogliono vedere la globalizzazione utile ma solo quella vantaggiosa per loro...

Com' saggio questo ragazzo! :D
Sono fully d'accordo con te! ;)

inglober
28-03-2002, 00.35.55
no global non ha senso

1 perch impossibile
2 perch contrario alle stesse rivendicazioni delle organizzazioni che si definivano no-global (adesso gnu-global)

bejita
28-03-2002, 00.39.07
chi sono quei ghei che votano global e non votano me? avanti fatevi riconoscere non abbiate timore non vi faccio nulla (non io, vi faccio inchiappettare da Latinlover :evil: )

Ray McCoy
28-03-2002, 00.43.18
Originally posted by inglober
no global non ha senso

1 perch impossibile
2 perch contrario alle stesse rivendicazioni delle organizzazioni che si definivano no-global (adesso gnu-global)

Beh, si pu dire che i no-global stanno alla globalizzazione come i socialisti utopistici (o premarxisti) al capitalismo... Una forma di mediazione, in vista di idee pi umanitarie e corrette verso tutti, senza ingiustizie...

kyjorkx
28-03-2002, 00.50.15
NO-global

inglober
28-03-2002, 00.52.22
Originally posted by kyjorkx
NO-global
2 parole sono troppo poche, elabora un po' spiega il perch

bejita
28-03-2002, 01.00.26
Originally posted by inglober

2 parole sono troppo poche

c' anche il trattino ;)

Ray McCoy
28-03-2002, 01.03.31
Originally posted by bejita
c' anche il trattino ;)

Non dimenticare http://www.multiplayer.it/forumpics/forums/www/gif/icon13.gif :D

Mischa
28-03-2002, 01.04.08
bejita l'unica risposta sensata :D

Ray McCoy
28-03-2002, 01.04.45
Originally posted by ^*Moye*^
Com' saggio questo ragazzo! :D
Sono fully d'accordo con te! ;)

:kiss:
E' bello sentirsi dire certe cose :) :roll3:

kyjorkx
28-03-2002, 01.06.06
Originally posted by inglober

2 parole sono troppo poche, elabora un po' spiega il perch
mmmmm (comunque una sola;) )
NO-global perch questa globalizzazione va a vantaggio dei paesi pi ricchi e a scapito di quelli in via di sviluppo. Ti faccio un esempio: la libera circolazione di capitali. Questa parte della globalizzazione ha notevolmente danneggiato le strutture economiche dei PVS perch il loro sistema bancario ancora inadeguato a sopportare questa operazione.

Inoltre, la crisi sui mercati orientali ha notevolmente favorito le banche occidentali che avevano investito i propri soldi per aiutare questi paesi per uscire dalla crisi, dato che il tasso d'interesse che avevano posto era molto alto. Anche il premio Nobel Friedman ha criticato questo genere di aiuti.

inglober
28-03-2002, 01.08.05
e allora qual la tua proposta?

Patcha
28-03-2002, 01.10.15
Originally posted by inglober
e allora qual la tua proposta?

Al rogo i paesi poveri cos non vengono pi sfruttati, non c' pi la sovrappopolazione del pianeta terra, si abbassa il livello di fame nel mondo, c' pi ricchezza media per individuo, ci sono meno malattie! :D

kyjorkx
28-03-2002, 01.11.02
Ritengo comunque che i no-global (come mi ritengo anche io) concentrino le loro attenzioni verso l'operato delle multinazionali.
Certo, niente da dire sui loro prodotti, veramente eccellenti, ma vogliamo andare a vedere chi che le fabbrica? Bambini di 8 anni in Thailandia o in Indonesia tenuti alla fame per fabbricare scarpe destinate a un negozio che neanche vedranno mai.

Ray McCoy
28-03-2002, 01.13.07
Originally posted by Patcha
Al rogo i paesi poveri cos non vengono pi sfruttati, non c' pi la sovrappopolazione del pianeta terra, si abbassa il livello di fame nel mondo, c' pi ricchezza media per individuo, ci sono meno malattie! :D

Tu ci scherzi, ma c' gente che lo farebbe...

bejita
28-03-2002, 01.15.33
Originally posted by -S-Piccolo-S-


Tu ci scherzi, ma c' gente che lo farebbe...

si, per... poi noi chi sfruttiamo? :confused:

Patcha
28-03-2002, 01.16.05
Originally posted by -S-Piccolo-S-


Tu ci scherzi, ma c' gente che lo farebbe...

Appunto ci scherzo... almeno sdrammatizziamo...

Non so a cosa serve... ma quando lo faccio mi sento un po' pi solletavo...




Originally posted by bejita


si, per... poi noi chi sfruttiamo? :confused:

Sfruttiamo l'energia motoria di Latin nei momenti pi intimi! :D

Ovvio che ti sei appena offerto volontario come cavia! :roll3:

bejita
28-03-2002, 01.24.06
l'unico metodo per globalizzare giustamente l'economia mondiale sarebbe fare anche una globalizzazione politica, per non favorire talune nazioni invece che atre...siccome impossibile se non con una terza guerra mondiale, accontentiamoci di esser nati dalla parte fortunata della barriccata

Ray McCoy
28-03-2002, 01.28.00
Originally posted by bejita
l'unico metodo per globalizzare giustamente l'economia mondiale sarebbe fare anche una globalizzazione politica, per non favorire talune nazioni invece che atre...siccome impossibile se non con una terza guerra mondiale, accontentiamoci di esser nati dalla parte fortunata della barriccata

A me non basta pi, accontentarmi...

oM&gA
28-03-2002, 01.36.09
a questo punto proporrei di aprire un forum apposito per le questioni di politica :D

comunqueho votato bejita perch come tera opzione non c'era Goku... mannagg...
EHI! in soffitta ho trovato un globo arancione con una stella gialla sopra... che ci devo fare? :D :D :D

bejita
28-03-2002, 01.46.31
Originally posted by -S-Piccolo-S-


A me non basta pi, accontentarmi...

allora unisciti a me e facciamo la terza guerra mondiale per cambiare le cose :)

Ray McCoy
28-03-2002, 01.49.37
Originally posted by bejita
allora unisciti a me e facciamo la terza guerra mondiale per cambiare le cose :)

Ehi, non dovevo essere a capo della ribellione? Aiuto, fondo! :D

AlEiNl0vE
28-03-2002, 08.07.45
bejita xk nn ho le idee kiare sull'argomento e nn lo conosco a fondo :)

City.Hunter
28-03-2002, 10.07.50
W GLOBAL e VIVA XBOX!:D :D

hal9000
28-03-2002, 11.13.27
fate quello che che che volete, tanto vi domineremo tutti.

Wodan
28-03-2002, 14.10.09
Global

blamecanada
28-03-2002, 17.26.53
city hunter:

W GLOBAL e VIVA XBOX!
w xbox te lo potevi risparmiare

Themis
28-03-2002, 17.30.57
Originally posted by hal
fate quello che che che volete, tanto vi domineremo tutti.

Ehm, ehm, ti partito un fusibile :roll3:

sheena
28-03-2002, 17.33.21
Originally posted by Mischa
bejita l'unica risposta sensata :D

confermo e sottoscrivo.... :brr: :brr: :brr:

Dinofly
28-03-2002, 19.28.55
GLOBAL umh anche se non capisco la 3 voce :D :D

bejita
28-03-2002, 19.30.52
Originally posted by Dinofly
GLOBAL umh anche se non capisco la 3 voce :D :D

ma non capisci nulla :mad: :D

sbazzone
28-03-2002, 19.33.12
io ho votato bejita :) :angry:

X - M
28-03-2002, 20.02.53
no global

mincia
29-03-2002, 00.27.40
Originally posted by bejita
chi sono quei ghei che votano global e non votano me? avanti fatevi riconoscere non abbiate timore non vi faccio nulla (non io, vi faccio inchiappettare da Latinlover :evil: )

Devo dire Global perch il mio padrone (Berlusconi) me lo impone e essendo lobotomizzato devo dire che sono Global-Pidduista-fascista-xenofobo e anche mafioso
:D:D:D:D

Apparte scherzi
parlando di pc e di software mi riconosco moltissimo nella filosofia GNU/Linux (http://www.gnu.org/home.it.html) e al concetto di software libero (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html). Riconosco che questo concetto pu essere considerato "socialista". Questo per dire che fondalmentemente sono Global, ma quando si parla di software divento...No-Global, ma in modo Globale :)

Ps. Odio la SIAE :p

bejita
29-03-2002, 00.28.49
mincia vota me allora se sei indeciso :D

mincia
29-03-2002, 00.36.49
No, il mio voto
ha un certo peso
:D:D:D:D

(vedi sondaggio politico)

hal9001
29-03-2002, 09.12.16
Se ho capito bene la domanda,

GLOBAL

- i vantaggi sono molto superiori agli svantaggi, e questo mi basta -

Ray McCoy
29-03-2002, 09.29.14
Originally posted by mincia
No, il mio voto
ha un certo peso
:D:D:D:D

(vedi sondaggio politico)

Questo abuso di potere! Te l'ha imposto BErlusconi, o ti viene da dentro? :D

MaGiKLauDe
29-03-2002, 10.45.38
No-global
l'unica globalizzazione che accetto e che mi auspico quella dei diritti, forse l'unico vero vantaggio x noi che viviamo nella "parte giusta (:eek: ) della barricata...

Tigerjack
29-03-2002, 12.26.51
Originally posted by Bibbibox
ehi voi kosa siete Global o no-global
c'e' una terza opzione che e' sempre la solita (come la politica) fate voi:D


Da grande faccio o il militare o il celerino...credo di essere global, ovviamente.

Ray McCoy
29-03-2002, 15.59.31
Originally posted by Tigerjack
Da grande faccio o il militare o il celerino...credo di essere global, ovviamente.

Sono due cose non connesse... L'odiare gli anarchici non ti rende necessariamente Global... Senza contare che l'estrema destra, quella anti-occidentale, fortemente contraria alla globalizzazione...

blamecanada
29-03-2002, 16.18.08
esatto, io sono abbastanza contrario all'america, ma nn xk sono fascista, nazista o komunista, ma xk mi sta sulle balle il loro modo di ragionare ed il loro kredersi superiori. inoltre se conosceste kualke americano (ho un amico amerikano) e mi racconta di quando va in america via assicuro ke il popolo + stupido del mondo quello amerikano

blamecanada
29-03-2002, 16.20.45
sono a 300 post!!!

Ray McCoy
29-03-2002, 17.02.52
Originally posted by blemcanada
esatto, io sono abbastanza contrario all'america, ma nn xk sono fascista, nazista o komunista, ma xk mi sta sulle balle il loro modo di ragionare ed il loro kredersi superiori. inoltre se conosceste kualke americano (ho un amico amerikano) e mi racconta di quando va in america via assicuro ke il popolo + stupido del mondo quello amerikano

Beh, attenzione anche a confondere "troppo" la globalizzazione con l'America... La Globalizzazione prevede il vero "meltin pot", il miscuglio delle razze, e si pu affermare che l'Unione Europea sia una prima globalizzazione regionale che coinvolge l'Europa... Infine, come diceva Baricco, gli USA, ora come ora, stanno facendo solo colonialismo culturale...

cymon
29-03-2002, 20.46.18
Global l'unico modo per rimettere a posto le cose. Che poi stiamo globalizzando nel modo sbagliato sono d'accordo, ma non c' modo di fare altrimenti a meno delle utopie.