PDA

Visualizza versione completa : Che ne pensate della condanna a Google ?



aplo
25-02-2010, 18.25.36
Come da titolo.
Qui sotto un link a Repubblica sulle prime reazioni contro la sentenza.
All'estero e in Italia la rete difende Google "In pericolo la libertà di espressione" - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/02/25/news/google_difesa_in_rete-2425538/)

Cya

Squizzo
25-02-2010, 18.27.49
Semplicemente ridicola.

FiLoX
25-02-2010, 18.35.45
Aggiungerei pericolosa.

Di0
25-02-2010, 18.36.23
Stronzata.
Punire il mezzo e non l'artefice: e' repressione, non giustizia.

Telespalla
25-02-2010, 18.38.54
Mha, imho la condanna a google è per nascondere un problema che è quello del bullismo a livelli stratosferici. Lo stato non fa niente, la scuola non fa niente, il problema si risolve accusando google e facendo vedere a tutti i tg le immagini o spezzoni di filmato....
Troppo semplice, il problema è ben altro... google non centra niente, vogliono solo attaccare un azienda leader nel mondo di internet che sta "distruggendo" la televisione.

Seeeee ya!

Daniel_san
25-02-2010, 18.49.16
Be in Italia vale per Google come per le intercettazioni telefoniche giudiziare si punisce chi diffonde le notizie non chi compie le malefatte.

Chist’è ‘o paese d’ ‘o sole, chist’è ‘o paese d’ ‘o mare, chist’è ‘o paese addo’ tutt’ ‘e pparole, so’ sempre parole d’ammore…
http://www.mediakey.tv/typo3temp/pics/8920052e6c.jpg

Daltrocanto se non ti allinei viene tacciato come pessimista e anti-italiano... :|

Ma porc... :azz:

Elrond.
25-02-2010, 18.50.09
Riuscissi a leggere la sentenza, potrei farmi un'idea più precisa. Qualcuno ha un link?

*Lorenzo*
25-02-2010, 20.04.28
Cazzata immensa, è come se punissero il propietario del muro su cui qualcuno ha scritto frasi inneggianti, esempio, allo sterminio degli ebrei, anche se le ha prontamente fatte cancellare.

LucaTFSI
25-02-2010, 20.10.15
Personalmente è sbagliata.
Ma vedrete che la stragrande maggioranza degli italioti sarà d'accordo con la sentenza...

Ape_Africanizzata
25-02-2010, 20.51.47
Non ha basi giuridiche e verrà ribaltata in appello

funazza
25-02-2010, 21.27.33
in compenso a Roma hanno prescritto Mills:

"Accolta la richiesta della procura generale che ha ritenuto consumato il reato ma estinto
perché l'atto di corruzione risale al novembre 1999. Confermato il risarcimento allo Stato di 250mila euro"

eh beh.

Wiizpig
25-02-2010, 21.53.10
Stronzata.
Punire il mezzo e non l'artefice: e' repressione, non giustizia.


Cazzata immensa, è come se punissero il propietario del muro su cui qualcuno ha scritto frasi inneggianti, esempio, allo sterminio degli ebrei, anche se le ha prontamente fatte cancellare.

Yup.

MarcoLaBestia
26-02-2010, 13.22.39
ecco a voi il male causato dal buonismo.

gaz_berserk.
26-02-2010, 13.54.24
quella condanna è ridicola e ci rende ridicoli davanti al mondo intero (mondo democratico ovviamente)...

graul
26-02-2010, 14.22.04
in compenso a Roma hanno prescritto Mills:

"Accolta la richiesta della procura generale che ha ritenuto consumato il reato ma estinto
perché l'atto di corruzione risale al novembre 1999. Confermato il risarcimento allo Stato di 250mila euro"

eh beh.
:birra:

Telespalla
26-02-2010, 15.38.16
quella condanna è ridicola e ci rende ridicoli davanti al mondo intero (mondo democratico ovviamente)...

Stamattina su repubblica c'era un articolo sulla condanna di google vista dai giornali esteri.... Che vergogna essere italiani! :(

Seeeee ya!

aplo
26-02-2010, 15.44.56
Bello il commento di quelli di TEchcrunch "qualcuno spieghi al giudice Italiano , cosè YouTube " :asd:

Cmq si , decisamente preoccupante.

Cya

gaz_berserk.
26-02-2010, 18.03.13
in compenso a Roma hanno prescritto Mills:

"Accolta la richiesta della procura generale che ha ritenuto consumato il reato ma estinto
perché l'atto di corruzione risale al novembre 1999. Confermato il risarcimento allo Stato di 250mila euro"

eh beh.

eh beh pensavi che sarebbe successo il contrario?
qui i veri corruttori la passano liscia invece altri che non hanno la stessa fortuna lo prendono in culo... scusate il francesismo

non so se avete visto ma su tg 1 hanno detto che è stato assolto Mills... :asd: Il Tg1 assolve Mills - Video - RepubblicaTv - la Repubblica.it (http://tv.repubblica.it/copertina/il-tg1-assolve-mills/43148?video)


Stamattina su repubblica c'era un articolo sulla condanna di google vista dai giornali esteri.... Che vergogna essere italiani! :(

Seeeee ya!

finiremo per essere paragonati alla cina :asd:

vespino
26-02-2010, 19.48.11
Pericolosa e ridicola.... Va condannato chi carica tali contenuti e basta! Sennò quanta gente dovrebbe mettere google a controllare i video?Pazzesco..

Di0
27-02-2010, 00.58.06
Pericolosa e ridicola.... Va condannato chi carica tali contenuti e basta! Sennò quanta gente dovrebbe mettere google a controllare i video?Pazzesco..

Ma e' il concetto stesso del motore di ricerca che puo' andare a mignotte.
Allora condanniamo google ogni qualvolta uno, grazie ad esso, arriva su siti... diciamo non proprio etici.
Potrebbe anche avere senso, per carita', ma se questa ottica venisse adottata, sarebbe cancellare tutto cio' che abbiamo imparato a conoscere come internet!

Emerald_Weapon
27-02-2010, 01.05.59
L'unica cosa che non ho ancora ben compreso è se Google abbia tolto il filmato incriminato non appena ricevuta la richiesta dalla polizia o dopo due mesi (come afferma l'accusa): se si riuscisse a risolvere tale nodo con più chiarezza (perchè uno dice una cosa e l'altro l'esatto opposto) non ci sarebbero condanne, al massimo una multa per la società: a proposito....mi pare di capire, dai vostri commenti, che ai ragazzini sia andata benone (non ho seguito tutta la vicenda a suo tempo) -_-'

Thor
27-02-2010, 03.14.01
in compenso a Roma hanno prescritto Mills:

"Accolta la richiesta della procura generale che ha ritenuto consumato il reato ma estinto
perché l'atto di corruzione risale al novembre 1999. Confermato il risarcimento allo Stato di 250mila euro"

eh beh.

Vittoria su tutta la linea :asd: