PDA

Visualizza versione completa : [uso personalistico del forum] Ditemi che sono tutte fantasticherie



Shagrath_Infernus
09-10-2009, 14.16.23
Assicuratemi che questo tizio dice una marea di cavolate, vi prego. Non riesco a credere ad un trafiletto su un giornale che non leggo mai per quanto mi fa pena ed ad una prossima apocalisse però un po' preoccupata lo sono. Al diavolo gli allarmisti e chi condivide i loro link su facebook.

Il Tempo - Giuliani: "Prepariamoci al peggio" (http://iltempo.ilsole24ore.com/2009/10/09/1079301-giuliani_prepariamoci_peggio.shtml)


Giampaolo Giuliani non è solo un tecnico dell'Istituto di fisica dello spazio interplanetario dei Laboratori del Gran Sasso. È anche l'uomo che aveva previsto il terremoto dell'Aquila.


Giuliani cosa succede nella zona di Cassino?
«Ieri sera (mercoledì sera, ndr) ho parlato con le tv locali e le ho allertate di una scossa in nottata, che poi si è verificata, e ho detto di attrezzarsi per dormire fuori».


È una situazione di pericolo?
«È di allarme. L'attività sismogenetica che si sta sviluppando da più di 15 giorni appare con le stesse caratteristiche di quella che si è sviluppata nell'Aquilano».


Torna l'incubo?
«È un allarme alto. I sindaci e i responsabili locali devono chiamare la Protezione Civile e gli esperti dell'Ingv per capire cosa succede».




CASSINO - FROSINONE: TERREMOTO - notizie - ultime notizie (http://www.unonotizie.it/7473-terremoto-frosinone-cassino-sora-terremoto-area-cassino-frosinone-sora-10-scosse-terremoto-in-3-giorni.php)

Wiz
09-10-2009, 14.19.42
Dico solo: Giuliani non aveva previsto il terremoto de L'Aquila.
Parti da questa premessa, fatti un favore. :)

Shagrath_Infernus
09-10-2009, 14.25.17
La parte razionale di me infatti mi spinge come sempre a non credere ai passaparola di facebook come ad esempio: non aggiungete questo tizio perchè è capace di intrufolarsi nel vostro pc e formattarlo :asd:

Tuttavia ho avvertito un po' di scossette ed a riguardo sono decisamente (troppo) suscettibile:)

destino
09-10-2009, 14.26.41
Diciamone pure un'altra: Giuliani non è un esperto di terremoti, ma una persona con contratto a progetto che lavora al laboratorio Gran Sasso, cioè dove fanno delle ricerche sui neutrini, che con i terremoti quindi non centrano una beata fava.

Quindi è come se io mi dessi retta ai consigli del mio porchettaro di fiducia relativamente a come progettare un carro armato

Maharet
09-10-2009, 14.30.40
Diciamone pure un'altra: Giuliani non è un esperto di terremoti, ma una persona con contratto a progetto che lavora al laboratorio Gran Sasso, cioè dove fanno delle ricerche sui neutrini, che con i terremoti quindi non centrano una beata fava.

Quindi è come se io mi dessi retta ai consigli del mio porchettaro di fiducia relativamente a come progettare un carro armato

Attenzio'. Al laboratorio del Gran Sasso non fanno solo ricerche sui neutrini. E' uno dei centri piu' importanti per la geofisica e il controllo dei sismi.
LNGS - Gran Sasso National Laboratory (http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/index.htm?mainRecord=http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/contents/lngs_it/research/experiments_scientific_info/experiments/current/underseis/index.htm)

Detto questo: giuliani e' un cazzaro :asd:
E concordo con Wiz: NON ha previsto il terremoto dell'Aquila.

Shagrath_Infernus
09-10-2009, 14.52.55
Comunque

altra scossa, proprio ora :look:

BESTIA_kPk
09-10-2009, 14.59.12
Ma non c'era uno che aveva avvertito prima del casino all'Aquila ed è stato denunciato per tentato allarme sarcazzo?

Maharet
09-10-2009, 15.01.35
Si, era lui.

Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (http://www.ingv.it/)
le scosse ci sono state, ma di gradazioni molto basse. Vediamo come si evolve.

Ghostkonrad
09-10-2009, 16.20.53
Cioè, se penso che l'ideatore dei Laboratori del Gran Sasso adesso fa parte del comitato promotore del nobel per Berlusconi, mi chiedo dove andrà a finire il mondo. -_-'
Comunque, a me è bastato sentire l'intervista di Giuliani a Porta a Porta, quando parlava diffusamente di calcolo vettoriale "per vedere dove puntava il gas" (sic), per capire che è un ciarlatano che di calcolo vettoriale non sa un par di cavolo.

Lord_Vetinari
09-10-2009, 16.26.59
Giuliani non aveva previsto il terremoto dell'Aquila. Aveva previsto un terremoto in zona (che, considerando che l'Appennino abruzzese è zona ad alto rischio sismico, è come dire che dalla stazione centrale prima o poi arriverà un treno). Come se non bastasse, quando ha cercato di aggiustare il tiro la previsione che ha cavato fuori diceva che il sisma sarebbe avvenuto nel pomeriggio invece che durante la notte e a Sulmona invece che a L'Aquila.

Ora immagina che bello se gli avessero dato retta e nel pomeriggio avessero evacuato gli abitanti di Sulmona verso L'Aquila.

Ubar
09-10-2009, 17.42.13
Diciamone pure un'altra: Giuliani non è un esperto di terremoti, ma una persona con contratto a progetto che lavora al laboratorio Gran Sasso, cioè dove fanno delle ricerche sui neutrini, che con i terremoti quindi non centrano una beata fava.

Quindi è come se io mi dessi retta ai consigli del mio porchettaro di fiducia relativamente a come progettare un carro armato

vabbè Des che vuol dire? Quello che ha dato l'allarme per il CERN era un biochimico e infatti ora stiamo vivendo nella singolartià di un buco nero no?

gaz_berserk.
09-10-2009, 17.59.25
Giuliani non aveva previsto il terremoto dell'Aquila. Aveva previsto un terremoto in zona (che, considerando che l'Appennino abruzzese è zona ad alto rischio sismico, è come dire che dalla stazione centrale prima o poi arriverà un treno). Come se non bastasse, quando ha cercato di aggiustare il tiro la previsione che ha cavato fuori diceva che il sisma sarebbe avvenuto nel pomeriggio invece che durante la notte e a Sulmona invece che a L'Aquila.

Ora immagina che bello se gli avessero dato retta e nel pomeriggio avessero evacuato gli abitanti di Sulmona verso L'Aquila.

non è mica nostradamus...
però si è avvicinato.

Lord_Vetinari
09-10-2009, 18.08.00
non è mica nostradamus...
però si è avvicinato.

E grazie tante, è una zona altamente sismica.

Di0
09-10-2009, 18.33.05
Il Tempo - Giuliani: "Prepariamoci al peggio" (http://iltempo.ilsole24ore.com/2009/10/09/1079301-giuliani_prepariamoci_peggio.shtml)


Giuro che c'ho messo un secondo a capire che non stavamo parlando di un tremendo fronte temporalesco in avvicinamento. :asd:


vabbè Des che vuol dire? Quello che ha dato l'allarme per il CERN era un biochimico e infatti ora stiamo vivendo nella singolartià di un buco nero no?

In realta', l'LHC non ha mai girato a piena potenza, perche' dicono si sia sminchiato in fase di collaudo. :look:

destino
09-10-2009, 18.38.50
forse non avete capito bene cosa è successo.

Un buco nero ci ha già inghiottiti.

La prova è che da quel preciso istante a boe sono sputante le tette e tutti vogliono vederle e diazepam è diventato un anarchico milanese in cerca continua di figa

Eowyn.
09-10-2009, 19.28.08
Diciamoci anche un'altra cosa.
Tutto questo sciame sismico potrebbe anche non essere da sottovalutare: è naturale che per ragioni di assestamento due zone contigue "ballino". Potrebbe non succede nulla più di queste scosse di assestamento, come potrebbe esserci una nuova forte scossa - magari non lì, ma nelle vicinanze.

Oggi ho visto un servizio al TG dove c'era gente che dormiva in auto, con le valigie pronte; capisco le loro paure e la loro prudenza: meglio qualche notte scomodi che nessun'altra notte.

Sauron.
09-10-2009, 20.06.57
Era un mago!Ha fatto un patto col diavolo!!!!

Kizzard51
09-10-2009, 20.25.04
C'è chi lo reputa un cialtrone e chi, come Claudio Messora (http://www.byoblu.com/), gli crede. La verità, a mio parere, si trova anche questa volta in mezzo.

Sauron.
09-10-2009, 20.29.53
C'è chi lo reputa un cialtrone e chi, come Claudio Messora (http://www.byoblu.com/), gli crede. La verità, a mio parere, si trova anche questa volta in mezzo.

Se ti riferisci a me kizzad io ero ironico

Lord_Vetinari
09-10-2009, 21.00.08
C'è chi lo reputa un cialtrone e chi, come Claudio Messora (http://www.byoblu.com/), gli crede. La verità, a mio parere, si trova anche questa volta in mezzo.

Formuliamo la frase correttamente: c'è chi, come geologi, sismologi, esperti internazionali e scienzati assortiti che lo reputano un cialtrone e chi, come un improvvisato giornalista internettiano con un passato tra i pianobar, Luisa Corna e il festival della salama da sugo, gli crede.

Shagrath_Infernus
09-10-2009, 21.05.46
La paura mi rimane comunque.

Kizzard51
09-10-2009, 22.06.51
Io non capisco nulla di queste cose e non mi sono nemmeno soffermato sulla vicenda facendo ricerche etc, quindi preferisco non fare nessuna affermazione a riguardo.
Comunque stiano i fatti, vedendo ciò che accade quotidianamente, non sarò mai sorpreso nel vedere episodi in cui i cialtroni si rivelano messaggeri di verità e le fonti autorevoli dei seminatori di fandonie.



Se ti riferisci a me kizzad io ero ironico

Non mi riferivo a nessuno in particolare.

destino
09-10-2009, 22.17.47
Io non capisco nulla di queste cose e non mi sono nemmeno soffermato sulla vicenda facendo ricerche etc, quindi preferisco non fare nessuna affermazione a riguardo.
Comunque stiano i fatti, vedendo ciò che accade quotidianamente, non sarò mai sorpreso nel vedere episodi in cui i cialtroni si rivelano messaggeri di verità e le fonti autorevoli dei seminatori di fandonie.

.

libero tu di credere ai cialtroni, liberi noi di credere alla scienza

Kizzard51
09-10-2009, 22.21.32
Non ho detto che gli credo, dico semplice che non escludo la possibilità che, almeno in parte, abbia ragione. Reputo che la cosa sia leggermente diversa.

Shagrath_Infernus
09-10-2009, 22.40.08
Nel dubbio tra scientificità o meno dormirò sul divano accanto al portone.

Ghostkonrad
09-10-2009, 23.27.22
In realta', l'LHC non ha mai girato a piena potenza, perche' dicono si sia sminchiato in fase di collaudo. :look:

Mi stato spiegato da un prof, è stato sostanzialmente un problema di Fisichetta 2.
In poche parole, una delle saldature delle bobine di eccitazione non era stata fatta a regola d'arte, quindi la sua resistenza era di circa 400 volte superiore al valore previsto; quando hanno fatto passare la corrente, la temperatura è salita di colpo, quindi il sistema di raffreddamento si è messo a pompare a tutta potenza; l'aumento di temperatura ha distrutto le proprietà superconduttive della bobina, e la temparatura è aumentata ancora, il sistema ha pompato sempre di più, finche le tubature non hanno più retto la pressione e sono esplose; la pressione del gas (elio, nella fattispecie) ha fatto uscire i magneti (sono blocchi da 20 metri ciascuno) dalle loro sedi, provocando parecchi danni meccanici.
Poi al tempo c'era anche un altro problema: il condotto non gli tiene il vuoto: entra aria da qualche parte; purtroppo sono sole poche molecole, quindi non si può riempire il tunnel d'acqua e vedere da dove escono bollicine. :asd:
A novembre dovrebbero ripartire con i primi fasci, anche perchè se quegli Yankee del Fermilab trovassero il bosone di Higgs prima di noi, sarebbe roba da sappuku.

Ritornando al discorso di Giuliani, no, la verità non sta nel mezzo, e si, Giuliani ha sicuramente torto.
Non ha senso lamentarsi della qualità della nostra informazione e del livello culturale medio degli italiani, se poi si va a dare credito a personaggi del genere; le fonti autorevoli, quelle vere, non seminano mai fandonie. Ovvio che è più facile credere a uno che offre vaghe "previsioni" da astrologo che a uno scienziato o un ingegnere che fa notare come il mirabolante segreto per evitare tutte quelle morti stesse nel costruire case che poteveno definirsi tali, e non in vaghi allarmi all'ultimo minuto.

Ape_Africanizzata
09-10-2009, 23.28.57
libero tu di credere ai cialtroni, liberi noi di credere alla scienza

ahahah

Ghostkonrad
09-10-2009, 23.33.33
Cosa c'è da ridere?

Ape_Africanizzata
09-10-2009, 23.45.53
Nulla, m'ha fatto ridere il tono di incontrovertibile verità

Di0
09-10-2009, 23.56.50
Ma se davvero quest'uomo ha un modello fisico o matematico che permette di predire i terremoti prima degli altri e con accuratezza, perche' non lo propone per una pubblicazione nel settore? Se fosse vero, statene certi, ci sarebbe la gente a fare la fila fuori dalla porta per pubblicarlo e riconoscergli il merito. Invece si limita a fare il profeta di sventura su siti di dubbio gusto, sperando in qualche eco di sorta e 5 minuti di fama. Se davvero questo tizio avesse qualcosa in mano, statene certi, avrebbe gia' pubblicato su 18 riviste, 4 journals, magari un paio di libri, un brevetto e starebbe lavorando su questa cosa, anziche' rilasciare interviste per iosonoinformato.org.
Un po' come quelli che periodicamente scoprono la Fusione Fredda o il Teletrasporto, uguale.
Semplice e lineare. :D

destino
10-10-2009, 00.01.45
Ma se davvero quest'uomo ha un modello fisico o matematico che permette di predire i terremoti prima degli altri e con accuratezza, perche' non lo propone per una pubblicazione nel settore? Se fosse vero, statene certi, ci sarebbe la gente a fare la fila fuori dalla porta per pubblicarlo e riconoscergli il merito. Invece si limita a fare il profeta di sventura su siti di dubbio gusto, sperando in qualche eco di sorta e 5 minuti di fama. Se davvero questo tizio avesse qualcosa in mano, statene certi, avrebbe gia' pubblicato su 18 riviste, 4 journals, magari un paio di libri, un brevetto e starebbe lavorando su questa cosa, anziche' rilasciare interviste per iosonoinformato.org.
Un po' come quelli che periodicamente scoprono la Fusione Fredda o il Teletrasporto, uguale.
Semplice e lineare. :D

Ma che stai dicendo, se brevetti o presenti un modello dopo la cia ti sequestra, ti porta nell'area 51 e ti fa il lavaggio del cervello.
Ormai la vera conoscenza si fa tutta su internet, non lo sapevi?

Ghostkonrad
10-10-2009, 00.23.14
E' colpa delle baronie accademiche che non permettono la pubblicazione della ricerca. :sisi:

zappeo
10-10-2009, 10.47.23
Ma se davvero quest'uomo ha un modello fisico o matematico che permette di predire i terremoti prima degli altri e con accuratezza, perche' non lo propone per una pubblicazione nel settore? Se fosse vero, statene certi, ci sarebbe la gente a fare la fila fuori dalla porta per pubblicarlo e riconoscergli il merito.

il problema è che la sua tecnica non è scientifica, non verrà mai riconosciuta come valida dalla scienza, purtroppo.
ma ne faranno un film (un western post-apocalittico diretto da tarantino) che finalmente renderà giustizia a tutta la faccenda.

http://img515.imageshack.us/img515/7624/earthquakewhisperer.jpg

M_Armani
10-10-2009, 10.56.22
Cioè, se penso che l'ideatore dei Laboratori del Gran Sasso adesso fa parte del comitato promotore del nobel per Berlusconi, mi chiedo dove andrà a finire il mondo. -_-'
Comunque, a me è bastato sentire l'intervista di Giuliani a Porta a Porta, quando parlava diffusamente di calcolo vettoriale "per vedere dove puntava il gas" (sic), per capire che è un ciarlatano che di calcolo vettoriale non sa un par di cavolo.

quelle è l'effetto "scopro la verità sulla materia trovo l'immortalità e sto a posto. Poi non succede e qualsiasi santino va bene.
Mi preoccupa di più la tendenza degli uomini dei paesi semifatalistici che li porta a voler prevedere certi fenomeni pur volendo costruire dove, come e quando cazzo gli pare.
E' come dire sono dio ma muoio ossessivamente ogni 10 minuti. Lo spazio per pensare li dentro non resta mica.
La conseguenza è che non si usano le previsioni, quelle comuni dei sismografi, correttamente. Un giorno ci si crede come al messia e quello dopo si sbolognano come se fosse possibile eliminare un terremoto solo non parlandone.
Lo facevano in Nuova Papua e dalla Grecia siamo comunque ancora fermi come statue.

Obie salvaci ti vengo a dare una mano!