PDA

Visualizza versione completa : I sequel pi inutili



Fabio
20-07-2001, 10.35.00
Ispirato dalla visione di una breve sequenza di 9 Settimane e Mezzo: la Conclusione, ieri sera su Rete 4 (film bruttissimo che avevo gi visto su VHS qualche tempo fa), mi venuta in mente un'idea per aprire un thread.

Quali sono secondo voi, i sequel pi inutili mai realizzati?

Comincio io, citando, oltre al 9 Settimane e Mezzo: la Conclusione, di cui sopra, anche Batman & Robin, un film che definire inguardabile quasi un complimento...

cleaned
20-07-2001, 14.35.00
se per inutili intendi brutti...
la lista infinita... facciamo prima a citare i seguiti che riescono ad essere pi belli del primo...

cmq seguiti inutili...

Lo Squalo 2-3-4(tristezza pura)

Corvo 2-3 (no comment)

Alien (dal 3 in poi)


ma la categoria che pi mi rompe sono i finti sequel: cio "rifacimenti" quando non ce ne sarebbe affatto bisogno.Furti per chi paga il biglietto al cinema.

Nome in codice Nina Nikita di Besson rivisto dall'America (tristezza pura)

Blues Brothers: il ritorno (nostalgico, non all'altezza e sottotono)

La Casa 2(di Raimi)identico al primo!! ma cmq stupendo.

Hannibal(niente di speciale...)


Rocky 5( (ha rovinato una serie)


Per ora non me ne vengono in mente altri... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Lord Jack
20-07-2001, 15.25.00
daccordissimo con cleaned (abbiamogli stessi gusti??).

..eppoi, 9 sett 1/2 il seguito...fare morire Elizabeth per droga..ma dai!!!!!

Cmq Mickey sempre un grandissimo.

Predator 2 invece mi piaciuto + del primo
(e chi ha giocato con Aliens VS predator immagino che ha strabuzzato gli occhi quando ha visto il predatore tirare fuori il magico DISC..)

cleaned
20-07-2001, 16.23.00
Originariamente postato da Lord Jack:
<STRONG>daccordissimo con cleaned (abbiamogli stessi gusti??)</STRONG>

ehm......
veramente io PREDATOR 2 l'ho cancellato
dalla memoria... Dai! non puoi negare
che la sorpresa (l'idea) era tutta nel primo film! e poi c'era Arnold Spazzaneve!

cleaned
20-07-2001, 16.27.00
Lord Jack.....

Per quanto riguarda la tua signature.. invece condivido perfettamente <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Fabio
20-07-2001, 16.36.00
Originariamente postato da cleaned:
<STRONG>

Alien (dal 3 in poi)</STRONG>

Beh, il 3 non poi cos malaccio. Anzi, mi piaciuto pi del primo, a dire il vero.


<STRONG>Hannibal(niente di speciale...)</STRONG>

Nella versione cinematografica. In realt, stata tagliata un'abbondante ora e venti di film, di cui solo 35 minuti appariranno sul DVD. Con quelle scene in pi, diventa assolutamente notevole.

Io aggiungerei ai sequel inutili anche Scream 2 e 3 (si poteva fare a meno anche del primo) e Nightmare 4,5 e 6 (Nightmare: Nuovo Incubo, invece, bello)

pennylane
20-07-2001, 17.07.00
Tutti i sequel non sono un gran ch....non capisco perch perseverare se la formula gi riuscita una prima volta e sar quindi irripetibile!!!!

Pensandoci bene per non mi sembra ci siano stati sequel di bei film (a parte guerre stellari)...temo per l'ormai imminente arrivo nelle sale di MATRIX 2!!!......

Inutili (anche i primi): laguna bl, la storia infinita, il ritorno della mummia...e tutto il ciclo di vacanze di natale (a parte il primo ovviamente) e derivati!!!

Pave
20-07-2001, 19.56.00
Originariamente postato da pennylane:
<STRONG>

Inutili (anche i primi): la storia infinita...</STRONG>

COSA-COSA-COSA?????????? La storia infinita si completamente stravolta rispetto al libro ma pur sempre un bel film... IN CONFRONTO AI SEGUITI (BLEAH!!!!!!)

monaco
20-07-2001, 20.26.00
Non dimentichiamoci del seguito di Jurassik Park (spero d'aver scritto bene) che non mi piaciuto per niente...

Fabio
20-07-2001, 22.20.00
Originariamente postato da ^Lillo^:
<STRONG>Non dimentichiamoci del seguito di Jurassik Park (spero d'aver scritto bene) che non mi piaciuto per niente...</STRONG>

Non vero, Il Mondo Perduto non affatto male, in confronto al primo. Almeno, un po' di trama ce l'ha, e qualche sequenza indimenticabile presente...

Nutro i miei dubbi per Jurassic Park 3. Anche se la critica americana ne ha parlato abbastanza bene. Verificheremo...

Fabio
20-07-2001, 22.28.00
Originariamente postato da pennylane:
<STRONG>Tutti i sequel non sono un gran ch....non capisco perch perseverare se la formula gi riuscita una prima volta e sar quindi irripetibile!!!!</STRONG>

Non affatto vero. E gli esempi si sprecano... basti pensare ad Arma Letale (una delle poche serie in miglioramento dal primo al quarto episodio), Alien (Aliens sicuramente meglio dell'originale), Terminator (se dite che il primo meglio del secondo, meritate di essere tacciati di eresia :-) ), Batman (Batman Returns a mio avviso pi dark e vario del predecessore; i due dopo sono delle fetecchie) e potrei andare avanti per parecchio.


<STRONG>Pensandoci bene per non mi sembra ci siano stati sequel di bei film (a parte guerre stellari)...temo per l'ormai imminente arrivo nelle sale di MATRIX 2!!!......</STRONG>

Specifica bene... i primi tre Guerre Stellari, visto che di The Phantom Menace non se ne sentiva assolutamente la mancanza. Per quello che riguarda Matrix 2, invece, non mi preoccuperei. I Wachowski sanno quello che fanno e dalle informazioni trapelate dal set, sembra che il lavoro che stanno realizzando sia di notevole caratura...


<STRONG>Inutili (anche i primi): laguna bl, la storia infinita, il ritorno della mummia...e tutto il ciclo di vacanze di natale (a parte il primo ovviamente) e derivati!!!</STRONG>

Beh, il primo La Storia Infinita un film che ha segnato l'infanzia di molti di noi, ed pure molto bello (lo rivedo volentieri tutte le volte che viene trasmesso). Su Laguna Blu sono d'accordo con te...

Legs
20-07-2001, 23.33.00
AaAaAhHHh non potete dirmi che Batman&Robin brutto!!! A mio parere bellissimo per questi motivi:
1) Le atmosfere sono fantastiche, viene mescolato il goticoestremo (vedi osservatorio astronomico) con il glampsichedelia'60 (tipo il covo di Poison Ivy) con dei risultati da telfilm anni 70 (Batman appunto!)
2)Gli attori, vab Clooney non il massimo, Schwarzy ha trovato il suo ruolo pi intenso ed emotivamente impegnativo, ma la Thurman cattiva spettacolare!!!
3)La storia non male (non sto scherzando!!!)
Mah a me piace...voi che ne pensate?

Trinity^_^
21-07-2001, 00.18.00
Originariamente postato da Legs:
<STRONG>AaAaAhHHh non potete dirmi che Batman&Robin brutto!!! A mio parere bellissimo per questi motivi:
1) Le atmosfere sono fantastiche, viene mescolato il goticoestremo (vedi osservatorio astronomico) con il glampsichedelia'60 (tipo il covo di Poison Ivy) con dei risultati da telfilm anni 70 (Batman appunto!)
2)Gli attori, vab Clooney non il massimo, Schwarzy ha trovato il suo ruolo pi intenso ed emotivamente impegnativo, ma la Thurman cattiva spettacolare!!!
3)La storia non male (non sto scherzando!!!)
Mah a me piace...voi che ne pensate?</STRONG>
Bh, rispetto ai primi, si vede subito che schumacher ha pensato + a farlo in stile fumetto rispetto a Burton che preferiva ambienti cupi e tetri

bejita
21-07-2001, 00.26.00
Originariamente postato da Bill:
<STRONG>
Beh, il 3 non poi cos malaccio. Anzi, mi piaciuto pi del primo, a dire il vero.
</STRONG>

<IMG SRC="smilies/brr.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/brr.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/brr.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/brr.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/brr.gif" border="0">

dai non fumare tutta quella roba, che fa male <IMG SRC="smilies/rotfl.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/rotfl.gif" border="0"> a me addirittura piaciuto di + il 4 del 3 talmente noioso quest'ultimo... far morire Hicks e Newt poi... a quel bastardo di Fincher non gliela perdoner mai <IMG SRC="smilies/mad1.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

bejita
21-07-2001, 00.28.00
Originariamente postato da Bill:
<STRONG>

Non vero, Il Mondo Perduto non affatto male, in confronto al primo. Almeno, un po' di trama ce l'ha, e qualche sequenza indimenticabile presente...

</STRONG>

purtroppo l'unica cosa che ha in comune col libro la scena del camper e dei Trex e la rete di protezione sospesa in aria

bejita
21-07-2001, 00.29.00
Originariamente postato da Trinity^_^:
<STRONG>
Bh, rispetto ai primi, si vede subito che schumacher ha pensato + a farlo in stile fumetto rispetto a Burton che preferiva ambienti cupi e tetri</STRONG>

si ma risultano davvero troppo demenziali, niente di paragonabile a Batman 2 <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Trinity^_^
21-07-2001, 00.29.00
Originariamente postato da Bill:
<STRONG>

Non vero, Il Mondo Perduto non affatto male, in confronto al primo. Almeno, un po' di trama ce l'ha, e qualche sequenza indimenticabile presente...

Nutro i miei dubbi per Jurassic Park 3. Anche se la critica americana ne ha parlato abbastanza bene. Verificheremo...</STRONG>

A me il "2" non piaciuto, non ha presentato novit sufficienti x poter dire che ne sono valsi i soldi x vederlo.

monaco
21-07-2001, 00.47.00
Originariamente postato da Bill:
<STRONG>

Non vero, Il Mondo Perduto non affatto male, in confronto al primo. Almeno, un po' di trama ce l'ha, e qualche sequenza indimenticabile presente...

Nutro i miei dubbi per Jurassic Park 3. Anche se la critica americana ne ha parlato abbastanza bene. Verificheremo...</STRONG>

Nn c' nemmeno un confronto con jurassik park 1...

monaco
21-07-2001, 00.51.00
Originariamente postato da Trinity^_^:
<STRONG>

A me il "2" non piaciuto, non ha presentato novit sufficienti x poter dire che ne sono valsi i soldi x vederlo.</STRONG>

Condivido appieno <IMG SRC="smilies/kiss.gif" border="0">

Trinity^_^
21-07-2001, 01.30.00
Originariamente postato da bejita:
<STRONG>

si ma risultano davvero troppo demenziali, niente di paragonabile a Batman 2 <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"></STRONG>
Gigi....... i diamanti poi sono dei tocchettoni di vetro se non plastica.....

Gildamesh
21-07-2001, 01.35.00
Originariamente postato da Legs:
<STRONG>AaAaAhHHh non potete dirmi che Batman&Robin brutto!!! A mio parere bellissimo per questi motivi:
1) Le atmosfere sono fantastiche, viene mescolato il goticoestremo (vedi osservatorio astronomico) con il glampsichedelia'60 (tipo il covo di Poison Ivy) con dei risultati da telfilm anni 70 (Batman appunto!)
2)Gli attori, vab Clooney non il massimo, Schwarzy ha trovato il suo ruolo pi intenso ed emotivamente impegnativo, ma la Thurman cattiva spettacolare!!!
3)La storia non male (non sto scherzando!!!)
Mah a me piace...voi che ne pensate?</STRONG>

Beh credo che solo i primi due film di bat-man sono guardabili... il 3 e il 4 ... <IMG SRC="smilies/vomito.gif" border="0">

Il bat-man cinematografico nn rispetta per niente il fumetto! nel Film BAT-MAN uno spot pubblicitario ed da tutti riconosciuto come il superbuono, che fa balletti con robin, e fabattute stupide.

Nel Fumetto Bat-Man conisderato come una leggenda metropolitana, un occhita sua e ti caghi sotto, non parla, non picchia sempre perche prima di tutto un investigatore.

Per quanto rigurda Gotham secondo me la migliore quella anni 30 del primo capitolo del pipistrello.

Gildamesh
21-07-2001, 01.39.00
ops... doppio post <IMG SRC="smilies/rotfl.gif" border="0"> ma nn si puo cancellare il proio post?

per gli Inquisitori cancellate pure questo parto sbagliat.. ehm questo post <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

bejita
21-07-2001, 03.55.00
Originariamente postato da Gildamesh:
<STRONG>

Per quanto rigurda Gotham secondo me la migliore quella anni 30 del primo capitolo del pipistrello.</STRONG>

certo che questa fantomatica citt degli idioti, cambia sempre... ne 3 era addirittura NYC, c'era la statua della libert <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Fabio
21-07-2001, 09.30.00
Originariamente postato da ^Lillo^:
<STRONG>

Nn c' nemmeno un confronto con jurassik park 1...</STRONG>

Il primo non aveva un minimo di trama, era solo effetti speciali. Nel secondo, un minimo di trama, almeno, c'era. Che poi nessuno dei due assomigliasse molto al libro da cui era tratto, questo un altro paio di maniche (nel primo se fosse stato inserito il John Hammond non proprio buono presente nel libro, sarebbe stato meglio).

bejita
21-07-2001, 14.37.00
Originariamente postato da Bill:
<STRONG>

Il primo non aveva un minimo di trama, era solo effetti speciali. Nel secondo, un minimo di trama, almeno, c'era. Che poi nessuno dei due assomigliasse molto al libro da cui era tratto, questo un altro paio di maniche (nel primo se fosse stato inserito il John Hammond non proprio buono presente nel libro, sarebbe stato meglio).</STRONG>

purtroppo molto spesso le trasposizioni risultano carenti di trama <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Alex64
21-07-2001, 15.10.00
Io ho trovato Scream 3 molto bello, forse quanto il primo. Il secondo effettivamente potevano risparmiarselo. Per direi che la serie horror che pi mi ha appassionato. E poi c'hanno fatto anche Scary Movie.

Un altro seguito nn degno del primo stato Ghost Busters 2.

Mentre T2, l'unico film meglio del primo.

abcdefg
21-07-2001, 15.38.00
Scream la serie horror che pi ti ha appassionato???
Vabb forse non hai halloween!!!
7 seguiti,di cui solo 1 brutto(il 6 episodio).
Tutti gli altri sono eccezionali.
H20 poi stato fulminante.
Forse anche meglio del 2(che ho ritenuto il migliore fino a H20).
Guardateli,guardateli,e vi verr il dubbio se Michael Mayers sia morto veramente o no.
(il 6 saltatelo pure che non c'entra quasi nulla con la serie).
Altro che seguiti di scream con le sue assurdit.Solo il primo si salva,ma non si pu neanche lontanamente paragonare alla serie di Carpenter(comunque l'idea della telecamera in differit nel 1 da premiare.Veramente bella)

Halloween II
Il signore della morte

Fabio
21-07-2001, 18.22.00
Originariamente postato da asldkuj:
<STRONG>Scream la serie horror che pi ti ha appassionato???
Vabb forse non hai halloween!!!</STRONG>

Saprai allora che in Inverno negli USA esce "Halloween 8: Homecoming". C' la stessa Jamie Lee Curtis nel cast...

Alex64
22-07-2001, 13.00.00
con tutta sicerit ti dico, che non ho solo visto quache episodio di sfuggita
Ma non mi mai parso niente di che...

Faccio meglio a noleggiarne qualcuno?

Grevity
23-07-2001, 11.03.00
Originariamente postato da Bill:
<STRONG>

Non vero, Il Mondo Perduto non affatto male, in confronto al primo. Almeno, un po' di trama ce l'ha, e qualche sequenza indimenticabile presente...</STRONG>

Boh..Io dovo aver letto il libro, son rimasta parecchio delusa,il libro s che aveva una trama..

Fabio
23-07-2001, 18.46.00
Originariamente postato da Grevity:
<STRONG>

Boh..Io dovo aver letto il libro, son rimasta parecchio delusa,il libro s che aveva una trama..</STRONG>

Ho detto che il secondo film, rispetto al primo, aveva un po' di trama... Che il secondo libro (nato proprio per la trasposizione filmica) sia peggiore del primo non ci vuole molto a vederlo...

Grevity
24-07-2001, 09.57.00
Originariamente postato da Bill:
<STRONG>

Che il secondo libro (nato proprio per la trasposizione filmica) sia peggiore del primo non ci vuole molto a vederlo...</STRONG>

Gi, peccato che il libro <IMG SRC="smilies/book.gif" border="0"> "Il mondo perduto" sia totalmente un'altra cosa rispetto alla versione cinematografica..
In pratica Cricthon(?) ha scritto un libro per la trasposizione cinematografica, poi Spielberg l'ha letto, l'ha stracciato e ne ha fatto riscrivere(da non so chi..) un'altro!! <IMG SRC="smilies/angry2.gif" border="0">
...Che secondo me era pi "inutile" del primo.. <IMG SRC="smilies/doubt.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/doubt.gif" border="0">

bejita
25-07-2001, 00.10.00
Originariamente postato da Grevity:
<STRONG>

Spielberg l'ha letto, l'ha stracciato e ne ha fatto riscrivere(da non so chi..) un'altro!! <IMG SRC="smilies/angry2.gif" border="0">
</STRONG>

ehm... mi sembra che sia stato sempre scritto in collaborazione con Crichton

Grevity
25-07-2001, 10.20.00
Originariamente postato da bejita:
<STRONG>

ehm... mi sembra che sia stato sempre scritto in collaborazione con Crichton</STRONG>

Beh, da quello che uscito fuori immagino la collaborazione..Spielberg scriveva sul copione appoggiato sulla schiena di Crichton.. <IMG SRC="smilies/eheheh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/evil.gif" border="0">

PuNISHeR**
28-07-2001, 20.50.00
di predator 2 che dite?? rambo 3?

bejita
28-07-2001, 21.56.00
Originariamente postato da PuNISHeR**:
<STRONG>di predator 2 che dite?? rambo 3?</STRONG>

predator 2 non mi dispiaciuto... rambo 3 proprio na cagata