PDA

Visualizza versione completa : Domanda Niubbie su processori e componenti varie...



128BIT
19-04-2007, 11.19.32
Scusate ragazzi un Athlon 64 X2 6000+
Come velocita' e' 3ghz tanto quanto un pentium 4 3ghz giusto?
Oppure e' 6ghz ?

Perche' io il p3 4ghz l'ho comprato 5-6 anni fa e lo pagai 500euro mi pare se non ricordo male,e ho visto che l'athlon 64 x2 6000+ costa piu o meno la stessa cifra (tranne il ribasso di prezzo che lo portera' a 240 dollari mi pare)
Allora mi chiedevo come fosse possibile che un processore uguale al mio costasse ancora cosi' tanto nonostante fossero passati tutti questi anni.
Mi e' venuto cosi' il dubbio che forse non era 3ghz ma 6 boh...

Se qualcuno mi spiega questa cosa,perche' io hio gia un p43ghz e dovrei decidere se passare al processore amd oppure no,se per esempio e' sempre 3ghz non mi convine cambiare dato che sono uguali...

La mia scheda madre e' una Abit ic7-g e dentro ho 3gb di ram infineon ddr 400 dual channel,esiste un processore superiore al p4 3ghz da poter mettere sulla mia scheda madre?
in modo che non devo cambiare la scheda madre e ricomprare tutta la ram?

Esistono buone schede madri che supportano sia schede video AGP che schede video PCI EXPRESS?

mErLoZZo
19-04-2007, 12.26.06
è dual core, la frequenza è di ogni core.
quindi 6ghz totali, si.

e oltretutto con un architettura molto migliore dei p4, non si possono paragonare :)




un sempron 3100+ a 2ghz fa gli stessi tempi di un p4 3,2ghz... il sempron è di fascia stra economica, fai tu :)

beatoangelico
19-04-2007, 16.35.22
è dual core, la frequenza è di ogni core.
quindi 6ghz totali, si.


merlozzo questo strafalcione proprio da te nn me l'aspettavo..:asd:

Vic24
19-04-2007, 16.48.04
è dual core, la frequenza è di ogni core.
quindi 6ghz totali, si

:eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2:

beatoangelico
19-04-2007, 17.18.26
:eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2:

reazione unanime he?:D

mErLoZZo
19-04-2007, 17.52.22
ehm, ok non è come avere UN SINGOLO CORE DA 6GHZ ma se ogni core è 3ghz + 3ghz scusate....

su AM2 è stato ridefinito il concetto di "dual core"? funziona così solo su intel? :mumble:

Vic24
19-04-2007, 17.53.08
già già ogni tanto merloz sclera

mErLoZZo
19-04-2007, 17.55.30
uhm, no allora spieghiamoci... un 6300 è 1,8ghz, ok? ma ogni core è a 1,8ghz.
un programma NON multithreaded prende il 50% da ogni cpu, e suca diciamo 900mhz da una e 900 dall'altra.

ma un programma ottimizzato multithread suca il 100% di ognuna delle due, e quindi si becca in totale 3,6 ghz come capacità di calcolo. il mio discorso era in questo senso.

*edit mi fate venire il dubbio con am2, ma non credo sia cambiato qlcs lol, se il 6000+ è a 3ghz lo è per ogni core, mica che i core vanno a 1500mhz e che cazz....

mErLoZZo
19-04-2007, 18.05.32
sto aspettando

beatoangelico
19-04-2007, 18.15.17
i 2 core vanno cmq entrambi alla stessa velocità ma nn danno assolutamente la doppia frequenza ne tantomeno la doppia potenza
se ad esempio un singolo core puo elaborare x Mflops,
un programma ottimizzato non beneficierà di 2*x Mflops..o meglio, in PURA teoria si, ma ci sono molte cose da considerare, il doppio core viene usato per svolgere diverse operazioni contemporaneamente, ma basta un fail nella pipeline e tutto va a p***ne..
Inoltre i 2 core dovrebbero idealmente lavorare e accedere sempre a dati e risorse differenti, pena il conflitto di risorse e lo spreco del tempo di un core.

ES: supponiamo di avere un procio 3000mhz reali single core e
un procio 1.5dual: la stessa applicazione non ottimizzata è molto probabile che andrà meglio sul single core...
invece una applicazione ottimizzata girerà si, meglio sul dual core, ma non certo il doppio piu veloce..diciamo 1.5 / 1.6 volte meglio..
e cmq i mhz sn una trovata commerciale per vendere le cpu...non contano un caz..
meglio architettura e ottimizzazione!!

mErLoZZo
19-04-2007, 18.27.21
nulla da dire, ma tu fai vertere la discussione sul fatto che 2*3ghz è meno performante che 1*6ghz.

ok, d'accordo, tra i cache miss ecc ecc nessun problema che le prestazioni non siano doppie, e quoto tutto quello che hai detto.

la discussione chiedeva QUANTI CAZZ DI GHZ aveva il 6000+, permetti che A NORMA due core da 3ghz fanno *6ghz totali*.


NON MI PARE di aver detto che un 3ghz dual core vada il doppio di un 3ghz single; non mi pare proprio, quindi tutt'al più un post come il tuo sopra poteva essere una (ottima) precisazione sulle prestazioni ottenibili.



Scusate ragazzi un Athlon 64 X2 6000+
Come velocita' e' 3ghz tanto quanto un pentium 4 3ghz giusto?
Oppure e' 6ghz ?


questa era la domanda, e si, la risposta è che è (3,00+3,00) = 6ghz.
che poi, anche se con applicazioni ottimizzate, la mole di calcoli effettuati sia parecchio minore di un ipotetico 6ghz mono (non è il doppio, ma non è che ci sia un incremento del 5% avendo dual...), tutti d'accordo.

sul fatto che siate partiti a sfottermi senza spiegarvi, un po' meno.

bravi!

mErLoZZo
19-04-2007, 18.36.05
e giusto per fare un aggiunta scema, visto che erano DOMANDE DA NOOB di un ragazzo che si chiede se quei 3ghz erano uguali ai 3ghz di un merdoso p4, beh a domanda noob risposta noob, un post come quello di beatoangelico al posto del mio AVREBBE CHIARITO LE IDEE VERO??

sbrencu
19-04-2007, 19.13.34
nulla da dire, ma tu fai vertere la discussione sul fatto che 2*3ghz è meno performante che 1*6ghz.

la discussione chiedeva QUANTI CAZZ DI GHZ aveva il 6000+, permetti che A NORMA due core da 3ghz fanno *6ghz totali*.

questa era la domanda, e si, la risposta è che è (3,00+3,00) = 6ghz.
che poi, anche se con applicazioni ottimizzate, la mole di calcoli effettuati sia parecchio minore di un ipotetico 6ghz mono (non è il doppio, ma non è che ci sia un incremento del 5% avendo dual...), tutti d'accordo.

Concordo. Del resto, siete proprio voi ad ammetterlo:


un programma ottimizzato non beneficierà di 2*x Mflops..o meglio, in PURA teoria si, ma ci sono molte cose da considerare, il doppio core viene usato per svolgere diverse operazioni contemporaneamente, ma basta un fail nella pipeline e tutto va a p***ne..

Si parlava di numeri e di architettura, quindi mi sembra che fossimo sul teorico... altrimenti anche li avremmo dovuto rispondere "si però i 3GHz del tuo p4 non sono una gran cosa, perchè poi si sprecano molti cicli di clock e quindi in effetti la potenza di calcolo non è sfruttata appieno etc etc". Se i 3 GHz del p4 li diamo per "scontati", non vedo cosa debba cambiare per un dual core. Matematicamente parlando non ci vedo nulla di sbagliato in un discorso del genere: 3+3=6 :asd:

mErLoZZo
19-04-2007, 19.21.39
deo gratias, forse uno che capisce l'italiano c'è.....

sveltino
19-04-2007, 19.31.09
e giusto per fare un aggiunta scema, visto che erano DOMANDE DA NOOB di un ragazzo che si chiede se quei 3ghz erano uguali ai 3ghz di un merdoso p4, beh a domanda noob risposta noob, un post come quello di beatoangelico al posto del mio AVREBBE CHIARITO LE IDEE VERO??

mastro la prego non si alteri :hail: nessuno sarà mai ad un livello di con conoscenza et capacità quanto lei e per favore non offenda cosi impunemente la tecnolgia attuale di cui miseramente predispongo , parlo del p4 :angel2:
già che ci siamo visto che siete stati tutti bravissimi a confondermi le idee :asd: e visto che non posseggo un sistema dual core (tempo al tempo il quad core è vicino hihihi :evil: ) volevo capacitarmi su come reagirebbe un gioco di qualche generazione fà che richiede specificametamente tot Ghz per funzionare (supponiamo per esempio 3ghz come limite raccomandato per poterci giocare decentemente ) qual'ora si predisponga di un sistema che è si dual core ma ogni processore lavora singolarmente a frequenza inferiore. :mumble: spero di essermi spiegato ben bene :dentone: mi rammento di quello struonzo di Fable che se non avevi minimo un processore da 2ghz col cactus che te lo faceva installare. o' mastro illuminami di possente luce col tuo sapere :hail:

mErLoZZo
19-04-2007, 19.39.02
se il gioco NON è ottimizzato per multicore, ne sfrutterà mezzo (circa), di un dual, quindi la frequenza nominale e stop.

poi bisogna vedere, un p4 3ghz e un conroe 1,8ghz... il secondo anche a sfruttarne un core solo, è più veloce del p4 ;)

sveltino
19-04-2007, 20.28.27
se il gioco NON è ottimizzato per multicore, ne sfrutterà mezzo (circa), di un dual, quindi la frequenza nominale e stop.

poi bisogna vedere, un p4 3ghz e un conroe 1,8ghz... il secondo anche a sfruttarne un core solo, è più veloce del p4 ;)

come sempre mastro non finsice mai di stupirmi con nozioni & informazioni che neanche tuto il web saprebbe fornirmi (fottuta spavalderia :asd: ) il mio dubbio nasceva quando ho letto che anche un Pentium M a 1.6 ghz può raggiungere dei risultati pari se non migliori di quelle di un P4 Northwood 2600 senza HT , ma il problema è che non me ne faccio nulla di una cosi brillante tecnologia innovativa se poi il gioco che ho acquistato non mi si installa manco perchè il processore non soddisfa i requisiti minimi :azz: mentre sul datato , scaruso , obsoleto e sminchiato 2600 non ci sono problemi :dentone:
ecco perchè ho chiesto se vi fosse una condizione simile anche quando si parla dei Dual core :hello:
:Palka: suo discepolo per l'eternità

beatoangelico
19-04-2007, 21.10.45
come sempre mastro non finsice mai di stupirmi con nozioni & informazioni che neanche tuto il web saprebbe fornirmi (fottuta spavalderia :asd: ) il mio dubbio nasceva quando ho letto che anche un Pentium M a 1.6 ghz può raggiungere dei risultati pari se non migliori di quelle di un P4 Northwood 2600 senza HT , ma il problema è che non me ne faccio nulla di una cosi brillante tecnologia innovativa se poi il gioco che ho acquistato non mi si installa manco perchè il processore non soddisfa i requisiti minimi :azz: mentre sul datato , scaruso , obsoleto e sminchiato 2600 non ci sono problemi :dentone:
ecco perchè ho chiesto se vi fosse una condizione simile anche quando si parla dei Dual core :hello:
:Palka: suo discepolo per l'eternità

allora, i Pentium M sono dei discorsi a parte..(in pratica un 1.7ghz ha quasi la potenza di un 3000 (occhio che qui con i numeri mi potrei sbagliare quindi calma a darmi addosso:D ) )..
se il gioco richiede come requisito minimo 3ghz e tu hai un procio da 1.7 al max ti manderà un'alert in fase di avvio ma cmq ti farà giocare....e andrai cmq bene..
piccolo esempio: io ho un p M da 1.6, quando sono in modalità risparmio energia sta a 600Mhz, se avvio Age of empires 3 mi dice che ho una ciofeca di procio..ma appena parte va come mi va sul fisso:D:D

merlozzo:

la discussione chiedeva QUANTI CAZZ DI GHZ aveva il 6000+, permetti che A NORMA due core da 3ghz fanno *6ghz totali*.
due core da 3 ghz fanno sempre 2 core da 3ghz...
non è che se hai 2 ruote al motorino che ti vanno a 20 giri al secondo vai a 40 giri al secondo...:eek2: i vantaggi del doppio core stanno tutti sullo studio dell'architettura.


e giusto per fare un aggiunta scema, visto che erano DOMANDE DA NOOB di un ragazzo che si chiede se quei 3ghz erano uguali ai 3ghz di un merdoso p4, beh a domanda noob risposta noob, un post come quello di beatoangelico al posto del mio AVREBBE CHIARITO LE IDEE VERO??
noob o non noob magari gli sarebbe servito a capire che non deve guardare i ghz in un procio ma scegliere tra quello che piu gli serve...
(con queste tecniche da mediaworld e co. hanno venduto pc da 1000000000ghz a gonzi che pensavano di aver preso chissà che e poi erano dei celeron...)


Sbrencu:
Si parlava di numeri e di architettura, quindi mi sembra che fossimo sul teorico... altrimenti anche li avremmo dovuto rispondere "si però i 3GHz del tuo p4 non sono una gran cosa, perchè poi si sprecano molti cicli di clock e quindi in effetti la potenza di calcolo non è sfruttata appieno etc etc". Se i 3 GHz del p4 li diamo per "scontati", non vedo cosa debba cambiare per un dual core. Matematicamente parlando non ci vedo nulla di sbagliato in un discorso del genere: 3+3=6

leggi quanto sopra..


e cmq il dual core è e rimane un buon acquisto, sempre se iniziano a fare s.o. e programmi che lo sfruttano decentemente:
un'esempio sono i compressori video,hack insegna che l'x264 e xvid si stanno muovendo da tempo..:D


sul fatto che siate partiti a sfottermi senza spiegarvi, un po' meno.

bravi!ma dai...è solo ke quando uscirono i primi dual core ci fu' un topic di circa 50/60 pagine in cui parlammo di questo...:D


ps:ma follettomalefico che fine ha fatto??

sbazzone
19-04-2007, 21.57.26
vabbè
3+3=6
no

perchè windows dove lo mettete che ciuccia anche lui?? :asd:

128BIT
19-04-2007, 22.08.20
vabbe' ragazzi non c'e' bisogno di litigare per il fatto dei 6 giga o no forse e' anche una cosa complicata,pero' cmq sia e' un pochino piu veloce quello li del mio,varrebbe la pena cambiare procio e mobo secondo voi oppure mi conviene tenere questo.

sveltino
20-04-2007, 00.40.18
allora, i Pentium M sono dei discorsi a parte..(in pratica un 1.7ghz ha quasi la potenza di un 3000 (occhio che qui con i numeri mi potrei sbagliare quindi calma a darmi addosso:D ) )..
se il gioco richiede come requisito minimo 3ghz e tu hai un procio da 1.7 al max ti manderà un'alert in fase di avvio ma cmq ti farà giocare....e andrai cmq bene..
piccolo esempio: io ho un p M da 1.6, quando sono in modalità risparmio energia sta a 600Mhz, se avvio Age of empires 3 mi dice che ho una ciofeca di procio..ma appena parte va come mi va sul fisso:D:D


intanto ti faccio i miei complimenti per la notevole dimostrazione di conoscenze informatiche di cui godi :Palka: degni del mio master :sisi:
ma non mi trovo assolutamente d'accordo su quanto dici a riguardo del tuo e mio (guarda caso :asd: ) Pentium M 1,6ghz , con Fable ho avuto l'esempio che se non si dispone di un processore adeguato ai requisiti minimi non giochi . un alert è ben altra cosa ti informa che l'esperienza di gioco potrebbe essere non ottimale coi propri requisiti ma io ti ho fatto un esempio di quando proprio si interstardisce il programma a non volersi avviare per mere limitazioni hardware. e cmq nonostante abbia su 1 Gb di ram e una radeon 9600pro non mi sembra cosi potente , visto che anche un gioco come lineage II lo affatica (per cronaca formattato poco tempo fà e aggiornati i driver video ) cmq mi frega assai poco perchè non lo certo acquistato per farci girare Videogiochi di ultima generazione. :hello: (stramaledetta passione che mi attanaglia da una vita intera , se non fosse per loro mi basterebbe anche uno scrauso P3 800mhz per fare lo stretto necessario :sisi: )

sbrencu
20-04-2007, 00.53.57
E comunque l'esempio del motorino non c'entra un cazzo... vogliamo fare l'esempio di due tubi che immettono acqua in una vasca? Forse calza meglio?

128BIT
20-04-2007, 01.29.07
e giusto per fare un aggiunta scema, visto che erano DOMANDE DA NOOB di un ragazzo che si chiede se quei 3ghz erano uguali ai 3ghz di un merdoso p4, beh a domanda noob risposta noob
giusto :metal:
io volevo solo da sape' se mi devo tenere il p4 merdoso o se mi conviene prendere l'altro :hail:
Oppure se prendendolo rimango fregato perche' piu o meno sono uguali :sisi:

128BIT
20-04-2007, 01.30.41
vogliamo fare l'esempio di due tubi che immettono acqua in una vasca?
ecco a chi l'avevo prestato il pornazzo di cicciolina :dentone:

mErLoZZo
20-04-2007, 11.57.55
due core da 3 ghz fanno sempre 2 core da 3ghz...
non è che se hai 2 ruote al motorino che ti vanno a 20 giri al secondo vai a 40 giri al secondo...:eek2:


però se uno la domanda te la pone tipo "ma le mie ruote quanti giri fanno al secondo in totale.?"...:asd: gli rispondo 40 anche se la domanda è posta un po' impropriamente... ;)


noob o non noob magari gli sarebbe servito a capire che non deve guardare i ghz in un procio ma scegliere tra quello che piu gli serve...


si ma a parte che un accenno in tal senso è stato fatto, cmq mica chiedeva consiglioper comprare, se no se ne parlava meglio... ha solo espresso una curiostià e non volevo neanche scrivere 2 papiri, ecco il motivo del mio semplicismo.

ps:ma follettomalefico che fine ha fatto??[/QUOTE]


vabbe' ragazzi non c'e' bisogno di litigare per il fatto dei 6 giga o no forse e' anche una cosa complicata,pero' cmq sia e' un pochino piu veloce quello li del mio,varrebbe la pena cambiare procio e mobo secondo voi oppure mi conviene tenere questo.

mi sa che sarebbe PARECCHIO più veloce del tuo :) se vuoi una cpu a 3ghz che sia mooooooooooooolto più veloce prendi un x6800 e via! :asd:

mErLoZZo
20-04-2007, 12.01.46
giusto :metal:
io volevo solo da sape' se mi devo tenere il p4 merdoso o se mi conviene prendere l'altro :hail:
Oppure se prendendolo rimango fregato perche' piu o meno sono uguali :sisi:

se cambi piattaforma ti consgliamo tutti un bel conroe... apri 1 thread con un budget e via :)

128BIT
20-04-2007, 12.50.08
mm si quando ho i dindi me lo rifaccio tutto,se ci stavano delle 8800gts della nvidia agp e non costavano tanto anche usate,penso che mi bastava prendere quella e il mio pc avrei potuto giocarci bene,il discorso e' che pero' ci sono soltanto pciexpress e allora mi tocchera' rifare tutto.
Peccato perche' il mio pc 5 anni fa per farlo ci avevo speso un botto,solo la vga l'avevo pagata tipo 500euro al lancio e il procio anche una cifrona e poi ho comprato 2 gb di ram proprio pochi giorni fa'...
se si poteva cambiare soltanto la scheda video era meglio cmq pazienza vorra' dire che gioco senza hdr e smart shader 3 intanto :(

mErLoZZo
20-04-2007, 13.32.32
prenditi una 1950pro che sei al pelo con la cpu, spendi 150€ e ci stai ancora un po...

128BIT
20-04-2007, 14.26.53
prenditi una 1950pro che sei al pelo con la cpu, spendi 150€ e ci stai ancora un po...
non ci avevo proprio pensato a questa soluzione,come prestazioni piu o meno e' come la mia,pero' avrei l'hdr e smart shader 3.0 vendo la mia a 70euro forse riesco a venderla e con la differenza ci prendo una 1950pro,la mia e' x800xtpe quella con funzioni vivo oravedo un po su ebay a quanto riescono a venderle.

edit:
merda le vendono a 200/220euro pero' :(

mErLoZZo
20-04-2007, 14.44.10
è molto meglio della x800... prendila da 256mb, mi costa 200 in negozio nline spero almeno 20€ meno...si forse 150€ è ottimistico cmq con la x800 credo non ci sia condfronto :)


alimentatore sei messo bene?

128BIT
20-04-2007, 14.48.20
cazzo merlozzo sei proprio un grande ho dato una letta su un articolo di tom's hardware cercando la scheda detta da te e tra le dx9 e' la migliore per l'agp e c'e' scritto che ci si gioca bene per almeno 1 anno (giusto il tempo di mettermi i dindi da parte per il pc pci-express)
mi prendero' questa porcamiseria,speriamo soltanto che non esca fuori di produzione cosa che succede spesso porcamiseria...devo sbrigarmi a vendere la mia e comprare quella.

128BIT
20-04-2007, 14.49.28
alimentatore sei messo bene?
emm si penso di si la mia x800xt e' attaccata all'alimentatore che ho ora e non mi da nessun problema a meno che attacco qualcosa allo spinotto condiviso con la scheda video (per esempio se ci attacco un hd l'hardisk ogni tanto si spegne di botto e il pc anche)
ma se li attacco su altri spinotti dell'alimentatore va tutto ok.

mErLoZZo
20-04-2007, 14.54.14
ok, dovresti starci... magari su tom'shw già che sei li dai solo un'occhaitina agli amperaggi richiesti dalla 1950 che a memoria non li so, confrontandoli almeno con quelli in etichetta sull'ali...

è di marca? wattaggio? quella cosa se attacchi un disco allo spinotto della vga...non vorrei che sei al pelopelo e con la vga un po' + potente salti in aria...

128BIT
20-04-2007, 15.11.04
ho trovato quella da 256 a 173euro
quella da 512 a 208/218euro
^_^
Cambiera' tanto tra quella 512mb e quella 256mb nella prestazione dei giochi?
edit:
niente porcazzozz sono pci-express...

io prenderei quello che ha inventato sto cazzo di pci-express e gli taglierei i coglioni,ma cazzo ma e' stato sempre agp il pc non ho capito perche' cazzo hanno dovuto cambiare lo slot perzio.

mErLoZZo
20-04-2007, 15.22.28
perchè è molto meglio... ;)

tra la 256 e la 512 cambia solo la memoria, e onestamente 512mb servono e res piuttosto elevate, sono 40e buttati via su una scehda del genere ;)

io in negozio le 1950pro agp le ho solo 512mb, e a 249€ :(
una sfiga, visto che le 256mb pcie stanno a 200 o forse 2euri meno... il problema è trovarle, come avrai visto :)

128BIT
20-04-2007, 15.39.23
perchè è molto meglio... ;)

tra la 256 e la 512 cambia solo la memoria, e onestamente 512mb servono e res piuttosto elevate, sono 40e buttati via su una scehda del genere ;)
Ah tipo doom3 quando aveva la modalita' della quarta scelta della grafica che aveva le texture non compresse giusto?
che poi tra l'altor non cambiava neanche tantissimo.. ok allora vada per la 256.


io in negozio le 1950pro agp le ho solo 512mb, e a 249€ :(
una sfiga, visto che le 256mb pcie stanno a 200 o forse 2euri meno... il problema è trovarle, come avrai visto :)
si infatti sto ammattendo e' vero le agp costano piu delle pci express.

mErLoZZo
20-04-2007, 15.44.55
ormai si... ;)

128BIT
20-04-2007, 23.19.19
mumble mumble stavo a pensa' una cosa
Mi vendo:
Xbox360pro+2pad,cavovga e component,hardisk 20gb,scatola e tutto l'ambaradan a 400euro.

Poi la x800xt che 60euri ce li faccio sicuri e siamo a 460.
La abit a 40 e siamo a 500 e 30 euri il procio e siamo a 530.
70euro li devo prende dalla necra sotto casa :asd:
E siamo a 600.

Con 600euri,ce la faccio a trovare una scheda madre PCI-EXPRESS che supporta la mia ram che gia ho (3gb di ram DDR400 pc3200) e a comprare anche la nvidia 8800 che sta sui 340euro ?

sveltino
21-04-2007, 00.29.25
mumble mumble stavo a pensa' una cosa
Mi vendo:
Xbox360pro+2pad,cavovga e component,hardisk 20gb,scatola e tutto l'ambaradan a 400euro.

Poi la x800xt che 60euri ce li faccio sicuri e siamo a 460.
La abit a 40 e siamo a 500 e 30 euri il procio e siamo a 530.
70euro li devo prende dalla necra sotto casa :asd:
E siamo a 600.

Con 600euri,ce la faccio a trovare una scheda madre PCI-EXPRESS che supporta la mia ram che gia ho (3gb di ram DDR400 pc3200) e a comprare anche la nvidia 8800 che sta sui 340euro ?
qualcuno si dimentica che hanno fatto anche una certa scheda AGP della serie GT :angel2: http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=wJ09v8Z3(cAW4CgO9sNclQ__&A_CodArt=75758&I_CDSRoot=17902449&Folder=COM per le differenze con la versione PRO basta leggere un po di test in giro ma da quel che so è una scheda che si rivela ottima in overclock al punto tale da spingere il core alla stessa frequenza della pro con il risparmio che ne consegue in soldi (per le memorie purtoppo pare sia molto difficile andare oltre la frequenza imposta o almeno cosi dicono :dentone: ) per il resto io personalmente la lascerei cosi come è tanto resta sempre un ottima scheda da 256bit con 36pipeline e non penso ci sia bisogno di farsi le seghe mentali solo per poter avere un paio di frame in +.

mErLoZZo
21-04-2007, 11.55.02
mumble mumble stavo a pensa' una cosa
Mi vendo:
Xbox360pro+2pad,cavovga e component,hardisk 20gb,scatola e tutto l'ambaradan a 400euro.

Poi la x800xt che 60euri ce li faccio sicuri e siamo a 460.
La abit a 40 e siamo a 500 e 30 euri il procio e siamo a 530.
70euro li devo prende dalla necra sotto casa :asd:
E siamo a 600.

Con 600euri,ce la faccio a trovare una scheda madre PCI-EXPRESS che supporta la mia ram che gia ho (3gb di ram DDR400 pc3200) e a comprare anche la nvidia 8800 che sta sui 340euro ?

lascia perdere.
dovresti andare su una schifida asrock, e poi scusa ma la cpu dove la metti? e poi chi ti compra la x usata a 400€ con tutto che ora è in straofferta?;)

Black Dog
22-04-2007, 12.30.59
se il gioco NON è ottimizzato per multicore, ne sfrutterà mezzo (circa), di un dual, quindi la frequenza nominale e stop.

poi bisogna vedere, un p4 3ghz e un conroe 1,8ghz... il secondo anche a sfruttarne un core solo, è più veloce del p4 ;)
qua io ci son caduto già alcune volte. adesso nn ho presenti i nomi dei vari multicore usciti ecc ecc, cmq dopo qualche tempo che erano usciti i dual core, tutti continuavano a dire ke i single core erano mejo, specialmente per i giochi. avevo trovato anke un benchmark ke mostrava ke i single erano superiori, nn essendo i software ottimizzati. certo, nn avevano molto margine... mi pare tipo un 2%


E comunque l'esempio del motorino non c'entra un cazzo... vogliamo fare l'esempio di due tubi che immettono acqua in una vasca? Forse calza meglio?
nessuno l'ha cagato ma mi pare che l'esempio dei tubi che versano acqua mi pare sia molto calzante. anche xke il motorino ha 2 ruote ma solo una motrice... immagino ci sarebbe una differenza ad averne 2 motrici, ma nn ho molti ricordi di fisica :angel2:


giusto :metal:
io volevo solo da sape' se mi devo tenere il p4 merdoso o se mi conviene prendere l'altro :hail:che problemi hai? a che giochi devi giocare? attualmente io ritengo che per PC nn ci sia niente d'interessante. col mio 64bit 3000+ girano hl2 e derivati, gira coh e qlc giochillo del genere.
io aspetto d'essere sotto all'uscita di hl2 episode2 per cambiare pc, quando iniziano ad uscire giochi che il multicore lo supportano. mi pare ke il prox gioco veramente next gen che esce è Stranglehold in piena estate (se nn è stato spostato) e nn ho ancora capito quanto l'UE3.0 supporti i multicore.


ecco a chi l'avevo prestato il pornazzo di cicciolina :dentone:looooool :roll3: hai quadagnato 100 punti karma 128bit!


mm si quando ho i dindi me lo rifaccio tutto,se ci stavano delle 8800gts della nvidia agp
ma x fortuna che non ci stanno! guarda che avere una vga stràfiga nn serve a niente se la cpu e la ram fanno da collo di bottiglia.

cmq per configurazioni da gamers non passare a pci-e è stato un grosso errore; io l'ho fatto e nn ho speso niente in più quando l'ho fatto. ovvio, bisognava cambiare tutto... ma se son riuscito a rivendere io tutto l'hw non credo ke una config un poco + aggiornata di cpu o vga nn riuscivi a rivenderla in quel momento ;) senza contare ke il "risparmio" ve lo siete poi ampiamente mangiato comprando vga agp che han tenuto su il prezzo più alto delle controparti pci-e solo xke ci son meno modelli agp...


ci prendo una 1950pro,la mia e' x800xtpe quella con funzioni vivo oravedo un po su ebay a quanto riescono a venderle.
edit:
merda le vendono a 200/220euro pero' :(io la sapphire x1950pro 256megs l'ho pagata 200€ TONDI COMPRESA LA SPEDIZIONE a dicembre, comprandola da tiburcc; cmq in altri siti costava poco di piu, si arrivava a max 220. la mia è pci-e, ma mi par strano ke seppur in versione agp abbiano tenuto cosi alto il prezzo :mumble:


tra la 256 e la 512 cambia solo la memoria, e onestamente 512mb servono e res piuttosto elevatequindi il fatto che non ho avuto l'incremento di prestazioni che mi aspettavo passando dalla 6600gt 128mb alla 1950pro 256mb, visto che gioco su un 20" a 1680x1050 è dovuto solo al fatto ke nn ho una 512 e non al fatto ke ho un venice 3000+ con 1gb ddr?
se ti ricordi tempo fa ho provato a cercare un dual core amd visto ke ce n'erano per socket 939, guadagnerei + performance con la cpu o bastava la memoria della vga?


mumble mumble stavo a pensa' una cosa
Mi vendo:
Xbox360pro+2pad,cavovga e component,hardisk 20gb,scatola e tutto l'ambaradan a 400euro.cosa sarebbe tutto l'ambaradan? io avevo intenzione quest'estate di comprare la boxilla :angel2: e tu nn abiti neppure molto distante da me...

mErLoZZo
22-04-2007, 23.28.41
q
quindi il fatto che non ho avuto l'incremento di prestazioni che mi aspettavo passando dalla 6600gt 128mb alla 1950pro 256mb, visto che gioco su un 20" a 1680x1050 è dovuto solo al fatto ke nn ho una 512 e non al fatto ke ho un venice 3000+ con 1gb ddr?
se ti ricordi tempo fa ho provato a cercare un dual core amd visto ke ce n'erano per socket 939, guadagnerei + performance con la cpu o bastava la memoria della vga?



da una 6600 a una 1950 c'è un bel saltino, l'unica maniera sarebbe controllare col task manager l'utilizzo di cpu durante il gioco.... un a64 3000+ @def con certi giochilli che escono ultimamente potrebbe iniziare a essere alla corda... cmq si, 1600 è la res da cui si inizia a beneficiare di tanta ram-vga...ma serve solo per le texture alla fine...;)


ebay.de e un opteron dual? che mobo hai?

128BIT
22-04-2007, 23.33.27
che problemi hai? a che giochi devi giocare? attualmente io ritengo che per PC nn ci sia niente d'interessante. col mio 64bit 3000+ girano hl2 e derivati, gira coh e qlc giochillo del genere.
io aspetto d'essere sotto all'uscita di hl2 episode2 per cambiare pc, quando iniziano ad uscire giochi che il multicore lo supportano. mi pare ke il prox gioco veramente next gen che esce è Stranglehold in piena estate (se nn è stato spostato) e nn ho ancora capito quanto l'UE3.0 supporti i multicore.
Ne devo gioca' TANTI perche' sono appassionato di videogiochi e fig@ :asd:
PEr esempio mi rode il culo giocare oblivion e tantissimi altri fps senza l'hdr e smart shader 3 ecc. :D
In quanto a velocita' non ho problemi,perche' nonostante il mio pc ha 5 anni,siccome io gioco a 1024x768 cmq i giochi mi vanno veloci (tranne stalker che mi crea molti problemi) ma siccome a me piace molto ad esempio l'hdr mi rode il culo che gioco ad oblivion sulla 360 e si vede con tutti gli effetti mentre sul pc no che ci ho speso 600euro solo per la vga..

mErLoZZo
23-04-2007, 00.12.21
anche col pc strapompato le conversioni da 360 spesso si vedono peggio.
colpa di chi fa il porting;)

Black Dog
23-04-2007, 01.35.51
vabeh, allora direi ke è il momento di aggiornare il pc. ma ti conviene vendere la console per farlo? nn ti piaceva tanto?

io cmq, visto ke x i miei gusti nn ci sono giochi interessanti, nn mi preoccupo e aspetto... prima di cambiare pezzi voglio vedere le ATI dx10 e i quad core amd.


da una 6600 a una 1950 c'è un bel saltino, l'unica maniera sarebbe controllare col task manager l'utilizzo di cpu durante il gioco.... un a64 3000+ @def con certi giochilli che escono ultimamente potrebbe iniziare a essere alla corda...
di sicuro lo è, mi rode il fatto ke alla fine, coi giochi Source based le prestazioni son piu o meno le stesse della 6600. è vero ke ora gioco con i filtri, ma nn riesco cmq a tenerli al massimo tutto come mi aspettavo.

128BIT
23-04-2007, 13.12.48
anche col pc strapompato le conversioni da 360 spesso si vedono peggio.
colpa di chi fa il porting;)
si lo so succedeanche il contrario per esempio quake4 su 360 fa cagare rispetto al pc e lo dico io che sono xboxaro...
Cmq ho letto una news su hwupgrade e sotto c'erano degli utenti che rispondevano alla news che dicevano che si trovano in alcuni siti dei processori 4300 intel a 100euro! :O e un'alro diceva il 6600 a 200euro :O
Se e' vero che mi danno questi siti forse mi faccio tutto il pc nuovo
poi c'e' uscita una notizia di una scheda asus che costa 120euro e ci vanno anche le schede pci express e tutto,quindi con 300 euro mi farei il procio nuovo e la scheda madre nuova e mi rimangono 300euro per prenderci la scheda video :O
il problema e' che poi non ho i soldi per comrpare la ram cazzo,e poi bisogna sempre vedere se riesco a vendere la 360 e tutto...

Ora speriamo che trovo lavoro questo mese cazzo perche' altrimenti non e' possibile stare cosi' non mi posso comprare niente uffa.

mErLoZZo
24-04-2007, 00.45.29
poi c'e' uscita una notizia di una scheda asus che costa 120euro

una P5B? :D:D

128BIT
24-04-2007, 12.04.17
una P5B? :D:D

Ho deciso :P
Intanto temporeggio comprandomi una x1950 oppure mi arrangio con la attuale poi mi faccio questo :P

Intel Core 2 Duo E4300 1.8Ghz 2Mb Boxed € 106,80
Asus P5NE-SLI Sk775 PciExp DDRII SataII € 100,80
Ddr II 1Gb PQI Pc6400 800Mhz € 49,20
Ddr II 1Gb PQI Pc6400 800Mhz € 49,20
GeForce 8800GTS 320Mb PciExp Gigabyte € 262,80

Black Dog
24-04-2007, 12.57.27
poi mi faccio questo :P
[...]
GeForce 8800GTS 320Mb PciExp Gigabyte € 262,80
se temporeggi penso ci saranno le 8900... voglio dire, nn ha senso ke compri una 1950 per aspettare solo 2 mesi, son soldi sprecati.
altrimenti ho visto ke sono uscite le 8600, le schede di fascia mid.
ho visto i benchmark e andavano veramente bene!

mErLoZZo
24-04-2007, 13.26.09
aspettate r600 per passare a dx10 :)

128bit, sono usciti i 4400 :D