PDA

Visualizza versione completa : 11/08



Boe.
11-08-2006, 09.24.34
Come mai nessuno ha aperto un topo sull'operazione antiterroristica di ieri?


Poteva e voleva essere una strage di dimensioni inimagginabili. A poco più di un anno dalla strage del 7 luglio la Gran Bretagna si confronta ad un incubo ancora peggiore. Scotland Yard ha sventato un piano terroristico che mirava a provocare "una strage di massa su scala inimmaginabile" ha detto il vicecapo della polizia metropolitana di Londra Paul Stephenson. L'inchiesta in sé viene definita "molto lunga e complessa": sono 21 gli arresti avvenuti a Londra e Birmingham. Ma potrebbero essercene degli altri visto che l'operazione è ancora in corso e numerose perquisizoni sono avvenute in tutto il Regno Unito.

L'operazione è avvenuta in stretta collaborazione con i servizi segreti pakistani, ovvia l'ombra di Al Qaeda e gli spettri a ricordo del 11 settembre e dell'attentato dell'anno scorso a Londra.

la notizia dettagliata Ansa (http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200608110837253036/200608110837253036.html)

Immediata la sospensione dei voli da/per Londra. Farnesina e le aziende turistiche aderenti a Confindustria e Fiavet sconsigliano di recarsi in Inghilterra se non per necessità improrogabili. Ulteriore giro di vite nelle già strettissime misure di sicurezza. Qua (http://notizie.tiscali.it/articoli/esteri/06/08/10/scheda_cosa_abordo.html) un elenco dettagliato di quello che si potrà portare a bordo: praticamente nulla.

Per carità probabilmente sono stati evitati degli attentati ma quale è il prezzo da pagare? La limitazione della nostra libertà credo sia la nostra più grossa sconfitta. Il sistema "moderno" è talmente debole e vacillante che siamo costretti a subire restrizioni che fino a qualche anno fa parevano inimmaginabili.

In realtà mi chiedo poi se i tentativi siano reali, siano di al qaeda e vi sia l'effettiva volontà di destabilizzare la nostra vita. In aereo non si potrà nemmeno più scorreggiare, ma in treno e in nave puoi portare tutto il tritolo che vuoi e nessuno ti controlla nemmeno per sbaglio. Una nave porta a pieno carico circa 2000 persone. 10 macchine cariche di esplosivo su 10 navi diverse e bum. Migliaia di vittime e buonanotte anche alla nave...

DIAZE
11-08-2006, 09.29.30
Come mai nessuno ha aperto un topo sull'operazione antiterroristica di ieri?


C@xxo perchè tra poco più di un mese vado una settimana a Londra!

Thor
11-08-2006, 09.42.40
Stamattina alla radio ho sentito che gli attentati sarebbero stati compiuti entro 2 settimane, e sono stati scoperti grazie ad un agente infiltrato. Ora, se tutto è vero e non è solo un modo per innalzare volutamente la tensione e il livello di allarme per prevenire attentati futuri (al lupo al lupo) c'è veramente da preoccuparsi. Perchè buttare giù una decina di aerei contemporaneamente presuppone un'organizzazione non da poco. Con esplosivo liquido poi (io non saprei nemmeno da dove cominciare a fabbricarlo).

Effettivamente come dici tu affondare una nave o far esplodere e/o deragliare un treno sarebbe probabilmente più semplice, ma secondo me non avrebbe la stessa eco mediatica dell'esplosione di 10 aerei in contemporanea.

Forse

sticazzi


Ripensandoci, io sono sempre più convinto dell'ipotesi "megaparcheggio dal marocco all'india" :look:

GODZODDO
11-08-2006, 09.50.21
A sentire stamattina il radiogiornale si parlava di un mix di diserbanti detonabili grazie ad una semplice batteria fatta in casa come due pile stilo o quella di un cellulare previa struttura primitiva.

Un esperto diceva che proprio quando i meccanismi come il metal detector si specializzano/evolvono a livello tecnologico, gli esplosivi artigianali hanno più possibilità di farla franca ai controlli.

Ora non è + possibile portarsi in cabina una sassata di roba. Il prossimo passo è la nudità completa previa esplorazione delle cavità corporali. :brr:

Scherzi a parte, penso sia una situazione terribilmente critica e questa retata ha acceso le antipatia verso le comunità islamiche nel regno unito, cosa che l'attentato dello scorso anno aveva iniziato ad alimentare il fuoco.

Gli attentatori hanno massimo 35 anni e sono la seconda generazione quindi apparentemente integrati...si pensava.

Raphael_Ravil
11-08-2006, 10.18.32
In realtà mi chiedo poi se i tentativi siano reali, siano di al qaeda e vi sia l'effettiva volontà di destabilizzare la nostra vita. In aereo non si potrà nemmeno più scorreggiare, ma in treno e in nave puoi portare tutto il tritolo che vuoi e nessuno ti controlla nemmeno per sbaglio. Una nave porta a pieno carico circa 2000 persone. 10 macchine cariche di esplosivo su 10 navi diverse e bum. Migliaia di vittime e buonanotte anche alla nave...
In questo momento Osama Bin Laden sta leggendo e pensando "mmmm buona idea....".:asd:

destino
11-08-2006, 10.31.22
in italia nn corriamo il rischio attentati, ecco brevemente il motivo:




Ora dico, possibile che se una ragazza araba chiede di portare il velo a scuola in Francia scoppia comprensibilmente un casino, e scoppia anche in Italia, mentre se gli sceicchi in vacanza in Italia chiedono che si approntino spiagge separate per le loro mogli, chiuse agli altri maschi, dove le loro signore islamiche possano finalmente togliersi il velo, e magari il cappotto, al riparo da occhiacci indiscreti, non gliene frega una mazza a nessuno? E’ successo a Riccione, l’avrete letto sul Corriere della Sera. E il sindaco di Riccione ha già risposto sì, spiagge separate perché, dice, il turista ha i suoi diritti. E lo sceicco, il che non guasta, spende. Perciò. Senza scomodare Montesquieu e Diderot, Rousseau e D’Alembert, o l’illuminismo e la laicità, ci limitiamo qui a constatare che lo sceicco può guardarsi tutte le nostre più tutte le sue. Noi, a malapena le nostre. Limitatamente a questo argomento, che non è soltanto estivo, vorremmo perciò chiedere all’onorevole Massimo D’Alema se non trova che, da parte islamica, si stia facendo un uso sproporzionato della gnocca

The El-Dox
11-08-2006, 10.48.10
d'accordo con thor, citando un noto film "io dico: decolliamo e nuclearizziamo, è la sola sicurezza".
ci tengono per le palle e sono una manica di fanatici criminali.

diox
11-08-2006, 10.54.34
ci tengono per le palle e sono una manica di fanatici criminali.


Dai , in fin dei conti Georgie W. Bush non è poi così cattivo. :ihih:

DIAZE
11-08-2006, 10.56.33
d'accordo con thor, citando un noto film "io dico: decolliamo e nuclearizziamo, è la sola sicurezza".
ci tengono per le palle e sono una manica di fanatici criminali.

Paura che ti mettano il burka?
:dentone:

Di0
11-08-2006, 12.07.50
Gli attentatori hanno massimo 35 anni e sono la seconda generazione quindi apparentemente integrati...si pensava.

La nuova frontiera del "agente dormiente". :asd:




d'accordo con thor, citando un noto film "io dico: decolliamo e nuclearizziamo, è la sola sicurezza".
ci tengono per le palle e sono una manica di fanatici criminali.
"Dovresti vederla volare, una di quelle bellezze -salta sulla sedia, allarga le braccia ad aeroplano- woooooaaaa wuuuuuaaaa tatatatattata wuaaaoaoaiaauuaa".
"Va bene, generale, ha reso l'idea..." :asd:

Thor
11-08-2006, 12.13.57
Paura che ti mettano il burka?
:dentone:


Glielo mettono sempre, quando chiava........ :asd:

ITAdemio
11-08-2006, 12.17.49
io voto per l'opzione mega parcheggio, ma nn fino all' india, ma india compresa........

Thor
11-08-2006, 12.43.52
io voto per l'opzione mega parcheggio, ma nn fino all' india, ma india compresa........


Allora già che ci siamo estendiamo la nube fino alla Cina compresa.

cinesi rubapetrolio maledetti


:asd:

pacchi
11-08-2006, 12.51.10
C@xxo perchè tra poco più di un mese vado una settimana a Londra!


non dirlo a me...

dall'1 all'8 sono a londra...


ah tra poco più di un mese vuol dire che fine settembre o per caso comprende anche l'11 settembre???

sai io in quella data non ci andrei...

The El-Dox
11-08-2006, 13.08.56
Paura che ti mettano il burka?
:dentone:

no. solo paura ke ti fanno saltare in aria il culo. :metal:

DIAZE
11-08-2006, 13.14.38
No non bisogna aver paura!
E' quello che vogliono i terroristi!

:look: :brr: Sono terrorizzato!!!! Aiuto!

MarcoLaBestia
11-08-2006, 13.34.46
Ma basta co sto 11 Settembre, è stata la più grande presa per il culo di tutti i tempi su scala globale, e fatta pure male.

Non solo Bush è un testa di cazzo, è pure dilettante.

Peter Pan
11-08-2006, 13.58.57
Come mai nessuno ha aperto un topo sull'operazione antiterroristica di ieri?

Secondo me perché con il terrorismo internazionale c'ha poco e nulla da spartire, se non i principi.

Secondo me sono solo un gruppo di ragazzi disagiati che sono stati spinti a organizzare il tutto per un meccanismo di emulazione, e il terrorismo internazionale non c'entra alcunché.
Costruire quegli esplosivi artigianali ci vuole poco, basta saper cercare su Internet, altro che tecniche di elusione dei controlli: si chiama mancanza di mezzi. Solo che le cose si devono sempre gonfiare.

E basta con ste frasette da rotocalco rosa, ma i giornali sono impazziti tutti quanti?
Il motivo secondo me è da ricercare nelle ultime bravate di Israele.

Vedo che tutti fanno gli smargiassi con questo ampio parcheggio: torno a dire che si vuole curare i sintomi lasciando la causa inalterata. E la causa sta proprio nella prepotenza degli USA che continuano a fare gli spacconi-spaccamarroni a casa degli altri.

Vogliamo davvero far finire il terrorismo? Smettiamo di appoggiare Israele e ritiriamo le truppe dagli stati arabi. E stiamo a vedere che succede.

Thor
11-08-2006, 14.24.19
Vedo che tutti fanno gli smargiassi con questo ampio parcheggio
Vogliamo davvero far finire il terrorismo? Smettiamo di appoggiare Israele e ritiriamo le truppe dagli stati arabi. E stiamo a vedere che succede.


Perchè, non ti piacerebbe non dover girare per ore per trovare un posto macchina per andare al mare?

Per il resto

Ipotesi

a) Israele si incazza/impaurisce e distrugge tutto il medio oriente in un immane disastro nucleare. Resto del mondo senza petrolio e destinato all'estinzione a causa delle nubi radioattive che portano l'umanità all'infertilità.

b) Israele sommerso da ondate militari arabe che sgozzano uomini donne e bambini in un immane genocidio trasmesso in diretta da Al Jazeera. Europa che costernata si mette le mani nei capelli per solidarietà verso il popolo ebreo (che non esiste più, tranne qualche milione di esuli in giro per il mondo). Estrema sinistra italiana che plaude alla libertà del popolo palestinese e alla fine della minaccia israeliana che non faceva altro che fomentare terrorismo e rialzi del prezzo del petrolio nel mondo. Gli USA, spinti dalle lobby ebraiche seppelliscono il medio oriente sotto una nube nucleare immane. Per il resto vedere il punto a. In più avendo consumato tutto il loro arsenale atomico, gli USA verranno schiavizzati dal vincitore della guerra che si scatenerà tra i sopravvissuti India, Cina e Russia con il Giappone a fare da arbitro.

c) e forse sarebbe la migliore, ce ne andiamo quatti quatti dalla sera alla mattina, loro si svegliano e si scannano tra di loro, tra sciiti, sunniti, assiri e babilonesi, israeliani compresi. Il vincitore ce lo inchiappettiamo e ci prendiamo il petrolio.


E ora seriamente, ci credi a quello che hai scritto?

:birra:

Peter Pan
11-08-2006, 14.35.43
E ora seriamente, ci credi a quello che hai scritto?


Io si. E tu ci credi a quello che hai scritto? Davvero le trovi plausibili le ipotesi che hai ventilato?

MarcoLaBestia
11-08-2006, 14.41.47
No Peter, gli Usa non sono gli spacconi spaccamaroni ke scatenano reazioni. Sono loro stessi, o meglio i capi (i famosi patriots) ad organizzare azione e reazione, un teatrino unico in cui loro risultano vittime attaccate e possono fare ciò ke vogliono, come guerre in Iraq, ed ottenere ciò ke vogliono, giustificati dalla guerra al terrorismo (ke in realtà è l'ennesimo teatrino come detto sopra) e dalla paura comune della gente.

Ora non so se il discorso è applicabile a questo sventato attentato, ma riguardo l'11 Settembre è ormai palese ke sia così.

Thor
11-08-2006, 14.42.56
Io si. E tu ci credi a quello che hai scritto? Davvero le trovi plausibili le ipotesi che hai ventilato?

Erano semiserie, ma semiplausibili.

Se ce ne andassimo la degenerazione nei rapporti mediorientali sarebbe inevitabile.
Sarebbe guerra civile, come in Iraq (dove il tanto bistrattato Saddam, come il Bush papà capì in tempo, teneva l'ordine con il pugno di ferro) in tutto il MO.
Tutti contro tutti e tutti contro Israele, l'unica forza capace di indirizzare i destini della regione sarebbe l'Iran. Il potere logora chi non ce l'ha, disse il buon vecchio Andreotti. Lo stesso vale per il petrolio.
Il semimonopolio del petrolio potrebbe portare le ns economie allo sfacelo.
Ecc. ecc. ecc.

Magari argomenterò meglio ora ho poco tempo


:dentone:

Fabio
11-08-2006, 14.46.22
i capi (i famosi patriots) ad organizzare azione e reazione

Basta giocare a MGS. :asd:

(So benissimo che è la realtà, comunque).

MarcoLaBestia
11-08-2006, 14.47.24
Basta giocare a MGS. :asd: :hail: :hail: :hail: Hideo Kojima :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:

funker
11-08-2006, 14.49.03
Kojima

Chi, quello che tra una Guerra Fredda e un attacco nucleare ti inseriva vampiri succhia sangue? :asd:

MarcoLaBestia
11-08-2006, 14.50.11
Chi, quello che tra una Guerra Fredda e un attacco nucleare ti inseriva vampiri succhia sangue? :asd:Ti scordi di dire ke è morto once e non può morire twice. :asd:

FALLEN_ANGEL_664
11-08-2006, 15.21.42
La farnesina sconsiglia di recarsi in UK??? :mumble:

Attendendo nell'ombra,
FALLEN ANGEL 664

Quaro.
11-08-2006, 15.28.30
Oggi è il giorno del mio compleanno...:birra:

Sono molto conento sia stato sventato l'attacco, se non sbaglio sarebbero morte 3000 persone:tsk:

Peter Pan
11-08-2006, 15.42.39
Sono molto conento sia stato sventato l'attacco,

Anche io. Se tutta questa storia è vera 8e non vedo perché non debba esserlo) credo che Scotland Yard meriti un mega applauso: si è dimostrata ancora una volta una delle migliori forze di Polizia del mondo.

Ubar
11-08-2006, 16.09.48
Oggi è il giorno del mio compleanno...:birra:

Sono molto conento sia stato sventato l'attacco, se non sbaglio sarebbero morte 3000 persone:tsk:

per il tuo compleanno un sacrificio umano di 3000 persone, degno di un re azteco :asd:



ok torno al lavoro che è meglio :sisi:

Ubar
11-08-2006, 16.14.36
Anche io. Se tutta questa storia è vera 8e non vedo perché non debba esserlo) credo che Scotland Yard meriti un mega applauso: si è dimostrata ancora una volta una delle migliori forze di Polizia del mondo.

e pensa un po che io credevo che Scotland Yard era un gioco da tavolo:asd:
http://www.ravensburger.com/IT/Scotland-Yard__2430005-2430035-2434181-2434978-2434977.html;jsessionid=8D77FB546984C23C69A69DE927 D65962

Peter Pan
11-08-2006, 16.16.55
e pensa un po che io credevo che Scotland Yard era un gioco da tavolo


Ma chi è che ti mette in testa queste cose?

http://www.lenoci.org/megafono/imgs/IndovinaChi.jpg

Sicuramente di qualcuno è la colpa

http://www.reich-der-spiele.de/images/cluedo.jpg

Ubar
11-08-2006, 16.23.42
ma è normale che nel supporto in plastica rosso di "indovina chi?" c'è una specie di iracheno con un megafono? messaggi subliminali? la ravensburger è controllata dal terrorismo islamico? i miei giochi da tavolo stanno per esplodere???:eek2:

Angelo75
11-08-2006, 16.31.32
Secondo me perché con il terrorismo internazionale c'ha poco e nulla da spartire, se non i principiò...Secondo me sono solo un gruppo di ragazzi disagiati che sono stati spinti a organizzare il tutto per un meccanismo di emulazione, e il terrorismo internazionale non c'entra alcunché...Il motivo secondo me è da ricercare nelle ultime bravate di Israele...la causa sta proprio nella prepotenza degli USA che continuano a fare gli spacconi-spaccamarroni a casa degli altri...Vogliamo davvero far finire il terrorismo? Smettiamo di appoggiare Israele e ritiriamo le truppe dagli stati arabi. E stiamo a vedere che succede.

Secondo te, appunto...

Di0
11-08-2006, 18.41.09
Per chi viaggia con un neonato: cibo per neonati, latte (il contenuto di ogni biberon sarà assaggiato da chi viaggia col neonato)

Ora. A parte un':asd: che ci sta sempre, due cose.
a) a questo giro non avevano paura solo dell'esplosivo, dunque, ma di ben altro.
b) se temono che uno porti qualcosa di chimico o peggio batteriologico su un aereo, e sanno che questi sono attentatori suicidi, sai quanto ci vuole ad assaggiare il latte (che magari è corretto all'antrace, all'ebola o a quel che vi pare, purché non immediatamente letale) e fare una faccia contenta: "MMMM, ottimo! Come appena munto", anzi, ancora meglio: "Ma è quello della Lola!!!". Dopodiché "prego signora, si accomodi".
:asd:

Ma per favore....

EDIT: No, beh, magari l'antrace no, perché dà sintomi istantanei. Però ho reso l'idea.

Raphael_Ravil
11-08-2006, 18.46.08
Su sky news e sulla cnn international parlavano non tanto di agenti chimici, batteriologici o biotossine, quanto piuttosto di esplosivi liquidi...
Un brutto modo di morire, in ogni caso, ingerire un esplosivo liquido, più o meno come mentos e cola ma molto più forte.:asd:

Di0
11-08-2006, 18.47.59
Su sky news e sulla cnn international parlavano non tanto di agenti chimici, batteriologici o biotossine, quanto piuttosto di esplosivi liquidi...
Un brutto modo di morire, in ogni caso, ingerire un esplosivo liquido, più o meno come mentos e cola ma molto più forte.:asd:

Ah, come quello del tizio che lo portava nella suola delle scarpe.
Beh, in tal caso sì: decisamente pirotecnica come morte!

"Beh, cazzo, però. Sarà anche stato un terrorista, ma era bello dentro". :asd:

_Fred_
11-08-2006, 20.59.39
Ora. A parte un':asd: che ci sta sempre, due cose.
a) a questo giro non avevano paura solo dell'esplosivo, dunque, ma di ben altro.
b) se temono che uno porti qualcosa di chimico o peggio batteriologico su un aereo, e sanno che questi sono attentatori suicidi, sai quanto ci vuole ad assaggiare il latte (che magari è corretto all'antrace, all'ebola o a quel che vi pare, purché non immediatamente letale) e fare una faccia contenta: "MMMM, ottimo! Come appena munto", anzi, ancora meglio: "Ma è quello della Lola!!!". Dopodiché "prego signora, si accomodi".
:asd:

Ma per favore....

EDIT: No, beh, magari l'antrace no, perché dà sintomi istantanei. Però ho reso l'idea.

Bhe, in realtà, la pratica di far assaggiare il latte dei neonati dai prorpi genitori si è cominciata a fare già dopo l'11/09; col risultato di una grande incazzatura dei bimbi che non hano lasciato un attimo di pace agli altri passeggeri in volo...

Peter Pan
11-08-2006, 21.06.18
Secondo te, appunto...

Infatti, secondo me. Perché, c'è qualche problema? :mumble:

FALLEN_ANGEL_664
11-08-2006, 22.00.41
Ora. A parte un':asd: che ci sta sempre, due cose.

Tre:
c) e se l'accompagnatore è allergico al lattosio? O, meglio, lo è ma non lo sa: assaggia e si sente male! Poi lo sottopongono ad un terzo grado con elettroshock perchè lo credono un terrorista :asd:

Attendendo nell'ombra,
FALLEN ANGEL 664

Di0
11-08-2006, 22.19.50
Tre:
c) e se l'accompagnatore è allergico al lattosio? O, meglio, lo è ma non lo sa: assaggia e si sente male! Poi lo sottopongono ad un terzo grado con elettroshock perchè lo credono un terrorista :asd:


Beh, difficile che una persona sia allergica proprio al lattosio senza saperlo.
Certo, che se lo è e la obbligano a bere il latte c'è da ridere... :asd:

petragames
12-08-2006, 18.36.02
vada per il parkeggione...con navetta bus per l'italia asd

x me sarebbe da lasciarli fare da soli...ma al primo sgarro oltre confine fargli capire ke ce poko da skerzare con l'occidente...auzz

FALLEN_ANGEL_664
13-08-2006, 01.27.39
x me sarebbe da lasciarli fare da soli...ma al primo sgarro oltre confine fargli capire ke ce poko da skerzare con l'occidente...auzz

Penso sia la nostra politica da molto: finchè muoiono tra di loro ce ne freghiamo e quando ci rompono le palle li azzittiamo. Direi che è così che potremmo riassumerla...

Attendendo nell'ombra,
FALLEN ANGEL 664

Di0
13-08-2006, 14.22.48
Penso sia la nostra politica da molto: finchè muoiono tra di loro ce ne freghiamo e quando ci rompono le palle li azzittiamo. Direi che è così che potremmo riassumerla...


E cosa c'è che non va? So live and let die.... :D

Angelo75
13-08-2006, 18.40.07
Infatti, secondo me. Perché, c'è qualche problema? :mumble:

Nessuno...dico solo: meno male che il responsabile della sicurezza non eri tu sennò succedeva un'ecatombe...scatenata da alcuni "giovani ragazzi disagiati"...

Peter Pan
13-08-2006, 19.41.30
Nessuno...dico solo: meno male che il responsabile della sicurezza non eri tu sennò succedeva un'ecatombe...scatenata da alcuni "giovani ragazzi disagiati"...

Ma cosa c'entro io? :doubt:
E cosa intendi dire con quel tuo "meno male che non sei tu"?


Se vuoi contestare l'analisi, fallo in modo adeguato evitando il solito attacco personale.
Un Forum di discussione è fatto di "secondo me", non di "meno male che non c'eri tu perché la pensi così".

Il modo in cui hai sottolineato quel "giovani ragazzi disagiati" suona denigratoria nei confronti di quanto ho detto e delle mie facoltà di analisi del mondo e della cronaca senza però che tu abbia posto alcun argomento o appunto per controbattere ciò che ho detto.

Ma soprattutto, con quel tuo "meno male che non sei tu" mi hai giudicato perché ho fatto quella analisi o perché mi conosci di persona al punto tale da permetterti di giudicare le mie reali competenze e capacità?

"Se fossi stato io il responsabile ci sarebbe stata una ecatombe..."???
Non so se ti rendi conto quanto sia offensiva questa cosa che hai scritto.
Un modo "elegante" per darmi dell'incapace?

Complimenti.

Angelo75
14-08-2006, 09.36.34
Ma cosa c'entro io? :doubt:
E cosa intendi dire con quel tuo "meno male che non sei tu"?

Il modo in cui hai sottolineato quel "giovani ragazzi disagiati" suona denigratoria nei confronti di quanto ho detto e delle mie facoltà di analisi del mondo e della cronaca senza però che tu abbia posto alcun argomento o appunto per controbattere ciò che ho detto.

Una delle 23 persone arrestate dalla polizia britannica per il piano terroristico sventato il 10 agosto scorso sarebbe un capo di Al Qaeda in Gran Bretagna. Lo scrive il Sunday Times, che non cita il nome per non ostacolare il lavoro degli inquirenti. È proprio su di lui e sui legami che questa figura avrebbe con il Pakistan e l'Iraq che l'intelligence britannica sta puntando le indagini.
L'uomo sarebbe al centro del network di reclutamento per candidati alla 'jihad' in Iraq e ai campi di addestramento in Pakistan e sarebbe legato ad un secondo sospetto, anche lui attualmente in Gran Bretagna, «che ha avuto un ruolo maggiore nel facilitare il supporto per la guerra santa in Iraq». (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/08_Agosto/13/londra.shtml)

Peter Pan
14-08-2006, 14.03.33
Una delle 23 persone
Lo scrive il Sunday Times (un giornale).

Questo cosa dovrebbe dimostrare?


E poi non cita il nome per non ostacolare il lavoro degli inquirenti?
Ma non dovrebbe essere d'aiuto avere notizie certe su una indagine?
Se la persona è stata arrestata, in che modo si porrebbero ostacoli?

Quello che tu hai risposto non ha alcuna attinenza con quanto da te quotato, né tantomeno giustifica o dimostra né quello che mi hai detto né il modo in cui l'hai detto.

Sto ancora aspettando le tue scuse per quello che hai detto, o devo rassegnarmi al fatto che anche questa volta tu faccia finta di nulla?

Angelo75
14-08-2006, 19.59.13
Una delle 23 persone
Lo scrive il Sunday Times (un giornale).

Questo cosa dovrebbe dimostrare?...

Sto ancora aspettando le tue scuse per quello che hai detto, o devo rassegnarmi al fatto che anche questa volta tu faccia finta di nulla?

Non dimostra assolutamente nulla Peter...tu hai sempre ragione, quello che dici tu è vangelo...

MarcoLaBestia
14-08-2006, 20.10.33
è il solito capro espiatorio per dire "Uuuuh la guerra al terrorismo funziona!"


la guerra al terrorismo non finirà mai, semplicemente perkè non esiste.

Di0
14-08-2006, 20.16.42
è il solito capro espiatorio per dire "Uuuuh la guerra al terrorismo funziona!"


la guerra al terrorismo non finirà mai, semplicemente perkè non esiste.

La guerra al terrorismo funzionerebbe se venisse condotta come tale. :asd:

Peter Pan
15-08-2006, 06.13.29
Io so solo una cosa.

Che ieri sera sono andato a vedere un concerto di James Taylor, ma lui non c'era perché a Londra per l'allarme terrorismo hanno annullato anche il suo volo.

Ci sono davvero rimasto male. :mecry:

FALLEN_ANGEL_664
15-08-2006, 06.55.32
Che ieri sera sono andato a vedere un concerto di James Taylor, ma lui non c'era perché a Londra per l'allarme terrorismo hanno annullato anche il suo volo.

Ci sono davvero rimasto male. :mecry:

Siamo dunque giunti a ciò? Allora è stato tutto vano: il terrorismo ha vinto! Ora non c'è più speranza per noi...

Attendendo nell'ombra,
FALLEN ANGLE 664

Peter Pan
15-08-2006, 07.34.19
Siamo dunque giunti a ciò? Allora è stato tutto vano: il terrorismo ha vinto!


Certo che ha vinto: il terrorismo si chiama così proprio perché ha un unico scopo, e cioé disseminare il terrore tra la gente.
Dal momento in cui tra la gente c'è la psicosi, se tutti hanno paura a fare qualcosa, il terrorismo ha vinto.
Ogni volta che chi vuole disseminare il terrore riesce a reclutare un ragazzo da far esplodere in aria, il terrorismo ha vinto.

Perché il terrorismo è una idea, non chi la diffonde.
E siccome per ogni terrorista che si uccide ci sarà sempre qualcuno pronto a sostituirlo, credo che allora è l'idea che si debba distruggere prima di ogni cosa.

Il terrorismo ha origini precise che sono nelle idee di chi fa terrorismo.
Non puoi uccidere una idea, non la puoi bombardare, non la puoi colpire con le armi o con una risoluzione o con un embargo.
Tutto questo non farà che rafforzarlo.
Il terrorismo è l'effetto di una causa.
Se si vuole vincere il terrorismo, credo occorra trovarne la causa ed agire su di essa, non limitarsi a un cieco attaccare chi è portatore di quella idea.

Io non ho mai crdeuto che il terrorismo fosse una entità definibile in un esercito da sconfiggere con una guerra tradizionale: l'idea sopravviverà al punto tale da fare martire chi è morto per essa.

Non basta bombardare un deserto e attaccare guerriglieri partigiani per sconfiggere il terrorismo.

Il terrorismo è una entità astratta, è una idea, è un concetto, e come tale lo puoi fermare solo se smonti questa idea, se le togli ogni motivo di esistere ed ogni modo di manifestarsi.
Il terrorismo non è un fanatico vestito di tritolo pronto a farsi esplodere: egli è solo un portatore di terrore, non il terrorismo.
Si può anche fermare quel fanatico, ma il terrorismo sopravvive a lui proprio nell'idea che l'ha spinto a imbottirsi di esplosivo.

Il terrorismo trova radici nella disperazione di un popolo oppresso, l'unico modo per sconfiggere il terrorismo è togliergli forza, e lo fai blandendo la disperazione, e la disperazione la lenisci eliminando l'oppressione dei disperati.

Ma se continuiamo a pensare che per vincere il terrorismo, che si alimenta con il pensiero di essere oppressi, allora basta bombardare i disperati, non capiamo che sono proprio quei bombardamenti il simbolo massimo di ciò che è la loro oppressione.
Se crediamo che per vincere il terrorismo occorrono le armi allora credo che quello è il punto più lontano dal vincere il terrorismo.

Poi si è tutti liberi di pensare quello che si vuole, anche che il terrorismo si può vincere con un esercito armato e con bombardamenti a tappeto.
Io vedo solo che da quando si bombarda e si invadono nazioni con gli eserciti, il terrorismo ha continuato ad esserci sempre di più.

Poi magari posso anche sbagliarmi, chi se ne frega, non mi importa di avere torto o ragione: tutto ciò che a me importa è che questo clima finisca presto e che tutti noi si riesca a vivere sereni gli uni con gli altri.

Angelo75
15-08-2006, 10.31.27
Il terrorismo è una entità astratta, è una idea, è un concetto, e come tale lo puoi fermare solo se smonti questa idea, se le togli ogni motivo di esistere ed ogni modo di manifestarsi.

L'unico concetto di tutto il tuo discorso che mi trova d'accordo...resta da vedere come smontare quest'idea...quando vedi che la gente pronta a farsi saltare in aria è gente che è nata in europa (anche se di origini orientali), che ha studiato in Europa e che qui si è arricchita, quando scopri che si tratta di persone normali che fino all'altro giorno andavano all'università o al lavoro regolarmente, cominci a chiederti se forse prima o poi non verrà il giorno della rivoluzione islamica e non ci ritroveremo da un giorno all'altro tutti con un coltello alla gola senza neanche rendercene conto...prospettiva alquanto inquietante, non trovi?

funker
15-08-2006, 17.08.01
Nessuno...dico solo: meno male che il responsabile della sicurezza non eri tu sennò succedeva un'ecatombe...scatenata da alcuni "giovani ragazzi disagiati"...

Non dimostra assolutamente nulla Peter...tu hai sempre ragione, quello che dici tu è vangelo...

Finiscila Angelo, stop. Questi interventi gratuiti giustamente infastidiscono Peter e di conseguenza me, unico moderatore presente nel forum che oggi, 15 agosto 2006, si trova costretto a contattarti in via privata per l'ennesima volta. Mi sono rotto il cazzo, vedi di farla finita una volta per tutte se non vuoi che cominci a cancellarti ogni messaggio minimamente polemico. C'è modo e modo di discutere, tu ultimamente ti stai rivolgendo in modo poco rispettoso a una persona che di rispetto te ne porta molto più di quanto credi.

Davvero amico, basta. :birra:

FALLEN_ANGEL_664
15-08-2006, 19.36.39
Certo che ha vinto: il terrorismo bla bla bla

Il mio era un intervento ironico... :asd:


L'unico concetto di tutto il tuo discorso che mi trova d'accordo...resta da vedere come smontare quest'idea...quando vedi che la gente pronta a farsi saltare in aria è gente che è nata in europa (anche se di origini orientali), che ha studiato in Europa e che qui si è arricchita, quando scopri che si tratta di persone normali che fino all'altro giorno andavano all'università o al lavoro regolarmente, cominci a chiederti se forse prima o poi non verrà il giorno della rivoluzione islamica e non ci ritroveremo da un giorno all'altro tutti con un coltello alla gola senza neanche rendercene conto...prospettiva alquanto inquietante, non trovi?

L'odio può nascere anche se sei benestante. E la capacità di non farsi abbindolare non dipende dall'appartenenza del suolo dove si è nati.

Il fatto che alcune persone decidado di organizzare atti terroristici non può essere una motivazione valida per generare sospetti e timori in riferimento alla categoria di persone a cui appartengo le persone incriminate. Grano e zizzania crescono fuori dalla stessa terra.

Attendendo nell'ombra,
FALLEN ANGEL 664

Angelo75
16-08-2006, 09.35.54
Il fatto che alcune persone decidado di organizzare atti terroristici non può essere una motivazione valida per generare sospetti e timori in riferimento alla categoria di persone a cui appartengo le persone incriminate. Grano e zizzania crescono fuori dalla stessa terra.

Attendendo nell'ombra,
FALLEN ANGEL 664

D'accordissimo con te...solo che il problema è: come cavolo si fa a separare grano e zizzania quando la zizzania si "maschera" da grano?...

FALLEN_ANGEL_664
16-08-2006, 10.21.13
D'accordissimo con te...solo che il problema è: come cavolo si fa a separare grano e zizzania quando la zizzania si "maschera" da grano?...

Non di certo bruciando entrambi.

Attendendo nell'ombra,
FALLEN ANGEL 664

Peter Pan
16-08-2006, 13.42.27
Come fanno i contadini: con il setaccio.

I mezzi e gli uomini ci sono, la tecnologia avanzata anche.
Ci sono macchinari che riescono a separare corpuscoli di pochi millimetri, e non si devono riuscire a distinguere copri di un metro e passa?
Io non ho mai visto un contadino che separa il grano dalla zizzania con il napalm.




Ma lo sapete che io ho scoperto cos'è la zizzania solo da poco tempo? :azz:

Di0
16-08-2006, 15.55.08
Non di certo bruciando entrambi.


http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/napalm-DM-SD-04-00733.jpg

Peter Pan
16-08-2006, 16.14.22
Cos'è, una meringa gigante che è stata troppo nel forno?

stan
16-08-2006, 16.16.42
Io credo sia un bombardamento su larga scala di caramello.

Di0
16-08-2006, 16.26.23
Di preciso non lo so.
Dovrebbe essere Napalm. Mi piacevano troppo i colori! :asd:

_Fred_
16-08-2006, 20.55.39
Di preciso non lo so.
Dovrebbe essere Napalm. Mi piacevano troppo i colori! :asd:

Naaa, era solo l'aereo di Tao2 che scaricava il carburante prima del decollo...:asd: