PDA

Visualizza versione completa : [spam]..a puro titolo informativo.



elfebo
19-01-2006, 18.36.42
frequento un bel po di forum, a parte questo, con diverse tematiche, e ho notato un atteggiato decisamente diverso di questo forum, rispetto agli altri.
bene, premesso la netiquette e tutte le altre robe, noto che in tutti gli altri forum, lo spam che non sia pubblicita', o che non sia stupidamente ripetitivo di certi utenti che mirano ad essere bannati e a rovinare la civile convivenza del forum, viene ampiamente concesso, proprio perche' non considerato come tale.
vi faccio esempio:
esiste un forum apposito di flames e cazzate sul forum di bodybuiling,dove parlare del piu' e del meno cosi' in tranquillita', come se stessimo chiacchierando normalmente.
esiste una possibilita' di crearsi un "gruppo" virtuale sul forum di elaborare, dove un fondatore crea un gruppo, esempio "quelli che vanno in palestra", e dentro tutti i ragazzi che si allenano, discutono di tutto cio' che li circonda, certamente cercando il piu' possibile di essere IT, nonostante non si stia parlando di elaborare un auto.
cosi' ci sono migliaia di esempi...a volte si..a volte sono belle pure le cazzate...aprire un topic per puro scopo ricreativo, senza che debba per forza essere un topic pseudo intellettualoide con influenze neomoderne e riglessioni sul postatomico con battute prese dai film di woody allen.
si insomma mi chiedo : perche' in questo forum c'e' questa linea dura?
che cazz ve ne fregherebbe se ci fosse un topic a spam?
si infondo..che ve ne frega se un utente ha centomiliardi di post oppure cento?
qui dentro sembra che gli amministratori (non faccio colpe sia chiaro), giudichino negativi assolutamente le discussioni aperte "free", perche' si sospetti che l'utente voglia aumentare il suo numero di post.
vabbe'..ma in concreto, cosa cambierebbe anche se lo facesse?
e'un coglione?
bene..dopo il primo il secondo post, se non "attira" altra gente a parteciparvi, fallirebbe con se stesso, e nessuno lo cagherebbe.
qui dentro invece io sento che ormai si e' diventati impostati all'inverosimile.
o si parla di berlusconi (male) o della politica in genere.
o si parla di richieste tecniche (help telecom! ecc.)
o si parla di questioni amorose irrisolte
o si parla di problemi personali di natura sociale.
se qualcuno posta qualcosa di diverso e spensierato, o e' una cosa come ho scritto sopra (umorismo post atomico con derivazioni kennediane e citazioni preumaniste), oppure subito "ma va nel post delle cazzate.." "chiudo perche' e' stupido" e faccine tipo " :| " come se tutti fossero incazzati col mondo.

mi spiegate perche' il forum ha questa impostazione-limitazione?
:)

Mr.Doctor
19-01-2006, 18.41.48
lo notai anch'io, ma non essendo particolarmente interessato a spam (come si intende qui) o a discussione libera, a ruota tipo chat, non mi sono mai posto il problema ;) probabilmente non parteciperei se ci fosse un angolo del genere, ma nemmeno mi darebbe noia!

azanoth
19-01-2006, 18.42.42
Pensa alla salute cumbà:birra:

Boe.
19-01-2006, 19.14.21
Penso principalmente per evitare rischi di intasamento del VB. La linea dura non mi preoccupa, anche se molto spesso potrebbero cancellare i post, oppure mergiarli. Solo che nessuno si prende questo genere di briga per non so quale arcano motivo..

Sempre parlando di vb sarebbe proprio carino ci permettessero l'upload di piccoli file...

mVm
19-01-2006, 19.30.40
Non lo so Elfe. Ma credo che non sia a causa dei mod o degli admin. Io penso, sono convinto, che un forum sia fatto principalmente da quelli che lo frequentano.
E questo, di forum, magari è fatto così proprio perche la maggior parte di quelli che lo frequentano, oggi, ha come interesse personale prioritario le questioni amorose irrisolte, Berlusconi (parlarne male) e/o i problemi personali di natura sociale.

Prova a buttare il sasso nello stagno. :birra:

elfebo
19-01-2006, 19.34.08
Prova a buttare il sasso nello stagno. :birra:


e' che non mi diverto piu' qui.e mi dispiace.

Ciborio_cgg
19-01-2006, 19.51.05
esiste un forum apposito di flames e cazzate sul forum di bodybuiling

starai mica parlando di bodyweb?

no perchè quello non fa testo, in prima pagina 3/4 dei topic ineggiano a fighe&tette&culi&gay :asd:

bounty
19-01-2006, 19.54.06
Mah in verità sul forum di elaborare hanno messo da poco la barra anti spam :sisi:
proprio per evitare iperbolici thread come quello del mio club :asd:

elfebo
19-01-2006, 19.55.32
starai mica parlando di bodyweb?

no perchè quello non fa testo, in prima pagina 3/4 dei topic ineggiano a fighe&tette&culi&gay :asd:


:metal:

almeno si divertono come matti..e quando c'e' da dirla seriamente, NESSUNO Fa il cretino.

Khorne
19-01-2006, 19.59.01
Beh, perché qui è sempre stato così. L'utenza iniziale detestava lo spam, e la cosa si è trasmetta anche a coloro che sono giunti dopo (a parte mikele88 e gentaglia simile of course :asd: ).

SuperGrem
19-01-2006, 19.59.17
http://www.inlandempiremodels.com/images/August%2025%2004%20108%20contest2.jpg

elfebo
19-01-2006, 20.03.53
Beh, perché qui è sempre stato così. L'utenza iniziale detestava lo spam, e la cosa si è trasmetta anche a coloro che sono giunti dopo (a parte mikele88 e gentaglia simile of course :asd: ).

non e' vero..quando cc'era il latrin, cartman ecc. ci si divertiva..anche per le piccole cazzate si aprivano i post..adesso se non sono approvati da dario fo e da qualche filosofo polacco di derivazione azteca, non si possono aprire altrimenti verrebbero tacciati come spam o come :| o come roba da "mikele88".
poi...a meno che non si parli di berlusconi, censura, e di problemi di natura sociale..ma vabbe'.:dentone:

Peter Pan
19-01-2006, 20.04.58
...

http://www.andreagallo.it/images/36000020.jpg

SuperGrem
19-01-2006, 20.06.05
http://www.andreagallo.it/images/36000020.jpg

:asd:

messaggio recepito, ma quando ho letto body building e spam, non ho saputo resistere! :p

Peter Pan
19-01-2006, 20.07.47
non e' vero..quando cc'era il latrin, cartman ecc. ci si divertiva..


Ma ti lamenti tu che sei arrivato adesso?

Se pensi che prima si poteva tranuillamente discutere in un topic sulla religione e arrivava Ten a congratularsi... E si considerava spam il sondaggio "preferite i boxer o gli slip"....

Ma dai... e io che vengo tacciato di conservatorismo solo perché dico che il progressismo di adesso ci ha portato a un impoverimento di idee e di gestione delle stesse...

elfebo
19-01-2006, 20.13.36
Ma ti lamenti tu che sei arrivato adesso?

Se pensi che prima si poteva tranuillamente discutere in un topic sulla religione e arrivava Ten a congratularsi...


ten non faceva testo.
mi sono scornato ottocento volte in quei pochi mesi che mi sono trovato con lui...era piuttosto arrogante quando qualcosa non gli quadrava.
non aveva quello che si chiama "buon senso" o con lui o sei merda.
anche se poi ci siamo chiariti.
e poi non sono tanto "nuovo"..sono stato abbastanza attivo per tutti i 4 anni senza mai lasciare il forum per piu' di 20 giorni (ferie escluse:D)..eppure devo dire che piano piano, e' andato a morire tutto chissa' per quale motivo.
sovraccarico del server?
ma ce cazz...e l'otr come fann? (diamine..e gli altri come fanno allora?)

Peter Pan
19-01-2006, 20.34.21
e' andato a morire tutto chissa' per quale motivo.


Diplomazia? :mumble:

MaGiKLauDe
19-01-2006, 21.05.47
è vero, anni fa era molto più degenro sto posto...:asd.

Khorne
19-01-2006, 21.12.14
Argomenti degenerati sì, tanti (CHI NON BATTE LE MANI GLI MUORE LA MAMMA :hail::hail: ), ma spam idiota meno. Qui OGNI topic viene s§§§§§§§to o in flame o in una serie di chattine e §§§§§§§te assolutamente indecenti.

Senza contare che non c'erano le guerriglie extra-forum che portavano a battutine, gruppetti, fazioni e cazzate varie.

Peter Pan
19-01-2006, 21.21.05
Senza contare che non c'erano le guerriglie extra-forum che portavano a battutine, gruppetti, fazioni e cazzate varie.


Ma che dici... ti sei dimenticato del Nuovo Mondo? :p

bejita
19-01-2006, 21.21.48
http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=4405

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=4227

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3612

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3592

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3458

:asd:

SuperGrem
19-01-2006, 21.28.00
http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=4405

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=4227

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3612

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3592



http://digilander.libero.it/the_writer/best/best45.gif

destino
19-01-2006, 21.29.46
ma le guerre extra forum rullano troppo invece :metal:

Peter Pan
19-01-2006, 21.32.04
Eppure un tempo si riuscivano a fare discussioni come queste (http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=1529)!

Ad aprirlo oggi... in quanto tempo verrebbe chiuso? :p

bejita
19-01-2006, 21.35.06
Eppure un tempo si riuscivano a fare discussioni come queste (http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=1529)!

Ad aprirlo oggi... in quanto tempo verrebbe chiuso? :p

proviamo a citare dio è p.... di socrates allora :D è ancora nei privati? :asd:

PS

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=2518 :asd:

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=1267
ecco questo mi ricorda che son passati 6 mesi dall'ultimo e devo fare quello nuovo :teach:

*Lorenzo*
19-01-2006, 21.44.20
Beh, pero' a sto punto preferisco comè adesso (cioè, a parte l'infame bug della notificazione... :asd: ), piuttosto che decine di thread insulsi.

Anche perchè ormai siamo parecchi qui dentro, e se anche solo un decimo comincia ad aprire thread spammari, buonanotte al secchio.

Piuttosto forse siamo in un periodo che non ci vengono buoni discorsi.
Adesso stiamo tutti sulla politica, sentimentale & co come dice Elfebo, ma non sono TUTTI così. Si può parlare tranquillamente anche di cose più "leggere" senza necessariamente sfociare nella spazzatura.

Se c'è un problema di spam qui, semmai è che anche nei thread "seri" c'è sempre il lammah che posta l'infamissimo +1 o nomina in maiuscolo le protuberanza femminili...
Va bene una volta, ma poi scazza...





Però la barza dello zingaro linkata da Bejta mi ha fatto rotolare :roll3:

SuperGrem
19-01-2006, 21.49.32
ma cartman che fine ha fatto?

mmm... :mumble:


si sarà mica reincarnato in Mikele88? :brr:

_Slash_
19-01-2006, 22.07.00
Questo post mi fa ricordare che sono ormai quattro anni che seguo questo forum.di lurkatori così affezionati ce ne sono pochi in giro

Mischa
19-01-2006, 22.17.08
All'epoca avevi poco più di 100 persone connesse simultaneamente su tutti i forum del network in un qualsiasi momento della giornata: il che significa che qui, chi parlava, erano poche decine di persone che dopo una settimana circa si conoscevano tutte, e ci si confrontava in modo diverso.

Ora hai più di 100 persone connesse simultaneamente su questo solo forum, il che significa molte di più nell'arco della giornata. Hai quindi anche problemi diversi. Una comunità piccola si autogestisce, entro certi limiti, in quanto gli interessi dei singoli sono noti a tutti e tutti si adattano, rispettarli non crea alcun problema a nessuno. Se quei limiti vengono superati, la capacità di autogestione è pura utopia: a molti non frega un cazzo degli interessi altrui, ergo quel rispetto reciproco scompare. Se non esistesse dunque un sistema di controllo, con delle regole, accettate da chi entra a far parte della comunità, in breve tempo la comunità stessa si sfalderebbe in mille conflitti volti a far prevalere gli interessi di alcuni su quelli di altri.

Ti giro quindi la domanda: considerato che ci sono l'angolo delle cazzate, l'immagine del giorno, il degenerato, il pensiero del giorno, il nocturne, il topic delle barzellette, la sala giochi, un topic per foto e uno per commenti relativi, chat, decine di forum per videogiochi, cinema, libri, computer, console, musica e quant'altro, per quale motivo a un utente dovrebbe essere consentito invaccare un topic di gente cui invece interessa parlare di un argomento specifico, con un +1 o con considerazioni che non c'entrano nulla e che potrebbero tranquillamente essere postate altrove, in uno spazio dedicato? O per quale motivo dovrebbe aprire un topic relativo ad argomenti che potrebbero essere trattati in quello stesso spazio dedicato, togliendo visibilità ad altri topic?

Inoltre, altra domanda: ma sei sicuro di frequentare lo stesso forum che frequentano gli altri? Perché a me pare che (già solo andando così a memoria) topic di gente che crede di avere i lupi mannari in giardino, gente che posta email ricevute dai vari contenuti, gente che posta notizie dall'immancabile tgcom, gente che parla da sola, gente che si interroga sul problema della graffettatura dei fogli, gente che apre contest su labbra, mutande etc., gente che sfotte altri topic, gente che posta informazioni su paesi come il cesoslobelgio, la boezia, il burkina-fango e simili, gente il cui problema maggiore sono le dimensioni abnormi del suo pene, ce ne siano stati anche recentemente, e ben di rado siano stati chiusi.

Forse questa grande intolleranza alle cazzate, al discorso anche puramente, genuinamente, splendidamente idiota, non è che la vedi dove non esiste? Una cosa sono le "cazzate", fesserie, idiozie, lollate pure e semplici, che spesso sono non solo tollerate ma altamente apprezzate. Altra chi posta +1 o spamma beceramente o porta OT costantemente.

La prima categoria mi pare facilmente verificabile come non abbia subito grandi restrizioni, nel corso del tempo. In realtà ognuno di quei topic, potresti considerarlo come un esempio di puro OT, ma ha una sua "logica" e un suo valore, in quel fattore dichiaratamente ludico che, se vuoi, esisteva anche in molti dei topic dei vecchi tempi. La seconda dimostra solo una totale, imbecille ignoranza delle più elementari norme di rispetto: non credo che qualsiasi forma di provvedimento in tal senso sia criticabile.

4ss0.n3.
19-01-2006, 22.37.52
Si è vero! Ora basta! E' ora di parlare bene di Berlusconi!






















:asd: :asd: :asd:

MaGiKLauDe
19-01-2006, 22.37.56
Sono uno dei pochi già presente al tempo dei topic postati... ah, la vecchiaia...:asd:

funazza
19-01-2006, 22.42.02
io non sono qui da molto ma credo che mischa abbia detto la sacrosanta verità.

4ss0.n3.
19-01-2006, 22.42.56
http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=4405

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=4227

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3612

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3592

http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=3458

:asd:

Un figlio racconta a suo padre: "Papa, ho avuto la mia prima esperienza sessuale" Il padre risponde: "E a quando la prossima??"
"Quando mi sarà passato il bruciore al culo"

Questa è d'antologia! :roll3: :roll3:

MaGiKLauDe
19-01-2006, 22.53.01
Cartman era un idolo, passava ore su ICQ a linkarmi i topic di spam e flame che spargeva in giro per la rete...:asd:

Alceo
19-01-2006, 23.13.36
Cartman era un idolo, passava ore su ICQ a linkarmi i topic di spam e flame che spargeva in giro per la rete...:asd:


Giuro che quando leggo di gente simile muoio dalla voglia di sapere che fine hanno fatto e come sono occupati oggi (disoccupato? forse deputato?).

Peter Pan
19-01-2006, 23.50.44
Fosse l'unico desaparecidos... mi viene quasi da pensare che sia stato caricato in sieme ad altri su un Hercules e sia stato lanciato nel Pacifico! :brr:

Ah... i mezzi del M.it! :look:

stan
20-01-2006, 01.06.48
A proposito di desparecidos, ma sono l'unico qui che si chiede che fine abbia fatto il BVZM?? :look:

Trinity^_^
20-01-2006, 01.12.19
Sono uno dei pochi già presente al tempo dei topic postati... ah, la vecchiaia...:asd:

Ce l'hai già?

http://www.aism.it/images/bastone6808.jpg



:asd:

Peter Pan
20-01-2006, 02.58.12
A proposito di desparecidos, ma sono l'unico qui che si chiede che fine abbia fatto il BVZM??


Sì.
BVZM ha postato (http://forums.multiplayer.it/showpost.php?p=3917390&postcount=113) l'ultima volta il giorno 15 Gennaio 2006... quindi... appena 5 giorni fa, nel seguente topic (http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=251642&page=4).


Quindi, tanto desaparecidos non è.

MaGiKLauDe
20-01-2006, 11.01.17
Ce l'hai già?

http://www.aism.it/images/bastone6808.jpg



:asd:


Ma come ha fatto a venire mossa una foto ad uno che cammina col bastone?!?!?:azz:



:asd:

elfebo
20-01-2006, 11.41.28
All'epoca avevi poco più di 100 persone connesse simultaneamente su tutti i forum del network in un qualsiasi momento della giornata: il che significa che qui, chi parlava, erano poche decine di persone che dopo una settimana circa si conoscevano tutte, e ci si confrontava in modo diverso.

Ora hai più di 100 persone connesse simultaneamente su questo solo forum, il che significa molte di più nell'arco della giornata.

e quindi? dov'e' il problema?
significa che un paesino di 10.000 abitanti puo' vivere senza sindaco,senza amministrazione e senza regole solo perche' e' piccolo, mentre milano abbisogna per forza di un regolamente preciso?
credo che in TUTTI i casi ci voglia un regolamento da rispettare, non penso che cento persone o mille facciano la differenza in merito a quello che dico io (ovvero il : "se il thread offende la tua intelligenza non entrare!" ).



Ti giro quindi la domanda: considerato che ci sono l'angolo delle cazzate, l'immagine del giorno, il degenerato, il pensiero del giorno, il nocturne, il topic delle barzellette, la sala giochi, un topic per foto e uno per commenti relativi, chat, decine di forum per videogiochi, cinema, libri, computer, console, musica e quant'altro, per quale motivo a un utente dovrebbe essere consentito invaccare un topic di gente cui invece interessa parlare di un argomento specifico, con un +1 o con considerazioni che non c'entrano nulla e che potrebbero tranquillamente essere postate altrove, in uno spazio dedicato? O per quale motivo dovrebbe aprire un topic relativo ad argomenti che potrebbero essere trattati in quello stesso spazio dedicato, togliendo visibilità ad altri topic?


e' vero solo in parte quello che dici.
ovvero che esistono si i topic da te citati, ma sono stati aperti proprio per questo motivo, ovvero per relegare i "fessi" a postare li dentro.
togliere visibilita' ad altri topic?
perche' esistono topic di serie A e serie B?..tutti i topic sono uguali, nel rispetto dell'intelligenza (ovver se apro il topic dove scrivo solo www.ziolupo e' logico che non sono intelligente), quindi nessun topic toglie visibilita' ad un altro, ma semplicemente rimarra' up quello che interessa di piu', quello a cui rispondono piu' persone.
e poi diciamoci la verita'...esiste il topic delle barzellette (tra l'altro importato da altri utenti che non facevano uso sovente del blah blah), e quello delle cazzate. tutti gli altri topic non sono del genere che intendevo io ma semplicemente di diverse tematiche.




Inoltre, altra domanda: ma sei sicuro di frequentare lo stesso forum che frequentano gli altri? Perché a me pare che (già solo andando così a memoria) topic di gente che crede di avere i lupi mannari in giardino, gente che posta email ricevute dai vari contenuti, gente che posta notizie dall'immancabile tgcom, gente che parla da sola, gente che si interroga sul problema della graffettatura dei fogli, gente che apre contest su labbra, mutande etc., gente che sfotte altri topic, gente che posta informazioni su paesi come il cesoslobelgio, la boezia, il burkina-fango e simili, gente il cui problema maggiore sono le dimensioni abnormi del suo pene, ce ne siano stati anche recentemente, e ben di rado siano stati chiusi.

il 60% dei topic succitati vengono da un solo utente,iscritto relativamente da poco, il quale utente, e' stato molto criticato appena arrivato, rischiando piu' di una volta il ban, non dimentichiamolo.
e' stato salvato solo ed esclusivamente perche' ha delle qualita' all'infuori dei topic che fa, ma se fosse rimasto solo ai topic scritti, sarebbe stato fatto fuori come premeditato.
i topic lupi mannari,graffette ecc. sono quelli che io intendo salutati come ":|".
non dimentichiamoci che 128bitoriginali e' stato allontanato perche' faceva topic "fessi", e cosi' cgm.
ma c'era a chi divertiva..non certo a voi patrizi...ma a noi plebei :)





La seconda dimostra solo una totale, imbecille ignoranza delle più elementari norme di rispetto: non credo che qualsiasi forma di provvedimento in tal senso sia criticabile.


io non parlo di invaccare un thread serio!

e poi ripeto: rispetto di chi? di chi vuole fare un topic serio?
ma questo e' un forum, oppure un ritrovo di una setta che deve solo svelare la verita' del mondo?
qui dentro si dovrebbe essere omogenii, i cazzari,quelli felici, gli scoppiati, i serii, i tristi, i depressi, ecc.ecc.
ragionando cosi', mi sembra un forum dove debbano convivere serenamente solo questi ultimi..

azanoth
20-01-2006, 12.00.53
Elf,quoto il tuo ragionamento al 100%:birra:

Hob Gadling
20-01-2006, 23.03.45
Mah, io fondamentalmente sono d'accordo con Mischa.
Elfebo, lo spam non è che non ci sia, anzi, ce n'è fin troppo.
E' solo che forse non è più divertente come era un tempo (o forse non lo è più ai nostri occhi, essendo fatto ormai per la maggior parte da persone che non sentiamo più "amiche" come quelle di un tempo).

Peter Pan
20-01-2006, 23.19.27
Mah, io fondamentalmente sono d'accordo con Mischa.

Ma voi moderatori siete proprio sicuri di essere esenti da colpe?




[EDIT] Ciò non toglie che i vostri meriti li avete, e a un occhio attento non sfuggono ;)

follettomalefico
20-01-2006, 23.57.37
Anche imho è un problema che non sussiste.

Peraltro, pensa che stavo per fare la riflessione inversa alla tua. E avrei anche parecchio da argomentare, in merito! :D

Le stronzate e le lollate ci sono. Forse sono a te che sfuggono? Io ormai vengo qui soltanto per ridere e scherzare con gli amici, raramente, molto raramente faccio un post serio. Chiedi a Di0, o a Eowin (no, non lo scrivo giusto, tié).


In questo istante poi rifletto e mi vengono in mente altri topic aperti da altra gente che parlavano di un cambiamento, chiedendo dove siamo finiti. E mi rendo conto che un topic mio di un po' di tempo fa potrebbe essere letto in questa chiave.


E allora? Io son qui, scrivo il 90% di post spiritosi invece del 90% di post seri come facevo prima. Dal mio punto di vista, il forum è cambiato al contrario.



Sinceramente, è una critica che non sussiste. E, lo troverai strano, ma mi associo a quanto detto da Mischa :asd:



Per il resto, hai provato a vedere i lock degli ultimi tempi? Pochi, al confronto dei tempi passati. E su topic che insomma (ciao! sono nuovo!) che hanno cmq avuto una vita lunga (più di due pagine, minimo).
Questo per dire che ...azzo c'entrano i mod? :asd:




Per il resto, trovo le accuse vane. Vuoi fare un topic per divertirsi? Fallo. Credo che nessuno ti impedirà di farlo, almeno fino a quando non si riduce ad un ridicolo +1... ma questo anche voi avete dichiarato che è lo spam che andrebbe eliminato, e quindi... ;)




Mi rendo conto che son stati pensieri un po' a random, ma sto pensando troppo ai gufi stasera...

http://www.orlyowls.com/submit/images/drunkowl.jpg

...e al topic di Chuck Norris, dove è finito? :D

Peter Pan
21-01-2006, 00.02.10
Le stronzate e le lollate ci sono.


Com'è giusto che ci siano.
Ma proprio perché le possibilità ci sono, si dovrebbe evitare che con esse si invacchino quei pochi topic seri che ogni tanto escono fuori.

Ed è lì il problema maggiore.

Ci sono persone che vengono qui solo per cazzeggiare e secondo loro tutto è consentito. Anche invaccare un topic che secondo il loro parere non serve a un cazzo e allora lo invaccano.

Molto spesso, è successo che i moderatori fanno generalizzazioni ai limiti della decenza e chiudono i topic a cui alcuni utenti si stavano dedicando con la massima attenzione.

Risultato: gli utenti seri se la prendono in culo, i lammer sono soddisfattui perché hanno avuto ciò che volevano: la chiusura di un topic che a loro non interessava, e così si sentono autorizzati a fare nello stesso modo ogni voota si ripresenta la situazione.

follettomalefico
21-01-2006, 00.08.04
Va che così stai solamente confermando la mia tesi e quella di Mischa :asd:


Cmq, andando OT: non ci son molte alternative. Un mod non è che può mettersi a spulciare un topic di 40 pagine per dividere i post seri dallo spam.

Peter Pan
21-01-2006, 00.14.38
Cmq, andando OT: non ci son molte alternative. Un mod non è che può mettersi a spulciare un topic di 40 pagine per dividere i post seri dallo spam.


Con una politica di moderazione adeguata non ci sarebbe nemmeno la necessità di farlo. ;)

follettomalefico
21-01-2006, 00.16.18
Quale sarebbe una "politica di moderazione adeguata" ai tuoi occhi?

Recentemente quanti topic sono stati chiusi a causa di lamer dove vi era invece una discussione seria?

Perché una discussione seria non potrebbe proseguire semplicemente aprendo un altro topic?

Peter Pan
21-01-2006, 00.19.41
Quale sarebbe una "politica di moderazione adeguata" ai tuoi occhi?


Principi di sociologia. ;) Troppo lunga da spiegare adesso.


Recentemente quanti topic sono stati chiusi a causa di lamer dove vi era invece una discussione seria?


Troppi. E pure se fosse stato uno solo, sarebbe stato grave comunque.


Perché una discussione seria non potrebbe proseguire semplicemente aprendo un altro topic?

Per rischiare di vederselo chiudere di nuovo?
Non è che una malattia la risolvi cambiando l'organismo attaccato dalla patologia...

follettomalefico
21-01-2006, 00.22.44
Ok, risposte-non-risposte. Evito di addentrarmi nel discorso, visti i precedenti. Quel che volevo dire l'ho detto. Buona serata :)

Peter Pan
21-01-2006, 00.30.19
Ok, risposte-non-risposte. Evito di addentrarmi nel discorso, visti i precedenti. Quel che volevo dire l'ho detto. Buona serata :)

Sarà per questo che i discorsi seri durano poco? :tsk:


Noi i lammer ce li meritiamo. Questa è ala verità...

Hob Gadling
21-01-2006, 02.35.48
Ma voi moderatori siete proprio sicuri di essere esenti da colpe?

[EDIT] Ciò non toglie che i vostri meriti li avete, e a un occhio attento non sfuggono ;)Avrei voluto chiederti quali sarebbero le nostre colpe (e i nostri meriti), ma se la risposta deve essere qualcosa come "principi di sociologia" lascio perdere.. :D

Peter Pan
21-01-2006, 04.07.09
Avrei voluto chiederti quali sarebbero le nostre colpe (e i nostri meriti), ma se la risposta deve essere qualcosa come "principi di sociologia" lascio perdere..


Non è che uno può essere 24h su 24 pronto a elucubrare una lezione parauniversitaria...
E questo perché comunque si è venuto a creare in me un certo senso di sfiducia
...a suo tempo ho cercato di dare il mio contributo... anche con spiegazioni scientifiche alla mano.

Mi è stato risposto di non rompere i coglioni.

Ciò non toglie che in un clima di dibattito finalizzato ad un miglioramento delle cose io possa riuscire a dare un io modestissimo contributo.

Ma se non devo rompere i coglioni... che ci penso a fare? ;)






Non pensate a quello che il Forum può fare per voi,
ma a quello che voi potete fare per il Forum...

Peter Pan
21-01-2006, 04.08.30
Ad esempio qualcuno potrebbe spiegarmi cos'è questa invasione di rapaci notturni?

Qualcuno ha paventato l'ipotesi che ci sia un senso. Io non lo sto capendo da solo e sarei grato se qualcuno riuscisse ad aiutarmi.

aciddeath
21-01-2006, 11.39.38
Le stronzate e le lollate ci sono. Forse sono a te che sfuggono? Io ormai vengo qui soltanto per ridere e scherzare con gli amici, raramente, molto raramente faccio un post serio. Chiedi a Di0, o a Eowin (no, non lo scrivo giusto, tié).
mi trovo nella stessa situazione.. frequento il forum al solo scopo di cazzeggio e quanto dico cazzeggio intendo quello positivo quello ben lontano dal '+1'.. chi frequenta la Tech sa di cosa parlo ma vedo che ultimamente e' maltollerato anche quello.. per ogni lollata devo postare 3 post seri..

E allora? Io son qui, scrivo il 90% di post spiritosi invece del 90% di post seri come facevo prima. Dal mio punto di vista, il forum è cambiato al contrario.
stiamo parlando della tendenza complessiva del forum ogni atteggiamento soggettivo rimane tale..

Sinceramente, è una critica che non sussiste. E, lo troverai strano, ma mi associo a quanto detto da Mischa :asd:
ma va'?! lo condivido in parte ma non sono d'accordo sul rapporto fra numero di utenti e quello dei 'controlli'.. e' un ragionamento da fare in ben altri ambiti (uno stadio.. uno sciopero..un carcere?!) ma non quello di una community che poggia proprio sulle spalle degli utenti.. non siamo qui per guardarci le spalle tutte le volte che stiamo per premere Reply ma per lollare in compagnia.. non chiedo anarchia.. qualcuno parte col +1? PM e se continua lo sapete meglio di me.. ma lui e basta.. noi che magari stiamo lollando tranquillamente in quel topic non dobbiamo pagare per il suo Lock..

Per il resto, hai provato a vedere i lock degli ultimi tempi? Pochi, al confronto dei tempi passati. E su topic che insomma (ciao! sono nuovo!) che hanno cmq avuto una vita lunga (più di due pagine, minimo).
Questo per dire che ...azzo c'entrano i mod? :asd:
questa tendenza di cui stiamo parlando e della quale qualcuno si lamenta e' gestita anche se indirettamente dai vari lock e ban gestiti a loro volta da chi? da me? da elfebo?..
e' arrivato un nuovo utente cosa ti aspetti una sfilza di 'Ciao benvenuto'?! i topic di questo genere a mio parere non vanno lockati semplicemente perche' una volta finiti i vari discorsi oppure trovato un topic piu' interessante si auto-lockano scendendo da soli in 10ma pagina..

Per il resto, trovo le accuse vane. Vuoi fare un topic per divertirsi? Fallo. Credo che nessuno ti impedirà di farlo, almeno fino a quando non si riduce ad un ridicolo +1... ma questo anche voi avete dichiarato che è lo spam che andrebbe eliminato, e quindi... ;)
e quindi il discorso dell'autogestione quando siamo in 100 e di '1000' controlli quando siamo di piu' non regge proprio perche' siamo capaci da soli di distinguere il LOL dal +1..

follettomalefico
21-01-2006, 12.22.15
Se quei topic cadessero da soli, i mod non dovrebbero intervenire. Non facciamo supposizioni troppo estese Acid. ;)
Se il topic cade, il mod non interviene... non ve ne sarebbe motivo.

Il discorso cmq è ancora quello, Acid. Dipende sempre da come, cosa. Ieri notte no cazzeggiato un po', riso con gli amici che erano collegati, fatto giusto un paio di pagine su topic già abbastanza leggeri di per loro. Non puoi accusare un mod perché ha lockato un topic, dove non può permettersi di fare altro. E sui PM, come potete sapere cosa fanno i mod via PM? Voi sapete i PM che mandano? Non credo... quindi inutile dire "potrebbero mandare un PM", perché... che ne sapete? Magari è esattamente quel che è successo! :)

So benissimo che ogni atteggiamento è soggettivo, il punto è che è soggettivo anche il punto di vista di chi ha aperto il topic. ;)

Ovvero: i mod non mi pare facciano un cattivo lavoro, anzi. Gli utenti sono quelli che sono. Non si è mai caduti né nella troppa serietà né nel troppo spam, quindi a mio avviso non vedo cosa ci sia da dire in merito.

Poi, oh, opinione. Probabilmente è che mi danno fastidio topic che accusano senza proporre soluzioni, che additano senza contribuire, che parlano senza attribuirsi colpe (e non sto dicendo necessariamente che questo topic risponda a tutte le caratteristiche).


A volte dico: fortuna che certe persone che replicano non sono mod. Altrimenti vedreste cosa succede ad applicare "certe" idee totalitarie. Basta pensare che il caro Elfebo tempo fa si lamentava dell'impossibilità di fare topic seri. Oggi si lamenta del contrario. Io in entrambe le occasioni ho pensato "maddeché?".
Le risposte che leggo qui sono spesso semplicistiche: "io ho la risposta". "Basterebbe fare così". Un topic va lockato in questa situazione, in quest'altra no. Quando è palese a qualunque mod con un filo di esperienza che non si possono considerare due situazioni identiche, praticamente mai.

Parlate di lock, ban, come se vi avessero leso chissà cosa. Come detto prima: andate a vedere i lock degli ultimi tempi. Andate a vedere i ban (zero, da mesi, che mi risulti). Provate a interrogarvi, dopo aver letto tutto il topic, sui motivi.
Poi, tenendo bene a mente che i mod sono comunque persone e che comunque sbagliano, provate a valutare la situazione, cercando di non rispondere perché "vi han chiuso il giocattolo".


Non so, davvero, io non vedo il problema. Questo è un forum, pubblico. Le "accuse" a chi sono rivolte? Se son rivolte ai mod, avete sbagliato, e di gran lunga.
Accuse rivolte agli utenti? Bah, gli utenti son quelli, puoi farci qualcosa? Cosa fai, li banni tutti? E in base a quale criterio?


No, davvero. Credo che il problema risieda solo in chi posta.

ais001[db]
21-01-2006, 17.51.59
-> http://www.inlandempiremodels.com/images/August%2025%2004%20108%20contest2.jpg
... http://www.wellage.net/images/smilies/lol2.gif



Cartman era un idolo, passava ore su ICQ a linkarmi i topic di spam e flame che spargeva in giro per la rete
... un nick un mito :metal:




1. mi trovo nella stessa situazione.. frequento il forum al solo scopo di cazzeggio e quanto dico cazzeggio intendo quello positivo quello ben lontano dal '+1'.. chi frequenta la Tech sa di cosa parlo ma vedo che ultimamente e' maltollerato anche quello.. per ogni lollata devo postare 3 post seri.
2. ma va'?! lo condivido in parte ma non sono d'accordo sul rapporto fra numero di utenti e quello dei 'controlli'.. e' un ragionamento da fare in ben altri ambiti (uno stadio.. uno sciopero..un carcere?!) ma non quello di una community che poggia proprio sulle spalle degli utenti.. non siamo qui per guardarci le spalle tutte le volte che stiamo per premere Reply ma per lollare in compagnia.. non chiedo anarchia.. qualcuno parte col +1? PM e se continua lo sapete meglio di me.. ma lui e basta.. noi che magari stiamo lollando tranquillamente in quel topic non dobbiamo pagare per il suo Lock.
3. questa tendenza di cui stiamo parlando e della quale qualcuno si lamenta e' gestita anche se indirettamente dai vari lock e ban gestiti a loro volta da chi? da me? da elfebo?.
4. e' arrivato un nuovo utente cosa ti aspetti una sfilza di 'Ciao benvenuto'?! i topic di questo genere a mio parere non vanno lockati semplicemente perche' una volta finiti i vari discorsi oppure trovato un topic piu' interessante si auto-lockano scendendo da soli in 10ma pagina..
5. e quindi il discorso dell'autogestione quando siamo in 100 e di '1000' controlli quando siamo di piu' non regge proprio perche' siamo capaci da soli di distinguere il LOL dal +1
1. beato te che te la cavi con 3 soli..... a me tocca ogni 10/20 reply :sisi:

2. :sisi:

3. no, li amministro tutti io da Wellage.net :roll3:

4. :sisi:

5. :sisi:

... condovido quanto detto dall'utente 16608





... cmq Acid.... quella cosa che continui a dirmi di là..... io direi che è ora di cambiarla :roll3:



P.S.= ricordo a tutti che i "problemi psicologici" sono prettamente di dominio "TechArea".... quindi lì dentro a quanto si deduce è possibile fare chat coi topic......... se non togliete la dicitura, lì diventa un putttanaio (vabbè, in parte basta caxxiare x risolvere il problema) :roll3:

MIKELE88
21-01-2006, 19.09.52
Se posso dire la mia :asd: la dirò :sisi: : Secondo me le stronzate/cose lolle/eccc... ci sono ancora solamente che sono in una minima parte, perchè i mod appena vedono un po di spam intervengono chiudendo il topic (e tra l'altro fanno anche bene, è il loro compito) però ogni tanto dico io, chiudiamo un'occhio e facciamo MIKELE88 mod a vita :D !

Comunque sono d'accordo al 101% con elfebo :sisi: ...noi compaesani ci capiamo :love:


[OT]Elfe conosci la New Real Gym?

Alceo
21-01-2006, 19.17.43
Comunque sono d'accordo al 101% con elfebo :sisi:


E questo chiude la discussione.

Peter, aza, elfebo mi spiace. :asd:

MIKELE88
21-01-2006, 19.21.28
E questo chiude la discussione.

Quindi da adex i mod non potranno più chiudere i topic lollosi/spammosi :sisi:


http://www.faccinebuffe.it/smile/armati/armati3.gif

Mischa
21-01-2006, 19.25.34
Quindi da adex i mod non potranno più chiudere i topic lollosi/spammosi :sisi:


http://www.faccinebuffe.it/smile/armati/armati3.gifCredici™