PDA

Visualizza versione completa : Seconda sventura fotografica..



BESTIA_kPk
16-01-2006, 22.41.40
Qualcuno si ricorderà un topic che aprii tempo fa riguardo a una digitale nikon coolpix 4300 volata giù da una parete verticale/strapiombante.
Funzionava ancora contro ogni ipotesi asd.


Due settimane fa è toccato a me.
Avevo a tracolla la Eos 300D, col suo grezzo grandangolo del kit.

Calzavo ciaspole dotate di "tagliole" [una sorta di lama seghettata intorno al perimetro, che permette un grip eccellente anche sul ghiaccio, quanto godo mentre le uso!].
Le ho tolte per fare vari metri dove non c'era neve.
No-neve -> no-ciaspola eh

Poi ricapita qualche metro di ghiaccio, infido, bastardo. Ma bello :red:
Troppo bello :azz:

"...Ma sì, le scarpe da trekking non rullano in grip ma ho le racchette e non sono ancora caduto..."

:azz:

Decollooooooooooooooooooooooooooooo
Atterro di schiena, ma la macchina fotografica mi resta tra braccio e petto.
Cruck.

No. Noo. NOOOOOOooooooooooooooooooooo
L'obbiettivo è semi-imploso ma senza rompere le lenti.
Immaginatevi due cilindri che scorrono uno nell'altro.
Immaginatevi che quello interno si piega di lato tipo 10° e non si muove più.

"...*A&%/*%&/*%&/* &%*/**$£%£ "££"**%£$&..."

A casa il fratello McGuyver lo apre, tanto per vedere com'è fatto...
Oplà, 3 minuti e torna a funzionare come prima, ancora contro ogni ipotesi.

Domanda uno: come cazzo è andata bene?
Domanda due: non c'è due senza tre, al prossimo turno cosa kaiser succederà? Si accettano scommesse sul tipo di situazione perigliosa ma soprattutto se la prox macchina fotografica ne uscirà illesa [o quasi] lul

PS: stavolta non trovo le foto dell'obbiettivo smontato, disordine di HD...

stan
16-01-2006, 22.48.34
Direi che devi andare ad accendere un bel cero và. :teach:

La prossima volta ti capiterà , e non te ne accorgerai, che l'obiettivo
da :mille: mila euro ti si staccherà misteriosamente e cadrà dentro ad un dirupo...:sisi:

Vedi bene che non sono stronzo, non te la voglio gufare....:asd:

gefri
16-01-2006, 22.58.31
voglio anch'io il fratello mac guyver :|

shottolo
16-01-2006, 23.05.41
ahahah te bestia sei troppo un danno! :D

BlackLinX
16-01-2006, 23.07.26
uhuhuuh! Che cul! Il ghiaccio ha portato la mia Alfa in officina, è infigardo in ogni situazione!!

BESTIA_kPk
16-01-2006, 23.11.47
stan, buona gufata. Però un dirupo non è nulla, giù in corde doppie fino a recuperare l'obbiettivo hehe muhwauhwauhu *archiviato*

No gefri, quel fratello non si tocca :mad: ... *archiviato*

Ciospolo, beccati l'ultimo submit, da paura lol.... non hai idea di quante ne combiniamo LOL

Black, hai ragione. Ma è troppo bello a volte il ghiaccio.
Non resisto.
E' come il micio Puzzettino. Mi piace troppo carezzarlo o stuzzicarlo.
So che fa male, so che ha dei dannatissimi rasoi alle estremità delle zampettine pelosine :red:.
Ma non posso resistere: ARGH

stan
16-01-2006, 23.25.05
Eeeehh... ma io avevo detto....


...e non te ne accorgerai

Sennò che gusto c'è :D. Lo so che voi altri lì siete pegg' di spider-man :sisi:

BESTIA_kPk
16-01-2006, 23.34.38
Eeeehh... ma io avevo detto....

Sennò che gusto c'è :D. Lo so che voi altri lì siete pegg' di spider-man :sisi:

Ah non avevo capito.
LOL

Però se dovesse cadere l'altro obbiettivo, si svilupperebbe un boato come di granata... con un coro di "CORBEZZOLI!!!" hehe

shottolo
16-01-2006, 23.42.11
Rotfl

Mach 1
17-01-2006, 00.21.43
ma stai parlando del 18-55?? quell'obiettivo si spacca solo a guardarlo, com'è possibile che cadendo sia rimasto intero??:asd: :asd:

hai già fatto qualche test di messa a fuoco, tipo quello con i righelli, dopo la riparazione? Ci sono lenti che da nuove sono starate, se sei riuscito a mantenere anche la perfetta messa a fuoco dopo averlo aperto non so cosa dire :asd:

Angus_McGyver
17-01-2006, 00.25.23
voglio anch'io il fratello mac guyver :|
Pronto! :king:

Angus McGyver

Alceo
17-01-2006, 10.57.13
lol, bestia il distruttore di obiettivi (fortuna che c'è il fratello)

ricordati che dopo il tre c'è il quattro, poi il cinque ...

vedo anche un disegno nell'escalation della qualità dell'obiettivo, già ti immagino fare una passeggiata sul Pic du Midi nei Pirenei e appoggiarti alla torre del telescopio ... :rolleyes:

http://cdfinfo.in2p3.fr/Experiences/Agape/Images/tbl1.jpg

Di0
17-01-2006, 12.31.45
:roll3: Anche io la penso come Mach! Alla faccia della meccanica di precisione :asd:

@Alceo: Adesso hai capito perché l'Hubble è dannegiato?
http://www.aoqz76.dsl.pipex.com/Web%20Page%20Components/Wallpaper/Space/Hubble%20Walk.jpg

azanoth
17-01-2006, 14.23.32
Bestia ma te che santino usi?:doubt:
Io invece anche se tratto un oggetto con i guanti chirurgici,finisce che si rompe da solo lo stesso :mecry:

BESTIA_kPk
17-01-2006, 22.25.15
Mach, sì intendo quell'obbiettivo. Lol.
Cmq non è caduto sul terreno, l'ho stritolato io cadendo, è rimasto tra me e il mio braccio dx, tipo sandwich :D

Non ho provato nessun test di righelli, non padroneggio tale tecnica.
Poi bè, qualche foto fatta dopo m'è riuscita cmq benino ^^

Penso abbia sempre avuto problemi di fuoco, quindi amen, non ho fatto caso a differenze in peggio.

Oh i Pirenei... magari un giorno... quel telescopio per ora è salvo lol

Per Hubble non avete prove muhahwauhwauhuwhw

azanoth, niente santini.
In casa mia per qualche strano motivo c'è un talento naturale: abilità tecnica di riparazione-costruzione, ma con un occhio di riguardo verso la DISTRUZIONE lololol