PDA

Visualizza versione completa : No...



grifis
19-02-2005, 17.00.37
...non ci credo...

http://www.ansa.it/main/collezioni/maincollection/awnplus_italia/2005-02-12_4036709.html


Ieri, quando ho visto i cartelli, stavo per avere una crisi!

Elrond.
19-02-2005, 17.03.28
:mecry:

EDIT: Non dimentichiamo che Bud Spencer ha tre quarti di secolo. Decisione tardiva.

word_life
19-02-2005, 17.04.45
ti prego non può essere vero!!!!!!!

*Lorenzo*
19-02-2005, 17.17.49
Ma nooooooooooooooooooooooo!

Mi cade un mito!

No voglio manco la scusa del "rincoglionimento senile"...

Giusto pochi giorni fa miero sganasicato per l'ennesima volta con trinità e lui mi fa questo tiro?
Ma noooooooooo!

Raziel7
19-02-2005, 17.24.53
Non vedo cosa ci sia di tanto clamoroso.
E' da un po' di tempo che si sentiva questa voce.

sharkone
19-02-2005, 17.28.03
:(

:(

samgamgee
19-02-2005, 17.30.27
Mi è sempre stato sulle palle, non mi riesce difficile stimarlo ancora meno :asd:

il_falchetto_pellegrino
19-02-2005, 17.30.32
Credo sia ufficiale, adesso. Tra l'altro Rete4 ha appena riiniziato il ciclo dei suoi film con Terence Hill che dovrebbe terminare proprio in tempo per le elezioni. Guarda caso.

Squizzo
19-02-2005, 17.35.20
beh dai, la prossima volta che litigano fra di loro in forza italia, magari sotterra silvio con uno dei suoi poderosi pugnattoni :asd:

Strasbuli
19-02-2005, 17.36.11
:(

Almeno non faranno più risse in parlamento con lui! :D

Sai che botte! :D

..picci..
19-02-2005, 17.36.46
Originally posted by Raziel7
Non vedo cosa ci sia di tanto clamoroso.
E' da un po' di tempo che si sentiva questa voce.
*


e poi minchia e cazzi sembra che sia successo chissà che.
:birra:

billygoat
19-02-2005, 17.37.35
allora io voglio terence hill candidato premier del centro-sinistra... :sisi:

almeno ci sarebbe qualcuno con un po' di carisma! :D

alcoolwarriors
19-02-2005, 17.42.05
Originally posted by samgamgee
Mi è sempre stato sulle palle, non mi riesce difficile stimarlo ancora meno :asd:

idem! :|

djnat
19-02-2005, 17.45.53
Domanda: se si fosse candidato per la sinistra, vi sarebbe stato più simpatico / meno antipatico? :asd:

il_falchetto_pellegrino
19-02-2005, 17.50.18
Originally posted by billygoat
allora io voglio terence hill candidato premier del centro-sinistra... :sisi:

almeno ci sarebbe qualcuno con un po' di carisma! :D

In effetti almeno, avremmo il più bello della coppia :)

alcoolwarriors
19-02-2005, 17.50.23
Originally posted by djnat
Domanda: se si fosse candidato per la sinistra, vi sarebbe stato più simpatico / meno antipatico? :asd:

risposta: direi proprio di no.

grifis
19-02-2005, 17.54.28
Originally posted by djnat
Domanda: se si fosse candidato per la sinistra, vi sarebbe stato più simpatico / meno antipatico? :asd:

Sto facendo lo sforzo sovraumano di separare il bud spencer attore col bud spencer politico:D Se fosse stato di An sarebbe stato più facile, almeno loro un minimo di decenza ce l'hanno.:D

SnorriSturluson
19-02-2005, 18.44.07
Adesso lo seguirà a ruota Terence Hill e FI vincerà minacciando del loro intervento chiunque non si tessererà al partito e li voterà :sisi:

:asd:

Ef.Di.Gi
19-02-2005, 18.49.43
Beh, se fosse candidato qui lo voterei, fregancazzo di FI :asd:

Banana Joe :metal:

New_Alumir
19-02-2005, 18.53.36
:|










che cazzo............:|

.Orfeo.
19-02-2005, 19.06.41
Originally posted by samgamgee
Mi è sempre stato sulle palle, non mi riesce difficile stimarlo ancora meno :asd:
*
Non capisco cosa ci sia di tanto divertente nei suoi film!:|

samgamgee
19-02-2005, 19.10.09
Originally posted by djnat
Domanda: se si fosse candidato per la sinistra, vi sarebbe stato più simpatico / meno antipatico? :asd:

Flavia Vento non mi sta più simpatica di quanto mi stesse simpatica prima...odio i personaggi che sfruttano la loro popolarità (esterna alla politica) per raccogliere voti

MIKELE88
19-02-2005, 19.18.28
kissenefrega :asd:

pozz82
19-02-2005, 20.22.51
Originally posted by Raziel7
Non vedo cosa ci sia di tanto clamoroso.
E' da un po' di tempo che si sentiva questa voce.

E soprattutto non vedo cosa ci sia di male.....

Almeno lui nella vita ha fatto qualcosa a differenza di molti politici (di entrambi gli schieramenti, sia chiaro)

L'unica cosa è che come candidato mi sembra un po' in là con gli anni....

gefri
19-02-2005, 20.38.15
Originally posted by il_falchetto_pellegrino
Credo sia ufficiale, adesso. Tra l'altro Rete4 ha appena riiniziato il ciclo dei suoi film con Terence Hill che dovrebbe terminare proprio in tempo per le elezioni. Guarda caso.

che complotto! non li tirano mai fuori i suoi film! proprio ora!

riguardo a bud: si sarà trovato in bolletta; non cambia ovviamente la mia idea di non dare a nessuno il voto.

ot: sarebbe bello usasse le sue doti cinematrogafiche in parlamento :asd:

Zaorunner
19-02-2005, 20.50.38
Originally posted by pozz82
E soprattutto non vedo cosa ci sia di male.....

Almeno lui nella vita ha fatto qualcosa a differenza di molti politici (di entrambi gli schieramenti, sia chiaro)


Certo, bisogno votare chi ha avuto piu' successo nella vita, chi e' piu' ricco, cosi' ci fara' arricchire a tutti!

Scusa ora devo andare fuori a spalare il vialetto di casa. Continuano a piovere soldi dal cielo. E pensa che per il weekend danno anche la neve. L'ultima volta che ha nevicato, i mazzettoni da 500 euro mi hanno sfondato il tetto. :(

pozz82
19-02-2005, 21.29.55
Originally posted by Zaorunner
Certo, bisogno votare chi ha avuto piu' successo nella vita, chi e' piu' ricco, cosi' ci fara' arricchire a tutti!

Scusa ora devo andare fuori a spalare il vialetto di casa. Continuano a piovere soldi dal cielo. E pensa che per il weekend danno anche la neve. L'ultima volta che ha nevicato, i mazzettoni da 500 euro mi hanno sfondato il tetto. :(

:confused: beh, non mi sembra di aver detto questo....

Cmq io intendevo che ne ho abbastanza dei soliti politici che nella loro carriera non hanno fatto altro che passare da uno schieramento all'altro

Non dico che abbia fatto bene a candidarsi, perchè ormai con l'età che ha (tanta) e l'esperienza (poca o nessuna) dubito possa fare qualcosa di utile, però fin quando non sarà eletto o non avrà fatto qualcosa di pratico mi sembra difficile giudicare...(speriamo solo non sia come la Zanicchi o la Vento.........)

Questo discorso vale per entrambi gli schieramenti, non è un discorso di partiti ma di persone

_Jackie_
19-02-2005, 21.42.47
Ma come fa a nn piacervi ragazzi...? :.:
Sarà che io coi suoi films ci sono cresciuto... bah!

Cmq nn me ne frega un kaiser sinceramente, anzi a dirla tutta c'ho proprio piacere! Vai Bud, resterai sempre un mito! :metal:

:hail:

Elrond.
19-02-2005, 21.43.40
Originally posted by Zaorunner
Certo, bisogna votare chi ha avuto piu' successo nella vita, chi e' piu' ricco, cosi' ci fara' arricchire a tutti!
Non è una questione di successo; Bud Spencer non ha fatto solo l'attore, è una persona capace. Ciò non significa che possa diventare un buon politico... anche Berlusconi è una persona capace, ma quanto alla politica... :asd:

.Imrahil
19-02-2005, 22.14.33
Mi resta comunque simpatico. Spero che non diventi un Tremonti o un Bondi.
Comunque sia, trovo iniquo giudicare le persone unicamente dalle scelte politiche che esse effettuano. Volete dirmi che non avete amici che hanno idee politiche opposte alle vostre? :)

TheDarkAlcatraz
19-02-2005, 22.19.36
Il solito topic per spalare merda sui western demenziali...

Zaorunner
19-02-2005, 22.48.47
Originally posted by Elrond.
Non è una questione di successo; Bud Spencer non ha fatto solo l'attore, è una persona capace. Ciò non significa che possa diventare un buon politico... anche Berlusconi è una persona capace, ma quanto alla politica... :asd:

Mi sembra piu' che sufficente vedere con chi ha deciso di intraprendere la sua carriera politica, per attestarne la ben poca capacita' e/o intelligenza e/o onesta'.

sharkone
19-02-2005, 23.05.48
Originally posted by billygoat
allora io voglio terence hill candidato premier del centro-sinistra... :sisi:

almeno ci sarebbe qualcuno con un po' di carisma! :D

Don Matteo?

forse verrà contattato da Don Buttiglione :asd:

Eowyn.
19-02-2005, 23.10.25
Originally posted by Pantera666
Comunque sia, trovo iniquo giudicare le persone unicamente dalle scelte politiche che esse effettuano. Volete dirmi che non avete amici che hanno idee politiche opposte alle vostre? :)

Sottoscrivo.
Che sia candidato per i centrodestra/centrosinistra non mi interessa: mi è sempre piaciuto e continuerà a piacermi.


@Gefri: complotto? Non tiravano mai fuori i suoi film?? Ma se sono anni che Madiaset li propone tutti almeno un paio di volte l'anno :rolleyes:


EDIT: ortografia

Mr.Deka
20-02-2005, 08.43.41
:metal:

bud spencer :rulez:

Cocitu
20-02-2005, 09.36.07
io vorrei sapere una piccola cosa...

quando vengono candidati gli uomini diu spettacolo per la Sx certe voci di protesta non si alzano, ma se uno osa candidarsi per la Dx vai con il coro.

Carlo Pedersoli, oltre ad aver interpretato un personaggio sugli schermi è anche una persona con un Back ground non indifferente.
è stato anche un grande sportivo.
e se non ricordo male anche la Sx ha avuto la sua bella dose di candidati sportivi e nessuno si è lamentato

..Omega.Rav..
20-02-2005, 09.51.50
Ma non vi piacciono i film di Bud Spencer e Terence Hill?
Questo significa che non vi piacciono nemmeno i film di Asterix e Obelix?
Ma soprattutto, non vi stancate mai di aprire thread del genere?

destino
20-02-2005, 10.09.46
Originally posted by cocitu
io vorrei sapere una piccola cosa...

quando vengono candidati gli uomini diu spettacolo per la Sx certe voci di protesta non si alzano, ma se uno osa candidarsi per la Dx vai con il coro.

Carlo Pedersoli, oltre ad aver interpretato un personaggio sugli schermi è anche una persona con un Back ground non indifferente.
è stato anche un grande sportivo.
e se non ricordo male anche la Sx ha avuto la sua bella dose di candidati sportivi e nessuno si è lamentato

come ben sai, da una parte si candidano la gente intelligente dall'altra gli scemi, secondo alcuni

Mondrac
20-02-2005, 10.18.38
Lo avevo già letto da qualche parte; comunque mi è sempre stato simpatico, non vedo perchè una "bandiera" me lo debba peggiorare.

grifis
20-02-2005, 12.18.16
Originally posted by cocitu
io vorrei sapere una piccola cosa...

quando vengono candidati gli uomini diu spettacolo per la Sx certe voci di protesta non si alzano, ma se uno osa candidarsi per la Dx vai con il coro.

Carlo Pedersoli, oltre ad aver interpretato un personaggio sugli schermi è anche una persona con un Back ground non indifferente.
è stato anche un grande sportivo.
e se non ricordo male anche la Sx ha avuto la sua bella dose di candidati sportivi e nessuno si è lamentato


Fino ad ora la discussione si è mantenuta scherzosa e pacata, come da regolamento (http://forums.multiplayer.it/showthread.php?s=&threadid=225106) e nessuno ha alzato voci di protesta, era e rimane solo una curiosità.

Comunque hai ragione, il mio scopo iniziale era quello di spalare merda sulla destra.:asd:

Ray McCoy
20-02-2005, 13.25.25
Originally posted by djnat
Domanda: se si fosse candidato per la sinistra, vi sarebbe stato più simpatico / meno antipatico? :asd:

Il problema, come ha detto qualcuno, è separare nella nostra mente il Bud attore dal Bud politico. Da fastidio, ad uno che apprezza il Bud attore, che il suo lato politico sia diametralmente opposto al mio. Non è lui in sé ad essere antipatico. E' che da sempre fastidio se scopri che qualcuno ha fatto scelte che tu non faresti mai. :asd:

Cocitu
20-02-2005, 13.28.39
Originally posted by Ray McCoy
Il problema, come ha detto qualcuno, è separare nella nostra mente il Bud attore dal Bud politico. Da fastidio, ad uno che apprezza il Bud attore, che il suo lato politico sia diametralmente opposto al suo. Non è lui in sé ad essere antipatico. E' che da sempre fastidio se scopri che qualcuno ha fatto scelte che tu non faresti mai. :asd:
spiegami un attimo...

da cosa deduci che la figura di Carlo Pedersoli attore sia diametralmente opposta da quella del politico?

forse perchè nei film mangiava fagioli e si beveva l'acqua dalle finger baals?

Ray McCoy
20-02-2005, 13.29.30
Originally posted by cocitu
spiegami un attimo...

da cosa deduci che la figura di Carlo Pedersoli attore sia diametralmente opposta da quella del politico?

forse perchè nei film mangiava fagioli e si beveva l'acqua dalle finger baals?

Lapsus, avrei dovuto scrivere "diametralmente opposto al mio" :D E la cosa si nota anche dal fatto che grammaticalmente quella frase è sconclusionata, e quel "suo" non è riferibile a nulla di chiaro. :D

Cocitu
20-02-2005, 13.32.25
Originally posted by Ray McCoy
Lapsus, avrei dovuto scrivere "diametralmente opposto al mio" :D E la cosa si nota anche dal fatto che grammaticalmente quella frase è sconclusionata, e quel "suo" non è riferibile a nulla di chiaro. :D

si, ma il fatto che la sua posizione politica sia opposta alla tua non dovrebbe sminuirlo come attore.

và beh... non sarà stato un peter o' toole ma la sua impronta la ha lasciata.
io separo nettamente la parte professionale a quella squisitamente privata...

Ray McCoy
20-02-2005, 13.34.12
Originally posted by cocitu
si, ma il fatto che la sua posizione politica sia opposta alla tua non dovrebbe sminuirlo come attore.

và beh... non sarà stato un peter o' toole ma la sua impronta la ha lasciata.
io separo nettamente la parte professionale a quella squisitamente privata...

E infatti spiegavo a Nat che il motivo per cui ad un suo "fan" può dare fastidio vederlo dentro FI è dovuta al dover separare la sua nuova figura di politico da quella di attore. Facile dire "Io separo". Anche io lo faccio. Ma magari non è istantaneo. :D E cmq da fastidio lo stesso. :D

EyeSky
20-02-2005, 13.42.27
Boh!
La solita polemica sterile su un avvenimento normalissimo.

Se si fosse candidato con la sinistra nessuno avrebbe mai aperto un topic per commentare la cosa. Il che mi fa riflettere...e sorridere :D

Ray McCoy
20-02-2005, 13.49.39
E' stato aperto per Flavia Vento, perchè non per Bud Spencer? :D Per paura dei cazzotti? :D

grifis
20-02-2005, 14.00.22
In conclusione, se fossi costretto a votare flavia vento per la margherita o bud spencer per forza italia, voterei senza dubbio bud spencer.:D

grifis
20-02-2005, 14.03.03
Originally posted by cocitu
si, ma il fatto che la sua posizione politica sia opposta alla tua non dovrebbe sminuirlo come attore.



Infatti non me lo sminuisce affatto, e continuerò fino alla fine dei miei giorni a guardarmi Lo chiamavano Trinità, Altrimenti ci arrabbiamo, Nati con la camicia etc... ridendo come un bambino!

Zaorunner
20-02-2005, 14.34.32
Originally posted by EyeSky
Boh!
La solita polemica sterile su un avvenimento normalissimo.

Se si fosse candidato con la sinistra nessuno avrebbe mai aperto un topic per commentare la cosa. Il che mi fa riflettere...e sorridere.

La normalissima pratica di puntare sull'immagine e non sui contenuti, facendo della politica una mera operazione pubblicitaria commerciale.

Ed ora scusa ma devo tornare a spalare il vialetto.

destino
20-02-2005, 15.17.15
Originally posted by Zaorunner
La normalissima pratica di puntare sull'immagine e non sui contenuti, facendo della politica una mera operazione pubblicitaria commerciale.

Ed ora scusa ma devo tornare a spalare il vialetto.

*** :doubt:

ah ***** :doubt:

causa edit: non è stato recepito che quanto in quote si può riferire a chiunque e non solo ad uno specifico schieramento, dunque proporre in "contrapposizione" esempi di altro schieramento non fa altro che creare un contrasto a priori ingiustificato, tanto più che da più parti si è già detto cosa si pensa di candidati equivalenti di schieramenti opposti. Mischa.

Gi01
20-02-2005, 17.57.05
Originally posted by Zaorunner
La normalissima pratica di puntare sull'immagine e non sui contenuti, facendo della politica una mera operazione pubblicitaria commerciale.

Scontata dal primo momento che l'ho saputo: in questi casi non è che ci sia molto da dire.
NON dico che dall'altro lato non avvenga niente di simile, ....


****

Causa edit: non è stato ancora capito che non ci sono favoritismi, e che non è possibile denigrare uno schieramento politico - se la si pensa diversamente, è possibile dirlo senza insultare. Mischa.

Waaagh
20-02-2005, 18.12.19
Originally poted by Eyesky
Se si fosse candidato con la sinistra nessuno avrebbe mai aperto un topic per commentare la cosa. Il che mi fa riflettere...e sorridere


Originally posted by Gi01
Scontata dal primo momento che l'ho saputo: in questi casi non è che ci sia molto da dire.
NON dico che dall'altro lato non avvenga niente di simile, ...

Esatto. Non mi spiace che Bud Spencer si sia candidao con la destra, solo che s sia candidato con FI.

ma, del resto, sono cazzacci suoi, chissenefrega.


Causa edit: quote di post editato. Mischa.

Cocitu
20-02-2005, 18.58.59
Originally posted by Zaorunner
La normalissima pratica di puntare sull'immagine e non sui contenuti, facendo della politica una mera operazione pubblicitaria commerciale.

Ed ora scusa ma devo tornare a spalare il vialetto.

infatti, un esempio è enrico montesano per i DS attore che a suo tempo mi piaceva un sacco e ancora adesso mi piacciono i suoi vecchi film.

Jerry scotti per i socialisti, bravo allora e bravo ancora oggi.

Rivera per i popolari( mi pare) sotoosegretario alla difesa riformato alla visita di leva

Cicciolina per i radicali (non potevano di certo dirle che non sapeva fare un cazzo:D )

e la lista continua...

di tutti gli uomini e donne di spettacolo che si sono dati alla politica, molti non ci stavano a fare una cippa, ma altri anche se nel loro piccolo qualche cosa di buono hanno fatto...

è molto facile spalare merda a priori senza uno straccio di analisi su quelli che potrebbero essere i programmi del singolo.

è logico che se sento una perfetta ignorante come quella biondina di cui non ricordo neanche il nome, sparare cazzatte come quelle riprese dai vari Tg satirici e non, la riempirei di mazzatte dalla mattina alla sera a lei e achi le ha messo in testa di candidarsi...

prima di mettere mano ai badili, almeno aspettiamo che esternino il loro pensiero

Jimmy Woodman
20-02-2005, 21.13.33
Originally posted by gefri
...non cambia ovviamente la mia idea di non dare a nessuno il voto.


Triste, ma è così.

Ray McCoy
20-02-2005, 22.28.55
Originally posted by cocitu
Jerry scotti per i socialisti, bravo allora e bravo ancora oggi.


Ma Scotti non s'era candidato per i radicali?

Cocitu
20-02-2005, 22.57.36
Originally posted by Ray McCoy
Ma Scotti non s'era candidato per i radicali?
era stato eletto al parlamento con il partito socialista...

Hob Gadling
21-02-2005, 00.11.12
Originally posted by Ray McCoy
Il problema, come ha detto qualcuno, è separare nella nostra mente il Bud attore dal Bud politico. Da fastidio, ad uno che apprezza il Bud attore, che il suo lato politico sia diametralmente opposto al mio. Non è lui in sé ad essere antipatico. E' che da sempre fastidio se scopri che qualcuno ha fatto scelte che tu non faresti mai. :asd: E' questo il punto.

Cocitu: il senso del topic non penso volesse essere "Non è giusto che Bud Spencer si candidi con Fi, è uno scandalo, etc.".
Semplicemente, a Grifis, come a me, come a tanti altri, dispiace vedere quello che era un mito della nostra infanzia nelle fila di un partito che tanto disprezziamo. :D
Insomma, per me Bud è un amico. Io gli voglio bene. :D :asd:
Però sto scherzo non me lo doveva fare...
:rolleyes: