PDA

Visualizza versione completa : avatar



shottolo
28-10-2004, 10.14.43
premessa per i mod: leggete tutto prima di lucchettare pensando sia un thread polemico. grazie

sono appena stato cazziato per il mio avatar
amicici del blah blah a voi sembra così scandaloso? mi è stato chiesto di mettere un pallino sui capezzoli del mio avatar... come se si chiedesse di mettere le mutande ad una statua nuda
in mattinata deciderò se cambiarlo o farmi bannare :D
mod resistete, ho letto il pm ed entro l'ora di pranzo procedo... volevo solo sapere se è così scandalistico vedere due capezzoli grandi come una punta di spillo
non lucchettate per favore, non è polemica verso l'operato dei moderatori ma solo una discussione per capire dove finisce la nudità e inizia lo scandalo
grazie

shottolo
28-10-2004, 10.19.15
ah! dimenticavo che non si tratta di una questione di regolamento o robe simili... l'avatar lo cambio come richiesta fatta da un moderatore... il discorso è un altro ;)

bejita
28-10-2004, 10.21.00
beh su sto forum c'è xenom, penso ci possano stare pure dei capezzoli :asd:

follettomalefico
28-10-2004, 10.26.03
Ma usare sti cazzo di PM NO EH?



~




Cmq, si e no. Il concetto è questo, a me non farebbe differenza neppure se ci fosse un uomo nudo lì (massimo dell'oscenità per questa società). Non mi farebbe né caldo né freddo.

Ma se ti è stato chiesto, bon, discutine con la richiesta.
Questa è semplicemente una questione morale, la morale è data dal contesto. E il contesto include anche la richiesta che ti è stata fatta.

shottolo
28-10-2004, 10.26.46
Originally posted by follettomalefico
Ma usare sti cazzo di PM NO EH?
foll imparare a leggere tutta la discussione no eh?

enzct
28-10-2004, 10.29.12
Originally posted by HeadShot
amicici del blah blah a voi sembra così scandaloso?


ehm, non voglio sembrarti bacchettona però purtroppo sul forum girano anche di minorenni e non è giusto mostrare le nudità a ragazzini di 12-13 anni...
si, lo so che su internet trovano di peggio ma capisco se la motivazione per fartelo levare sarebbe questa. :(

follettomalefico
28-10-2004, 10.32.50
Originally posted by enzct
ehm, non voglio sembrarti bacchettona però purtroppo sul forum girano anche di minorenni e non è giusto mostrare le nudità a ragazzini di 12-13 anni...
si, lo so che su internet trovano di peggio ma capisco se la motivazione per fartelo levare sarebbe questa. :( Sinceramente, i bambini non hanno il minimo senso del pudore... quindi credo sarebbe meglio educarli senza, piuttosto che con.

Purtroppo però hai ragione: a 12-13 anni sono già belli e formati... con il loro bel senso del pudore. :|

Ma sinceramente credo che nella società attuale finchè non si arriva ai genitali non c'è problema :)

shottolo
28-10-2004, 10.33.56
due cose
primo: chiedo scusa a foll per il quote, ma ti assicuro che ho quotato tutto il tuo messaggio e prima mancava la parte sotto, pardon
secondo: anche su questi forum c'è molto peggio (parlando di nudità o allusioni a tali nudità)... mi ricordo gente che in firma aveva supermaiale in posa da pornostar solo non si vedevano i capezzoli
oppure gente con tanga come avatar... non è più moralmente scandalosa un'immagine così?
ripeto che non è una questione di regolamento, l'avatar lo cambio senza problemi
scrivo quanto scritto a foll in icq:
"volevo sapere, come sondaggio, chi pensa che il mio avatar sia scandaloso e perché. questo è il senso della discussione"

Alceo
28-10-2004, 10.36.22
Originally posted by HeadShot
foll imparare a leggere tutta la discussione no eh?


Davvero Foll, mi sembra che la discussione sia interessante (soprattutto per me che in questi giorni non ho voglia di lavorare :rolleyes: )

Personalmente il tuo avatar mi piace.
Trovo invece volgari molti degli sguardi lascivi e delle pose "famme quello che vuoi" di ragazze seminude che si vedono in firma e negli avatar di altri utenti.
Perché non fate togliere anche quelle? (nat non mi uccidere :D )

Ma se fossi amministratore del M.it penso non potrei fare altro che decidere di accettare le regole che vogliono un "capezzolo" come qualche cosa di scadaloso e chiderei di toglierlo.

Se posso riformulare la questione in modo diverso vi chiedo:
"se sul forum ci è una certa quantità di persone (minoranza o maggioranza non importa) a cui da fastidio un certo tipo di immagine, è giusto che per rispetto e sensibilità a loro questa venga tolta?

palka
28-10-2004, 10.36.43
non sono due capezzoli.
è un'immagine brutta. è una donna brutta, pallida, legata.
a me fa senso :|

Bertith
28-10-2004, 10.39.12
oddio,ormai i nudi si vedono da tutte le parti, non c'è proprio da scandalizzarsi per 2 tette.....
capisco che l'utenza del forum ha un largo range di età, ma ormai si vede nudo persino nei telegiornali

Khorne
28-10-2004, 10.40.29
Il brutto è una questione soggettiva, che nulla ha a che vedere con una richiesta di cambio avatar.

Sono molto più volgari altre foto in altri avatar e firme (che cmq non mi danno fastidio) di questa.
Ma quelle son sexy, questa no. Quelle piacciono, questa no. Quelle le fanno tenere, questa no.

Cmq per me finché non c'è pelo galoppante, va tutto bene... non mi si tirino fuori i bambini di 12 anni che vedono le tette, perché qualsiasi film che vedano ne contiene 15 volte di più. Non ci fan più nemmeno caso nemmeno loro.

..Omega.Rav..
28-10-2004, 10.40.36
beh su sto forum c'è gente che parla di frustate sul pisello e scarpate nei testicoli, penso ci possano stare pure dei capezzoli ™ bejita

Alceo
28-10-2004, 10.41.23
Originally posted by Khorne

Cmq per me finché non c'è pelo galoppante, va tutto bene... non mi si tirino fuori i bambini di 12 anni che vedono le tette, perché qualsiasi film che vedano ne contiene 15 volte di più. Non ci fan più nemmeno caso nemmeno loro.


Eppoi al mare ci andranno anche loro, o no?

follettomalefico
28-10-2004, 10.41.48
Originally posted by Alceo
Davvero Foll, mi sembra che la discussione sia interessante (soprattutto per me che in questi giorni non ho voglia di lavorare :rolleyes: ) E chi ha detto il contrario? :D


Originally posted by Alceo
Personalmente il tuo avatar mi piace.
Trovo invece volgari molti degli sguardi lascivi e delle pose "famme quello che vuoi" di ragazze seminude che si vedono in firma e negli avatar di altri utenti.
Perché non fate togliere anche quelle? (nat non mi uccidere :D )

Ma se fossi amministratore del M.it penso non potrei fare altro che decidere di accettare le regole che vogliono un "capezzolo" come qualche cosa di scadaloso e chiderei di toglierlo.

Se posso riformulare la questione in modo diverso vi chiedo:
"se sul forum ci è una certa quantità di persone (minoranza o maggioranza non importa) a cui da fastidio un certo tipo di immagine, è giusto che per rispetto e sensibilità a loro questa venga tolta?"

Allora, se ne facciamo una questione da regolamento, il regolamento in questo senso esiste e non esiste. Esiste nel senso che sono vietate immagini esplicite (i.e. un dildo inserito in una vagina, un pene, una copulazione esplicita) ma non lo sono le immagini appartenenti al cosiddetto softcore.
Anche se dubito che se tutti si mettessero del softcore in firma verrebbe accettato tranquillamente.

Se invece non è una questione di regolamento, tale accezione vale dualmente in questo modo: (1) senso morale / senso del pudore generale (2) senso morale / senso del pudore del mod.
Il primo punto indentifica il senso generale. Quindi, dato che vengono liberamente accettate certe espressioni in tv, sui giornali, etc, su riviste accessibili a qualunque fascia d'età, va bene anche su un forum.
Il secondo è più 'restrittivo', nel senso che prende in considerazione l'accezione privata del singolo, che come potete ben capire varia da un burqua al nudismo.




Originally posted by palka
non sono due capezzoli.
è un'immagine brutta. è una donna brutta, pallida, legata.
a me fa senso :| Quindi, nell'attuale accezione, quello che conta, come puoi ben capire Headshot, è il (2) della seconda accezione che argomentavo.
Fa senso a lui. Turba la sua personalità. Quindi, come dicevo prima, l'unica disposizione in merito sarebbe un PM a lui rivolto con spiegazioni. :)

palka
28-10-2004, 10.43.28
allora in pratica mi state dicendo che visto che sono l'unico a cui quella roba fa rigirare le budella, devo sopportare e tirare avanti?

boh... io l'ho chiesto a headshot come mod, ma se fossi stato un utente normale gliel'avrei chiesto lo stesso.

che faccio, me ne devo andare? :(

enzct
28-10-2004, 10.44.25
Originally posted by HeadShot
"volevo sapere, come sondaggio, chi pensa che il mio avatar sia scandaloso e perché. questo è il senso della discussione"

se vuoi sapere solo questo, no, per me non è scandaloso :)

..Omega.Rav..
28-10-2004, 10.44.47
palka, amore mio. Veramente hai chieto a headshot di cambiare avatar perchè a te non piaceva? ma non era il caso eh ... :asd:

azanoth
28-10-2004, 10.46.14
Originally posted by Khorne
Il brutto è una questione soggettiva, che nulla ha a che vedere con una richiesta di cambio avatar.

Sono molto più volgari altre foto in altri avatar e firme (che cmq non mi danno fastidio) di questa.
Ma quelle son sexy, questa no. Quelle piacciono, questa no. Quelle le fanno tenere, questa no.

Cmq per me finché non c'è pelo galoppante, va tutto bene... non mi si tirino fuori i bambini di 12 anni che vedono le tette, perché qualsiasi film che vedano ne contiene 15 volte di più. Non ci fan più nemmeno caso nemmeno loro.

***
:birra:

non è esplicitamente pornografica...pur non essendo Mapplethorpe rientra nella categoria erotica.

palka
28-10-2004, 10.46.50
Originally posted by ..Omega.Rav..
palka, amore mio. Veramente hai chieto a headshot di cambiare avatar perchè a te non piaceva? ma non era il caso eh ... :asd: ma scusa, se a te uno ti chiede "per favore potresti cambiare quell'immagine che urta la mia sensibilità?" cosa gli rispondi "fottiti"? :|

lasere
28-10-2004, 10.49.13
A me piace, sembra una statua.

Per rispondere al sondaggio, non mi infastidisce l'immagine, mi urtano invece quelle di donne "seminude" in atteggiamenti supervogliosi, già citate da Headshot, presenti in molte firme o avatar. Non perchè io le trovi scandalose, ma perchè umiliano la mia idea di bellezza e la mia idea di donna. :)

hackboyz
28-10-2004, 10.49.45
Non ci pensate a Palka?!? Qualcuno pensi a Palka !!!? Palkaaaaaa !!!

http://www.synergizedsolutions.com/simpsons/pictures/others/hlovejoy.gif

:D

Comunque anch'io lo trovo brutto come avatar :|


D'altra parte è solo il mio gusto personale. :|


E infondo anche io e Nat siamo brutti :|


Ergo fate quel cazzo che vi pare :asd:

..Omega.Rav..
28-10-2004, 10.50.20
Originally posted by palka
ma scusa, se a te uno ti chiede "per favore potresti cambiare quell'immagine che urta la mia sensibilità?" cosa gli rispondi "fottiti"? :|

un conto è se un utente me lo chiede da "utente".
Leggendo il post di Headshot sembra che gli sia stato chiesto perchè "contravvenente" a qualche tipo di regola morale non imposta dal regolamento...
ora non so se lui abbia frainteso ed esasperato il senso del tuo PM o meno, a sto punto dovete chiarirvi voi e quetso topic diventa una dissertazione gratuita sul tema "morale nel forum" :)


























comunque da parte mia sì... un bel "fottiti" sui denti non glielo leva nessuno :| tsk...son robe da chiedere a me?

mVm
28-10-2004, 10.50.53
Personalmente, e credo di non essere conosciuto come un virtuoso moralista, quell'avatar non mi piace.
Non mi piace perchè, sul piano della comunicazione, è una nudita che mi trasmette una situazione di sofferenza. Saran le corde, boh.

:birra:

Khorne
28-10-2004, 10.51.04
Originally posted by palka
allora in pratica mi state dicendo che visto che sono l'unico a cui quella roba fa rigirare le budella, devo sopportare e tirare avanti?

boh... io l'ho chiesto a headshot come mod, ma se fossi stato un utente normale gliel'avrei chiesto lo stesso.

che faccio, me ne devo andare? :(

Se è un problema unicamente tuo, credo che tu possa chiederglielo come utente ma non pretenderlo come mod. Poi sarà a sua discrezione il toglierlo o meno.
Fosse cosa comune -> coercizione per levarlo.

krolizard
28-10-2004, 10.52.19
Originally posted by palka
non sono due capezzoli.
è un'immagine brutta. è una donna brutta, pallida, legata.
a me fa senso :|
A me fa proprio schifo l'immagine... non è per essere bacchettone...
se fosse stato il seno nudo di donna in posa plastica l'avrei considerato come foto "d'autore" e non come schifezza...

almeno portasse la terza :asd:

palka
28-10-2004, 10.52.22
bon allora niente. headshot tieni pure l'avatar.
mi ci abituerò. forse.



p.s.: periodaccio, non ne becco una di questi tempi eh :asd:

palka
28-10-2004, 10.53.39
Originally posted by Khorne
Se è un problema unicamente tuo, credo che tu possa chiederglielo come utente ma non pretenderlo come mod. Poi sarà a sua discrezione il toglierlo o meno.
Fosse cosa comune -> coercizione per levarlo. infatti non ho preteso nulla. il piemme cominciava con "per favore puoi togliere quell'immagine dall'avatar" :)
cmq che se la tenga, e amen :)

..Omega.Rav..
28-10-2004, 10.53.58
Originally posted by palka
bon allora niente. headshot tieni pure l'avatar.
mi ci abituerò. forse.



p.s.: periodaccio, non ne becco una di questi tempi eh :asd:

vabbè che ci vuoi fare... ti capisco comumunque. Se un utente se ne uscisse fuori con la faccia di costantino in avatar gli manderei i pm di minacce, altro che chiedere gentilmente di cambiare immagine :asd:

follettomalefico
28-10-2004, 10.56.16
cheppalle i post a fondo pagina che non legge una ceppa di nessuno...


asd @ Hack :D

hackboyz
28-10-2004, 10.57.37
Originally posted by ..Omega.Rav..
vabbè che ci vuoi fare... ti capisco comumunque. Se un utente se ne uscisse fuori con la faccia di costantino in avatar gli manderei i pm di minacce, altro che chiedere gentilmente di cambiare immagine :asd:
Come non quotare.

shottolo
28-10-2004, 10.57.58
Originally posted by mVm
Non mi piace perchè, sul piano della comunicazione, è una nudita che mi trasmette una situazione di sofferenza. Saran le corde, boh.

l'arte del legare è una disciplina orientale antichissima :D
non è sofferenza per me, è arte ;)

aspè palka, io sono una persona civile e lo cambio, no problem
non voglio urtare nessuno... quell'immagine a me dava un senso di arte come fosse una statua (leggevo che qualcun altro ha avuto la stessa impressione), però so rispettare gli altri.
la tengo ancora qualche ora in modo tale che chi partecipa alla discussione ha ben chiaro di cosa si parla

Alceo
28-10-2004, 10.59.00
Originally posted by hackboyz
Come non quotare.


Hack, aspettati un PM di minacce.

Gi01
28-10-2004, 10.59.56
Partendo dal fatto che anche io non trovo particolarmente bella l'immagine (e chissene), trovo curiosa la discussione in un proliferare di firme di nudi di vario genere ben più sexy di quella di Matteo.

Cmq, come da regolamento firme made by Foll, se i mod di un forum reputano non opportuna l'immagine si cutta e amen.

E' ovvio che tale discussione in zona Sims non sarebbe nemmeno iniziata. Qui se ne parla; ma se un mod chiede in quanto mod, reputo giusto eliminare.

Allo stesso modo, trovo altrettanto giusto parlarne nei modi proposti da Matteo, civili ed educati come sempre, non certo paragonabili a ridicole storie apparse di recente.

Faccio notare che non ha mai detto "non lo levo", ma chiedere un rapido giudizio del pensiero del "popolo" non era sbagliato.

Poi ovviamente io sono un niubbo, non modero, e non ho mai moderato ;)

palka
28-10-2004, 11.01.16
probabilmente la questione è nata perché sono io che ho scritto il piemme. cioè non perché sono palka, ma perché sono mod, e la mia semplice richiesta personale è stata interpretata come un richiamo alle regole del forum.
non volevo assolutamente dare questa impressione, ma il fatto è che io sono fin troppo sincero e spontaneo, ingenuo forse, e non ho pensato alla seconda possibile interpretazione.
d'altra parte forse ti ricordi che avevo chiesto anche a... a... osti non mi ricordo il nome, a una tipa che aveva un avatar che mi faceva venire i brutti sogni :mecry:

Gi01
28-10-2004, 11.01.29
(Modalità Lamer Doublepost)
Fatto per non sporcare il precedente...

Hack ELIMINA quell'avatar o vengo a buttare un paio di testate nucleari in zona fiera :evil:

..Omega.Rav..
28-10-2004, 11.03.06
Originally posted by hackboyz
Come non quotare.

eh già... :asd:

shottolo
28-10-2004, 11.05.10
Originally posted by palka
[Bd'altra parte forse ti ricordi che avevo chiesto anche a... a... osti non mi ricordo il nome, a una tipa che aveva un avatar che mi faceva venire i brutti sogni :mecry: [/B]
ero ancora io :D :D :D

hackboyz
28-10-2004, 11.06.40
Originally posted by palka
d'altra parte forse ti ricordi che avevo chiesto anche a... a... osti non mi ricordo il nome, a una tipa che aveva un avatar che mi faceva venire i brutti sogni :mecry:
A Gaia :D C'è scritto nella tua bio ufficiale :teach:

Comuqnue ho cambiato avatar, il MP di Omega mi ha fatto brutto brutto, bella zio :asd:

palka
28-10-2004, 11.06.55
Originally posted by HeadShot
ero ancora io :D :D :D no no, a parte tu... una ragazza... giovane...

spe cerco su icq...


GAIA!!! :D

bejita
28-10-2004, 11.07.44
w le tette? :D

palka
28-10-2004, 11.09.56
quelle non sono tette, sono brufoli :asd:

hackboyz
28-10-2004, 11.11.57
Originally posted by palka
quelle non sono tette, sono brufoli :asd:
E tra l'altro rispetto a quelle è più bello il mio petto :asd:

Anzi ora mi lego e mi fotografo .... anzi no, poi Omega mi fa brutto :mecry:


:asd:

bejita
28-10-2004, 11.17.30
Originally posted by palka
quelle non sono tette, sono brufoli :asd:

producono sempre latte :asd:

Raziel7
28-10-2004, 11.19.40
Onestamente non mi piace l' avatar.

Kiara
28-10-2004, 11.40.53
Ma porca pupazza!Ma se fino a poco tempo fa campeggiavano due tette ballonzolanti in una firma o avatar animato!me lo ricordo perchè ci sono rimasta ipnotizzata per mezz'ora.

e comunque quell'avatar nulla ha di osceno.
e per i tredicenni e i dodicenni,beh allora dovremmo preoccuparci di usare un lessico privo di doppi sensi o insulti diretti.

quindi cazzo cazzo vaffanculo figa figa culo.


:|

bejita
28-10-2004, 11.44.03
Originally posted by Kiara

quindi cazzo cazzo vaffanculo figa figa culo.


figa cazzo culo vaffanculo cazzo merda e cazzo in culo :metal:

shottolo
28-10-2004, 11.46.02
mi raccomando fate chiudere questo thread eh!
bejo ti taglio la gola!

azanoth
28-10-2004, 11.51.14
Originally posted by bejita
figa cazzo culo vaffanculo cazzo merda e cazzo in :metal:

dove?:asd:

zio_lucas
28-10-2004, 11.51.18
il mio avatar non è volgare ma è brutto proprio x questo ha un significato

azanoth
28-10-2004, 11.54.33
Originally posted by zio_lucas
il mio avatar non è volgare ma è brutto proprio x questo ha un significato

significa che depisti dalla bellezza che hai dentro:teach:

friskio
28-10-2004, 12.00.57
:mumble

mah......io onestamente nn ci trovo nulla di osceno....
però come si dice "de gustibus"

Head....io fossi in te lo cambierei, giusto perché si tratta di un avatar e nn ti stà chiedendo di cambiare una parte del tuo carattere o cose simili!

è un'immagine....

la tolleranza và bene ma se a Palka può dar fastidio credo che nn sia il solo, magari c'è qualcun altro a cui urta vedere l'avatar che hai messo solo che Palka ha avuto la sensibilità di dirtelo (almeno credo, nn so che PM ti abbia mandato) è stato onesto nei tuoi confronti muovendo una critica nella tua scelta dell'avatar!

;)

shottolo
28-10-2004, 12.03.48
ma va che ho detto fin dall'inizio che lo cambiavo, l'ho ancora solo per far capire di cosa stiamo parlando, se lo cambio chi entra ora non capisce

friskio
28-10-2004, 12.05.03
Originally posted by HeadShot
ma va che ho detto fin dall'inizio che lo cambiavo, l'ho ancora solo per far capire di cosa stiamo parlando, se lo cambio chi entra ora non capisce


ps. psssssss a me cmq piace! poi ti spiego via pm il perchéhttp://digilander.libero.it/the_writer/I/i36.gif

J&B
28-10-2004, 12.19.51
Originally posted by friskio
ps. psssssss a me cmq piace! poi ti spiego via pm il perchéhttp://digilander.libero.it/the_writer/I/i36.gif

Perchè sono tette? :look:


A quanto pare questione risolta.
Cmq, concordo con la Kiaruzza, se ne son visti di molto peggio in giro....

CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT CCFT :metal:

mVm
28-10-2004, 12.26.02
Lollando.

Quindi potrei mettere come avatar un pistolino fasciato col nastro adesivo da pacchi... :dentone:

shottolo
28-10-2004, 12.28.57
Originally posted by mVm
Lollando.

Quindi potrei mettere come avatar un pistolino fasciato col nastro adesivo da pacchi... :dentone:
BUAHAHAH

Mr.Deka
28-10-2004, 12.30.21
Se ne sn visti di peggio :|
Ma quello fa proprio skifo :sisi:

de gustibus

MIKELE88
28-10-2004, 14.25.38
io nn c vedo niente d male, x me puoi tenerlo pure....cmq io dico ke in questo topo tutti gli utenti ke frequentato il bb dovrebbero postare il proprio consenso o meno in modo ke poi head si può tenere il suo bel avatar, ke poi in fondo se la maggior parte degli utenti nn si ritiente "offesa" lo può tenere; quindi x me:
LO PUOI TENERE ;)


voi altri ke dite?

Zaorunner
28-10-2004, 14.46.17
Dato che e' una mera questione di gusti, sentiti pure libero di mettere l'avatar che preferisci.

Io ho sopportato per mesi gli avatar e firme raccapiccianti di nageki, roba che saltavo sulla sedia, sul letto e sulla scrivania dalla paura ogni volta che li vedevo, ma sono ancora vivo.

friskio
28-10-2004, 15.09.12
Originally posted by J&B
Perchè sono tette? :look:



No, il motivo è molto più profondo!!! :toh:

shottolo
28-10-2004, 15.57.13
sto per cambiare avatar, vi posto quello di prima così rimane per chi vorrà continuare la discussione poi
http://shottolo.altervista.org/avatarcorda.jpg
ripeto che la discussione non era: ah! cattivi che mi costringono a cambiare l'avatar!
la discussione doveva essere del tipo: quando e perché un'immagine passa da nudo artistico a scandaloso (o una roba del genere)

samgamgee
28-10-2004, 16.00.25
Non saprei. Sinceramente come mod non te lo farei togliere, s'è visto ben di peggio. La questione legata alla "sensibilità", beh quella è un altro discorso. Anche a me urta abbastanza come avatar, ma non ho mai detto nulla perchè, boh, sono per il "vivi e lascia vivere" fino a un certo punto. Epperò se qualcuno te lo chiede, foss'anche un utente, dovresti provvedere. E fai benissimo a farlo. Tutto lì sciottoz, tutto lì. :)

billygoat
28-10-2004, 16.14.34
Originally posted by mVm
Personalmente, e credo di non essere conosciuto come un virtuoso moralista, quell'avatar non mi piace.
Non mi piace perchè, sul piano della comunicazione, è una nudita che mi trasmette una situazione di sofferenza. Saran le corde, boh.

:birra:

*
a me non piace, però, "non mi piace quello che dici, ma lotterò fino alla morte perchè tu sia libero di dirlo"... quindi per me puoi tenerlo senza problemi.

azanoth
28-10-2004, 17.55.29
Originally posted by Zaorunner


Io ho sopportato per mesi gli avatar e firme raccapiccianti di nageki, roba che saltavo sulla sedia, sul letto e sulla scrivania dalla paura ogni volta che li vedevo, ma sono ancora vivo.

chi si è sopportato la sign di Xenom per mesi può sopportare di tutto:teach:

Squizzo
28-10-2004, 18.14.26
io voglio che zio_lucas cambi la sua firma perchè quel coso al centro della foto sembra un clistere gigante e mi fa paura :mecry:

Comunque, a me non dava nessun fastidio l'avatar..anche per me rappresentava in qualche modo un'immagine artistica, non offensiva. Come detto anche da altri fan molto più schifo avatar "a sfondo sessuale" che si vedono sempre in giro da qualche parte, che spesso ritraggono una donna come semplice oggetto sessuale...
Ovviamente tra queste non metto le immagini delle firme e avatar di nat, che bisogna dire son sempre state scelte in un certo modo, e credo che nessuno qui possa dire di aver visto sue immagini che possano ritenersi "offensive". :teach:

ivanisevic
28-10-2004, 21.44.00
Commento personale, non ce l'ho per niente con head:

A me quell'immagine dava fastidio, quel busto mezzo legato con le tette di fuori mi impressionava un pò.....non è tanto la nudità....è un immagine strana che ad alcuni può infastidire.

shottolo
28-10-2004, 22.07.10
Originally posted by ivanisevic
A me quell'immagine dava fastidio, quel busto mezzo legato con le tette di fuori mi impressionava un pò.....non è tanto la nudità....è un immagine strana che ad alcuni può infastidire.
vediamo di andare un pochino oltre: cosa ti infastidiva? prova a riguardarla e dirmi che cosa di preciso... non so, il corpo nudo? la pelle bianca? i capelli rossi? la corda che lega e dà un senso di violenza/costrizione?
ricordo a tutti nuovamente che l'arte di legare (senza ammazzare la gente! sono legature leggerissime) è un'arte orientale antichissima

billygoat
28-10-2004, 22.10.59
Originally posted by HeadShot
vediamo di andare un pochino oltre: cosa ti infastidiva? prova a riguardarla e dirmi che cosa di preciso... non so, il corpo nudo? la pelle bianca? i capelli rossi? la corda che lega e dà un senso di violenza/costrizione?
ricordo a tutti nuovamente che l'arte di legare (senza ammazzare la gente! sono legature leggerissime) è un'arte orientale antichissima

io ti rispondo per me:
non mi piaceva... non mi diceva niente... anzi mi infondeva un senso di fastidio e di costrizione... in più un corpo così magro e bianco mi trasmetteva un'immagine di morte...
poi, per carità, può essere arte finchè vuoi... ma proprio perchè arte, è una cosa soggettiva e quindi può piacere o meno...

ciò non toglie che, secondo me, se tu avessi voluto tenerla avresti potuto benissimo farlo!

shottolo
28-10-2004, 22.15.41
finalmente una risposta come desideravo!
quindi diciamo che il corpo nudo, magri e molto chiaro ti dà un senso di morte e la corda di costrizione
bene, se anche gli altri vogliono dirmi la loro come ha fatto billygoat sarò ben felice di leggerli

PS ho levato l'avatar perchè turbava un pò di gente e io nurtro forte rispetto per tutti, non voglio stupire o impressionare nessuno ;)

FakeDellaMadonna
31-10-2004, 02.38.07
Originally posted by palka
d'altra parte forse ti ricordi che avevo chiesto anche a... a... osti non mi ricordo il nome, a una tipa che aveva un avatar che mi faceva venire i brutti sogni :mecry: :asd:

Palkaaaaaaaaa......


vieni a giocare con meeeeeeeeee...........
















PER SEMPRE!!!!
:| :| :|













Quanti ricordi.... :asd:

djnat
31-10-2004, 02.54.39
Originally posted by samgamgee
Non saprei. Sinceramente come mod non te lo farei togliere, s'è visto ben di peggio. La questione legata alla "sensibilità", beh quella è un altro discorso. Anche a me urta abbastanza come avatar, ma non ho mai detto nulla perchè, boh, sono per il "vivi e lascia vivere" fino a un certo punto. Epperò se qualcuno te lo chiede, foss'anche un utente, dovresti provvedere. E fai benissimo a farlo. Tutto lì sciottoz, tutto lì. :) Quoto perchè abbiamo fatto qualche tempo fa lo stesso discorso in chat sulla questione degli script "irritanti" di winamp e di emule, e ho concordato, alla fine, allora; dunque concordo anche adesso.

Lady.Dark.
31-10-2004, 17.28.33
Originally posted by enzct
ehm, non voglio sembrarti bacchettona però purtroppo sul forum girano anche di minorenni e non è giusto mostrare le nudità a ragazzini di 12-13 anni...
si, lo so che su internet trovano di peggio ma capisco se la motivazione per fartelo levare sarebbe questa. :(

i "bambini" di 12-13 anni sono già dei depravati... i tempi cambiano :angel2:

ai miei tempi, e no nscherzo, non era così.. oggi invece.

kmq, non vedo cosa ci sia di male... non ho visto l'immagine, ma il "pubblico pudore" non credo valga anche x gli avatar... soprattutto sul web dove si vedere di tutto... non vedo perchè censurare proprio un avatar...
e poi i "puntini" censori secondo me attirano ancora di più l'attenzione

shottolo
31-10-2004, 18.24.51
l'immagine è questa:
http://shottolo.altervista.org/avatarcorda.jpg