PDA

Visualizza versione completa : Spazzino [luglio]



onigate
01-07-2004, 09.20.31
sul sito, nella pagina di Talk Radio, ho trovato questa chicca :roll3:

Puntata monotematica dedicata ai fratelli Coen.

No grazie il caffé mi rende nervoso
Scusate il ritardo
Non ci resta che piangere
Il Postino

:roll3: Non mi risulta che Troisi avesse dei fratelli :roll3:

Super_Panta
01-07-2004, 22.08.01
Il 7496 e il 7498 da "Le nuove comiche" sono stati già segnalati.

Spinoza
02-07-2004, 16.37.58
Questo errore (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35260) è non-bloopers: il "poco dopo" che dice il segnalatore in realtà sono diverse ore, tra la notizia che lo shuttle ce l'ha fatta all'atterraggio dello stesso. Liv Tyler aveva tutto il tempo di fare la "cipolla" in testa e asciugarsi le lacrime.

selidori
02-07-2004, 18.29.35
Originally posted by onigate
sul sito, nella pagina di Talk Radio, ho trovato questa chicca :roll3:

:roll3: Non mi risulta che Troisi avesse dei fratelli :roll3: E MENO MALE CHE QUALCUNO SE NE E' ACCORTO!

Ovviamente fu un errore di copia-incolla ma lo lasciai perchè ho appunto il sospetto che non ci passi troppa gente per quelle pagine...

astromat
03-07-2004, 11.01.23
Non sono sicuro di questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=4157) : non potrebbe trattarsi di un riflesso? Del resto e' svenuta mica morta.

Questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=26477) lo toglierei: puo' darsi che il capitano abbia letto i libri prima che venissero proibiti o che il contenuto gli sia stato impartito durante l'addestramento, infatti dimostra una conoscenza piuttosto approssimativa.

krolizard
03-07-2004, 16.58.29
Questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=34931) di Pay check non l'ho mica capito? I numeri si vedono benissimo e sono gli stessi...

onigate
05-07-2004, 09.21.17
Originally posted by selidori
E MENO MALE CHE QUALCUNO SE NE E' ACCORTO!

Ovviamente fu un errore di copia-incolla ma lo lasciai perchè ho appunto il sospetto che non ci passi troppa gente per quelle pagine...
ho un fiuto particolare quando si parla di Massimino mio :hail: E poi io me le scarico sempre le puntate della trasmissione :sisi:

Spinoza
06-07-2004, 09.53.34
Ritorno al futuro II:Questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35329) nonè un blooper, è semplicemente che nel primo film la scena era stata tagliata prima, non vuol dire che non sia mai avvenuta: in Ritorno al Futuro II, semplicemente, la scena è mostrata per intero.

Ultimatum alla terra: questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35335) che errore sarebbe? E' indisturbato perché ha già mostrato di essere potentissimo e nessuno ha il coraggio di affrontarlo...

jklITA
06-07-2004, 10.54.33
rivisto or ora paycheck (e di woo, c'è uma: naturalmente ce l'ho :notooth: )... il blooper nn l'ho capito nemmeno io... per back to the future, sono d'accordo con spinoza... essendo grande fan della serie spielberg/zemeckis conosco la maggior parte delle citazioni e i cambi d'attore fra i 3 episodi... semplicemente la scena è estesa e nn "diversa" :)

Spinoza
07-07-2004, 12.11.28
Questo errore (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35408) è già presente: eccolo qua (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=1000)

onigate
08-07-2004, 09.12.04
- questo http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=4532 è sbagliato: durante la telefonata di Kymble, alle sue spalle si sente una campanella e il comandante Gerard capisce che è una stazione della metro sopraelevata e chiede in quali città ci fosse una sopraelevata. La città di Milwaukee viene solo citata tra le possibili opzioni, poi viene scartata perchè subito dopo la campanella si sente la voce di un altoparlante che fa capire che sta parlando da Chicago e solo da quel momento partono le ricerche.
- il http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=14474 è già presente nel http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=4536
- il http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=12372 è concesso nel tipo di film.

selidori
09-07-2004, 15.05.53
Pulito tutto.
Grazie

Spinoza
09-07-2004, 16.01.53
Ehm, seli, c'era un errore di armageddon che avevo smentito ma è rimasto: questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35260).

Dicevo che il "poco dopo" che è nel testo in realtà è molto tempo, quindi lo chignon può esserselo fatto nel frattempo.

Spinoza
11-07-2004, 12.36.26
Questo errore (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35539) è già presente: qui (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=34612)

astromat
13-07-2004, 11.38.57
Mi auto-spazzino questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35612) errore. Rivedendolo, su consiglio di Spinoza, mi sono accorto che il riflesso non è dei membri della troupe ma degli avventori del bar.

Chiedo scusa e mi cospargo il capo di miele.

Futaba
13-07-2004, 12.12.51
questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=10393) errore non mi pare ci sia (ho rivisto il film l'altro giorno): lui è sulla spiaggia con asciugamano e scarpe, infatti poi corre nudo in modo perchè butta l'asciugamano per infilarsi i pantaloni, ma le scarpe lo intralciano e decide di rinunciarci.

marcon
13-07-2004, 18.22.23
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35053 non è un errore... magari Hermione non si ricorda le parole esatte, ma Silente le dice proprio qualcosa del genere, prima che lei usi il Giratempo...

Ciao

M

onigate
16-07-2004, 10.51.21
Chiedimi se sono felice:
- questo errore http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=2872 sicuramente è da togliere. Ho appena rivisto il film e in un primo momento, guardando la scena, anch'io ho urlato ( :| ) al blooper, poi mi sono soffermato meglio e ho visto che il sacchetto c'è ancora a terra.
- anche quest'altro http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=19505 non è un errore. Durante la rapina, Giacomo cerca di colpire il ladro con una bottiglia di vino ma invece se la rovescia addosso. E' ovvio, quindi, che si cambi prima di uscire.

Sammo
19-07-2004, 15.05.59
SEli, ti chiedo scusa: ho fatto casino inviando un blooper nel film The Confession. In pratica l'ho inviato prima di aver finito di scriverlo (avevo iniziato, poi mi e' venuto un dubbio e ho pensato di aggiungerci una cosa, ma come un cretino ho premuto il tasto invio prima di mettermi a digitare l'ulteriore testo!! :azz: ), e subito dopo l'ho re-inviato in forma "completa", che pero' tu vista la somiglianza col precedente hai "bocciato".
L'errore pubblicato e' questo qui, il 35810 (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35810): in realta' il testo completo sarebbe:

Nella versione italiana il giornalista alla tv parla dell''omicidio del dottor Jason Gillett. Ma nei titoli di coda ( e piu' avanti nel film, per esempio nella lettura dei capi di imputazione al processo) il personaggio si chiama *Mason* Gillett.

Cosi' e' piu' completo ed e' molto piu' evidente che trattasi di errore e non scelta voluta.
Grazie e scusa ancora per il disguido.

Capwellosamente vostro,
Sammo

astromat
22-07-2004, 21.23.53
Questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=2483) rientra nei modi di dire e secondo me non è un blooper.

Fate voi.;)

Eowyn.
27-07-2004, 11.44.02
Questi 3 errori

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=12091
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=6141
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=12092

meritano un doveroso "Spoiler"... !!

Sammo
27-07-2004, 20.28.58
Con (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_film=1400) la virgola o senza (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_film=1354), il film Mistery, Alaska e' presente due volte nel sito, con due diversi bloopers.

Misteriosamente vostro,
Sammo

Povero.Smeagol
30-07-2004, 11.40.53
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=36081

VISTO CHE FRODO NON ERA MORTO, è POSSIBILE CHE ABBIA CHIUSO E APERTO GLI OCCHI, credo...

Spinoza
30-07-2004, 19.13.09
Questo errore (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=22855) viene già detto qui (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=21907)

Povero.Smeagol
31-07-2004, 23.28.39
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=27913

Mi sembra che seli abbia ribadito tante volte (Anche troppe!!!)che... "Un comportamento stupido non è un errore".......

selidori
01-08-2004, 00.45.54
Originally posted by Povero.Smeagol
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=27913

Mi sembra che seli abbia ribadito tante volte (Anche troppe!!!)che... "Un comportamento stupido non è un errore"....... Per questo errore di Love Actually che segnali di Agrippa mi pare in passato ci sia stata più di una discussione ma non ricordo come si sia conclusa... qualcuno sul forum (che non sia in ferie) mi ricorda il responso?

the_World
01-08-2004, 09.48.28
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=32957
secondo me non sussiste perchè tra le due scene passa del tempo e comunque nella scena successiva la si vede chiudersi la camicetta come se l'avesse indossata nuovamente poco prima

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35541
è un doppione del 35391 (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35391)

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=36080 è un altro doppione, stavolta del 31010 (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=31010)

Povero.Smeagol
01-08-2004, 17.40.47
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=13784

Per chiarezza riporto anche il testo:
"La scena in cui i Nazgul entrano a Brea è gravida di errori! Intanto non si capisce come diavolo facciano gli Spettri ad abbattere la porta. Un modo sensato sarebbe farle scalciare dai cavalli ma... quando le porte cadono gli animali hanno TUTTE LE ZAMPE A TERRA! Come hanno fatto? A testate?
Inoltre si vede chiaramente che il Guardiano del Cancello (il vecchio Harry), viene schiacciato dal pesante portone ma... quando i Cavalieri Neri cavalcano sul portone distrutto... questo è aderente al terreno! Non c'è traccia dello spessore che dovrebbe essere provocato dal corpo della guardia! L'urto è stato così violento da appiattarlo nel terreno come nei cartoni della Warner??"

Per prima cosa è possibile che 9 Nazgul, "Servi dell'Oscuro Signore", abbiano un qualche poterino!!!

Seconda cosa: Se guardi bene il film, il cancello non aderisce al terreno, ma quando i cavalieri finiscono di passare, si rialza, come se ci fosse qualcosa sotto.

Povero.Smeagol
03-08-2004, 16.26.45
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=3765
e
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=3767

sono praticamente uguali

e, notare, anche questo è mooolto simile

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=3770

Povero.Smeagol
03-08-2004, 16.32.49
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=25205

Ricordo che Dracula (almeno nel FILM) NON HA UCCISO L'EQUIPAGGIO! Nessuno dice che l'ha fatto.
Nel libro sì, ma mi sembra che questo film si sia preso molte altre libertà...

Povero.Smeagol
03-08-2004, 16.33.35
http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=26751

E ALLORA? NON SI CAPISCE!

Povero.Smeagol
03-08-2004, 16.35.27
Originally posted by astromat
Questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=2483) rientra nei modi di dire e secondo me non è un blooper.

Fate voi.;)

CONCORDO A PIENO

Povero.Smeagol
03-08-2004, 18.19.04
Questo errore:

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35514

è uguale a questo

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=26178


Consiglio di lasciare il secondo perchè più completo.

_Fred_
03-08-2004, 19.46.58
Originally posted by Povero.Smeagol
Questo errore:

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=35514

è uguale a questo

http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=26178


Consiglio di lasciare il secondo perchè più completo.


Un solo appunto; quando citi nello spazzino un errore da eliminare per favore anche metti il titolo del film.

cromabianca
05-08-2004, 11.59.58
C'è già lo spazzino di Agosto? Ad ogni modo, io tenderei a segnalare questo (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=12626) blooper in Deep Impact (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_film=640) come non errore...
Il matrimonio non c'entra con la maggiore età (se ci sono tutti i relativi permessi e consensi... mia madre si è sposata a 17 anni), soprattutto in una circostanza così particolare ed assolutamente straordinaria come quella descritta nel film.

cromabianca
05-08-2004, 12.10.34
E, comunque, secondo me anche questo qua (http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_errore=25456) sarebbe da togliere, in quanto Fisher era un astronauta in pensione, "ripescato" solo ed esclusivamente per quella specifica missione... non era obbligato, dunque, a soddisfare tutti i requisiti fisici previsti in circostanze normali.