PDA

Visualizza versione completa : stasera annullate i vs, impegni...



jazz2
28-04-2004, 12.27.26
He's back!!!

http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/en/fr98/20020301/i/2349539381.jpg
DIO C'E'.. ED HA IL CODINO!

l'ultimo vero, grande calciatore.. irraggiungibile!

e ora tutti insieme: :hail:

endi
28-04-2004, 12.36.02
Originally posted by jazz2
He's back!!!

cut

DIO C'E'.. ED HA IL CODINO!

l'ultimo vero, grande calciatore.. irraggiungibile!

e ora tutti insieme: :hail:

quoto ogni singola parola. Baggio agli europei.

jazz2
28-04-2004, 12.52.36
ormai i giochi sono fatti endi.. nn ci sperare piu..

oggi se nn hai uno sposor alle spalle che preme nn sei nessuno
oggi ci sono i Delpiero, il giocatore piu sopravvalutato della storia (si, mi sto ricredendo) e che ormai e' di cristallo.. ci sono i Vieri che si permettono di fare la voce grossa e di giocare quando ne hanno voglia, nonostante guadagni svariati miliardi l'anno.. ci sono le pop-star travestite da calciatori-fotomodelli.. etc.. etc.. etc..
giocatori che oltre al loro nome nn hanno niente.. ne e' zeppo!

TUTTI A LAVORARE IN MINIERA!!

il calcio nn ha piu bisogno di LUI, o e' il contrario..

nn ci resta che salutarlo stasera (..e sperare in un suo ENNESIMO miracolo all'ultima di campionato :D :p), l'ultimo baluardo del calcio vero.. esagero? nn credo..

su dai ancora :hail:

endi
28-04-2004, 12.58.29
Originally posted by jazz2
ormai i giochi sono fatti endi.. nn ci sperare piu..

oggi se nn hai uno sposor alle spalle che preme nn sei nessuno
oggi ci sono i Delpiero, il giocatore piu sopravvalutato della storia (si, mi sto ricredendo) e che ormai e' di cristallo.. ci sono i Vieri che si permettono di fare la voce grossa e di giocare quando ne hanno voglia, nonostante guadagni svariati miliardi l'anno.. ci sono le pop-star travestite da calciatori-fotomodelli.. etc.. etc.. etc..
giocatori che oltre al loro nome nn hanno niente.. ne e' zeppo!

TUTTI A LAVORARE IN MINIERA!!

il calcio nn ha piu bisogno di LUI, o e' il contrario..

nn ci resta che salutarlo stasera (..e sperare in un suo ENNESIMO miracolo all'ultima di campionato :D :p), l'ultimo baluardo del calcio vero.. esagero? nn credo..

su dai ancora :hail:

io lascerei a casa Inzaghi, dio quanto lo odio. e gli altri non sono da meno, di campioni come Baggio (dentro e fuori il campo) non ne vedo in giro...
un suo ritorno agli europei sarebbe uno dei pochi motivi che mi spingerebbe davvero a godermi il calcio, ormai non mi diverto più a guardare la nazionale dai mondiali del 94 (e guardacaso...:angel2: )

stasera tutto è possibile :)

_LEVA_
28-04-2004, 13.49.54
Staserà vedrò la partita ad intermittenza perchè passerò tutto il tempo ad inchinarmi davanti alla Tv :hail: :hail: :hail:

Doc Zeius
28-04-2004, 14.22.44
Originally posted by endi
ormai non mi diverto più a guardare la nazionale dai mondiali del 94 (e guardacaso...:angel2: )




I mondiali del 94 sono ricordati come i più noiosi e meno tecnici della storia (assieme a quelli di corea e giappone), e la nazionale italiana espresse un calcio ridicolo, eccetto il primo tempo con la bulgaria.
Lo stesso baggio giocò in maniera pietosa fino al gol al 90° con la nigeria, da lì in poi fu fantastico.

Secondo me il trap lo chiama, contando che totti (un altro giocatore immenso e senza difetti) vieri e del piero sono sicuri, restano 3 posti.

Uno probabilmente andrà all'acciaccato cassano, autore di una stagione eccezionale, inzaghi dovrebbe essere fuorigioco, verrà poi chiamato un sostituto per vieri, che sarà probabilmente corradi, ma anche gilardino e bazzani hanno qualche chance.
Resta un posto, in ballo ci sono miccoli e di vaio, due giocatori discreti che a meno di infortuni dei titolari non collezioneranno neanche un minuto agli europei, se il trap farà questa riflessione porterà baggio che può sempre tornare utile.

Di contro ci sono le solite lagne di baggio (chissà perché capello, lippi e ancelotti lo odiano eh?) e le pressioni dei giornalisti cretini che lo vogliono in campo a tutti i costi.

Bella gatta da pelare per il trap! ;)

AddePa
28-04-2004, 14.26.26
:stica:

regina Zabo
28-04-2004, 14.28.56
Originally posted by jazz2


(..e sperare in un suo ENNESIMO miracolo all'ultima di campionato :D :p


:rolleyes:


comunque....:hail: :hail:

endi
28-04-2004, 14.37.01
Originally posted by Doc Zeius
I mondiali del 94 sono ricordati come i più noiosi e meno tecnici della storia (assieme a quelli di corea e giappone), e la nazionale italiana espresse un calcio ridicolo, eccetto il primo tempo con la bulgaria.
Lo stesso baggio giocò in maniera pietosa fino al gol al 90° con la nigeria, da lì in poi fu fantastico.

ricordati da chi?

per me sono stati i migliori degli ultimi dieci anni ed anzi, migliori anche di queli del 90 quanto ad emozioni. l'italia ne combinò di tutti i colori a partire dalla prima partita, ma ebbe sempre le palle per recuperare tutti gli errori fatti (con gol stupendi tra l'altro). match come quelli con la nigeria o la spagna non li dimenticherò mai, un'altalena di emozioni. Baggio fu il migliore degli azzurri ed il rigore sbagliato con il brasile, con il senno di poi a dieci anni di distanza, fu davvero poca cosa. non vincemmo nulla ma sognammo eccome. Quella fu una vera nazionale, una squadra vera, non quei quattro palloni gonfiati che abbiamo visto anni dopo in francia e korea e che già so vedremo in Portogallo, primedonne insofferenti malate di protagonismo.

jazz2
28-04-2004, 14.41.53
Originally posted by Doc Zeius
I mondiali del 94 sono ricordati come i più noiosi e meno tecnici della storia (assieme a quelli di corea e giappone), e la nazionale italiana espresse un calcio ridicolo, eccetto il primo tempo con la bulgaria.
Lo stesso baggio giocò in maniera pietosa fino al gol al 90° con la nigeria, da lì in poi fu fantastico.

Secondo me il trap lo chiama, contando che totti (un altro giocatore immenso e senza difetti) vieri e del piero sono sicuri, restano 3 posti.

Uno probabilmente andrà all'acciaccato cassano, autore di una stagione eccezionale, inzaghi dovrebbe essere fuorigioco, verrà poi chiamato un sostituto per vieri, che sarà probabilmente corradi, ma anche gilardino e bazzani hanno qualche chance.
Resta un posto, in ballo ci sono miccoli e di vaio, due giocatori discreti che a meno di infortuni dei titolari non collezioneranno neanche un minuto agli europei, se il trap farà questa riflessione porterà baggio che può sempre tornare utile.

Di contro ci sono le solite lagne di baggio (chissà perché capello, lippi e ancelotti lo odiano eh?) e le pressioni dei giornalisti cretini che lo vogliono in campo a tutti i costi.

Bella gatta da pelare per il trap! ;)

ora che Inzaghi e' off si porta Gilardino vedrai, ma anche Delvecchio -___-

cmq del fatto che nn e' simpatico a Lippi e Ancellotti, chissenefrega? (ma piu che agli allenatori direi che nn e' amato dai calciatori stessi, ma vabbe lasciamo stare..) io giudico quello che vedo in campo, e quello che vedo e' il giocatore italiano piu grande di tutti i tempi, tuttora sicuramente piu meritevole di altri, averlo anche in panchina sarebbe un "onore" per la nazionale, altro che..

Doc Zeius
28-04-2004, 14.49.52
Originally posted by endi
ricordati da chi?

per me sono stati i migliori degli ultimi dieci anni ed anzi, migliori anche di queli del 90 quanto ad emozioni. l'italia ne combinò di tutti i colori a partire dalla prima partita, ma ebbe sempre le palle per recuperare tutti gli errori fatti (con gol stupendi tra l'altro). match come quelli con la nigeria o la spagna non li dimenticherò mai, un'altalena di emozioni. Baggio fu il migliore degli azzurri ed il rigore sbagliato con il brasile, con il senno di poi a dieci anni di distanza, fu davvero poca cosa. non vincemmo nulla ma sognammo eccome. Quella fu una vera nazionale, una squadra vera, non quei quattro palloni gonfiati che abbiamo visto anni dopo in francia e korea e che già so vedremo in Portogallo, primedonne insofferenti malate di protagonismo.


ma che partite hai visto scusa???


L'italia mostrò grinta solo in finale e contro la norvegia (in cui venne sostituito proprio baggio per l'espulsione di pagliuca), per il resto giocò in maniera scadente, andò avanti grazie al culo e a un baggio strepitoso.

Il resto del mondiale fu noioso, venne fatta una porcata contro maradona, con lui l'argentina avrebbe vinto a mani basse, e il gioco fu pesantemente condizionato dal fatto di dovere giocare alle 12 in usa d'agosto.

Quello del 98 è stato sicuramente un mondiale migliore, campioni come zidane e ronaldo hanno fatto vedere grandi cose, lo stesso baggio giocò alla grande, e avremmo sicuramente battuto la francia se avesse giocato lui dall'inizio invece di quella mezza sega di del piero (che ci ha fatto perdere anche un europeo, ricordiamolo).

Doc Zeius
28-04-2004, 14.53.22
Originally posted by jazz2
ora che Inzaghi e' off si porta Gilardino vedrai, ma anche Delvecchio -___-




Spero proprio di no!

Delvecchio è un ex giocatore da almeno 3 anni, a questo punto meglio prendere miccoli.

GODZODDO
28-04-2004, 15.01.15
Io voglio solo Carlo Nervo :angel2:

endi
28-04-2004, 15.04.40
Originally posted by Doc Zeius


Quello del 98 è stato sicuramente un mondiale migliore

basta questa frase per capire che è inutile continuare a discutere...

Doc Zeius
28-04-2004, 15.16.01
Originally posted by endi
basta questa frase per capire che è inutile continuare a discutere...



Se a te piace vedere partite di giocatori fermi, col 200% di umidità a 40° all'ombra, probabilmente hai un concetto di calcio totalmente diverso dal mio.

A me piacciono i gesti tecnici, l'organizzazione di gioco, un'impostazione d'attacco corale, tutte cose che nel 94 sono venute a mancare, favorendo invece il culo e le giocate individuali, infatti le prime 4 sono state italia (pessima), bulgaria (avanti grazie a stoichkov), svezia (discreta, nulla più), brasile (il peggior brasile dall'80 in poi).



Tu evidentemente hai visto solo le partite dell'italia e ti sei gasato perchè è arrivata in finale, questo non basta a dire che è stato un bel mondiale.

endi
28-04-2004, 15.24.37
Originally posted by Doc Zeius
Se a te piace vedere partite di giocatori fermi, col 200% di umidità a 40° all'ombra, probabilmente hai un concetto di calcio totalmente diverso dal mio.

A me piacciono i gesti tecnici, l'organizzazione di gioco, un'impostazione d'attacco corale, tutte cose che nel 94 sono venute a mancare, favorendo invece il culo e le giocate individuali, infatti le prime 4 sono state italia (pessima), bulgaria (avanti grazie a stoichkov), svezia (discreta, nulla più), brasile (il peggior brasile dall'80 in poi).

Tu evidentemente hai visto solo le partite dell'italia e ti sei gasato perchè è arrivata in finale, questo non basta a dire che è stato un bel mondiale.

ah, perchè francia 98 che insieme a korea & giappone è il mondale più viziato della storia del calcio con una finale vinta dalla francia (davvero molto 'fortunata') contro un brasile in trance invece è stato un bel mondiale? ma per favore... tra l'altro se l'Italia del 94 era solo Baggio quella del 98 e del 2002 non esisteva proprio... personalmente dal 94 in poi la nazionale mi ha saputo dare solo delusioni ed amarezze, un fuscello al vento che si piega (e spezza soprattutto) al primo vento...

Wyatt
28-04-2004, 18.18.52
Originally posted by Doc Zeius
I mondiali del 94 sono ricordati come i più noiosi e meno tecnici della storia (assieme a quelli di corea e giappone), e la nazionale italiana espresse un calcio ridicolo, eccetto il primo tempo con la bulgaria.
Di quella partita ricordo un Donadoni F A N T A S M A G O R I C O.:mecry:

kaiser77
28-04-2004, 20.14.10
Originally posted by jazz2
He's back!!!

http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/en/fr98/20020301/i/2349539381.jpg
DIO C'E'.. ED HA IL CODINO!

l'ultimo vero, grande calciatore.. irraggiungibile!

e ora tutti insieme: :hail:

se ti dicessi che al suo posto avrei rifiutato, ci credi?

Chrean
28-04-2004, 20.36.39
Originally posted by endi
un brasile in trance

Una tristezza indicibile.
Una finale fra le piu' brutte mai disputate, una vera farsa.
3-0 (era 3-0 vero?) praticamente a tavolino.

Oribbile.

Wyatt
28-04-2004, 20.36.47
Originally posted by kaiser77
se ti dicessi che al suo posto avrei rifiutato, ci credi? Forse no. Però una cosa è certa, la nostra nazionale non merita Baggio.

Tetsuro.torna
29-04-2004, 00.34.31
Merita Totti infatti.

jazz2
29-04-2004, 09.34.55
:)

endi
29-04-2004, 10.05.00
comunque ieri sera la solita italietta eh...

jazz2
29-04-2004, 10.15.05
ho aperto questo Topic per venerare il DIO del calcio, nn per criticare la nazionale, che si sa, nelle amichevoli e' piu scarsa del soliot.. endi hai postato 10 volte ma nn ti sei ancora :hail:
:D

cmq la partita nn e' stata malaccio, a tratti noiosa, poco pressing, poco gioco, ma era prevedibibe.. lui pero' nn ha sbagliato UN pallone possiamo dirlo? specialmente il primo tempo..

su ancora :hail: :hail:

http://sport.virgilio.it/it/gallery/images/20040428/baggio1.jpg

http://sport.virgilio.it/it/gallery/images/20040428/baggio2.jpg

http://sport.virgilio.it/it/gallery/images/20040428/baggio3.jpg

http://sport.virgilio.it/it/gallery/images/20040428/baggio5.jpg

http://sport.virgilio.it/it/gallery/images/20040428/baggio6.jpg

endi
29-04-2004, 10.23.24
Originally posted by jazz2
ho aperto questo Topic per venerare il DIO del calcio, nn per criticare la nazionale, che si sa, nelle amichevoli e' piu scarsa del soliot.. endi hai postato 10 volte ma nn ti sei ancora :hail:
:D

cmq la partita nn e' stata malaccio, a tratti noiosa, poco pressing, poco gioco, ma era prevedibibe.. lui pero' nn ha sbagliato UN pallone possiamo dirlo? specialmente il primo tempo..

su ancora :hail: :hail:
cut
cut
cut

hai dimenticato lo striscione più bello: "Anvedi come gioca Baggio, è proprio la fine del mondo" :D

lui è stato il migliore, come al solito. :uiui:

l'italia, se gioca così, tornerà a casa con la coda tra le gambe, come al solito.

Tetsuro.torna
29-04-2004, 12.03.50
Ragazzi dai cacchio... ha 37 anni e li dimostra tutti... con tutto il bene che gli voglio..
I palloni li ha sbagliati e Panucci ha pure protestato.. ma soprattutto ogni volta che pigliava la palla la dava indietro (!). Non ha mai puntato un uomo e ha servito due o tre sole palle in avanti. Per sovrapposizione oltretutto.

Insomma vediamola com'è stata, una festa per celebrare il grande Baggio e basta.

Ora non è più grande, e si capisce.. ha la sua età.

thebes
29-04-2004, 12.37.18
Originally posted by Tetsuro.torna
Ragazzi dai cacchio... ha 37 anni e li dimostra tutti... con tutto il bene che gli voglio..
I palloni li ha sbagliati e Panucci ha pure protestato.. ma soprattutto ogni volta che pigliava la palla la dava indietro (!). Non ha mai puntato un uomo e ha servito due o tre sole palle in avanti. Per sovrapposizione oltretutto.

Insomma vediamola com'è stata, una festa per celebrare il grande Baggio e basta.

Ora non è più grande, e si capisce.. ha la sua età.


A tets!?...ma che caxxo stai a di!?...baggio avrà pur 37 anni, avrà sicuramente giocato una partita poco sopra le righe ieri sera, ma è ancora uno dei pochi giocatori che sa dar vita al pallone, a 37 anni ha dimostrato in questa stagione che è ancora in forma smagliante, e probabilmente (se non sicuramente) ci sarebbe più utile di un del piero (che è veramente il giocatore più sopravvalutato del calcio italiano) ridicolo come quello degli ultimi tempi!...

Sorvolo sugli altri discorsi letti in questo topic, per fare una sola cosa :hail: ...grazie divin codino...

Tetsuro.torna
29-04-2004, 13.36.06
Si certo... adesso è anche meglio di Del Piero.. mavalà va...

_LEVA_
29-04-2004, 13.40.09
Baggio in Portogallo
Del Piero a porto Cervo

Pur essendo juventino questa mi ha fatto sbellicare dal ridere :D

Peccato non sia riuscito a buttar dentro quel pallone che si era portato avanti con la testa, sarebbe venuto giù lo stadio e io con lui :D

Tetsuro.torna
29-04-2004, 13.42.46
Originally posted by _LEVA_
Baggio in Portogallo
Del Piero a porto Cervo

Pur essendo juventino questa mi ha fatto sbellicare dal ridere :D

Peccato non sia riuscito a buttar dentro quel pallone che si era portato avanti con la testa, sarebbe venuto giù lo stadio e io con lui :D

E il colpo d'anca quando l'han visto i fuorigioco? Mi sembrava mio zio.

thebes
29-04-2004, 14.22.50
Originally posted by Tetsuro.torna
Si certo... adesso è anche meglio di Del Piero.. mavalà va...


No ma è meglio del piero!...ma tets, perpiacere..del piero è stato un fenomeno un paio d'anni, quando alla juve andavano molto di moda le farmazie bolognesi, poi guardacaso, dopo lo scandalo doping, e dopo l'infortunio di udine è tornato e ha sempre giocato da giocatore mediocre quale è, vuoi paragonarmi baggio a del piero!?.. vuoi paragonarmi il miglior calciatore italiano di tutti i tempi ad un calciatore senza palle come del piero!?...
Baggio ha colpi di classe che del piero se li sogna alla notte, baggio a una visione di gioco che del piero non sa neanche cosa sia, l'unica sfiga di baggio è avere un fisico di merda, che mai gli ha permesso di poter mantenere i ritmi che i totti hanno!...
Anche a 37 anni baggio ci avrebbe fatto più comodo di del piero agli europei del 2000 (quando in realtà baggio di anni ne aveva 33), ci avrebbe fatto più comodo di dilivio nei mondiali 2002..solo che baggio è scomodo,se siede in panchina dilivio e perdi ok...ma se siede baggio in panchina e perdi..sono cazzi amari!..

Tetsuro.torna
29-04-2004, 15.21.57
Lasciamo stare va...

_LEVA_
29-04-2004, 16.01.39
Originally posted by Tetsuro.torna
Si certo... adesso è anche meglio di Del Piero.. mavalà va...

Non da adesso ma da una decina di anni.

Del Piero fa qualche figata ogni tanto, Baggio ha fatto 200 gol in serie A ed è un regista coi controcazzi, ieri non ha segnato ma ha giocato molto bene.
Alex quando gioca in nazionale fa più stronzate da solo di tutta la squadra messa insieme, ha sempre vissuto nell'ombra di Baggio poverino.

thebes
29-04-2004, 16.29.58
Originally posted by Tetsuro.torna
Lasciamo stare va...


Si lascia stare va, torna in CW, che di calcio non sembra tu ne capisca tanto!...del piero è meglio di baggio solo in fifa 2004 perchè lo pubblicizza...mi meraviglio che qualcuno abbia anche il coraggio di affermare il contrario!..

Doc Zeius
29-04-2004, 17.55.43
Baggio ha fatto 13 gol quest' anno tets, mica male per uno di 37 anni :)


Riguardo al paragone con del piero, non sussiste proprio, il divario tecnico è abissale, e anche il ruolo è diverso, alex è il prototipo della mezza punta moderna (quando è in forma, ossia 5 partite a stagione), baggio è un attaccante atipico, all'antica, né trequartista (mai potrebbe giocare come gioca totti con la nazionale) né punta, e la sua scarsa duttilità tattica è una delle varie cause (assieme al caratteraccio, all'arroganza, e a tutto il resto) che gli hanno creato tutti i problemi che ha avuto con la crema degli allenatori.


Cmq quoto thebes, baggio a un mondiale e un europeo lo porterei sempre, perché può rivelarsi decisivo in ogni momento, in una squadra di club (di alto livello s'intende) invece non lo vorrei mai.

Tetsuro.torna
30-04-2004, 09.16.49
Del Piero nasce come esterno sinistro. Di fatto lo puoi adattare in tre ruoli: esterno sinistro, trequartista e attaccante (dove preferisce giocare). Sicuramente è più duttile di un Baggio che fa solo la mezzapunta perché non corre più e non punta l'uomo (perché non ha più scatto né dribbling).
Del Piero oltre ai gol che ha fatto Baggio (di cui più della metà su rigore e punizione, per Baggio) fa anche 15 assist a stagione. :rolleyes:
E' normale che non faccia più 20 gol a stagione dato che l'hanno 'sacrificato' a mezzapunta (che è quello che i gol li fa fare).

Sai qual'è la differenza tra uno che ne capisce di calcio e uno che non ne capisce? Che se un giocatore punta l'uomo e gli fregano la palla è una pecora, mentre se la passa indietro e la fa perdere agli altri è un campione. Almeno in Italy, dove ci sono 50 milioni di 'allenatori' ma 700 effettivi che allenano.. e meno male.

thebes
30-04-2004, 10.37.01
Originally posted by Tetsuro.torna
Del Piero nasce come esterno sinistro. Di fatto lo puoi adattare in tre ruoli: esterno sinistro, trequartista e attaccante (dove preferisce giocare). Sicuramente è più duttile di un Baggio che fa solo la mezzapunta perché non corre più e non punta l'uomo (perché non ha più scatto né dribbling).
Del Piero oltre ai gol che ha fatto Baggio (di cui più della metà su rigore e punizione, per Baggio) fa anche 15 assist a stagione. :rolleyes:
E' normale che non faccia più 20 gol a stagione dato che l'hanno 'sacrificato' a mezzapunta (che è quello che i gol li fa fare).

Sai qual'è la differenza tra uno che ne capisce di calcio e uno che non ne capisce? Che se un giocatore punta l'uomo e gli fregano la palla è una pecora, mentre se la passa indietro e la fa perdere agli altri è un campione. Almeno in Italy, dove ci sono 50 milioni di 'allenatori' ma 700 effettivi che allenano.. e meno male.


Tets, in un discorso solo ti contraddici milioni di volte!...
Prima dici che baggio gioca solo ed esclusivamente da mezza punta pechè non corre, e poi mi dici che del piero fa pochi gol perchè sacrificato a giocare da mezza punta che è colui che i gol li fa fare, bhe allora anche baggio ne dovrebbe fare meno...
Poi dici che del piero oltre i gol fa gli assist, come se baggio non li facesse, baggio prima che goleador è un grande assist man (il migliore del campionato italiano dopo totti).
Parli di baggio che non corre, di baggio incapace di sacrificarsi, baggio a 37 anni, del piero ne ha 30!...
Del piero è stata la rovina della nazionale negli ultimi 6-8 anni, a partire dai mondiali di francia 98 dove tornato da un'infortunio grave gli sponsor e la critica obbligava il ct a farlo giocare, relegando un campione come il baggio di allora, in panchina!!!...
Cia ha fatto perdere gli europei del 2000 SCARTABELLANDO 2 gol gia fatti in tribuna!!!...Ha fatto 2 anni da fenomeno in tutta la sua carriera, e quei due anni sono costati cari alla nazionale italiana, ora del piero è un giocatore mediocre nulla di più di flachi della samp, solo che ha avuto i due anni di pitturicchio nei quali è stato grande e vive di rendita!!...

Io non sono allenatore, e tantomeno voglio esserlo, ma non bisogna necessarimente essere allenatori per capire che del piero è spanne sotto baggio!...

Tetsuro.torna
30-04-2004, 11.07.03
Guarda ho dei numeri faziosi però tanto vale (a meno che tu abbia i numeri precisi sugli assist e i gol):

Alessandro Del Piero: Media Voto 6.54, Roberto Baggio 6.4.

Fonte Datasport.

thebes
30-04-2004, 11.12.39
Originally posted by Tetsuro.torna
Guarda ho dei numeri faziosi però tanto vale (a meno che tu abbia i numeri precisi sugli assist e i gol):

Alessandro Del Piero: Media Voto 6.54, Roberto Baggio 6.4.

Fonte Datasport.


Ma perpiacere!!!...
Quando mai i voti sono contati qualcosa?...anche gattuso ha una media voto da capogiro...e questo significa che è meglio di totti?...
Apri un po' la mente, non sempre i numeri vogliono dire qualcosa!...baggio è adesso sicuramente fisicamente peggio di delpiero, ma è meglio come giocatore, o comunque la cariera di baggio è stata meglio di quella di del piero!...
Puoi stare qui a discuterne quanto vuoi, puoi tirare in ballo tutto, ma 200 gol in serie A (e che gol) vogliono dire più di ogni altra cosa, se poi tiriamo in ballo gli assit...allora non c'è storia!...

Tetsuro.torna
30-04-2004, 11.24.33
Sulla carriera nessuno ha mai discusso, io sto parlando di ADESSO.
ADESSO Del Piero è nettamente meglio di Baggio. Ed è assurdo che mi si venga a dire che Baggio gioca meglio. Anche Miccoli era un fuoriclasse nel Perugia, nella Juventus è diventato un ottimo giocatore.

thebes
30-04-2004, 12.45.16
Originally posted by Tetsuro.torna
Sulla carriera nessuno ha mai discusso, io sto parlando di ADESSO.
ADESSO Del Piero è nettamente meglio di Baggio. Ed è assurdo che mi si venga a dire che Baggio gioca meglio. Anche Miccoli era un fuoriclasse nel Perugia, nella Juventus è diventato un ottimo giocatore.


Il problema è che baggio ha dimostrato che nel ruolo di fantasista è meglio di del piero, delpiero che tu dici si adatta a 3 diversi ruoli, allora ti analizzo la questione, come attaccante puro abbiamo già vieri, inzaghi che da goleador hanno quel qualcosa in più, sulla fascia sinistra abbiamo fiore che è molto meglio di del piero (adesso, visto che vuoi analizzare l'attualità) e da fantasista/trequartista abbiamo il miglior calciatore del mondo (totti) e come riserva (nel ruolo di fantasista)sarebbe molto meglio baggio di del piero!..
Da questo traggo che "Baggio a lisbona, del piero in poltrona"..ok!?..

Tetsuro.torna
30-04-2004, 13.34.26
No la tua analisi è completamente sbagliata perché anche mettendolo in panchina (e sarebbe una martellata sui coglioni) si potrebbe rivelare utile in 3 ruoli diversi mentre Baggio si potrebbe rivelare utile soltanto per le telecamere.
Come si può dire che Baggio è meglio di Del Piero come fantasista quando quest'ultimo non viene fatto giocare in quel ruolo (perché l'ha sempre rifiutato).
Poi mettere un centrocampista alla Fiore con Del Piero è un azzardo. Sulla sinistra (come sulla destra) il migliore è INDISCUTIBILMENTE Zambrotta, e tra Fiore e Del Piero sicuramente sceglierei Del Piero perché è un autentico jollly (purtuttavia inutile in fase di copertura), Fiore è un buon giocatore ma nessuno ha mai osato metterlo tra i fuori classe.

thebes
30-04-2004, 14.15.33
Originally posted by Tetsuro.torna
No la tua analisi è completamente sbagliata perché anche mettendolo in panchina (e sarebbe una martellata sui coglioni) si potrebbe rivelare utile in 3 ruoli diversi mentre Baggio si potrebbe rivelare utile soltanto per le telecamere.
Come si può dire che Baggio è meglio di Del Piero come fantasista quando quest'ultimo non viene fatto giocare in quel ruolo (perché l'ha sempre rifiutato).
Poi mettere un centrocampista alla Fiore con Del Piero è un azzardo. Sulla sinistra (come sulla destra) il migliore è INDISCUTIBILMENTE Zambrotta, e tra Fiore e Del Piero sicuramente sceglierei Del Piero perché è un autentico jollly (purtuttavia inutile in fase di copertura), Fiore è un buon giocatore ma nessuno ha mai osato metterlo tra i fuori classe.

A tetsu!...zambrotta fa er terzino!...
Appunto fiore pur essendo semplicemente un buon giocatore è meglio di del piero!...Del piero è finito a udine, 4 anni fa!...quando è tornato è sempre stato l'obra di se stesso, ha sempre goduto dei privilegi guadagnatosi nei due anni precedenti all'infortunio!..
Del piero non è un jolly, perchè come fantasista non vuole giocare, sulla fascia sinistra non vuole giocare, e come attaccante e troppo inferiore alle nostre prime donne!...

Tetsuro.torna
30-04-2004, 14.43.30
Originally posted by thebes
A tetsu!...zambrotta fa er terzino!...
Appunto fiore pur essendo semplicemente un buon giocatore è meglio di del piero!...Del piero è finito a udine, 4 anni fa!...quando è tornato è sempre stato l'obra di se stesso, ha sempre goduto dei privilegi guadagnatosi nei due anni precedenti all'infortunio!..
Del piero non è un jolly, perchè come fantasista non vuole giocare, sulla fascia sinistra non vuole giocare, e come attaccante e troppo inferiore alle nostre prime donne!...

Zambrotta è stato adattato a terzino nell'ultimo anno. E se permetti io ci metterei tranquillamente un terzino di ruolo (Pancaro, Favalli) sacrificando Fiore per avere il mitico Tre Polmoni Zambrotta a dare la merda al centrocampo e le difese avversarie.
Non è strano che l'Italia abbia giocato in quel modo, da quando hanno adattato Zambrotta a centrocampo non c'è più dinamicità (nella Juventus hanno DOVUTO adattarlo perché mancava Pessotto e Birindelli è un merdino).

thebes
30-04-2004, 16.39.54
ma cosa vuole dire se zambrotta è stato adattato!?..zambrotta anno scorso fu il miglior terzino del mondo, giocando partite che roberto carlos non riesce neanche a sognarle!...
in ogni caso se non hai terzini in grado di spingere come si deve è meglio sfruttare zambro dietro e davanti metterci fiore, ... pancaro per quanto grande sia, lo farei giocare sulla destra al posto di quello stabito di panucci!...in ogni caso il discorso formazione italiana non è da discutere, il problema sarebbe portare baggio agli europei...lo merita, e ci sarebbe più utile di un delpiero!...;)

Tetsuro.torna
30-04-2004, 16.44.36
Io dico che non lo merita. Dato che una convocazione non la si 'merita' per i precedenti 'meriti'. Queste cose le fanno gli spagnoli (che infatti non hanno mai vinto nulla). O la 'fantastica' Germania con Matthaus mediano che uscì nei gironi.

thebes
30-04-2004, 17.28.59
Originally posted by Tetsuro.torna
Io dico che non lo merita. Dato che una convocazione non la si 'merita' per i precedenti 'meriti'. Queste cose le fanno gli spagnoli (che infatti non hanno mai vinto nulla). O la 'fantastica' Germania con Matthaus mediano che uscì nei gironi.

Appunto, propio per questo del piero non deve essere convocato, perchè ora non è che un giocatore mediocre, e non conta se in passato è stato un campione, baggio quest'anno ha fatto vedere cose migliori di del piero e quindi lo merita più di lui...in ogni caso finisco qui, perchè con te è inutile discutere, sei il classico (non so per che squadra tifi) juventino, che direbbe che del piero è meglio di totti!...

Tetsuro.torna
30-04-2004, 17.43.06
Io invece non discuto più con te perché non sai nulla di calcio. :rolleyes:

thebes
30-04-2004, 20.52.06
Originally posted by Tetsuro.torna
Io invece non discuto più con te perché non sai nulla di calcio. :rolleyes:


Ah!...poveretto!...:( ...