PDA

Visualizza versione completa : Valutazione prezzi



bounty
14-04-2004, 21.00.07
Sono andato da un negozio qua vicino a casa mia a chiedere un preventivo,
(per la cronaca il negozio si chiama Infostore)
Allora abbiamo:
a parte il mouse ottico 16 euri che va beh gliel'ho lasciato mettere
procio: AMD Athlon64 3200+ (socket754) [scrivo tutto quello che c'e scritto qua] 244 euri
scheda video:xfx nvidia ge-forcefx 5900 xt 128mb:205 euri
HD:maxtor Dmaxplus9 6y200mo 200 GB 7200 sata 8 mb:150 euri
Mobo: abit kv8 viak8t800 agp8x sata lan:97 euri
due ram da 512mb ddram400 (pc3200):186 euri
case x thermaltake:165 euri
monitor da 19 normale della LG : 315 euri
monitor da 17 a cristalli liquidi : 395 euri
totale 1362 eurazzi
+ lettore dvd masterizzatore tatiera alimentatore 400 watt etc
1527
+ IVA = 1832,62
ora apparte che mi si e' ribaltato lo stomaco quando ho visto il prezzo. vorre isapere cosa ne pensate di questo ferro
se costa troppo se costa giusto se costa boh!!!
ditemi :niente!: :birra: :birra: :birra:

Speedy
14-04-2004, 21.56.34
Verto ke almeno una sk. video migliore gliela potresti mettere..
con poki € d + t metti una 9800Pro..
Magari risparmiando su un Hd csoi eccessivamente capiente,(dopodipende da ek uso fai del pc..)

AleX Ww
14-04-2004, 22.52.44
personalmente prenderei un P4 3.2/3.4... dai benchmark che ho visto in giro gli AMD64, a parte gli FX-5x, non sono poi così buoni, e le cpu Intel mi paiono migliori

la scheda video cambiala: una 9800pro costa poco di + ed è molto meglio

e le Ram mi pare costino un po pochino (a meno che non sia 186€ a banco): potrebbero essere di marca o modello scarso. Io proverei a guardare se c'è qc di meglio che non costa troppo.

GB da 200MB... te ne fai veramente qualcosa? altrimenti cambia... io ti consiglio un Seagate Barracuda da 120-160: costa meno e non fa clack^^ (tomshardware lo presentava come uno dei migliori per rapporto qualità/prezzo)

cmq il prezzo è giusto...

Gen.Web
14-04-2004, 23.05.05
Originally posted by AleX Ww
personalmente prenderei un P4 3.2/3.4... dai benchmark che ho visto in giro gli AMD64, a parte gli FX-5x, non sono poi così buoni, e le cpu Intel mi paiono migliori

la scheda video cambiala: una 9800pro costa poco di + ed è molto meglio

e le Ram mi pare costino un po pochino (a meno che non sia 186€ a banco): potrebbero essere di marca o modello scarso. Io proverei a guardare se c'è qc di meglio che non costa troppo.

GB da 200MB... te ne fai veramente qualcosa? altrimenti cambia... io ti consiglio un Seagate Barracuda da 120-160: costa meno e non fa clack^^ (tomshardware lo presentava come uno dei migliori per rapporto qualità/prezzo)

cmq il prezzo è giusto...


vedi male....
dipende dall'uso che fai. Se fai video editing/compressione divx meglio il p4. Nella compressione, compilazione e giochi è meglio l'athlon64

Speedy
15-04-2004, 19.31.52
Originally posted by AleX Ww
dai benchmark che ho visto in giro gli AMD64, a parte gli FX-5x, non sono poi così buoni, e le cpu Intel mi paiono migliori

Dimostramelo.
A parole sono capaci tutti di dire ke la Mer@a è un ottimo nutriente ed è anke gustosa..

Come HD t consiglio il mio WD1200JB Ottimo HD molto veloce, silenzioso e x ora nessun rumore strano..(da agosto)

AleX Ww
15-04-2004, 19.56.44
faccio riferimento ai benchmark di tomshardware.

Qui i sintetici:
http://www.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-23.html

poi ci sono anche gli altri... se i P4 pagano qualcosa nei giochi (ma non sempre, anzi... molto spesso i 3.4 sono sopra i 3400+) nelle applicazioni i processori AMD non mi sembra che raggiungano le stesse prestazioni degli Intel

ovviamente posso sbagliarmi, ma da quei benchmark pare proprio così... e soprattutto i 3400+ hanno prestazioni ben inferiori all'FX-53, l'unico che veramente tiene il passo con i P4 (e ci mancherebbe... con quello che costa -.-)

Speedy
15-04-2004, 20.23.00
il sito nn l'ho nemmeno aperto, ma sò da subito ke tom's Hardwar e è d parte Intel..
prova a verificare la stessa cosa su www.hwupgrade.it poi dimmi se i risultati sono uguali..
X avere 1 idea chiara bisogna ascoltare diverse "campane"..

AleX Ww
15-04-2004, 20.51.26
beh visto che quando guardo un processore mi interessano prima di tutto la velocità di calcolo su software matematico-scientifici direi che questo è rilevante: http://www.hwupgrade.it/articoli/958/8.html

e anche con le altre applicazioni (3ds, mp3 encoding) il P4 3.2 (il 3.4 lì non è neanche menzionato) è superiore al 3400+. Solo coi giochi i processori AMD superano gli Intel... ma facendo una mediazione con tomshardware lì il divario non è davvero molto...

poi sono d'accordo sul fatto che il futuro possa essere dei 64bit, ma bisogna vedere in quanto tempo ci si arriverà. E' vero che Linux, in grande vantaggio su tutti, sta sviluppando sistemi a 64bit (ok esiste/esisterà anche winXP64... ma sicuramente non ci sono gli strumenti di sviluppo a 6abit per windows), ma sono ancora instabili (Mandrake 10 non esiste stabile neanche a 32bit, e anche Fedora2.0 non so quanto lo sia) e soprattutto il compilatore 64bit è inferiore a quello 32bit, sacrificando così gran parte della potenzialità dei nuovi processori.

ultima cosa: con clock così inferiori rispetto ai P4 è chiaro che non si raggiungano gli stessi risultati su determinate applicazioni. Se aumenteranno le clock dei 64bit allora saranno veramente migliori, ma per ora...

beatoangelico
15-04-2004, 20.58.45
Originally posted by AleX Ww

e anche con le altre applicazioni (3ds, mp3 encoding) il P4 3.2 (il 3.4 lì non è neanche menzionato) è superiore al 3400+. Solo coi giochi i processori AMD superano gli Intel... ma facendo una mediazione con tomshardware lì il divario non è davvero molto...

Mi sembrava stessimo parlando dei p4 3.2 confrontati agli athlon 64...
che i p4 3.2 siano superiori in calcolo ai 3200+/3400+ è noto..:rolleyes:

Hex
15-04-2004, 21.07.30
Originally posted by beatoangelico
Mi sembrava stessimo parlando dei p4 3.2 confrontati agli athlon 64...
che i p4 3.2 siano superiori in calcolo ai 3200+/3400+ è noto..:rolleyes:

E infatti nel rendering 3d e encoding divx-mp3-rar eccetera vince il pentium4.... ma col sciencemark vince il athlon 64!

Gen.Web
15-04-2004, 21.20.02
Originally posted by AleX Ww
beh visto che quando guardo un processore mi interessano prima di tutto la velocità di calcolo su software matematico-scientifici direi che questo è rilevante: http://www.hwupgrade.it/articoli/958/8.html

e anche con le altre applicazioni (3ds, mp3 encoding) il P4 3.2 (il 3.4 lì non è neanche menzionato) è superiore al 3400+. Solo coi giochi i processori AMD superano gli Intel... ma facendo una mediazione con tomshardware lì il divario non è davvero molto...

poi sono d'accordo sul fatto che il futuro possa essere dei 64bit, ma bisogna vedere in quanto tempo ci si arriverà. E' vero che Linux, in grande vantaggio su tutti, sta sviluppando sistemi a 64bit (ok esiste/esisterà anche winXP64... ma sicuramente non ci sono gli strumenti di sviluppo a 6abit per windows), ma sono ancora instabili (Mandrake 10 non esiste stabile neanche a 32bit, e anche Fedora2.0 non so quanto lo sia) e soprattutto il compilatore 64bit è inferiore a quello 32bit, sacrificando così gran parte della potenzialità dei nuovi processori.

ultima cosa: con clock così inferiori rispetto ai P4 è chiaro che non si raggiungano gli stessi risultati su determinate applicazioni. Se aumenteranno le clock dei 64bit allora saranno veramente migliori, ma per ora...


guarda andte4ch e xbit labs (forse il miglior sito sulla rete di hw)...
cmq gli athlon64 vanno molto meglio nel calcolo scientifico dei p4. Ovvio che se si guarda un prg solo magari si becca quello dove vince il p4...
Video editing P4
Compressione divx P4
Compressione file Athlon64
Compilazione Athlon64 (il p4 viene sotterrato in questo campo)
Giochi Athlon64
Ecc...

Insomma sn + o meno pari, con la differenza che l'A64 ha sviluppo e il p4 no

Speedy
16-04-2004, 19.29.39
Originally posted by Gen.Web

Insomma sn + o meno pari, con la differenza che l'A64 ha sviluppo e il p4 no

Quoto e aggiungo nella disputa P4-A64 bisognerebbe dare un'occhiata al rapporto prezzo-prestazioni e bisogna anke dire ke i 64bit sono nuovi e quindi i prezzi leggitimamente possono essere un pò+ alti.

bounty
17-04-2004, 12.32.25
Allora la ram costa 93 euro a modulo
(vi prego di smettere [come nell'altro topic che ho aperto tempo fa] di discutere se e meglio il p4 o l'atlone64,tanto io lo uso principalmente per giocare per cui meglio l'atlone direi)
quindi,visto che sul preventivo non c'e scritto che marca e' mi faro dire dal tizio cosi poi vi riferisco.
Mi potete comunque dire che ram gli devo dire di prendere cosi accelero i tempi???e indicativamente il prezzo.
La scheda la cambiero con una 9800 pro allora
l'hard disk lo ridimensiono,gli avevo detto di mettere quello da 200 tanto per avere un idea di quello che sarebbe stato un pc un po piu esoso,cosi da poter scendere col prezzo.
lui mi ha messo una scheda da 128 bit,mi consigliate anche con la 9800pro di mettere 128 bit o meglio 256???cambia molto???e di prezzo???
edit: una cosa l'LCD della prowiew da 17 pollici e' un buono schermo,io l'ho visto da lui acceso e non sembrava male,come qualita com'e??

bounty
17-04-2004, 16.16.38
UPPPPPPPPP
nessuno mi aiuta?????:(

Speedy
17-04-2004, 17.25.40
L'unica cosa x cui saprei aiutarti è la SVGA, mettila da 128, t costa molto meno e la diiferenza attualmente è irrisoria..

bounty
17-04-2004, 19.48.52
Sono andato al negozio ma la 9800 pro non ce,al massimo c'e la 9800xt della sapphire......:(
Con l'HD da 120 GB risparmio sui 50 euro,la 9800xt costa comunque quasi 500 euro......:rolleyes:
E mi hanno detto la marca della ram ma non la ricordo,comunque mi a detto che hanno solo quella ma che posso comunque prendermela io e loro me la montano per cui qualke konsiglio????:niente!:
Grazie e :birra: a tutti!!!!!!

Speedy
18-04-2004, 13.24.31
Beh, la RAM nn è cosi influente come la sk. video nelle prestazione del Pc e cmq basterebbe un colpo d telefono..

Al max x la 9800Pro la puoi comprare on-line e montartela te o faral montare da loro, cmq nn è niente d difficle a montarla.

x il sito nn saprei quale consigliarti cmq una9800Pro la si trova intorno ai 250€..

anke se aspetterei almeno 2-3 settimane x far uscire il nuovo Chip ATI cosi tutte le altre sk video ATI caleranno ancora.

Hex
19-04-2004, 17.07.15
Montare 1 scheda video è molto facile..... ;)

bounty
21-04-2004, 20.06.04
Eccomi di ritorno a scassarvi le palle con un preventivo nuovo il negozio e' essedi,allora partiamo:
MOBO: gigab. k8nnxp Ath64 Nvidia CrushK8 2SATA Raid LAN
a 175 euri,dovete illuminarmi su questa scheda che non conosco,com'e buona??costa assai??
Procio:amd athlon64 3200+ boxato a 268euri
due moduli ram da 512 a 98 euro mi hanno detto che ,siccome non devo owerclockare,vanno benissimo queste.
sk. Video:sapphire ati rad9800 pro 128 mb 237 euro
gli ottici mi hanno messo un lettore LG che mi hanno poi detto ce non e' buono come ottico e un masterizzatore samsung.
lo schermo e' sempre samsung da 19 RCT o CRT non ricordo come si dice a 310 euro.
Contando alcune cosine che non ho messo e l'IVA si viaggia intorno a 1600 eurazzi che ne dite???
:D

Gen.Web
21-04-2004, 20.24.18
Originally posted by bounty
Eccomi di ritorno a scassarvi le palle con un preventivo nuovo il negozio e' essedi,allora partiamo:
MOBO: gigab. k8nnxp Ath64 Nvidia CrushK8 2SATA Raid LAN
a 175 euri,dovete illuminarmi su questa scheda che non conosco,com'e buona??costa assai??
Procio:amd athlon64 3200+ boxato a 268euri
due moduli ram da 512 a 98 euro mi hanno detto che ,siccome non devo owerclockare,vanno benissimo queste.
sk. Video:sapphire ati rad9800 pro 128 mb 237 euro
gli ottici mi hanno messo un lettore LG che mi hanno poi detto ce non e' buono come ottico e un masterizzatore samsung.
lo schermo e' sempre samsung da 19 RCT o CRT non ricordo come si dice a 310 euro.
Contando alcune cosine che non ho messo e l'IVA si viaggia intorno a 1600 eurazzi che ne dite???
:D


abbia pazienza ancora per 2-3 settimane e prendi una mobo nforce 250 appena esce che ha i fix per l'oc ed è + prestante.

Hex
21-04-2004, 20.33.25
1600 € SENZA iva?

Kresselack
22-04-2004, 00.05.05
Cmq i 128 sn mb di ram della vga, non bit....se fossero 128bit la 5900xt si mangerebbe la 9800 con contorno di patatine....
e cmq io rimarrei in casa nvidia, scelta personale certo, ma ho avuto sia ati ke nvidia e con nvidia mi sn sempre trovato meglio....oltretutto ho anke io una 5900xt e funge alla grande....

ivanisevic
22-04-2004, 00.40.24
Prendi due hd da 80 non 1 da 200, troppo grosso, troppo lento.

Gen.Web
22-04-2004, 00.54.04
Originally posted by Kresselack
Cmq i 128 sn mb di ram della vga, non bit....se fossero 128bit la 5900xt si mangerebbe la 9800 con contorno di patatine....
e cmq io rimarrei in casa nvidia, scelta personale certo, ma ho avuto sia ati ke nvidia e con nvidia mi sn sempre trovato meglio....oltretutto ho anke io una 5900xt e funge alla grande....


per poi andare male coi giochi directx 9? no grazie ;) Meglio ati

bryce4
22-04-2004, 11.39.34
Originally posted by bounty
Eccomi di ritorno a scassarvi le palle con un preventivo nuovo il negozio e' essedi,allora partiamo:
MOBO: gigab. k8nnxp Ath64 Nvidia CrushK8 2SATA Raid LAN
a 175 euri,dovete illuminarmi su questa scheda che non conosco,com'e buona??costa assai??
Procio:amd athlon64 3200+ boxato a 268euri
due moduli ram da 512 a 98 euro mi hanno detto che ,siccome non devo owerclockare,vanno benissimo queste.
sk. Video:sapphire ati rad9800 pro 128 mb 237 euro
gli ottici mi hanno messo un lettore LG che mi hanno poi detto ce non e' buono come ottico e un masterizzatore samsung.
lo schermo e' sempre samsung da 19 RCT o CRT non ricordo come si dice a 310 euro.
Contando alcune cosine che non ho messo e l'IVA si viaggia intorno a 1600 eurazzi che ne dite???
:D

Ciao, a me pare davvero eccessivo...... ma questa configurazione ti serve principalmente per giocare ? ma allora prova così:


XP 2500+ AMD Barton 512Kb cache 80 euro
Cpu AMD XP 2500+/1833MHz. , 640Kb Cache: 128Kb L1+512Kb L2 , Socket462. , 0.13m core Barton, Bus 333Mhz .


EPOX EP-8RDA3+ Nforce2+Dual Lan+Firewire+Sata 110 EURO
Chipset Nvidia NForce2 SPP/MCP ultra 400, socket A, FrontSideBus 400/333/266/200, 3 DIMM DDR Dual Channel 400, DUAL Lan 10/100, Audio on board, 2 canali IDE ATA133+2 SATA 150, n.6 slot PCI 32bit, n.1 slot AGP 4x/8x, Ctrl Firewire 3 porte 6pin,n.4 porte USB 2.0 .sistema di protezione CPU + sitema di diagnostica funzionamento a Led + 2 cavi tondi inclusi.


ACER AL1713 17" LCD 450:1 420 EURO
LCD 17" TFT 1280x1024 75Hz., Multimediale, 300 cd/m2, contrasto 450:1, d.p 0.26d.p., response time 25ms, Angolo di visualizzazione 140° , input Analogico,


2 BANCHI DA 256 TOT = 140 EURO
Kingston 256MB DDR400 ValueRam
256MB DDR400 PC3200 Full brand, marca Kingston, CAS 2.5 (www.kingston.com)

Power Color ATI Radeon 9800PRO 128MB 239 EURO
Chipset ATI Radeon 9800PRO 128MB DDR 256bit, AGP 8x., uscita DVI, uscita TV superVHS , versione retail con driver software e giochi inclusi.



MAST CD
LITE ON 52x32x52x Retail 45 EURO (E' UNO DEI MIGLIORI)
52x24x52x, 2MB Buffer ,Smart Burn, mod. LTR-52327 ,versione Retail software di masterizzazione NERO, supporta CD Extra, CD-DA (audio), CD-I, CD-ROM XA, Photo CD, Video CD, CD-ROM, CD+G (Karaoke CD) ,Fixed Packet, Variable Packet, TAO, SAO, DAO, Raw Mode Burning and Over-Burn modes. It supports CD, CD-R and CD-RW media (up to 99min).


LETTORE DVD 40 EURO
TOSHIBA DVD 16x/48x SDM1802 Bulk
Lettore DVDROM 16x/48x marca Toshiba versione OEM con cavo audio. (ideale per estrazione audio e copie al volo con masterizzatore CD). MOD. SDM1802

Maxtor 160 GB 7200 rpm SATA150/8MB 120 EURO
9.0 ms, Serial ATA150, 150Mb/sec., 8Mb cache ,7200 giri, marca Maxtor serie Maxline PlusII, Fluid dynamic.


Tra tastiera, mouse, dissipatore, case + alim, casse = 30+15+25+60+25 = 160 euro

Se vuoi anche il mast dvd con questo non bruci nessun DVD = 180 euro (un pò caro ma la qualità si paga.... e ne vale)
PLEXTOR PX708A (DVD +/-R 8X) White Bulk
Scrittura: DVD+R: 8x, DVD-R: 4x, CD-R: 40x. Riscrittura: DVD+RW: 4x, DVD-RW: 2x, CD-RW: 24x Lettura: DVD-ROM: 12x, CD-ROM: 40x. 2 MB di buffer Tempo d'accesso <100 ms per i CD e <150ms per i DVD Compatibile con Windows 98 SE, Windows Me, Windows 2000, Windows XP, versione Bulk senza software e scatola


TOT : 1.350,00 euro (ed hai un bel mostro)
ciao

bounty
22-04-2004, 12.29.34
Originally posted by Hex
1600 € SENZA iva?
no no 1600 compreso IVA e alcune cose che non avevo messo
mi interessava sapere cosa ne pensate,soprattutto della Mobo
l'HD penso che prendero da 160.
I due HD da 80 sono da mettere in raid??un mio amico ha problemi con il raid perke non ha voglia di pistolarci dietro io preferisco avere un pc non da overclockare e non da pistolarci dietro se non per la pulizia e queste cose ordinarie.

Kresselack
22-04-2004, 17.28.50
Originally posted by Gen.Web
per poi andare male coi giochi directx 9? no grazie ;) Meglio ati

Questione di punti di vista....pensi ke quando la 5900xt non sarà + buona x giocare la 9800pro resisterà ancora tanto?

DeViLMaLaK
22-04-2004, 19.36.27
Originally posted by Kresselack
Questione di punti di vista....pensi ke quando la 5900xt non sarà + buona x giocare la 9800pro resisterà ancora tanto?

Resisterà ancora per poco ovviamente... imho ormai è troppo tardi x comprarsi 5900xt/9800pro visto che le nuove vga sono alle porte; tanto vale prendersi qualcosa di economico come una geffo4 ti4200 / radeon 9600 per ingannare l'attesa visto che costano poco oppure aspettare direttamente.. :p :birra:

Gen.Web
23-04-2004, 00.07.46
Originally posted by Kresselack
Questione di punti di vista....pensi ke quando la 5900xt non sarà + buona x giocare la 9800pro resisterà ancora tanto?


non guardare tanto lontano... prova far cry su una 9800 e poi su una 5900. La nvidia le prende di brutto

Kresselack
23-04-2004, 00.44.12
Abilita le opengl poi ne riparliamo

dammi tempo, sto finendo di "acquistarlo"