PDA

Visualizza versione completa : Facce ride



TheMax
05-03-2004, 21.00.47
Dopo aver visto il risultato al 3D Mark 2001 SE del mio PC ( Athlon xp 2000+, 256 MB ram PC 2100) nn sapevo se ridere o piangere: 980 punti.

Non avendo un soldo : a) spacco a calci la Matrox G450 32mb che monto e vado avani con l'integrata.

b) mi attacco alla ceppa.

Esilarante cmq vedere i test che andavano a 3 fps

Hex
05-03-2004, 21.11.07
Originally posted by TheMax
Dopo aver visto il risultato al 3D Mark 2001 SE del mio PC ( Athlon xp 2000+, 256 MB ram PC 2100) nn sapevo se ridere o piangere: 980 punti.

Non avendo un soldo : a) spacco a calci la Matrox G450 32mb che monto e vado avani con l'integrata.

b) mi attacco alla ceppa.

Esilarante cmq vedere i test che andavano a 3 fps

Che mobo hai? ;)

TheMax
05-03-2004, 21.27.53
Gigabyte 7VKMP, Chipset VIA KM266A

Hex
05-03-2004, 21.56.42
Originally posted by TheMax
Gigabyte 7VKMP, Chipset VIA KM266A

http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-7VKMP.htm

E' questa vero? Ma non vedo nessuna integrata!

.Furla.
06-03-2004, 08.28.48
tu ti lamenti? cosa dovrei dire io che ho fatto un aquamark da 343 punti con un PIII 667 e una Radeon 7000 (GFX=33 punti)???

follettomalefico
06-03-2004, 13.49.10
Penso che lì il problema sia proprio la scheda... anche una Ge2 MX 440 mi sa che fa un "tantino" di più, così a naso... pur essendo una scheda discretamente scadente :)

Hex
06-03-2004, 14.00.15
Originally posted by follettomalefico
Penso che lì il problema sia proprio la scheda... anche una Ge2 MX 440 mi sa che fa un "tantino" di più, così a naso... pur essendo una scheda discretamente scadente :)

A me pareva che la G450 era dx6, o sto dicendo una castronata?
Comunque la G550 era gia molto meglio: ci andava fifa 2002 fluido! :D (con pentium 550)

Speedy
06-03-2004, 14.14.17
Davvero strano un punteggio del genere io con 3dmark2001 con un p3 500 +TNT2 Ultra 32mb + 192Mb Ram facevo poko + d 2.000 punti..

anke se devo dire ke nn òa vers. SE, però da 500 mhz a 2100+..

Gen.Web
06-03-2004, 14.54.36
Originally posted by Hex
A me pareva che la G450 era dx6, o sto dicendo una castronata?
Comunque la G550 era gia molto meglio: ci andava fifa 2002 fluido! :D (con pentium 550)

la g500 in prestazioni credo sia uguale alla 450. La g400 era veloce ed era il top per il periodo

Hex
06-03-2004, 15.12.40
Originally posted by Gen.Web
la g500 in prestazioni credo sia uguale alla 450. La g400 era veloce ed era il top per il periodo

Già.... ma Matrox è ancora viva o è "morta"?? dopo la Parhelia non ha fatto più niente

follettomalefico
06-03-2004, 19.49.17
Matrox viva, ma non come "top" che mi risulti :D

Hex
06-03-2004, 20.12.29
Originally posted by follettomalefico
Matrox viva, ma non come "top" che mi risulti :D

E che sta facendo??? :doubt:

follettomalefico
06-03-2004, 21.24.17
Originally posted by Hex
E che sta facendo??? :doubt:

Risposta semplice: http://www.matrox.com/

:)

Beta1
06-03-2004, 22.31.24
Praticamente Matrox si è ritirata dal settore Videoludico!

la Parhelia è una SVGA puramente per lavorare e fare lo SBOOOROOONE con 3 Monitor:D

Hex
07-03-2004, 00.30.58
Originally posted by Beta1
Praticamente Matrox si è ritirata dal settore Videoludico!

la Parhelia è una SVGA puramente per lavorare e fare lo SBOOOROOONE con 3 Monitor:D

Già....... però ad alcuni 3 monitor servono e solo matrox può darglieli, no?

Gen.Web
07-03-2004, 00.47.23
la matrox fa schede inutili. Mi domando come faccia ad essere ancora viva

follettomalefico
07-03-2004, 19.38.30
Originally posted by Gen.Web
la matrox fa schede inutili. Mi domando come faccia ad essere ancora viva Gen, suvvia... cos'è questa uscita superficiale? :D

Matrox ha semplicemente cambiato il suo target e ambito di lavoro... :)

Gen.Web
07-03-2004, 22.24.47
Originally posted by follettomalefico
Gen, suvvia... cos'è questa uscita superficiale? :D

Matrox ha semplicemente cambiato il suo target e ambito di lavoro... :)


ma dimmi cosa ha di diverso dalle altre schede a parte il supporto per tre monitor?
ma citami belle caratteristiche perchè quelle schede costano + che una 9800xt...

follettomalefico
07-03-2004, 23.33.58
Non so di che schede tu stia parlando :)

Ma quello che dico è un dato di fatto: Matrox non fa più schede per il gaming.

Per dire, ma non lo so ovviamente: "fa schede per chi ha la necessità di 3 monitor, e i soldi per averli"... è naturalmente un semplice esempio, non basato su fatti concreti, ma penso rappresentativo :)

E comunque non è che Matrox faccia solo schede video... anzi, dal sito mi par che si sia buttata su altri settori :)

Gen.Web
07-03-2004, 23.36.50
Originally posted by follettomalefico
Non so di che schede tu stia parlando :)

Ma quello che dico è un dato di fatto: Matrox non fa più schede per il gaming.

Per dire, ma non lo so ovviamente: "fa schede per chi ha la necessità di 3 monitor, e i soldi per averli"... è naturalmente un semplice esempio, non basato su fatti concreti, ma penso rappresentativo :)

E comunque non è che Matrox faccia solo schede video... anzi, dal sito mi par che si sia buttata su altri settori :)

ma nessuno stava parlando del gaming. A parte i tre monitor mi pare che le schede matrox non offrano nulla di particolare. E il prezzo superiore alla 9800xt mi sconvolge