PDA

Visualizza versione completa : Bloopers.it a Talk Radio, tutti i martedì alle 17.30 ca



selidori
03-12-2003, 20.42.10
Diventa allora ufficiale l'evento.

Tutti i martedì sera attorno alla 17.30 su Talk Radio (radio privata regionale del Lazio) ci sarà in spazietto di 10 minuti dove presenterò un po' i nostri contenuti legati principalmente ai film del momento.

Vista la frequenza degli interventi (insomma... 10 minuti a settimana, dai) sono ben graditi consigli su cosa dire e spero anzi di fare un intervento ben supportato e suggerito da tutti voi.

Entro pochi giorni dovrei poi approntare una pagina specifica sul sito ove riassumere gli interventi anche con l'utilizzo dei file sonori della puntate.

Sempre dalla stessa pagina inserirò informazioni tecnice su come sentire l'emittente (pare sia ascoltabile anche via satellite).

Sono inoltre sempre alla ricerca di qualcuno che abbia la possibilità di registrare e farmi avere le puntate.

Potrebbe aprirsi un'epoca nuova...

selidori
03-12-2003, 20.48.10
Dopo la intro del 2 dicembre è questa la prima puntata fissa.

Pensavo di segnalare l'errore di Daisymz (potrei citarti?) su Dogville (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=28193) anche perchè già il film si presta ai CURIOSONI di cinema per la sua originale mancanza di scenografia.

Conto inoltre -per allora- di avere qualche errore in Alla ricerca di Nemo essendo il film di questo week-end.

Se avessi ancora tempo potrei attingere un po' da Out of Sight (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=1504) in programmazione il 9 su Canale5.

Infine direi di tenermi buono un cavallo di battaglia come puo' essere Roger Rabbit (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=482) uscito da poco in DVD.

Per questi ultimi due film c'e' da scegliere un errore... consigliatemi voi !

the_World
03-12-2003, 21.04.44
Originally posted by selidori
Se avessi ancora tempo potrei attingere un po' da Out of Sight (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=1504) in programmazione il 9 su Canale5. IMHO questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=7580) è quello dei 4 presenti più esemplificativo di cosa sia un "bicchierismo"... potresti usarlo per introdurre questo concetto :)

_PoisoN_
03-12-2003, 21.31.13
Io consiglio questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=7580) sul film Out of Sight - Gli opposti si attraggono
e consiglio questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=19313) su R-R.

Preciso che non ho letto quelli di FOX, perciò sorry se sono diversi. ;)

Ah seli. ti informo bellamente che non mi funziona più il link per copiare negli appunti l'URL dell'errore. Ma non preoccuparti deve essere MyIE2 che scasina tutto.

Bye Poison!

the_World
04-12-2003, 11.22.13
Originally posted by _PoisoN_
Preciso che non ho letto quelli di FOX, perciò sorry se sono diversi. ;) Non lo sono ( o meglio, non lo è )! :birra: :D

Per quanto riguarda R.R. mi associo a Poison e ne propongo un altro: http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=2886

morettina
04-12-2003, 16.18.55
Ti hanno consigliato bene, sono quelli che citerei anch'io... ;)
Certo se arrivano bloopers su Nemo sarebbe l'ideale parlare anche di quelli. Hai calcolato in dieci minuti quanti errori puoi illustrare?

_PoisoN_
04-12-2003, 16.21.55
Originally posted by morettina
Ti hanno consigliato bene, sono quelli che citerei anch'io... ;)
Certo se arrivano bloopers su Nemo sarebbe l'ideale parlare anche di quelli. Hai calcolato in dieci minuti quanti errori puoi illustrare? Seeee!! conoscendolo.. (e io non lo conosco. ;)) si sarà preparato un fogliettino da leggere con appunti e mini cosine da dire? sbaglio??

Oppure sei il mago della radio e vai ad improvvisazione. :D

Bye Poison!

morettina
04-12-2003, 16.42.57
Consiglio vivamente l'appuntino scritto con grafia chiara o stampato, da leggere con nonchalance :notooth:

Daisymz
04-12-2003, 19.33.51
Originally posted by selidori

Pensavo di segnalare l'errore di Daisymz (potrei citarti?) su Dogville (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=28193) anche perchè già il film si presta ai CURIOSONI di cinema per la sua originale mancanza di scenografia.



Certo che puoi farlo, se credi, in fondo una volta sul sito gli errori sono patrimonio comune e quindi in fondo ti appartengono di diritto. E poi c'è sempre la possibilità dell'invio anonimo.
Ne approfitto per dirti (dirvi) di chiamarmi per brevità Daisy, come sono sul sito. Infatti è stato a causa della mia inesperienza che al momento dell'iscrizione sul forum, trovando occupato il nick che usavo su bloopers, non ho avuto la malizia di aggiungere puntini, asterischi, trattini bassi o quant'altro per mantenerlo identico ed ho aggiunto un'appendice fastidiosa e pesante :angel2:.
Mi dispiace solo di non abitare nel Lazio e quindi di non avere la possibilità di godere in diretta del mio secondo di celebrità :D.

Che ne pensi di citare "La meglio gioventù" (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=3596) ?
Passa in televisione spezzato in quattro puntate nei giorni 7-8-14-15/12, quindi proprio a cavallo della trasmissione, forte del successo della critica, di un buon battage pubblicitario e del consenso che ultimamente il pubblico televisivo regala ai film tv e miniserie in generale. Nella scheda sul sito ci sono molti anacronismi ed errori storici (che a me piacciono tanto quando li leggo perchè imparo tante cose nuove ;)) che sono più oggettivi e dimostrabili e quindi meno soggetti forse all'accusa di pignoleria che viene spesso mossa all'attività di ricerca dei bloopers :cool:.

Trovo molto positivo che l'offerta della radio sia giunta in un periodo di naturale "riscoperta" delle sale cinematografiche da parte del grande pubblico, come è quello delle vacanze natalizie. Questo aspetto gioca molto a tuo vantaggio perchè TUTTI vanno al cinema in questo periodo e tanti cominciano a captare informazioni sui titoli in uscita: quindi più facile che gli ascoltatori abituali si soffermino attentamente su un argomento "cinematografico" che può diventare un divertente gioco con cui coinvolgere i famigliari nelle classiche spedizioni al cinema post-abbuffate, nonchè una informazione con cui farsi belli e stupire il parentado :sagace:.

cromabianca
05-12-2003, 15.24.59
Hey!!! E' bello trovare queste buone notizie, qui nel forum! :D

Hai pensato di citare l'errore famoso dello specchio?

selidori
06-12-2003, 15.50.39
Rispondo a tutti.

Si, pensavo di farmi qualche appunto non proprio da leggere ma da seguire per presentare gli errori.
Parlare comunque per 10 minuti non è cosi' facile se non ci si prepara un minimo di discorso.

No, cromabianca, per ora cerco di fare puntate incentrate sulla attualità e quindi tengo gli errori 'asso nella manica' per quando non ci saranno film attuali da presentare.

Dunque la scaletta che presento (ovviamente ancora super-modificabile) sarà su:

- Alla ricerca di Nemo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=4005): errore di buccino
- Dogville (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=28193): errore di Daisy
- Out of Sight (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=7580): errore qua segnalato da the_world e poison (perchè dite sono due diversi???)
- Chi ha incastrato Roger Rabbit (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=2886): sicuramente l'errore anacronistico di Pippo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=2886), potrei citare anche l'altro della cucina ma essendo un cartone vediamo...
- La meglio gioventù (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=3596): uscito anche in DVD.
Direi di citare il lettino da spiaggia (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=23795), la messa in latino (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=27345), e Fausto Leali (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=27362).

Infine i miei complimenti a Daisy per il topic su Dogville e per come è incredibilmente emersa su questo topic (grazie all'errore in quel film).
Inoltre ha capito perfettamente cosa intendo per i consigli agli errori da segnalare in radio.

the_World
06-12-2003, 16.13.19
Originally posted by selidori
- Out of Sight (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=7580): errore qua segnalato da the_world e poison (perchè dite sono due diversi???) No, non sono diversi. E' che Poison non aveva letto cosa avessi linkato io prima di postare, quindi non sapeva se aveva suggerito lo stesso ;)

buccino
06-12-2003, 17.19.14
Originally posted by selidori


Dunque la scaletta che presento (ovviamente ancora super-modificabile) sarà su:

- Alla ricerca di Nemo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=4005): errore di buccino


Prima di andare, dài un occhio ad eventuali commenti a questo mio errore, perché ne sono abbastanza sicuro ma non sicuro al 110%, quindi, se ci fossero smentite, come prima puntata magari meglio non rischiare, sennò poi magari ti/ci prendono da subito per fanfaroni.

buccino
07-12-2003, 20.03.02
Puoi darci le frequenze di Talk Radio?

selidori
07-12-2003, 20.57.13
Originally posted by buccino
Puoi darci le frequenze di Talk Radio? Sembrerà incredibile ma neppure il mio 'contatto' in radio me le ha sapute dare al volo.
Dovrebbe mandarmi una mail con dettagli anche sull'eventuale disponibilità nel pacchetto Sky (non riscontrato dalle mie ricerche).

Gironzolando fra il web ho trovato però questa pagina (http://www.webpiu.it/radio/lazio.htm) (che non mi da' molta affidabilità, però, a pelle) che riporta i 93.100 FM.

Chiedo a questo punto ad angelheart se puo' fornirci la frequenza sulla quale ha ascoltato quelle voci (e fra l'altro come ha fatto a trovarla in meno di un'ora senza uno straccio di valore??? Un mito questa ragazza!) e rinnovo anche a te buccino, la domanda se pagando (ovviamente) riesci a registrarmi un po' di future puntate.

EDIT: Ricordo pochi mesi fa di aver scoperto un curioso servizio sul sito rai: da una pagina web si poteva selezionare una radio java che riproduceva in streaming in internet quello che si sintonizzava con i comandi di modulazione.
Lo scopo era proprio quello dichiarato di poter sentire radio regionali laziali in tutto il mondo tramite web.
Logico che a suo tempo non salvai il bookmark perchè mi chiesi quando mai mi sarebbe potuto interessare...

selidori
09-12-2003, 10.55.51
Scusate se continuo a rompere, ma vorrei avere delle sicurezze.

Qualcuno stasera può registrare l'evento?
Anzi non si potrebbe organizzare bene le registrazioni?
Sono disposto a pagare il disturbo oltre che, ovviamente i materiali ed i costi.

Buccino, angelheart, lennynero, chiunque possa, perchè non mi date un segnale???? :(

buccino
09-12-2003, 10.59.55
Originally posted by selidori
Scusate se continuo a rompere, ma vorrei avere delle sicurezze.

Qualcuno stasera può registrare l'evento?
Anzi non si potrebbe organizzare bene le registrazioni?
Sono disposto a pagare il disturbo oltre che, ovviamente i materiali ed i costi.

Buccino, angelheart, lennynero, chiunque possa, perchè non mi date un segnale???? :(

Già risposto in privato.

Per gli altri: questo martedì è altamente improbabile che potrò, se riuscite voi è meglio.

onigate
09-12-2003, 11.06.33
Originally posted by selidori
Scusate se continuo a rompere, ma vorrei avere delle sicurezze.

Qualcuno stasera può registrare l'evento?
Anzi non si potrebbe organizzare bene le registrazioni?
Sono disposto a pagare il disturbo oltre che, ovviamente i materiali ed i costi.

Buccino, angelheart, lennynero, chiunque possa, perchè non mi date un segnale???? :(
se l'orario e la frequenza sono esatti, oggi pomeriggio potrei provare io a registrare su cassetta il tuo intervento. C'è poi il modo di travasare il tutto su un file ?!? :confused:

buccino
09-12-2003, 11.18.51
E' questa (http://www.sponsor.fm/frequenzeRadio.asp?IDRadio=14) o questa? (http://www.pagineradio.com/radiopages/radiodata/emittenti.asp?Emittente_ID=1562)

selidori
09-12-2003, 12.06.29
Originally posted by buccino
E' questa (http://www.sponsor.fm/frequenzeRadio.asp?IDRadio=14) o questa? (http://www.pagineradio.com/radiopages/radiodata/emittenti.asp?Emittente_ID=1562) Ommamma... non saprei proprio... il primo sito (copiato da tiscali) parla di 106.3, il secondo proprio non riporta la frequenza.

Il link che avevo trovato io parlava di 93.100 FM.

A questo punto non saprei proprio...
Ho chiesto al mio contatto la frequenza e sono in attesa sparmodica di risposta...

A questo punto l'unica persona che puo' sciogliere il dilemma è angelheart che ha registrato la puntata zero.

Per rispondere ad Onigate, per fare il campionamento consiglio le mitiche istruzioni (http://forums.multiplayer.it/showthread.php?s=&threadid=163989) di cromabianca (anche se per la cronaca io sconsiglio l'elaboratissimo e professionale SoundForge, meglio un comunque completo ma più semplice Goldwave (http://www.goldwave.com)).

Ma il campionamento preferirei farla io, come probabilmente il cromabianca potrà capire.
Da buon fonico (anche se non lo sono) ogniuno ha un po' il suo modo di campionare... volume, toni, bilanciamenti, frequenze e con l'avvento del digitale anche compressione, formato ecc ecc sono opzioni personalissime di chi fa la cattura al formato digitale.

La cosa veramente importante è registrare l'evento che è in diretta e senza repliche, poi persino la spedizione e la successiva pubblicazione può avvenire con tutta calma...

buccino
09-12-2003, 12.21.00
Originally posted by selidori
Ommamma... non saprei proprio... il primo sito (copiato da tiscali) parla di 106.3, il secondo proprio non riporta la frequenza.

Il link che avevo trovato io parlava di 93.100 FM.



A 106.3 hanno appena detto "Talk Redio" :rolleyes: , quindi dovrebbe essere questa (a meno che non sia un PROGRAMMA che si chiama Talk Redio, ma non credo).

E' una redio allucinante, parlano solo di calcio e di Roma e Lazio (almeno da 20 minuti a questa parte). Ora so tutto di Stankovic e del medico della Roma però :azz:

buccino
09-12-2003, 12.31.58
Ce la dovrei fare, la famiglia buccino è pronta a registrare.

Ho predisposto a casa ma per sicurezza mi porterò un'altra redio in giro, quindi dovrebbe essere una doppia sicurezza ;)

selidori
09-12-2003, 13.53.32
Originally posted by buccino
Ce la dovrei fare, la famiglia buccino è pronta a registrare.
Grande.
Il pizzòmetro ha re-incominciato a contare!

Lauta ricompensa a tutta la famiglia buccino ! :D

onigate
09-12-2003, 13.59.02
vabbè, io provo a registrare lo stesso ... poi se non dovesse servire a voi, posso sempre rivendermi la cassetta a Totti :look:

selidori
09-12-2003, 14.44.31
Originally posted by onigate
vabbè, io provo a registrare lo stesso ... poi se non dovesse servire a voi, posso sempre rivendermi la cassetta a Totti :look: Be', grazie... più copie si hanno meglio è se qualche registratore non funziona... poi però mi spieghi la cosa di Totti che mica l'ho capita...

selidori
09-12-2003, 16.43.23
FM 106.3 è questa la corretta frequenza!

selidori
09-12-2003, 18.03.14
FATTA !

selidori
09-12-2003, 18.05.21
Fatta e registrata via satellite!

Mi scuso per come ho mosso Buccino, Onigate e tutti gli altri ma nel pomeriggio sono poi riuscito a sintonizzare correttamente la radio satellitare e quindi registrare io stesso l'evento.

Cio' non toglie devo comunque un pizzone con birrone a Buccino ed Onigate !

Ora datemi un 20 minuti per pubblicare online la trasmissione che secondo me è andata peggio della prima puntata...

selidori
09-12-2003, 19.10.43
Scusate il ritardo, ecco i file:

ALTA QUALITA':
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.hi.mp3 - MP3: 3.5 MB
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.hi.mp3 - WMA: 2.9 MB

BASSA QUALITA':
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.lo.mp3 - MP3: 1.2 MB
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.lo.wma - WMA: 0.8 MB

(sono tutti gli stessi 19 minuti compressi in maniera diversa...)

_PoisoN_
09-12-2003, 19.17.25
Originally posted by selidori
Scusate il ritardo, ecco i file:

ALTA QUALITA':
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.hi.mp3 - MP3: 3.5 MB
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.hi.mp3 - WMA: 2.9 MB

BASSA QUALITA':
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.lo.mp3 - MP3: 1.2 MB
http://www.bloopers.it/programma_radio/programma_radio/2003.12.09.lo.wma - WMA: 0.8 MB

(sono tutti gli stessi 19 minuti compressi in maniera diversa...)

Sono io l'unico pirla a cui non va niente????
Prima cosa nei file di alta qualità i 2 link puntano entrambi ad un MP3!
Seconda cosa in tutti i 4 link mi dice : 404!! FnF!!

Bye Poison!

Daisymz
09-12-2003, 19.21.30
Originally posted by _PoisoN_
Sono io l'unico pirla a cui non va niente????



No, siamo in due!


:mecry:

selidori
09-12-2003, 19.45.03
Scusate i link sono proprio sbagliati.

Quelli corretti li trovate qua:

http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=pagine/programma_radio

morettina
09-12-2003, 20.43.09
Te la sei cavata molto bene! :D
Guarda che non è affatto facile parlare ai microfoni di ua radio... :clap:

buccino
09-12-2003, 20.45.42
Sono contento che l'abbia trovata anche sul satellite perché la mia registrazione è venuta un po' disturbata.

Caduta la possibilità di registrazione casalinga, verso le 17,20 ho acceso dentro la mia tecnologicissima università una redio (con le cuffie) tra gli sguardi basiti dei presenti.

Ovviamente non trovavo la frequenza, che invece avevo individuato con un'altra piccola radio portatile (collo schermo digitale).

Quindi la scena era di un tizio al tavolo con da un lato una cuffia e dall'altro una radiolina che cercava di far coincidere le due frequenze.

Non riuscendoci, mi sono spostato di corsa in un aula, pensando che cambiando luogo cambiasse anche il segnale.
Ho fatto un po' come Doc in Ritorno al futuro, quando riesce a collegare i due fili mentre passa il fulmine, è stato proprio per un pelo ma ce l'ho fatta.

Aspetto folcloristico: la puntata è stata quindi registrata da una cattedra universitaria (ovviamente non c'era lezione). :)

EDIT: dimenticavo, al 28' del secondo tempo c'è il blooper di Selidori, che ricorda il grido di Nando Martellini ai mondiali '82 come "campioni d'Italia!". :D

ildrugo
09-12-2003, 21.07.58
complimenti al selidori...voce impostata, risatina di circostanza, ritmo sostenuto, esposizione chiara e concisa, bravo!!!!

selidori
09-12-2003, 21.08.16
Non ho mica capito la cosa di martellini... non era lui che alla tv faceva la telecronaca ed alla radio c'era Ameri?

Almeno cosi' ha detto pochi minuti prima in onda l'autorevole Michele plastino.

Altra cosa che non ho mica capito è quando la conduttrice (Francesca) mi ha chiesto se avessi voluto una J.Lo infangata.
Non ho risposto e neppure lei alludendo al fatto che la risposta fosse sottointesa.
Ma io mica ho capito cosa intendeva... che mi sarebbe andata bene o no?
(Premesso che comunque a me JLO non fa impazzire).
Chi sente il programma radio capisce a cosa mi riferisco.

Daisymz
09-12-2003, 23.11.41
Originally posted by selidori

Altra cosa che non ho mica capito è quando la conduttrice (Francesca) mi ha chiesto se avessi voluto una J.Lo infangata.
Non ho risposto e neppure lei alludendo al fatto che la risposta fosse sottointesa.
Ma io mica ho capito cosa intendeva... che mi sarebbe andata bene o no?
(Premesso che comunque a me JLO non fa impazzire).
Chi sente il programma radio capisce a cosa mi riferisco.

Da come l'ho inteso io la conduttrice sosteneva che l'errore di "Out of sight" fosse di poco conto, giustificabile perchè lei da spettatrice avrebbe preferito vedere sempre George Clooney nel suo massimo splendore e non infangato. Quindi ribaltava la questione e ipotizzava che anche tu avresti preferito JLO al massimo della sua bellezza.
Non so, forse non ha pensato che nella versione "lotta nel fango" per qualcuno poteva risultare sexy. :roll3:

Comunque mi unisco ai complimenti degli altri blooperini per la tua performance radiofonica :clap: :clap: :clap:!!!!
Bella voce, sicura e salda, che non tradiva (se c'era) l'emozione, non ti sei lasciato confondere da qualche escursione fuori argomento della conduttrice, pur assecondando la sua vena "caciarona", tipica dei deejay. E poi mi sembra che hai detto tutto ciò che avevi in scaletta, ed è già molto considerando che in radio come in televisione i tempi spesso stringono e qualcosa viene sacrificato. Mi sembra che sia durato più dei dieci minuti previsti, vero?
Ci dscriverai gli effetti della trasmissione sul numero di visitatori del sito nei prossimi giorni?

_PoisoN_
09-12-2003, 23.16.41
Io direi fantastico!!!!!

veramente da DIO! e poi senza stacchi pubblicitari e niente. Ti fanno parlare proprio un casino!
Secondo me piaci e interessi, senza contare che incuriosisci un sacco di gente.
A proposito come vanno gli accesso? hai avuto un picco oggi? ;)

Bye Poison!

onigate
10-12-2003, 08.47.29
anche io, come Butch, ce l'ho fatta appena in tempo e ho fatto una corsa per tornare a casa giusto alle 17:30 (anche se poi ho aspettato un quarto d'ora prima che iniziasse il collegamento :grr: ) ma alla fine ho registrato tutto :clap:
Secondo me te la sei cavata egregiamente in trasmissione e sono convinto che il sito ne riceverà una notevole (e meritata ;) ) pubblicità.
La conduttrice Francesca è davvero simpatica e il buffo è che già ascoltavo da tempo il suo porgramma, solo che non avevo la più pallida idea che quella radio si chiamasse Talk Radio :rolleyes: L'unico appunto che mi sento di farle è che aggiunge un po' troppi commenti che esulano dal discorso dei bloopers, ma questo fa parte anche del suo personaggio radiofonico.
Per il resto ho trovato il tutto molto interessante e credo che lo sia stato anche per i profani. Peccato solo che Talk Radio sia solo una piccola radio locale altrimenti.... .:sagace:

Una domanda volervo fartela Seli: è stata una tua scelta non parlare per niente del forum ?


Posted by Selidori:
Non ho mica capito la cosa di martellini... non era lui che alla tv faceva la telecronaca ed alla radio c'era Ameri?
:roll3: certo che è così, solo che il tuo blooper è stato che Martellini non disse "Campioni d'Italia" ma bensì Campioni del Mondo, Campioni del Mondo, Campioni del Mondo :king:

VOTO: 10

onigate
10-12-2003, 09.37.07
a proposito della nuova sezione del sito, volevo segnalare delle correzioni da fare nell'apposita pagina: http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?
pagina=pagine/programma_radio

Bloopers.it è anche una un programma radio!.

e via satellite Hot Bird (quello si Sky, per intenderci)

In queste pagine poi verranno poi raccolte le puntate trasmesse

selidori
10-12-2003, 12.09.28
Innanzitutto grazie a tutti per i complimenti ed ai due che si sono sbattuti per registrare il programma.
Come già detto gli devo un (nuovo) pizzone con birrone.
Anzi già che ci sono chiedo in giro un po' i debiti contratti, mi pare che a the_world dovevo comprargli una pizzeria intera... http://www.beenzeria.com/smiles/cuoco.gif

Ma andiamo con ordine.
Riascoltandomi, l'esposizione nel complesso non mi sembrava male, certo che troppe parole erano messe a caso... ovviamente non si è mai contenti, potevo fare di meglio ma conto di migliorare.

Un paio di volte poi non ho assolutamente interagito con la conduttrice ma anzi ho risposto a sue domande con frasi sbagliate facendo chiaramente intendere che seguivo un MIO filo logico invece che il suo.

Pur avendo usato 19 minuti invece dei 10 previsti, la scaletta non è stata mantenuta ne' come ordine ne' come presenza. Infatti non ha trovato posto ALLA RICERCA DI NEMO, con l'errore del Pellicano dy Buccino (che avrei nominato come mi sono ripromesso di fare ogni qualvolta gli autori sono visibili).
Diciamo che è strano visto che è il film più di richiamo, appena uscito e sicuramente del natale 2003 (lo è pure Dogville, OK, ma non penso raccoglierà lo stesso successo).

Sempre Daisy e Poison mi chiedono gli effetti sul sito dell'emissione.
Be', nei precedenti passaggi similari sulla Rai e su Radio Deejay i risultati non si sono notati, quindi penso che una trasmissione regionale non riesca dove non sono riusciti quei colossi.
Tuttavia, attenzione, perchè penso che essendo PERIODICA i risultati saranno migliori ma sul lungo periodo.
Sicuramente se ricevo mail particolari ed ottengo l'autorizzazione a diffonderla vi renderò partecipi, da subito potete vdere le statistiche del mese in corso:

http://www.webtendency.com/webtendency/servlet/rtstat.Display?PSEUDO=DEMO&PASSWORD=DEMO&VIEW=1YEAR
VISITATORI -> DIC

come vedete il corrispondenza dei giorni 2 e 9 (le due trasmissioni) non ci sono satti picchi particolari, ne' nei giorni dopo ne' nelle ore immediatamente successive al programma (se cliccate sul giorno avete il dettaglio orario che è nella norma dei giorni precedenti).

Mi fanno parlare perchè comunque la loro radio si chiama TALK RADIO.
In una pre-onda ho manifestato a Federica Bonfanti la mia preoccupazione per ben 10 minuti di parlato (difficili da farsi seguire in radio se proprio non si è affascinanti perchè la radio al posto della tv non è l'unico impegno ma la si lascia andare sotto, solitamente), e lei mi ha appunto ricordato che nella loro radio, comunque SI PARLA ed il pubblico è anche abituato a questo.

Il fatto di non citare il forum (e qua ho avuto già un'altra polemica privata) non è stato assolutamente voluto.
Diciamo che nel programma radiofonico non ho spiegato tutto perfettamente come funziona il meccanismo (e non era sede, comunque), la mia esposizione volevo lasciasse solo intendere che si puo' intervenire in varie maniere.
E' vero ho parlato di commenti e non, di errori, di voti, ma pensavo la cosa fosse sottointesa, cioe' alla fine il MEZZO non mi interessava descrivelo, volevo solo far capire si POTESSE.
Infatti se ascoltate bene ad un certo punto dico che si commentano si gli errori ma più genericamente il cinema, magari partendo dagli errori.
Se avete capito secondo me qual'e' il confine tra COMMENTI e DIALOGO GENERICO capirete che nel secondo caso io parlo di forum, nel primo di commenti proprio.
Comunque nella prima puntata e sui biglietti da visita, il forum viene citato e recenti utenti come GiacomoF dimostrano che anche in mail lo spingo come non mai (a proposito, se ho capito bene, GiacomoF voleva più parlare dell'errore e di cinema che non pubblicare un errore e chi s'e' visto s'e' visto, quindi forse è meglio sia andata cosi').

Infine non che io voglia sminuire il forum, sia mai, ma faccio notare che questa non è prerogativa ne' univocità di bloopers poichè ci sono molti altri forum su internet che parlano molto e bene di cinema.
Ad esempio, il nostro fratello maggiore Cinema Cinema (http://forums.multiplayer.it/forumdisplay.php?s=&forumid=70).

Quello che invece mi vergogno e mi riprometto di parlare perchè ne parlo sempre poco (e se vogliamo non è molto lontano dal forum) siete VOI.
Giustamente Francesca ha voluto spiegare la cosa dei contributi, e grazie a Dio!

Bloopers senza i blooperini sicuramente non sarebbe neppure l'ULTIMO sito di errori nei film (visto che io ne ho meno di 200 miei.... almeno fossi sammo....) ma questo non è neppure il massimo.
Il massimo -e questo dovrei farlo capire in una qualche puntata- è la.. non so... quasi passione, complicità, affetto che c'e' fra un Cromabianca, una Morettina, una Angelheart, un Onigate, un Enzct, un fred, un dana/danae (per me ancora indistinguibili nonostante i ripetuti indizi), una nykyo, ildrugo, agrippa, the_world, marzia74, cuoca, poison, sammo, una daisy, un buccino, lo zio, un agrippa, e tutti gli altri che dimostano e dimostriamo affetto verso noi stessi (ed ecco perchè in effetti il forum riemerge). Che http://www.selidori.com/icons/pics7/lecchino.gif che sono!

PS: corretta la pagina 'radio'

EDIT: errori grammaticali qua e la corretti.

onigate
10-12-2003, 13.10.27
Originally posted by selidori
Innanzitutto grazie a tutti ...[cut]
;) :birra:

buccino
10-12-2003, 13.46.32
Originally posted by selidori

Sempre Daisy e Poison mi chiedono gli effetti sul sito dell'emissione.
Be', nei precedenti passaggi similari sulla Rai e su Radio Deejay i risultati non si sono notati, quindi penso che una trasmissione regionale non riesca dove non sono riusciti quei colossi.
Tuttavia, attenzione, perchè penso che essendo PERIODICA i risultati saranno migliori ma sul lungo periodo.
Sicuramente se ricevo mail particolari ed ottengo l'autorizzazione a diffonderla vi renderò partecipi, da subito potete vdere le statistiche del mese in corso:

http://www.webtendency.com/webtendency/servlet/rtstat.Display?PSEUDO=DEMO&PASSWORD=DEMO&VIEW=1YEAR
VISITATORI -> DIC

come vedete il corrispondenza dei giorni 2 e 9 (le due trasmissioni) non ci sono satti picchi particolari, ne' nei giorni dopo ne' nelle ore immediatamente successive al programma (se cliccate sul giorno avete il dettaglio orario che è nella norma dei giorni precedenti).


Mi pare si fosse già fatto questo discorso: quando un SENTE un indirizzo internet, è molto più difficile che se lo ricordi quando poi si connetterà (ma contro questo inconveniente viene incontro la periodicità del programma), se invece lo LEGGE mentre sta già navigando è tutta un'altra cosa, basta un click (infatti uno dei primi record di accessi di bloopers mi pare coincida con la pubblicazione su Repubblica o Corsera on-line).

sotomay
10-12-2003, 17.03.20
una richiesta e un altro blooper notato durante la trasmissione radio:

quando si parla della banconota "fuori corso" del film di marco tullio giordana, la conduttrice parla di filatelia invece della numismatica, che effettivamente tratta di monete e banconote.vabè:toh:

E ora la richiesta: quando potremo ascoltare la prima puntata (aka n°0)? :daifoll:

selidori
10-12-2003, 17.09.46
sotomay, giusta osservazione.
Se me lo concede alla puntata 2 faccio notare che tu ci segnali questo suo bloopers e mi faccio cosi' perdonare di non averti inserito (assieme a futaba :heart: ) nell'elenco del post di sopra...

Per quanto riguarda la puntata zero, essa è stata registrata solo da angelheart che mi sta spedendo la cassetta (o almeno penso, non avendo il pc, i diloghi con la ragazza sono un po' rallentati), appena mi arriva, in un'ora la pubblico.

Futaba
10-12-2003, 17.19.41
Figurati, capo! ;)

Scusa se non sono attiva, ma, fortunatamente, il lavoro è in ripresa!

p.s.: Ho visto Zatoichi e volevo segnalarti l'unico bloopers presente sul sito, ma dovrò commentarlo e farlo cancellare :angel2: .
Dov'è Sammo che ne troverebbe qualche altro, altrimenti Zatoichi sparirebbe??????

selidori
10-12-2003, 17.25.02
Originally posted by Futaba
Dov'è Sammo che ne troverebbe qualche altro, altrimenti Zatoichi sparirebbe?????? In effetti lo aspetto al varco per la sua spedizione di 127 errori...

sotomay
11-12-2003, 14.20.02
Originally posted by selidori

... e mi faccio cosi' perdonare ...

perdonare?e di che?

...e riallacciandomi al discorso del forum, neanch'io lo avevo mai usato (mi sono iscritto solo qualche settimana fa) e nn lo avrei nemmeno visto se nn avessi avuto un errore "rimbalzato".
Qui ho trovato un ambiente che nn si limita a parlare dei bloopers, ma ampia il discorso al cinema in generale.
L'errore è preso come spunto, come base di partenza x discussioni che (vedi Daisy con Dogville opp GiacomoF e Mapple con Sergio Leone) ogni blooperino amplia seguendo le proprie passioni, arricchendo la cultura cinematografica degli altri utenti del sito.
Stessa importanza che do hai commenti in cui ciascuno, secondo le proprie conoscenze (che siano esse su armi, aerei di linea, banconote o pellicani ;) poco importa) rende gli altri un pò più ricchi, giorno dopo giorno, errore dopo errore

morettina
11-12-2003, 16.28.11
Ecco il vero spirito di Bloopers :clap:

buccino
13-12-2003, 13.33.06
Originally posted by selidori

Ma andiamo con ordine.
Riascoltandomi, l'esposizione nel complesso non mi sembrava male, certo che troppe parole erano messe a caso... ovviamente non si è mai contenti, potevo fare di meglio ma conto di migliorare.

Un paio di volte poi non ho assolutamente interagito con la conduttrice ma anzi ho risposto a sue domande con frasi sbagliate facendo chiaramente intendere che seguivo un MIO filo logico invece che il suo.


Sei troppo perfezionista.
In realtà, la sto risentendo, mi sembra sia andata benissimo.

A parte la voce da doppiatore, già il fatto che avete sforato (quanto parla...) è indicativo.
Sembrava ci fosse un'intesa perfetta con la conduttrice, che è stata molto molto brava ad interagire capendo e apprezzando la filosofia-bloopers.
E' stata una chiacchierata, tipica da radio di un certo livello, non "ok, ti diamo dieci minuti vediamo che sai fare".

Nuovi adepti non potranno non essere attirati, gli argomenti sono stati vari, si è capito che non siamo maniaci e che ognuno a seconda dei propri interessi è portato a segnalare certi errori (quando dice "siete cattivelli" e tu parli degli appassionati di aeronautica ne La meglio gioventù), e questo è stato apprezzato dalla conduttrice (vedi commento in "a chi" e quando dice che ci sono appassionati di ogni tipo difendendoti dal regista che diceva "questo è un po' matto").

Peccato per quel "campioni d'Italia!" :D, però potresti rivendertelo martedì dicendo "ho fatto un blooper" oppure "i miei blooperisti sono talmente severi che mi hanno trovato un blooper nell'esposizione" (ma forse questo è troppo).

selidori
13-12-2003, 20.19.14
Si, potrei far notare che mi sono arrivati correzioni da voi blooperisti riguarda il mio intervento in radio (mi è arrivato pure un commento/correzione per l'errore di Roger Rabbit su Harvey). Io lo propngo fuori onda con Francesca (la conduttrice) vediamo se lo reputa interessante.

Intanto passiamo alla scaletta per il 16.

Mer17 trasmettono Un mercoledì da leoni (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=1297).
il 18, Una promessa è una promessa (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=1682), secondo me gli unici film di richiamo della settimana.
Che errore mi consigliate di segnalare?

Devo poi almeno segnalare 2 o 3 film del cinema.
Purtroppo ancora nulla è arrivato dei film usciti questa settimana (Lost in Translation/Medallion/Opopomoz/Storia Pizza/Otar partito) e quindi devo buttarmi magari su un Love Actually (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=3959) o su In Messico (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=3979) o La Porta (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=3992).

Per i DVD mitici usciti in settimana direi di citare qualcosa da Trinità (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=1215).

Tuttavia nessuno dei film qua linkati è un autentico film di richiamo...
Voi cosa mi consigliate?
(frai film qua proposti ma anche con qualcun'altro ma che sia di attualità in tv, al cinema o in homevideo).

the_World
14-12-2003, 00.27.52
Originally posted by selidori
Tuttavia nessuno dei film qua linkati è un autentico film di richiamo...
Voi cosa mi consigliate?
(frai film qua proposti ma anche con qualcun'altro ma che sia di attualità in tv, al cinema o in homevideo).

Direi di estrarre dal cilindro Le Due Torri (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=2852), dato che il DVD è uscito relativamente da poco (26 nov, correggetemi se sbaglio) e che sarà sicuramente uno dei titoli "caldi" per i regali di questo Natale. Il problema è scegliere l'errore da menzionare tra la mole sconfinata presente sul sito... :niente!:

buccino
15-12-2003, 23.11.12
Un suggerimento:
siccome la radio si sente a Roma e dintorni, potresti parlare di un errore in un film ambientato a Roma, magari geografico, e così parlare anche del fatto che gli errori geografici sono stati uno dei "temi caldi" del forum.

onigate
16-12-2003, 09.53.45
che ne direste de La meglio gioventù o di Terminator 3 ? Mi sembrano anch'essi abbastanza attuali

Futaba
16-12-2003, 11.39.38
Originally posted by the_World
Direi di estrarre dal cilindro Le Due Torri (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=2852), dato che il DVD è uscito relativamente da poco (26 nov, correggetemi se sbaglio) e che sarà sicuramente uno dei titoli "caldi" per i regali di questo Natale. Il problema è scegliere l'errore da menzionare tra la mole sconfinata presente sul sito... :niente!:

Magari questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=19908), che è carino e molto evidente ;)

morettina
16-12-2003, 18.00.43
Qualcuno ha sentito il programma? :)

buccino
16-12-2003, 22.40.10
Originally posted by morettina
Qualcuno ha sentito il programma? :)

Io metà.
Mi sembra sia andata bene, come al solito.
Si è parlato di Love Actually.
Martedì prossimo puntata speciale tutta dedicata a Il Signore degli Anelli.

the_World
17-12-2003, 16.50.02
Originally posted by Futaba
Magari questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=19908), che è carino e molto evidente ;) :kiss:

selidori
17-12-2003, 17.59.09
Puo' essere una buona idea segnalare errori specificatamente 'romani' ma sapete che non amo troppo quelli di 'urbanistica' poichè alla fine sono cose volute e che vengono rilevate da una minima parte degli spettatori (a meno che siano, ovviamente, macroscopici, come le dolomiti a fianco del tevere, ma ovviamente una cosa così sarebbe voluta, comunque).
Ma comunque l'idea è valida.

La meglio gioventù è già stata trattate ben 2 volte e mi sembra che si possa accantonare.
Buona invece l'idea del T3.

Tuttavia la prossima puntata sarà esclusivamente dedicata al SIGNORE DEGLI ANELLI io direi con il secondo film.
Visto non ho la massima padronanza della storia e so' invece qua ci sono autorevoli appassionati, chiedo a voi di aiutarmi nel segnalare le cose più interessanti.
Già fin da subito vado a leggermi lo spazzino dedicato e quello che Futaba consiglia qua.

La puntata del mercoledì scorso è stata registrata ed è disponibile qua:

ALTA QUALITA':
http://www.bloopers.it/programma_radio/2003.12.16.hi.mp3
MP3: 3.1 MB
http://www.bloopers.it/programma_radio/2003.12.16.hi.wma
WMA: 2.7 MB

BASSA QUALITA':
http://www.bloopers.it/programma_radio/2003.12.16.lo.mp3
MP3: 1.1 MB
http://www.bloopers.it/programma_radio/2003.12.16.lo.wma
WMA: 0.7 MB

(consigliato CLICK COL DESTRO-SALVA CON NOME)


Sono graditissimi quanti più commenti (il mio: ben esposti gli errori, un po' incasinato nel mercoledì da leoni, ma purtroppo parlato pochissimo della comunità e della struttura del sito stesso).

ildrugo
18-12-2003, 11.08.22
Mooolto bene tranne:

- Perchè Bud e non Bad Spenser?
- In Love actually hai testualmente detto: "non pensavano che l'avessero scoperto!!! Maledetti congiuntivi
- Nel mercoledì da leoni hai dati l'impressione che ti fossi arrampicato sugli specchi per recuperare una gaffe. Mi spiego meglio: tu hai detto l'errore (si fingeva gay), lei ti ha freddato (ma lui è gay), tu hai cercato di metterci una pezza (nella versione Usa lui si finge gay), lei ci parla 10 minuti sopra. L'impressione che ho avuto, non conoscendo il film, è che tu te lo sia inventato per recuperare dalla gaffe.

nel complesso comunque fai la tua porca figura

Futaba
18-12-2003, 11.52.36
Ti segnalo altri errori ne "le due Torri", sempre errori puramente cinematografici (come quello di The_world ;) ), così non ti impegoli in strane discussioni tolkieniane.

16757 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16757)

16764 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16764)

16784 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16784) questo è commentato, ma Nykyo straccia il commento irrilevante! :D

onigate
18-12-2003, 11.53.12
sto ascoltando ora la puntata e mi sembra buona come al solito anche se si avverte in maniera evidente lo sforzo che Selidori fa ogni volta per concentrare il discorso sui bloopers e sul sito mentre la conduttrice cerca sempre di divagare sugli aspetti più gossipari e sul cinema in generale.
Cmq :chebene!: :clap:

morettina
18-12-2003, 16.55.55
Vi ricordo che il link è questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=pagine/news)

(il colllegamento lo trovate anche alla pagina delle ultimissime)

Il seli mi sta diventando sempre più bravo e radiogenico :D

Futaba
18-12-2003, 17.00.27
Per favore, More, potresti stickare questo topic?

Ogni tanto affonda. ;)

morettina
18-12-2003, 17.03.54
OK, anche se ce ne sono già altri quattro... :niente!:

selidori
20-12-2003, 20.17.17
Come già annunciato sarà tutta dedicata al Signore degli anelli, in particolar modo alle due torri (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_film=2852) e siccome l'ho visto ma toccare Tolkien è pericolosissimo magari voglio qualche consiglio in più.

Innazitutto, dall'errore di the_wolrd, che è il lembas?
http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=19908

Poi vorrei segnalare quelli consigliati da Futaba:

http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16757 correggetemi se sbaglio, mi pare si dica LA CITTA' DI ROHAN, no?, non DEI ROHAN, giusto?

http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16764
niente da chiedere

Poi penso di citare anche l'errore di nykyo: http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16784

un po' di errori di continuità:
http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16622
http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16647
http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16705

e questo che mi sembra carino:
http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16720

consigliate altro?

Preparo la scaletta per domenica alle 14, solo perchè da allora fino ad oltre la trasmissione non mi possono più collegare, quindi qualsiasi osservazione fatela fino a quell'ora!


EDIT: PS: personalmente non sono daccordo a stickare questo thread poichè altrimenti non va in UP quando ci sono gli aggiornamenti e non si nota cosi' chiaramente.
Poi pensavo di chiuderlo e aprirne uno nuovo a cadenza mensile per evitare di avere un thread di 96 pagine.

the_World
20-12-2003, 21.04.11
Originally posted by selidori
Innazitutto, dall'errore di the_wolrd, che è il lembas? il lembas è un alimento elfico che ha questa particolarità: un piccolo boccone è in grado di sostituire un pasto completo (mi pare che lo dica anche Legolas nell'extended de "La compagnia dell'Anello"). Nel primo film ha la forma di una specie di cracker quadrato (nel secondo mi sembra se ne veda solo un pezzetto). ;)

Daisymz
21-12-2003, 02.32.10
Originally posted by selidori

Poi vorrei segnalare quelli consigliati da Futaba:

http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=16757 correggetemi se sbaglio, mi pare si dica LA CITTA' DI ROHAN, no?, non DEI ROHAN, giusto?



Esatto! O la città di Rohan o al massimo dei Rohirrim (abitanti di Rohan, detti anche signori dei cavalli o qualcosa di simile mi pare).

morettina
21-12-2003, 11.58.00
Originally posted by selidori


EDIT: PS: personalmente non sono daccordo a stickare questo thread poichè altrimenti non va in UP quando ci sono gli aggiornamenti e non si nota cosi' chiaramente.
Poi pensavo di chiuderlo e aprirne uno nuovo a cadenza mensile per evitare di avere un thread di 96 pagine.

Seli, l'ho stikkato perchè pensavo potesse essere più comodo per te.
Lo unstikko subito, poi chiudi e apri tu come vuoi :)

Futaba
22-12-2003, 09.21.01
Originally posted by Daisymz
Esatto! O la città di Rohan o al massimo dei Rohirrim (abitanti di Rohan, detti anche signori dei cavalli o qualcosa di simile mi pare).

La città, in realtà, è Meduseld (la città dorata), capitale del regno di Rohan.
Quando dicono "arriviamo a Rohan", "gli abitanti di Rohan", ecc. si intende il regno (tale regione era chiamata anche il Mark).

Daisymz
22-12-2003, 15.13.07
Originally posted by Futaba
La città, in realtà, è Meduseld (la città dorata), capitale del regno di Rohan.
Quando dicono "arriviamo a Rohan", "gli abitanti di Rohan", ecc. si intende il regno (tale regione era chiamata anche il Mark).

:azz:
Ops, ho sbagliato. In effetti non sono un'esperta tolkieniana. Però mi ricordavo che li chiamavano anche "cavalieri del Mark" (nome che mi faceva pensare ad un regno).
:)

selidori
25-12-2003, 18.09.34
Eccola online:

http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=pagine/programma_radio

un po' monotona perchè monotematica.
Sono cosciente di aver fatto qualche errore (aver confuso bellamente briglia e sella, ma anche altro) ma oramai è andata...

selidori
30-12-2003, 23.30.10
Stasera nuova trasmissione radio, mi scuso di non avervi reso partecipi della scelta dei film, ma non avevo connettività (anche ora vado a modem).

Dopo le 2 di notte sarà disponibile alla solita pagina (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=pagine/programma_radio) il programma radio.

Graditi commenti (che la scorsa settimana non avete fatto, ad eccezione di dana in privato!).

Daisymz
31-12-2003, 00.32.09
Ho sentito la prima parte. Per la seconda ho qualche problema, nel senso che la versione WMA mi si blocca mentre la deejay parla di Lamberto Bava. Comunque riproverò più tardi oppure domani.
Una cosa mi ha sorpreso nella scelta dei film: che mancasse "Pleasantville", in onda proprio stasera, e che hai più volte descritto come uno dei tuoi film preferiti. Non hai trovato errori abbastanza convincenti o temevi fosse troppo poco conosciuto?

Sai cosa mi annoia un pochino arrivati ormai alla quarta puntata? Il fatto che la deejay quasi ogni volta cerchi di giustificare l'errore quasi a voler salvare il film o il regista. Mi sembra non sia convinta che la ricerca dei bloopers è solo un grande gioco che coinvolge tanti cinefili ma che non comporta la bocciatura di un film nella sua interezza o un giudizio negativo su un regista. O magari sono solo io che la vedo così: la presenza dei bloopers in film-capolavori non mi sconvolge perchè non ne pregiudica la qualità artistica (eccetto forse qualche caso limite) e non ne sminuisce la grandezza. Per me è quasi un modo per curiosare virtualmente sul set partendo dalle scene che hanno tradito l'operato degli addetti ai lavori, immaginare le location e la sequenza in cui sono state girate le varie scene, le eventuali sbavature che hanno costretto a tagliuzzare la pellicola per ottenere il prodotto migliore...insomma uno strumento supplementare di conoscenza cinematografica.

Per il resto che dire? Come al solito mi sei piaciuto, trovo che risulti convincente anche quando parli di film che non hai visto personalmente e poi adotti un buon ritmo, molto radiofonico, magari anche andando dietro alla deejay.

Domandina curiosa: chi è quel tipo che nelle ultime due puntate parla dalla radio e che ha la voce che assomiglia un po' a quella di Pierluigi Diaco (ma di certo non è lui)?

selidori
31-12-2003, 02.36.18
Grazie delle osservazioni.... sapete io sono sempre insicuro per natura e qualche commento in più sul mio operato non mi fa di certo male per l'autostima...

Allora, Daisymz, ai tempi in cui scrivevi stavo ancora uplodando, probabilmente la seconda parte.
Ora è presente completamente.

Ti sei stupita di non aver visto Pleasentville?
Si, in effetti mi sono stupito un po' pure io :azz: , pur sapendo che c'era diciamo me ne sono dimenticato, quasi rimosso.
Mi spiace veramente molto anche perchè è uno dei film preferiti non solo miei ma pure della mia ragazza e si puo' dire che l'abbia subcosciamente delusa per la seconda volta in due settimane, infatti anche la scorsa settimana ho dimenticato PEGGY SUE, sempre in programmazione a tarda notte.


A proposito... ecco il mitico errore (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=film/film&id_errore=7831) che però non mi sembra correttamente esposto (http://www.selidori.com/transito/peggy_sue/1_inizio.avi) poichè l'errore non 'sta nella Helen Hunt assente ma nei non perfetti movimenti allo 'specchio'... e come potevano esserlo!
Già che ci siamo faccio notare anche come il film praticamente finisca con lo stesso trucco (http://www.selidori.com/transito/peggy_sue/3_finale.avi) (e con lo stesso errore) e come Helen Hunt (non presente nei titoli iniziali) sia in realtà la prima e l'ultima attrice che appare.
Mentre, già che ci siamo, ecco un attore poi divenuto molto famoso che appare nei titoli iniziali: lo riconoscente (http://www.selidori.com/transito/peggy_sue/2_.avi) ?


Comunque questa notte mediaset proponeva, oltre a Pleasentville, alcuni dei film più belli che ho visto in vita mia: 32 dicembre, La piccola bottega degli orrori, Mister Hula Hop...

La scelta di cosa dire in radio è stata comunque soffertissima.

Passiamo alla conduttrice.
Sai che ti dico, Daisymz ?
Hai ragione.
Francesca Bonfanti sembra giustifichi i film come se noi li condannassimo...
Inoltre mi sembra di avvertire che fra me e lei non c'e' massimo feeling: spesso io concludo la frase e lei non entra subito o viceversa, come praticamente sempre non capisco bene le sue battute (o quelle di 'quell'altro').
A proposito di 'quel tipo'... e mica lo so io chi è!
Pierluigi Diaco quello che fa i polpettoni politico/utopistici su RTL102.5? Nooo... non lo so, me lo farò dire...

Comunque la puntata di stasera (nonostante molte piccole imprecisioni che al riascolto trovo sempre) mi sembra in assoluto la puntata migliore che abbia fatto !

selidori
31-12-2003, 02.43.04
PS: Dimenticavo la cosa importantissima.
I filmati di peggy sue sono dedicati al mio :heart: amore per farmi perdonare. (In realtà non era dimenticato, solo mi sono reso conto non si capiva erano per lei).

enzct
31-12-2003, 03.03.12
Originally posted by selidori
PS: Dimenticavo la cosa importantissima.
I filmati di peggy sue sono dedicati al mio :heart: amore per farmi perdonare. (In realtà non era dimenticato, solo mi sono reso conto non si capiva erano per lei).

http://digilander.libero.it/the_writer/E/e11.gif

Daisymz
31-12-2003, 09.04.33
Originally posted by selidori

Allora, Daisymz, ai tempi in cui scrivevi stavo ancora uplodando, probabilmente la seconda parte.
Ora è presente completamente.

Sì, in effetti avevo immaginato. Tu avevi scritto dopo le due, ma ho trovato la pagina bella pronta e non ho potuto resistere alla curiosità di dare una sbirciatina. Ora ho sentito veramente tutto, pure l'errore Lamberto-Mario Bava :roll3:.



Ti sei stupita di non aver visto Pleasentville?
Si, in effetti mi sono stupito un po' pure io :azz: , pur sapendo che c'era diciamo me ne sono dimenticato, quasi rimosso.
Mi spiace veramente molto anche perchè è uno dei film preferiti non solo miei ma pure della mia ragazza e si puo' dire che l'abbia subcosciamente delusa per la seconda volta in due settimane, infatti anche la scorsa settimana ho dimenticato PEGGY SUE, sempre in programmazione a tarda notte.

Nooooo, la settimana scorsa c'era Peggy Sue e non l'ho visto? :cry2:
Uffa, volevo finalmente vedere l'errore celeberrimo, vorrà dire che dovrò cercarlo a noleggio o aspettare il prossimo passaggio tv.



Francesca Bonfanti sembra giustifichi i film come se noi li condannassimo...
Inoltre mi sembra di avvertire che fra me e lei non c'e' massimo feeling: spesso io concludo la frase e lei non entra subito o viceversa, come praticamente sempre non capisco bene le sue battute (o quelle di 'quell'altro').

Se ti può consolare questa è una cosa che ho sempre notato in radio durante i collegamenti radiofonici. Privi degli indizi della comunicazione non verbale che sfruttiamo nei dialoghi di persona abbiamo più difficoltà a determinare la conclusione del turno di parola dell'interlocutore e quindi sono più probabili interrruzioni e sovrapposizioni. Comunque è un aspetto che migliora col tempo, grazie a maggior conoscenza e affiatamento.
Quanto alle battute di "quello lì" A ME sembrano critiche e/o prese per il... neanche troppo velate. Magari però sono io un po' troppo permalosa :rolleyes:.



A proposito di 'quel tipo'... e mica lo so io chi è!
Pierluigi Diaco quello che fa i polpettoni politico/utopistici su RTL102.5? Nooo... non lo so, me lo farò dire...

Sì, intendevo proprio lui, pessimo in tv e un po' meglio in radio ma comunque troppo arrogante e presuntuoso per i miei gusti. No, sai, sarebbe carino sapere oltre al suo nome (Giuseppe, lo avevano detto nella scorsa puntata) che ruolo ha nella trasmissione e che fa nella vita: è un critico, un giornalista, un cantante, un attore, un deejay interno alla radio o che altro?


Comunque la puntata di stasera (nonostante molte piccole imprecisioni che al riascolto trovo sempre) mi sembra in assoluto la puntata migliore che abbia fatto !

http://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Varie/ok.gif

Avanti così che va benone.

selidori
31-12-2003, 09.32.58
Originally posted by Daisymz
Nooooo, la settimana scorsa c'era Peggy Sue e non l'ho visto? :cry2:
Uffa, volevo finalmente vedere l'errore celeberrimo, vorrà dire che dovrò cercarlo a noleggio o aspettare il prossimo passaggio tv. Allora non si capisce veramente ???
Nel mio post lungo ci sono dei link a Peggy Sue che contengono anche un filmato (di pessima qualità ma comprensibile) del famoso errore che di fatto sussite (la non corrispondenza del riflesso) ma non ove descritto (infatti secondo me la HH è giusto non si veda essendo noi (inteso come OCCHI) fra lei e la madre e quindi solo ma madre vediamo nello specchio...)

Daisymz
31-12-2003, 09.41.57
Originally posted by selidori
Allora non si capisce veramente ???
Nel mio post lungo ci sono dei link a Peggy Sue che contengono anche un filmato (di pessima qualità ma comprensibile) del famoso errore che di fatto sussite (la non corrispondenza del riflesso) ma non ove descritto (infatti secondo me la HH è giusto non si veda essendo noi (inteso come OCCHI) fra lei e la madre e quindi solo ma madre vediamo nello specchio...)

Ok, allora non l'errore ma il trucchetto dello specchio e della duplicazione delle attrici.
A dire il vero io ho cliccato sui link, ma non ho visto filmati, cioè immagini, ho sentito solo le voci perchè mi si apre automaticamente Windows Media Player. :(

selidori
31-12-2003, 10.17.53
Originally posted by Daisymz
Ok, allora non l'errore ma il trucchetto dello specchio e della duplicazione delle attrici.
A dire il vero io ho cliccato sui link, ma non ho visto filmati, cioè immagini, ho sentito solo le voci perchè mi si apre automaticamente Windows Media Player. :( Il filmato è compresso con Dvx versione 5.1, ho scelto il formato di compressione più diffuso ma non ufficialmente riconosciuto da Microsoft e quindi non installato di default ne' riconosciuto da WMP.

Per vederlo devi dunque scaricare ed installare manualmente questo file:
http://download.divx.com/divx/DivX511Bundle.exe
Un consiglio: deleseziona DVX PLAYER nell'installazione.


EDIT: Fammi sapere!
(Tanto oramai l'OT è irrecuperabile e pensavo di riaprire il topic 'programma radio' ogni mese)

_Zio_
31-12-2003, 11.14.48
Ho sentito la puntata e mi è sembrata ottima anche se, "quello lì" mi pare proprio che ci sia, non che ci faccia, poveretto.

Comunque, Stefano, complimenti.

Zio.

morettina
01-01-2004, 16.27.05
Anch'io l'ho scaricata e sentita ieri pomeriggio, e mi è parsa proprio ok, gradevole anche per chi magari non ha mai sentito parlare di bloopers. Il che mi pare positivo, perchè porta a incuriosire nuovo potenziale pubblico. Credo che se la tipa porta il discorso un po' sul generale sia proprio per questo motivo. Comunque tu ti difendi benone :D

selidori
11-09-2012, 17.06.33
Notizia shock:
Si suicidia Francesca Bonfanti (http://notizieshock.it/shock-nel-mondo-della-radio-si-suicida-francesca-bonfanti/)

Grazie, Francesca, per quanto hai fatto per noi: estratti dal programma Talk Radio (http://www.bloopers.it/?pagina=programma_radio)

onigate
11-09-2012, 18.00.02
Notizia shock:
Si suicidia Francesca Bonfanti (http://notizieshock.it/shock-nel-mondo-della-radio-si-suicida-francesca-bonfanti/)

Grazie, Francesca, per quanto hai fatto per noi: estratti dal programma Talk Radio (http://www.bloopers.it/?pagina=programma_radio)
davvero un peccato, tra l'altro nel giorno del suo compleanno.

r.i.p. :(

TheBlackWitch
13-09-2012, 00.06.51
Mi dispiace davvero tanto... :(