PDA

Visualizza versione completa : Sono senza parole...



selidori
26-09-2003, 19.32.51
(invito morettina a trovare un titolo più significativo a questo thread che non sapevo proprio come intitolare...).

Dicevo che non so se sbalordirmi o pizzicottarmi per chiedermi se sono sveglio o sto sognando.

Vi siete mai sentiti come in 'ai confini della realtà' ???

Allora, volevo leggermi la trama di DREAMCATCHER e....
http://www.ciakmania.it/SchedaFilm.asp?IDFilm=22595http://www.selidori.com/icons/pics4/eek02.gif

_PoisoN_
26-09-2003, 19.53.54
Originally posted by selidori
(invito morettina a trovare un titolo più significativo a questo thread che non sapevo proprio come intitolare...).

Dicevo che non so se sbalordirmi o pizzicottarmi per chiedermi se sono sveglio o sto sognando.

Vi siete mai sentiti come in 'ai confini della realtà' ???

Allora, volevo leggermi la trama di DREAMCATCHER e....
http://www.ciakmania.it/SchedaFilm.asp?IDFilm=22595http://www.selidori.com/icons/pics4/eek02.gif

Mha?! :confused:
Merito tuo che sei entrato nel loro database, o hanno assunto un falegname come web master!? :D

Inzomma!? che gli sta capitando al quel sito. E' l'inizio della sua fine? eh eh eh

Bye Poison!

morettina
26-09-2003, 19.59.37
Ma citare Bloopers no, eh? :azz:
Se vuoi avere notizie sui film yahoo (http://it.movies.yahoo.com/4/6/42326.html) mi sembra più serio...

the_World
26-09-2003, 20.17.24
Questo credo si chiami plagio... e il bello è che dopo essersi appropriati dei contenuti altrui diffidano gli altri dal fare altrettanto coi loro... :tsk:

Nykyo
26-09-2003, 20.40.49
------------------------------------------------------------------------------------

_Fred_
26-09-2003, 20.52.23
Questa è la riprova che Blooper.it è il migliore nel suo campo!!!:D

Sammo
28-09-2003, 08.53.00
Originally posted by the_World
Questo credo si chiami plagio... e il bello è che dopo essersi appropriati dei contenuti altrui diffidano gli altri dal fare altrettanto coi loro... :tsk:

Non riesco a visualizzare il link (o hanno rimosso la pagina, oppure qualche casino relativo all' "oscuramento" di stamane... ).
Cosa c'e' di simpatico? Plagio selvaggio ai danni nostri? :D

Citazionisticamente vostro,
Sammo

the_World
28-09-2003, 11.30.51
Originally posted by Sammo
Non riesco a visualizzare il link (o hanno rimosso la pagina, oppure qualche casino relativo all' "oscuramento" di stamane... ).
Cosa c'e' di simpatico? Plagio selvaggio ai danni nostri? :D

Citazionisticamente vostro,
Sammo Ci sono gli errori di Dreamcatcher esposti in maniera assolutamente identica rispetto a bloopers (che naturalmente non viene citato...) :tsk:

selidori
28-09-2003, 11.57.30
Originally posted by the_World
Ci sono gli errori di Dreamcatcher esposti in maniera assolutamente identica rispetto a bloopers (che naturalmente non viene citato...) :tsk: Esatto, ma la cosa più curiosa è che essi non sono sotto la categoria ERRORI (che loro hanno con 96 record) ma sotto TRAMA.

Questo mi fa pensare che ovviamente sia un errore, ma più in generale che il loro 'materiale' sia preso da altri siti e copiato nelle loro giuste categorie.

buccino
28-09-2003, 12.45.27
Originally posted by selidori

Questo mi fa pensare che ovviamente sia un errore, ma più in generale che il loro 'materiale' sia preso da altri siti e copiato nelle loro giuste categorie.

Già, dev'essere buffo essere "beccati" così, ma è anche la migliore punizione.

Sembra quella trasmissione televisiva in cui qualche tempo fa un concorrente al telefono sapeva le risposte in anticipo grazie ad un notaio corrotto, ma le diede sfasate :azz: , quindi rispose alla prima domanda con la risposta della seconda e così via :D

_PoisoN_
28-09-2003, 13.30.06
Originally posted by selidori
Esatto, ma la cosa più curiosa è che essi non sono sotto la categoria ERRORI (che loro hanno con 96 record) ma sotto TRAMA.

Questo mi fa pensare che ovviamente sia un errore, ma più in generale che il loro 'materiale' sia preso da altri siti e copiato nelle loro giuste categorie.
In effetti è la prima cosa che ho pensato. Un mega-disguido nella pubblicazione della pagina. Infatti come hai detto si trova sotto "trama".

E molto probabilmente hai ragione, parte del loro sito viene palesemente raccolto da internet stesso. E' un sito che si "nutre" di altri siti. Mha...

Bye Poison!

[EDIT]
Mi sono dimenticato.... Sammo non è che hanno rimosso la pagina. E' che con sto blak-out anche http://www.ciakmania.it/ è off-line!

onigate
29-09-2003, 09.18.55
Originally posted by Sammo
Non riesco a visualizzare il link (o hanno rimosso la pagina, oppure qualche casino relativo all' "oscuramento" di stamane... ).
Cosa c'e' di simpatico? Plagio selvaggio ai danni nostri? :D

Citazionisticamente vostro,
Sammo
anche io non vedo nulla :mecry: Che abbiano rimediato alla gaffe cancellando le prove del misfatto ?!? :sagace:


p.s.: bentornato Butch :clap:

Sammo
29-09-2003, 18.59.20
Originally posted by onigate
anche io non vedo nulla :mecry: Che abbiano rimediato alla gaffe cancellando le prove del misfatto ?!? :sagace:


p.s.: bentornato Butch :clap:

Nah, magari!! Ora il link funziona...Ma ROTFL, che cosa spudorata... :roll3:

Non e' affatto corretto comunque che ci "esproprino" gli errori cosi'. :tsk:

Questo non e' affaaaatto divertente!

Puffosamente vostro,
Sammo

krolizard
30-09-2003, 15.05.01
:asd:
come minimo una mail con applauso e doppio link al responsabile del sito (di bloopers e loro)
non è la prima volta che vedo queste cose :azz:

_Fred_
30-09-2003, 21.25.39
Scusa la domanda Seli, ma non puoi fare niente, cioè loro hanno utilizzato materiale tratto dal tuo sito, neanche si sono presi il disturbo di mettere il link o la fonte e lo possono fare così?

onigate
01-10-2003, 14.09.27
propongo che ognuno di noi scriva una bella mail ricca di vibranti proteste al loro sito :toh:

_PoisoN_
01-10-2003, 15.03.57
Originally posted by onigate
propongo che ognuno di noi scriva una bella mail ricca di vibranti proteste al loro sito :toh:
Ma perchè scusa??
Allora preciso subito che non sono a favore di ciak ma cerchiamo di capire il perchè.
In fondo in quel link che ci ha mostrato il SEli c'era una pagina sbagliata. Cioè ci doveva essere una trama ed invece c'erano i nostri errori, gli errori di bloopers. Perciò che gli facciamo? Gli mandiamo una mail perchè hanno sbagliato i contenuti di quella pagina? nhaaaa!

Allora cosa? Gli mandiamo una mail perchè prelevano materiale su siti diversi? E vi pare giusto?
Cerrrrrto bloopers.it in questo momento ha una "frase" che fa all'incirca così:
tutti i contenuti possono essere divulgati a patto che si indichi la fonte cioè Bloopers.it (circa eh! ;))
Però che vuol dì!?!? Se non mi sbaglio anche bloopers all'inizio (quando io non c'ero e credo anche molti di voi) ha prelevato materiale da siti stranieri. Siti stranieri che probabilmente avevano il Copy. però gli è servito per crescere no? Quella manciata di errori, che ad essere sincero non so' nemmeno quanti siano, sono serviti a creare un piccolo Db di partenza. Poi abbiamo "accesso la macchina" e tutt'ora sono molto più presenti gli errori spediti!! :D

altro piccolo esempio mi viene in mente quando c'era quella competizione a senso unico contro IMDb.com! Anche lì c'è stata una richiesta diretta del Web-Master di andare su siti stranieri e riportare errori.
E se non mi sbaglio anche in questo caso noi ci siamo "appropriati" di informazioni di altri siti. E mai come in questo periodo sono sicuro che questi siti abbiano il Copy.

Per riassumere io sono favorevole a prelevare dati e informazioni ad altri siti, perchè se ve ne siete resi conto noi lo facciamo da sempre. PErciò giudicare questo comportamento "sbagliato" andrebbe contro la filosofia che il sito ha da sempre.

Bye Poison!

P.S.
Ahhhh ultimo esempio... tutti gli attori e registi durata ecc ecc prelevati sempre da IMDb.com!

Sammo
01-10-2003, 18.30.46
Originally posted by _PoisoN_

Quella manciata di errori, che ad essere sincero non so' nemmeno quanti siano, sono serviti a creare un piccolo Db di partenza. Poi abbiamo "accesso la macchina" e tutt'ora sono molto più presenti gli errori spediti!! :D


E che andrebbero secondo me sempre piu' ridotti di volta in volta, visto che spesso sono solo traduzioni "altavistiane" e fuorvianti. :D
Sono comunque davvero una MINIMA parte, paragonabile a quella di errori inviati da utenti in mala fede e che si trovano sui siti esteri in perfetta "fotocopia". Almeno noi li abbiamo tradotti. ;)
Siamo il primo sito di errori in italiano, no?
e tra parentesi Slipups e' praticamente moribondo da tempo :sagace:



altro piccolo esempio mi viene in mente quando c'era quella competizione a senso unico contro IMDb.com! Anche lì c'è stata una richiesta diretta del Web-Master di andare su siti stranieri e riportare errori.
E se non mi sbaglio anche in questo caso noi ci siamo "appropriati" di informazioni di altri siti. E mai come in questo periodo sono sicuro che questi siti abbiano il Copy.


Credo fosse una richiesta "ufficiosa" :p E comunque, per le proporzioni del fenomeno, vedi sopra.



Per riassumere io sono favorevole a prelevare dati e informazioni ad altri siti, perchè se ve ne siete resi conto noi lo facciamo da sempre. PErciò giudicare questo comportamento "sbagliato" andrebbe contro la filosofia che il sito ha da sempre.


Beh, dai, detto cosi' sembra che la nostra filosofia sia "andate e copiate"! :roll3:
Noi abbiamo sempre privilegiato e promosso contributi ORIGINALI.
Poi abbiamo avuto un paio di deviazioni di percorso, ma sono piu' delle macchie in teoria e in linea di principio che in pratica. Nel nostro database ci sono molti meno "errori rubati" che in Nitpickers o Moviemistakes! Perlomeno, questa e' l'impressione, non ho dati statistici..so solo che ogni volta che vado a leggere una pagina dei succitati siti sono SEMPRE sicuro di trovarci gli errori di Imdb.com riportati paro paro, almeno gli ultimi (cioe' i primi in ordine di inserimento) della lista. :p



Bye Poison!

P.S.
Ahhhh ultimo esempio... tutti gli attori e registi durata ecc ecc prelevati sempre da IMDb.com!

*COUGH COUGH ehm, si', questo e' un po' un problema, visto che mi pare il *link* al database dell'Imdb sia libero, senza neanche il previo consenso, ma vada fatto in certe modalita' mentre invece per RIPORTARE parte del loro database si debba essere licenziatari almeno "Bronze"...a meno per copie private e non a scopo di lucro...urgh, questo sito e' considerato "a scopo di lucro" ? Se cosi' fosse mi farebbe ridere, tuttavia la presenza di banner et similia temo lo possa far cadere sotto questa tipologia... :azz:

Clandestinamente vostro,
Sammo

PS: se ho scritto una cosa esatta e pensate passi di qui la Finanza, cancellate subito il messaggio, eh? :D

selidori
08-10-2003, 21.31.07
http://it.geocities.com/viacolventomp/i_bloopers.htm

onigate
09-10-2003, 08.49.12
Originally posted by selidori
http://it.geocities.com/viacolventomp/i_bloopers.htm
:azz: eccone n'altro !!! Questo s'è degnato soltanto di scrivere in un angolino buio una parte (manco tutta) della URL del sito e non c'ha messo manco il link !!! :grr: :bash:

Vai Seli, attacca e distruggi :shooter:

selidori
09-10-2003, 19.29.12
Originally posted by onigate
:azz: eccone n'altro !!! Questo s'è degnato soltanto di scrivere in un angolino buio una parte (manco tutta) della URL del sito e non c'ha messo manco il link !!! :grr: :bash:

Vai Seli, attacca e distruggi :shooter: Non è esatto.
La frase è stata aggiunta solo perchè ieri ho scritto una mail di minacce all'autore del sito.
Quello che proprio mi scoccia non è il contenuto degli errori (che possono averli ricevuti dai miei stessi autori) quando che abbiano copiato anche la definizione da noi ed alla fine vietino di riprodurre il materiale.
Come dire: IO RUBO MA VOI NON POTETE.
Ricollegandomi al discorso di LINUX e delle licenze GPL, esse per regole sono gratis, modificabili e ridistribuibili ma è vietato farci soldi su di esse, altrimenti è troppo facile, così... qua lo si fa per diffondere conoscenza non per vivere alle spalle degli altri !


Comunque vedo che non hanno seguito ugualmente la mia richiesta di indicare l'url COMPLETO e LINKABILE.

the_World
14-11-2003, 09.54.59
http://www.cineclick.it/schedefilm/M/matrix_c.asp

gli errori in questa pagina mi suonavano molto familiari... e infatti molti di essi sono dei copia-incolla da bloopers (che non viene citato)! :tsk:

_PoisoN_
14-11-2003, 20.26.56
Originally posted by the_World
http://www.cineclick.it/schedefilm/M/matrix_c.asp

gli errori in questa pagina mi suonavano molto familiari... e infatti molti di essi sono dei copia-incolla da bloopers (che non viene citato)! :tsk:
Ladri bastardi!!! eh eh!
Che si fa?? Mail Bombing? :rolleyes:
Mail di protesta? Seli ci hai già pensato tu?

Caxxo ma non puoi mettere il CopyRight sugli errori? :|
Sto parlando seriamente ora.

Bye Poison!