PDA

Visualizza versione completa : Italian Players



Gemini
10-07-2003, 13.01.26
voci insistenti sussurrano che non ci sarà solo un server europeo ma addirittura wow verrà localizzato con un server per ogni stato dell'unione... notizie ufficiali in merito? :doubt:

jklITA
10-07-2003, 13.20.12
da M.it Bliz


D: E per quanto riguarda la gestione di community online? Presto uscirà World of Warcraft...
R: Questa è una domanda interessate. Non posso che riportare le parole di Blizzard in occasione dell'ultima conferenza stampa. Sarà sicuramente un evento importantissimo, ma in questo momento nemmeno noi abbiamo date di uscita. Quando sapremo qualcosa in merito, sarà il momento di organizzarsi per poterlo sfruttare al meglio. Come accennato durante la conferenza stampa, si sta pensando seriamente a un server europeo, molto probabilmente con partnership per singolo territorio. Queste sono le uniche certezze, dal punto di vista strategico non sappiamo ancora sostanzialmente nulla.
D: Sarà realizzata una localizzazione?
R: Assolutamente si', in modo che il consumatore italiano possa godere appieno del titolo.


per ora sappiamo questo :D

DesmoV
10-07-2003, 13.59.48
Già e quando si parla di server viene accompagnato dalla parola europeo :) Sinceramente sono felice che ci sia un server unico per tutta europa :D + gente (ma dove l'avete sentita che un server ospiterà soli 5k di client??) + divetimento soprattutto che nn sia di soli italiani altrimenti viene fuori un'altro daoc italia con treni e trenini.Per il discorso del ping nessuna paura,Gioco con isdn su un server osi di ultima on line situato in inghilterra e lag zero,con 10k di client collegati minimo.

Rocket
10-07-2003, 14.06.53
Originally posted by DesmoV
(ma dove l'avete sentita che un server ospiterà soli 5k di client??)

parole di bill roper in persona :)

http://blizzard.multiplayer.it/articoli.php3?id=8038

DesmoV
10-07-2003, 14.12.12
No raga sono pochi 5k!:bash: :Prrr: .A sto punto anche se nn l'hanno ancora ufficializzato la faccenda del server nazionale si fà avanti.Ad esempio daoc in tutte le nazioni raggiunge la media di 3,5 k in simultanea..Nn ci tiamo tutti su wow :toh:

jklITA
10-07-2003, 14.19.59
si faranno i turni :D (io nn li farò :p)

alcazan
10-07-2003, 16.10.17
sinceramente daoc raggiunge punte straordinarie per essere nazionale e forse per il fatto che il gioco e il server sono in italiano ne ha decretato il sucesso.

jklITA
10-07-2003, 17.03.46
daoc giusto perke ci sono i server localizzati... altrimenti :rolleyes:... programmatori del cazzo :rolleyes:
(il crafting è meglio del drop :azz: )

DesmoV
10-07-2003, 20.37.02
Originally posted by alcazan
sinceramente daoc raggiunge punte straordinarie per essere nazionale e forse per il fatto che il gioco e il server sono in italiano ne ha decretato il sucesso.
Si ma c'è uns erver solo mentre in germania ce ne sono 4 mi pare e superano tutti il nostro numero pg.Cmq parlando del mercato italiano,i giocatori italiani sono tanti che stia emergendo il pay for play?:) ...ma che metto sta faccina,la devono mettere gli sviluppatori dei giochi..:) :asd:

jklITA
10-07-2003, 20.38.39
bisogna dire che la blizzard azzarda parecchio... :rolleyes:

DesmoV
10-07-2003, 20.58.27
Al giorno d'oggi una casa che vuole mettere su un MMORPG azzrda molto perchè sono finiti i tempi in cui c'era solo UO a pagamento,ora ce ne sono un'infinità di sti giochi e spero x loro che il numero dei paganti aumenti.Ma stanno nascendo i MMOFPS come Planet Side a risucchiare abbonamenti.E nn sò quante persone sono disposte a pagare + abbonamenti :angel2:

jklITA
10-07-2003, 21.26.48
si ma azzarda per il pay per play... perke dei miliardi di mmorpg usciti in questi tempi, pochissimi hanno avuto un successo... UO era gratis... e chi se lo sogna di pagare per giocare in italia :rolleyes:... azzarda a mettersi in un mercato che per molte nazioni è poco sviluppato (tranne la korea che la pagano pure per respirare :asd: )...

DesmoV
10-07-2003, 21.51.53
Uo nn è gratis e te lo dice uno che ci gioca da 4 anni ormai sia sui nn ufficiali che su osi.UO il vero uo è solo OSI gli altri sono solo porcate,tu giocheresti a wow nn ufficiale dove funziona solo il 40 % delle cose e il resto baggato dopo aver provato il VERO WoW?Credo di no ;)

CaTaComB
11-07-2003, 04.50.26
Originally posted by DesmoV
Uo nn è gratis e te lo dice uno che ci gioca da 4 anni ormai sia sui nn ufficiali che su osi.UO il vero uo è solo OSI gli altri sono solo porcate,tu giocheresti a wow nn ufficiale dove funziona solo il 40 % delle cose e il resto baggato dopo aver provato il VERO WoW?Credo di no ;)

Io ho giocato tutti e 2 per parecchi anni sia OSI che shard italiani e ti posso assicurare che molti degli ultimi non sono affatto porcate, anzi molto spesso hanno idee nuove e le mettono in gioco, dalle razze alle ambientazioni diverse alle cartine geografiche alle innumerevoli modifiche che fanno sul motore di UO. Avranno bug in + ma alla fine chi se ne frega se uno si diverte e in + non spende nulla, direi che va bene. :rolleyes:
E poi gli OSI saranno efficentissimi ma non se ne pò + di vedere tutti umani (una sola razza..), le solite cartine, i soliti posti... Ogni 2 anni esce un espasione che immette un nuovo territorio, ma quelli te li ripiazzano volendo anche sugli shard italiani, solo che molto spesso quest'ultimi le mappe preferiscono ricrearle da zero.
Direi che è un lavoro da apprezzare non da denigrare, anche perchè sti poveri ragazzi non beccano neanche una lira. :cool:

DesmoV
11-07-2003, 10.03.28
NN è questo il punto, che diverta ne sono convinto,io stesso ci ho giocato.Però vedi, se tu mi dici che sono un'ottimo "laboratorio" dove cercare di inventare nuovi aspetti di gioco ti posso dar ragione.Un motivo x cui la osi li tollera è proprio per far pubblicità ai suoi server e come server beta si potrebbe dire ma...Tu dici che nn se ne può + di usare le stesse classi le stesse skill le stesse stat..e che fai?Fai i mezzi orchi uomini drago e cose simili?Con stat che superano il cap dei 225 punti?Questo nn è UO!I primi VERI emulatori di UO erano Moon,Helios,Mediterraneo..questa era la vera generazione di NU UO perchè si sforzavano di ricreare OSI.Gli altri sono allo sbando perchè vogliono fare cose x cui UO nn è stato progetato.Quello che cerco di dirti è,se tu mi giochi in uno di questi server dove britannia ha un'altra morfologia,con elfi,orchi giocabili con armi assurde castanti ecc (difficilissime da equilibrare visto che il range dei punti è pochissimo) ti sei mai fermato a dire mai io a che stò giocando?A UO? No!E' solo una gioco che sfrutta la grafica,il motore,i suoni i meccanismi di un gioco chiamato UO,ma nn è il vero UO.

jklITA
11-07-2003, 11.21.22
io nn giocherei mai su server nn ufficiali di WoW, perchè nel caso di UO, ce ne sono di server idioti :rolleyes:... e poi la mia era una costatazione... i mmorpg (in italia e in altri paesi, nn la corea :D) hanno poco sviluppo perke alla gente nn gli va di cacciare i soldi... UO ha avuto un successo interplanetario, perke era gratis sui server nn ufficiali... questo era il punto... è logico che io nn andrei mai (se anche esistessero) sui server nn ufficiali di WoW... chissa che incompetenza! :rolleyes:

EDIT, la storia dei mezzi uomini, mezzi tori ( :D ), è una cazzata universale :rolleyes:

DesmoV
11-07-2003, 12.28.33
Eattamente,in germania inghilterra e ache francia è già + sviluppato,in italia un pò meno anche perchè molti giocatori sono ancora fossilizzati alle consol come ps ecc quindi sono ostici in questi confronti.Vengono da questa "cultura" del videoludo,cd masterizzati ecc.Ma sul net dove ci vogliono cd originali....nn ne parliamo neanche di pagare abbonamento,colpa anche dei genitori x i minorenni che nn ci stanno a fargli gli abbonamenti

jklITA
11-07-2003, 12.37.34
bah... io nn capisco... 14 euro nn sono niente mensilmente... io ne spendo 15 ogni sera con gli amici :D... c'è gente che si rifugia dietro un "eh ma si paga...", ma lol, invece di continuare a comprare ogni anno fifa (conosco gente che lo fa) e buttare i soldi inutilmente in stronzate... cazzo, risparmi un euro ogni 2 giorni... e ecco che te lo sei pagato! e ti diverti molto di piu che alla tua giocostazione (playstation) o al tuo giocobambinoavanzato (gameboy advanced) :rolleyes:

DesmoV
11-07-2003, 12.59.30
Eggià è il concetto che nn se lo vogliono mettere in testa :D

CaTaComB
11-07-2003, 20.54.32
Originally posted by DesmoV
NN è questo il punto, che diverta ne sono convinto,io stesso ci ho giocato.Però vedi, se tu mi dici che sono un'ottimo "laboratorio" dove cercare di inventare nuovi aspetti di gioco ti posso dar ragione.Un motivo x cui la osi li tollera è proprio per far pubblicità ai suoi server e come server beta si potrebbe dire ma...Tu dici che nn se ne può + di usare le stesse classi le stesse skill le stesse stat..e che fai?Fai i mezzi orchi uomini drago e cose simili?Con stat che superano il cap dei 225 punti?Questo nn è UO!I primi VERI emulatori di UO erano Moon,Helios,Mediterraneo..questa era la vera generazione di NU UO perchè si sforzavano di ricreare OSI.Gli altri sono allo sbando perchè vogliono fare cose x cui UO nn è stato progetato.Quello che cerco di dirti è,se tu mi giochi in uno di questi server dove britannia ha un'altra morfologia,con elfi,orchi giocabili con armi assurde castanti ecc (difficilissime da equilibrare visto che il range dei punti è pochissimo) ti sei mai fermato a dire mai io a che stò giocando?A UO? No!E' solo una gioco che sfrutta la grafica,il motore,i suoni i meccanismi di un gioco chiamato UO,ma nn è il vero UO.

Ma non è importante se non c'è il bollino "made in Origin" dietro, l'importante è come viene modificato e la giocabilità che ne deriva.
UO non nasce da una narrativa, per quanto sia non ha un suo filone importante a cui attenersi come forgotten realms (universo D&D) dragonlance, lo stesso Warcraft. UO non ha mai avuto una grande rilevanza per quanto riguarda la storia. Anche per questo motivo modificandolo non perde di identità ma anzi può migliorare ed evolversi positivamente.
Cmq ho giocato sia su Moon che su Mediterraneo (+ altri) ma onestamente col tempo ho trovato shard con molte + trovate e originalità, che trovavano il loro successo proprio grazie alle modifiche apportate al gioco. Guarda Impero, Krynn, New Hera etc. ognuno ha un suo mondo delle sue regole ed è questo che rende godibile un gioco. Di simil Osi ne ho visti pure troppi, e onestamente penso che è inutile copiare cose già viste e "professionali", conviene creare un opera nuova con trovate nuove, per attirare nuova gente.
Il mio parere. :rolleyes:

DesmoV
11-07-2003, 22.32.23
Tu di Ultima nn ci hai capito nulla mi spiace.Ultima,è una serie gdr + importante di diablo se proprio si deve essere esatti visto che ti ricordo che ci sono circa 10 e dico 10 giochi targati Ultima,tutti "tradizionali" con una storia profondissima,sai in tutti sti giochi sequel ecc vorrei vedere..Poi viene UO che è uno shard un mondo che si distacca dalla serie classica,quella del gioco singol player insomma.Hai presente il filmato iniziale di uo?Ecco quello ti spiega tutto visto che c'è l'Avatar e Mondain,signori personaggi! e assistiamo alla nascita di tanti mondi paralleli (i server) ovvero le shard le scheggie della Pietra del Mondo un'avventura fata in uno dei primi capitoli.Scusa se poco!Per il resto nn importa,tu puoi avere un casino di grosse presense on line (max 200 quando và benissimo oltre il server crascia) con un'abbondante presensa di lamer bug sfrutters,sai su osi li bannano a vita.Ti ripeto puoi avere un server nn uffi con razze strafighe nuove skill oggetti continenti..ok ti diverti un casino,ma nn chiamarlo Ultima On Line.Ultima cosa tu dici della monotonia ecc,sai che su osi AoS che credo tu sappia cos'è queste novità sono state rifiutate e alcuni hanno lasciato tutto?Proprio così,adesso sembra ritornino però :D ancora nn si sono disintossicati :D :asd:

CaTaComB
11-07-2003, 23.05.25
Originally posted by DesmoV
Tu di Ultima nn ci hai capito nulla mi spiace.Ultima,è una serie gdr + importante di diablo se proprio si deve essere esatti visto che ti ricordo che ci sono circa 10 e dico 10 giochi targati Ultima,tutti "tradizionali" con una storia profondissima,sai in tutti sti giochi sequel ecc vorrei vedere..Poi viene UO che è uno shard un mondo che si distacca dalla serie classica,quella del gioco singol player insomma.Hai presente il filmato iniziale di uo?Ecco quello ti spiega tutto visto che c'è l'Avatar e Mondain,signori personaggi! e assistiamo alla nascita di tanti mondi paralleli (i server) ovvero le shard le scheggie della Pietra del Mondo un'avventura fata in uno dei primi capitoli.Scusa se poco!Per il resto nn importa,tu puoi avere un casino di grosse presense on line (max 200 quando và benissimo oltre il server crascia) con un'abbondante presensa di lamer bug sfrutters,sai su osi li bannano a vita.Ti ripeto puoi avere un server nn uffi con razze strafighe nuove skill oggetti continenti..ok ti diverti un casino,ma nn chiamarlo Ultima On Line.Ultima cosa tu dici della monotonia ecc,sai che su osi AoS che credo tu sappia cos'è queste novità sono state rifiutate e alcuni hanno lasciato tutto?Proprio così,adesso sembra ritornino però :D ancora nn si sono disintossicati :D :asd:

Se vuoi parlare in modo rispettoso di un argomento non puoi usare frasi del tipo "tu non hai capito nulla" perchè a quel punto è inutile iniziare un colloquio.
Seconda cosa ti ricordo che esiste gente che la può pensare diversamente da te non per questo è da criminalizzare, un minimo di rispetto per il prossimo dovrebbe essere una norma non un optional.
Per quanto riguarda la storia, tu chiedi ai giocatori di UO la sua storia e vedrai che il 90% non saprà assolutamente nulla, ora fai la stessa cosa con i giocatori di Warcraft... non penso occorra andare avanti. :rolleyes:
Lo shard può piacere o non può piacere asseconda dei gusti ma in entrambe i casi è una realtà di UO e ne mantiene il nome ed il motore "base" che lo muove, non per niente si chiama "Shard UO" e viene accettato come tale, anche dalla Origin figurati.
Ed io onestamente preferisco gli shard per svariati motivi, rispetta la mia decisione come io rispetto la tua.

Ho giocato ultima dal V capitolo fino all'ultimo, ma "narrativamente" parlando è inesistente, hanno cercato di tracciare una storia ma non ha mai convinto quanto altri titoli illustri come D&D, Diablo, Warcraft, & C. (non dico come gioco, il VII capitolo è stato un gioiello ma come storia in se... lassamo perde.) :cool:

DesmoV
12-07-2003, 00.33.54
Nn centra nulla il rispetto ecc se tu l'hai interpretata come un'offesa nn era certo mie intenzioni di certo nn volevo importi una bellezza,come abbiamo detto se ti diverte ok dove stà il problema??Se tu dici che il 90% dei giocatori nn sà na cippa del passato me ne accorsi pure io molto tempo fà.Ma ultima come saprai appartiene a un'era passata nn paragonabile anche come genere effettivo a quello che viviamo adesso noi.tra qualche tempo incomincierà una nuova saga del gioco x della casa y e si ricomincia tutto ;) Cmq IMHO molti degli "Shard UO" di ora nn mantengono una linea coerente con la saga ma ti fanno divertire.E alla Origin nn glie ne frega na cippa basta che nn facciano pagare abbonamenti :asd: ;)

jklITA
12-07-2003, 00.42.54
la origin ha precorso i tempi... e rendendosi conto che nessuno avrebbe pagato ha tirato fuori gli shard unofficial :rolleyes:

jklITA
12-07-2003, 00.52.27
Originally posted by CaTaComB
Ho giocato ultima dal V capitolo fino all'ultimo, ma "narrativamente" parlando è inesistente, hanno cercato di tracciare una storia ma non ha mai convinto quanto altri titoli illustri come D&D, Diablo, Warcraft, & C. (non dico come gioco, il VII capitolo è stato un gioiello ma come storia in se... lassamo perde.) :cool:

per me è il contrario... è narrativamente saldo, ma i game mi hanno sempre lasciato interdetto, se non schifato :rolleyes:... i recenti ultima erano colpiti di bug maestosi e rendevano la giocabilità uno schifo... insomma a livello di programmazione :vomit:... a conti fatti il discorso rimane... se gli shard unofficial nn fossero gratis... tu credi che alla gente gliene frega qualcosa? :rolleyes:... per loro basta che è decente e che è gratis, punto. Nn rientra il discorso della creatività o meno, qua rientra il discorso dell'idiozia.... c'è gente che giustamente si fa una mazza per montare uno shard... e poi vede che la maggior parte di utenti va su un altro shard (sempre gratis naturalmente), dove magari li i pg si pompano con ultra mega skill (sempre unofficial naturalmente) e magari anche un po di mafia con gli admin... :rolleyes:... ma chi vogliamo prendere in giro?... gli shard unofficial (non tutti certamente) sono in maggior parte uno schifo... e sono sbilanciatissimi e lontani da quello che è il gioco... per questo la blizzard nn permetterà mai di farsi rovinare IL mmorpg ;)

DesmoV
12-07-2003, 01.02.56
Eheheh già ma la origin era abbastanz avanti,sarei curioso di sapere quanti NU UO ci sono nelle altre nazioni.U IX è fantastico come grafica suoni atmosfera ecc poi a programmazione e giocabilità vera e proprio si poteva fare moolto meglio,ma anche in questo caso mister Garriot..è venuto meno :azz:

jklITA
12-07-2003, 11.02.23
beh quando garriot è andato, la origin si è smontata... spero nn succeda anche alla blizzard... bill perkeeee???? :azz:

http://www.gamespot.com/pc/rpg/diablo2/news_6071481.html
benvenuto rick! :D :birra:

DesmoV
12-07-2003, 12.08.04
Ok metticela tutta!