PDA

Visualizza versione completa : Intel 3Ghz sbaraglia AMD 3200+



Bomberman
15-05-2003, 18.52.56
da questi bench almeno sembra proprio di si

http://www.hwupgrade.it/articoli/847/3dmark_2003.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/847/3dmark_2003_cputest.gif

Sparpa
15-05-2003, 19.17.21
fra i tanti screen che potevi prendere per rendere credibile la tua affermazione, hai preso proprio quelli dove c'è equilibrio :D

se dovessi basarmi solo su questi, non parlerei affatto di "sbaragliamento".

Bomberman
15-05-2003, 19.20.04
Originally posted by Sparpa
fra i tanti screen che potevi prendere per rendere credibile la tua affermazione, hai preso proprio quelli dove c'è equilibrio :D

se dovessi basarmi solo su questi, non parlerei affatto di "sbaragliamento".

hi hi.... ho messo sbaraglia perchè sapevo che avrebbe colpito....

cmq adesso vorrei sapere il parere di Gen.web-AMD :D

Gen.Web
15-05-2003, 19.28.47
avevo già commentato qualche giorno fa. Leggiti almeno 4/5 recensioni, vedrai che sbaragliato non è proprio il termine adatto ;)
ah complimenti per aver scelto l'unico test dove la cpu non conta praticamente un cazzo :asd:

Stobby
15-05-2003, 19.46.45
Concordo con sparpa... non mi sembra che Intel sbaragli prorpio Amd, anche perché, a voler ben guardare, Intel con il bus ad 800mhz che ha e SOPRATTUTTO con gli almeno 800Mhz che ha in più di clock dovrebbe fare molto di più!
Voglio proprio vedere cosa accadrà tra 1000 mhz, quando anche AMD farà CPU da 3000mhz di clock!:cool:

Ciao!

Sparpa
15-05-2003, 22.16.02
il discorso è che gli 800mhz di fsb si sentono eccome, ma non principalmente in questo tipo di test.
I vantaggi del P4 sono innegabili, ma sono ancora più marcati in determinati ambiti a causa delle ottimizzazioni SSE2 ed HT.

Bomberman
16-05-2003, 18.37.03
Originally posted by Gen.Web
avevo già commentato qualche giorno fa. Leggiti almeno 4/5 recensioni, vedrai che sbaragliato non è proprio il termine adatto ;)
ah complimenti per aver scelto l'unico test dove la cpu non conta praticamente un cazzo :asd:

non era un test pe la CPU.... mi sono espresso male effettivamente....

io intendevo nel fatto che nel 3D mark sia riuscito a battere un'intel.... e invece tu dicevi che un intel non avrebbe mai superato un AMD

Gen.Web
16-05-2003, 19.48.16
Originally posted by Bomberman
non era un test pe la CPU.... mi sono espresso male effettivamente....

io intendevo nel fatto che nel 3D mark sia riuscito a battere un'intel.... e invece tu dicevi che un intel non avrebbe mai superato un AMD

mha -.- a parte che il 3dmark 2003 fino ad ora non lo avevo considerato...e poi guarda quanti punti li separano...circa 90 punti, ossia nulla