PDA

Visualizza versione completa : votazione cariche CLAN



CaTaComB
04-05-2003, 22.16.28
Una premessa:
Non tutta l'organizzazione del CLAN può essere votata (ma può essere discussa) per ragioni di praticità. In questo caso tuttavia, ritengo sia giusto mettere ai voti le vostre preferenze.
La scelta è:

1- far restare nel CLAN i nomi delle cariche come sono state specificate.

2- sostituire i nomi delle Cariche con quelle dell'esercito romano, cioè:

Fondatori = Senatori
Concilio = Consoli
Maestri d'Arme = Centurioni
Veterani = Legionari
Reclute = Ausiliari

Votate

__TheShiver__
04-05-2003, 22.21.03
1

jklITA
04-05-2003, 22.23.04
1

__TheShiver__
04-05-2003, 22.34.27
Fondatori = Senatori

Ah, ma allora i fondatori stanno un gradino sopra al concilio?

CaTaComB
04-05-2003, 22.39.40
I fondatori ideano ed eseguono il sito che fa da base al CLAN, ne impostano le regole, stabiliscono un ordinamento gerarchico e cariche extra militari. Aggiornano il sito, annotando i nuovi iscritti, i passaggi di grado, le onorificenze ed i premi per i meriti. Attrezzano un forum di gilda e ne fanno i moderatori. Ciò comporta tempo, abilità e impegno nel gioco, forse adesso è + chiaro. :)

__TheShiver__
04-05-2003, 22.41.50
si, grazie :)

CaTaComB
04-05-2003, 23.02.25
Io invece voto 2, anche perchè è una cosa che avevo già in mente da tempo. :D

Fearan
04-05-2003, 23.12.05
2 ;)

Inimaru
04-05-2003, 23.30.40
il mio voto e' scontato....2 l'ho sempre detto fin dal progetto LI :)

tahngarth
04-05-2003, 23.35.15
1
edti per adesso siamo pari almeno unaltro chevoti nn c'è??

Dedalus
05-05-2003, 01.07.29
2

Feadagor
05-05-2003, 01.16.07
Volevate un altro?:D
NON lo so sono indeciso sapete come è non è facile.
OK basta str.....te 1.
Credo che il gioco sia in ambientazione fantasy avremo il concilio le gilde o confraternite o altro insomma in un clima fantasy.
Poi ovviamente gli altri popoli dovranno inginochiarsi dinanzi all'incommensurabile potenza delle nostre LEGIONI............

per cui propongo cariche 1.
ma per certi nomi ad esempio LEGIONI 2.

Insomma un misto
Membro del concilio è + fico di senatore e poi non sarebbe corretto perchè i senatori non li trovavi mica sul campo di battaglia.


VOTO ( 1 ):D
Godetevi la vita.

BLade^R
05-05-2003, 01.41.57
1

Chilled
05-05-2003, 08.35.36
1

se volevo l'impero romano giocavo a empire earth, Praetorians o aprivo il libro di storia o me ne andavo in un museo o andavo a vedermi il colosseo.

Ah togliete anche l'aquila dell'impero dalla scritta del grado! Ma scherziamo?

CaTaComB
05-05-2003, 10.32.19
Originally posted by Chilled
1

se volevo l'impero romano giocavo a empire earth, Praetorians o aprivo il libro di storia o me ne andavo in un museo o andavo a vedermi il colosseo.

Ah togliete anche l'aquila dell'impero dalla scritta del grado! Ma scherziamo?

Penso che alcuni non abbiano capito lo spirito con cui si mettono tali titoli. Qui non si rifà l'impero romano ma si implementa "la sua organizzazione militare" nel mondo di WoW. Ciò non rovina ne "inquina" lo spirito fantasy del gioco che rimane fedele alla storia di Warcraft.

Altra cosa, si accetta qualsiasi discussione purchè in tono civile e non impositivo, tipo togliete quello o quell'altro. In quanto al simbolo è l'effige del CLAN è stato già deciso. A chi non ce la facesse a sopportare tutto ciò c'è l'invito a non aderire al CLAN.
Le polemiche riguardo le basi del CLAN sono superflue e improduttive, a chi non va bene questo tipo di organizzazione è pregato di non farne parte, senza alcun rancore.
Meglio pochi membri ma costruttivi che tanti e polemici.
Grazie.

fava
05-05-2003, 13.00.56
puo votare anche chi non si è inscritto ? :D

1 1 1 1 1 1

CaTaComB
05-05-2003, 13.52.20
Originally posted by fava
puo votare anche chi non si è inscritto ? :D

1 1 1 1 1 1

Devi essere almeno Aspirante per poter votare. :)

Dedalus
05-05-2003, 13.59.55
Originally posted by CaTaComB
Devi essere almeno Aspirante per poter votare. :)

E poi vale un solo voto ;) .

jklITA
05-05-2003, 15.16.36
finora 6-5 per il nn-impero :D

Inimaru
05-05-2003, 16.16.11
ovviamente che ha votato 1 sara' visto con molta intrasigenza dal sottoscritto :evil:

jklITA
05-05-2003, 17.12.23
ehm... forse il voto andava meglio con un poll :D

Nocte
05-05-2003, 17.16.30
io voto 2..bella l idea di riprendere i nomi dell esercito romano..mi piace molto :))

jklITA
05-05-2003, 17.17.11
grrrr... 6 pari... :mad:

__TheShiver__
05-05-2003, 17.49.25
mi toccherà traviare hotpepper :D

Nocte
05-05-2003, 18.09.39
noooooooooooooo!! vincono e piu forti cioe io !!..O_o...va
be cio provato !!

rampage
05-05-2003, 18.23.07
mancavo io e voto 1

non mi piace la carica console...

jklITA
05-05-2003, 18.33.51
e andiamen! 7-6 :Prrr:

tahngarth
05-05-2003, 18.39.06
ma andiameeeeeeennnnnnnnnnn

Knudson
05-05-2003, 19.04.15
1

Chilled
05-05-2003, 19.11.03
no non è che non ti piace la carica di console

è proprio una cazzata questa di combinare l'impero romano con warcraft 3... (IMHO)

tahngarth
05-05-2003, 19.19.55
e se nn sbaglio 8-6 ma andiameennnnnnnn

Knudson
05-05-2003, 19.59.14
Originally posted by Chilled
è proprio una cazzata questa di combinare l'impero romano con warcraft 3... (IMHO)

infatti l'impero romano con war3 non a un cazzo a che vedere

Fearan
05-05-2003, 20.15.16
Originally posted by Chilled
è proprio una cazzata questa di combinare l'impero romano con warcraft 3... (IMHO)

è solo una idea originale per mettere in risalto, credo, il fatto che siamo italiani e per fare qualcosa di diverso dal solito.

go buy camomilla :angel2:

tahngarth
05-05-2003, 20.18.00
sono daccordo sul fatto che i nomi romani nn si addicano a i ruoli effetivi ma nn per questo sono cazzate:rolleyes: ogniuno ha le sue ideee se la pensi in un alro modo è normale ma nn per questo il resto è caazata

jklITA
05-05-2003, 20.24.17
giusto

Inimaru
05-05-2003, 20.27.22
esatto, il rispetto per le idee degli altri

CaTaComB
05-05-2003, 20.27.33
Originally posted by Chilled
no non è che non ti piace la carica di console

è proprio una cazzata questa di combinare l'impero romano con warcraft 3... (IMHO)


Vedo che continui ad essere offensivo verso chi la pensa diversamente da te, ti ho avvertito già una volta.
Rispetta le altrui opinioni o penso che avrai poche possibilità di entrare nel CLAN.

HellSnoopy
05-05-2003, 20.31.38
Originally posted by CaTaComB


Fondatori = Senatori
Concilio = Consoli
Maestri d'Arme = Centurioni
Veterani = Legionari
Reclute = Ausiliari

Votate
Fondatori = Senatori
Concilio = Consoli
Maestri d'Arme = Centurioni
Veterani = Legionari
Reclute = Ausiliari
questi vanno bene ma anche
Mascotte Ufficiale

jklITA
05-05-2003, 20.34.44
Originally posted by HellSnoopy
questi vanno bene ma anche
Mascotte Ufficiale

:asd:

EDIT: chilled, rispetta le idee altrui ;) (io ho votato 1 :D)

Nocte
05-05-2003, 20.59.39
non mi piacciono le persone che offendono..propio per niente!!

jklITA
05-05-2003, 21.01.10
bello smile Nocte, dove l'hai raccattato?

Nocte
05-05-2003, 21.05.56
ti mando il link su icq asp:PP

__TheShiver__
05-05-2003, 22.07.42
io direi che è deciso... vada x l'1!! :D

EDIT che bella la democrazia!! :)

Chilled
05-05-2003, 23.01.13
forse non è chiaro il significato di IMHO

visto che siamo italiani ve lo dico che vuol dire, magari l'inglese non lo masticate, o forse fate finta di non leggere per attaccare in maniera ridicola una persona

IMHO = In My Humble Opinion = Nella mia umile opinione

mia opinione? Dare nomi romani a un clan di warcraft 3 è una ca**ata, è solo un termine colorito per far capire che sono TOTALMENTE contrario ad una cosa del genere

Ed è la mia opinione. Mica ho detto:

Brutto idiota come puoi solo pensare di unire wow all'impero romano? Hai la segale nel cervello o i libri di storia ti hanno un pò fuorviato e adesso hai SERIE difficoltà nel ricollegare fatti ed eventi ed idee nel modo giusto?

Questo è offendere e non dare respiro alle opinioni altrui, io non ho criticato nè chi ha messo le idee nè chi ha votato 2. Ho detto che era una ca**ata, probabilmente il termine ca**ata sucita in voi qualcosa di offensivo, potrebbe essere... Se così chiedo scusa e rimangio quello che ho detto e esco con una nuova frase:

"non sono d'accordo nel collegare l'impero romano con WoW, nella maniera + assoluta."

Contenti adesso? O non sono stato chiaro?

Invito a tutti di contare fino a 10 prima di scrivere qualcosa e cercare chiarimenti prima di partire in 5 ad accusare e anche fare una minaccia... :nono:

birra per tutti :birra:

jklITA
05-05-2003, 23.04.46
ehi... IMHO lo sapevo io che significava... :ihih:
cmq... :boni: un po tutti eh ;)

__TheShiver__
05-05-2003, 23.06.32
credo che mi schiererò con chilled... francamente non vedo dove stia l'offesa nel suo post :confused:
e cmq, ribadisco... birra x tutti :birra: tronchiamola qui :D

Gergan b******o
05-05-2003, 23.11.12
Asd Chil con pochi post ti sei già fatto dei nemici:D

__TheShiver__
05-05-2003, 23.15.58
tornando in topic... abbiamo matematicamente vinto quindi vada x 1. :D

Knudson
05-05-2003, 23.16.18
buonini, TUTTI, ok?

Chilled
05-05-2003, 23.18.49
Originally posted by Knudson
buonini, TUTTI, ok?

tu per primo :asd:

scusa knud è da una vita che sognavo di dirtelo :)

E' che hai sempre detto buonini tutti in post dove io non c'entravo niente :D

Ma siamo sicuri che 1 ha vinto?

(torniamo in tema che altrimenti knuddino mi banna sul serio)

__TheShiver__
05-05-2003, 23.22.14
np si è tutto calmato, ma IMHO tirare ste palate di merda in faccia a chilled solo perchè ha detto "cazzate" mi è sembrato un po ingiusto :rolleyes:
non mi sembra proprio che abbia offeso nessuno, e cmq con quell' "(IMHO)" era piuttosto chiaro che cmq nn ne aveva l'intenzione.
dico questo in tutta serenità, senza voler allungare la cosa e qui spero che si chiuda la questione ;)

__TheShiver__
05-05-2003, 23.23.35
ora che ci penso forse 1 nn ha vinto matematicamente... insomma nn lo so... ma quanti sono i membri attivi al momento (che hanno quindi possibilità di votare) ???
:birra:

tahngarth
05-05-2003, 23.24.38
nn sono affato contro a te è che penso 3000 cose al secc e se raggiono pe r10 sewcc prima de parla nn so amco io chee scrivo la prox volta contero fino a 7:ihih: :ihih: :ihih:

__TheShiver__
05-05-2003, 23.25.56
ah, a proposito, ne ho parlato con hotpepper che in questi giorni nn ha potuto postare, e nemmeno stasera puo...
lui vota 1 :D

jklITA
05-05-2003, 23.28.42
venduto! ... ottimo lavoro

__TheShiver__
05-05-2003, 23.30.30
ottimo lavoro

si, era un po titubante inizialmente, poi ho iniziato a minacciarlo :D

:birra:

Dedalus
05-05-2003, 23.36.02
Originally posted by __TheShiver__
si, era un po titubante inizialmente, poi ho iniziato a minacciarlo :D

:birra:

Ecco, proprio quello che temevo :rolleyes: ... e tu jklITA lo oncalzi pure!

jklITA
05-05-2003, 23.38.04
io?!

EDIT, i membri attivi sono 16 ;)

jklITA 1
tahngarth 1
Shiver 1
Feadagor 1
BLade^R 1
Chilled 1
Rampage 1
Knudson 1
"diciamo: HotPepper" :asd: 1


CaTaComB 2
Inimaru 2
Nocte 2
Dedalus 2
Fearan 2

per ora hanno votato 14

9-5!!!

__TheShiver__
05-05-2003, 23.40.05
nononono io stavo scherzando... mi ha detto 1 lui di sua volonta... e cazzo nn si puo dir niente... domani vedro di farlo postare, allora... umph!

tahngarth
05-05-2003, 23.45.26
Originally posted by jklITA
io?!

EDIT, i membri attivi sono 16 ;)

jklITA 1
tahngarth 1
Shiver 1
Feadagor 1
BLade^R
Chilled 1
Rampage 1
Knudson 1
"diciamo: HotPepper" :asd: 1


CaTaComB 2
Inimaru 2
Nocte 2
Dedalus 2
Fearan 2

per ora hanno votato 14
bhe direi che ormai è deciso perchè anche se quei 2 votasseto 2 finirebbe 9-7

jklITA
05-05-2003, 23.47.20
thread chiuso (ho sempre sognato di dirlo!)

CaTaComB
05-05-2003, 23.59.49
Ma credo che orami, anche postasse Orc la maggioranza è per l'1, quindi se non escono fuori fautori improvvisi della seconda opzione penso che le cariche rimarranno invariate.
La prenderò dall'unico lato positivo, non dovrò ritoccare tutte le firme.. :D

__TheShiver__
06-05-2003, 15.27.57
approfitto della situazione per informarvi che HotPepper non ha potuto postare in questi giorni xkè era troppo occupato, e ora ha avuto alcuni problemi con la registrazione al forum... nn riceve l'email con il link x confermare l'iscrizione o qualcosa del genere, nn ho capito bene...
cmq il succo della cosa è che hotpepper è ancora con noi ;)

jklITA
06-05-2003, 15.39.34
cata, cmq matematicamente l'1 ha vinto ;)

Inimaru
06-05-2003, 16.41.04
:( la democrazia...:bash: ....:ihih:

jklITA
06-05-2003, 16.55.33
mi viene in mente una frase... "la democrazia, stava cmq diventanto obsoleta"... di chi è?

HellSnoopy
06-05-2003, 18.42.01
anche se sono di roma dintorni dico 1 e mo basta impero romano !!!

jklITA
06-05-2003, 19.20.30
ini chiudi questo ;)

THE ORC
06-05-2003, 19.55.13
Dico 2 per quanto possa servire.
Tuttavia mi sembra che non abbiate capito bene il senso dell'impero romano che ci accomunava come clan italiano e unico.Vabbuò.
Il popolo ha deciso!

tahngarth
06-05-2003, 20.00.26
Originally posted by HellSnoopy
basta impero romano !!!
che hai contro l'impero romano sono stati dei grandi è uno dei motivi dei quali essere fieri di appartenere a questa terra

CaTaComB
06-05-2003, 20.13.09
Alt, alt, qui c'è stato un bel casino e spiego perchè:

Chi deve decidere questi sondaggi che riguardano il CLAN sono il concilio ed i fondatori, gli altri ancora non fanno parte ufficialmente del CLAN l'unico esterno al concilio che però è dentro l'organizzazione è tangart però non rientra nel concilio.

Ora i voti sono:

Shiver -- 1
Jkl -- 1
Rampage -- 1
Knudson -- 1

contro

Cata -- 2
Inimaru -- 2
Dedalus -- 2
Nocte -- 2
Orc --2

Direi che la situazione si ribalta vincendo 5 a 4 la mozione impero romano. :rolleyes:
nb. non per niente abbiamo fatto un concilio disparo, in questo modo si arriverà sempre ad un risultato.
Sò peggio de Colombo.:asd:

jklITA
06-05-2003, 20.20.19
maledetto

edit: hai modificato quella cosa poi cata? me la mandi stasera su icq?...
prima delle 20.30 perke dopo sono a vedere il real, k? ;)

__TheShiver__
06-05-2003, 20.27.27
CAZZO.... sono un senatore :(
e porca put... :Prrr:

jklITA
06-05-2003, 20.29.10
ciccio sei un console... nn ci allarghiamo eh :D

CaTaComB
06-05-2003, 20.32.07
Originally posted by __TheShiver__
CAZZO.... sono un senatore :(
e porca put... :Prrr:

Sei un Console Romano Shiver. Io al posto tuo ne sarei fiero. :cool:

Jkl ancora no perchè ho molte immagini all'altro comp... mi sa che lo posso continuare solo venerdì, cmq posso crearne altre piccole da mettere successivamente. Ora vedo.

E poi ora devo rimodificare tutte le firme... ed i testi... http://www.chatitaliachat.it/serpe/super/106.gif

__TheShiver__
06-05-2003, 20.33.51
ah io pensavo che i consoli foste voi... tra l'altro i consoli sono 2 ^^

jklITA
06-05-2003, 20.35.47
:doubt:... giusta deduzione ...:doubt:

EDIT: ora che ci penso è piu figo senatore :D

THE ORC
06-05-2003, 20.45.00
Approfitto per dire che i consoli erano sopra i senatori.
I quali erano anche in numero molto maggiore quindi suggerisco di invertire le parti.

Credo comunque che sarebbe saggio dare un tocco di repubblica al tutto rendendo la carica maggiore elettiva(sei mesi mi sembra un tempo giusto,comunque i primi due mandati dovrebbero spettare a gli effettivi fondatori per garantire stabilità al clan),e la possibilità di un maestro d'arme di sfidare il membro del consiglio al quale è stato assegnato se gli altri membri sono daccordo,per prenderne il posto.(quindi servfiranno azzioni davvero meritevoli per motivare tale gesto)
Credo che tutto questo darebbe a tutti la possibilità di arrivare al potere politico,stimolando i maestri d'arme a fare del propio meglio e inoltre darebbe freschezza al clan.

jklITA
06-05-2003, 20.47.06
idee allettanti orc... :doubt: qualcosa potremmo prendere in considerazione :doubt: ... grazie ;)

__TheShiver__
06-05-2003, 20.50.25
ed erano anche in numero molto maggiore

ma chi i consoli?? erano 2! mi ci gioco le palle!

THE ORC
06-05-2003, 20.51.43
Originally posted by __TheShiver__
ma chi i consoli?? erano 2! mi ci gioco le palle!
apunto.....mi riferivo ai senatori.:rolleyes:

jklITA
06-05-2003, 20.51.45
io anche sapevo 2... ma le palle sel'è giocate shiver eh :D

jklITA
06-05-2003, 21.01.20
riflettendo sulle tue idee... sono d'accordo e vedremo come inserirle... però penso che il posto dei 2 fondatori nn possa essere elettivo... semmai il concilio... perke i fondatori sono un po il pilastro centrale del C.L.A.N. ... nn credi?

THE ORC
06-05-2003, 21.11.28
Originally posted by jklITA
riflettendo sulle tue idee... sono d'accordo e vedremo come inserirle... però penso che il posto dei 2 fondatori nn possa essere elettivo... semmai il concilio... perke i fondatori sono un po il pilastro centrale del C.L.A.N. ... nn credi?
Io credo che i fondatori debbano esser più che altro i rappresentanti del clan,coloro che mettono in pratica le decisioni del concilio.
Ovviamente tutti i membri del concilio devono essere disposti a sacrificare il propio tempo per il clan e devono essere tutti pronti al simile ruolo.
In alternativa,si puo lasciare hai fondatori il ruolo di coordinare il sito e le atre facciende simili e eleggerer per l'appunto due consoli fra il conciliuo che facciona da rappresentanti e da effettivo potere esecutivo.

jklITA
06-05-2003, 21.13.14
ma i fondatori SONO i due consoli

THE ORC
06-05-2003, 21.17.09
Originally posted by jklITA
ma i fondatori SONO i due consoli
Si...intendevo che ci serve un potere esecutivo elettivo.
A modi consoli dell'antica roma.Qualcuno che metta in pratica le scielte del consiglio e che prenda le redini del clan i caso di "emergenza",ma questo tipo di ruolo deve essere elettivo.
Io vedo più il ruolo del fondatore come un punto di riferimento,qualcuno che coordini il tutto.

CaTaComB
06-05-2003, 21.38.51
Ragazzi andiamo per gradi:

I due Fondatori sono e rimangono il culmine della gerarchia realizzando una parte delle questioni discusse insieme agli Anziani del concilio come per esempio le premiazioni, l'elezione dei vari ruoli (diplomatico, etc.) e dei vari gradi, + altre cose minori.
Poi ci sono altre decisioni come già riportato nella sezione "info clan" che prendono esclusivamente i Fondatori, come guerra o pace verso una gilda, il luogo della sede, l'esilio di un qualsiasi membro del CLAN + altre cose minori.

Il ruolo del Fondatore è e rimane INTOCCABILE, anche perchè scusate tanto ma ci stiamo facendo un gran CULO non per niente. :rolleyes: e non sarà mai solo rappresentativo ma avrà sempre un ruolo DECISIONALE E DI COMANDO. Spero che questo punto rimanga chiaro per tutti.

Per la proposta di Orc riguardante il cambio attraverso i sotto gradi, l'idea non è male e se ne può parlare con gli altri anziani ma bisogna anche tenere conto che l'elezione di un anziano del Concilio deriva fondamentalmente dalla fedeltà e dall'impegno che dimostra per il buon nome del CLAN. Un combattente formidabile non è detto che abbia tali requisiti, diciamo che il ruolo di combattente capace è + verso i maestri d'arme che verso gli anziani che al contrario dovranno usare molto + spesso la capacità decisionale (politica).
Anche perchè un senatore nella vita reale dell'impero romano neanche sapeva tenere una spada in mano ma spesso era esclusivamente un nobile. :cool:

Inimaru
06-05-2003, 21.39.06
e andiamo...poi sono d'accordo con cata, visto che siamo una democrazia rappresentativa, e' il concilio che decide ed il risultato mi piace :D w l'impero, w l'Italia

Fearan
06-05-2003, 21.41.22
loooooool

impero ruleeeeeez ! :D

ma valevano solo i voti del consiglio ?

jklITA
06-05-2003, 21.41.58
okkey... discutiamo su questo... ma discutiamone a punti ;)

Dedalus
06-05-2003, 22.29.03
Umh, mi trovo d'accordo con la linea d'idea di CaTa: lui e jklITA si stanno facendo carico di una grossa mole di lavoro, quindi è più che giusto che abbiano almeno diritto a considerarsi capi indiscussi qua dentro. Per l'idea dei duelli per ottenere la carica del Concilio non sono d'accordo: le nostre nomine a questo punto sarebbero completamente inutili e qualsias guerrieri superarmato e superpompato (Buff) potrebbe prendere il nostro posto e rovinare tutto il lavoro dei Fondatori e nostro.

Piuttosto postremmo organizzare un torneo interno che preveda la presenza Obbligatoria del Concilio e dei Fondatori: in questo modo un veterano potrebbe togliersi la soddisfazione di mollarci qualche pappina :D .

jklITA
06-05-2003, 22.30.29
Originally posted by Dedalus
quindi è più che giusto che abbiano almeno diritto a considerarsi capi indiscussi qua dentro.

adesso nn esageriamo :cool:

tahngarth
06-05-2003, 22.32.46
centurione sembra uno che come vestito cha una cintura o un cerotto enorme:asd: :asd: :asd:

THE ORC
06-05-2003, 22.40.07
Originally posted by CaTaComB
Ragazzi andiamo per gradi:

I due Fondatori sono e rimangono il culmine della gerarchia realizzando una parte delle questioni discusse insieme agli Anziani del concilio come per esempio le premiazioni, l'elezione dei vari ruoli (diplomatico, etc.) e dei vari gradi, + altre cose minori.
Poi ci sono altre decisioni come già riportato nella sezione "info clan" che prendono esclusivamente i Fondatori, come guerra o pace verso una gilda, il luogo della sede, l'esilio di un qualsiasi membro del CLAN + altre cose minori.

Il ruolo del Fondatore è e rimane INTOCCABILE, anche perchè scusate tanto ma ci stiamo facendo un gran CULO non per niente. :rolleyes: e non sarà mai solo rappresentativo ma avrà sempre un ruolo DECISIONALE E DI COMANDO. Spero che questo punto rimanga chiaro per tutti.

Per la proposta di Orc riguardante il cambio attraverso i sotto gradi, l'idea non è male e se ne può parlare con gli altri anziani ma bisogna anche tenere conto che l'elezione di un anziano del Concilio deriva fondamentalmente dalla fedeltà e dall'impegno che dimostra per il buon nome del CLAN. Un combattente formidabile non è detto che abbia tali requisiti, diciamo che il ruolo di combattente capace è + verso i maestri d'arme che verso gli anziani che al contrario dovranno usare molto + spesso la capacità decisionale (politica).
Anche perchè un senatore nella vita reale dell'impero romano neanche sapeva tenere una spada in mano ma spesso era esclusivamente un nobile. :cool:
Non voglio togliere meriti a nessuno.
Semplicemente una forma elettiva è sicuramente una cosa più positiva per tutti.propio perchè ora vi state facendo un COLO così è giusto che a tempo debito altri se lo facciano per voi.
Comunque non voglio di certo sminuire il vostro lavoro.Semplicemente una forma elettiva mi sembra più stabile e moderna.
Senti la mia proposta,2 membri di base più uno eletto fra i membri del concilio.

THE ORC
06-05-2003, 22.42.27
Originally posted by Dedalus
Umh, mi trovo d'accordo con la linea d'idea di CaTa: lui e jklITA si stanno facendo carico di una grossa mole di lavoro, quindi è più che giusto che abbiano almeno diritto a considerarsi capi indiscussi qua dentro. Per l'idea dei duelli per ottenere la carica del Concilio non sono d'accordo: le nostre nomine a questo punto sarebbero completamente inutili e qualsias guerrieri superarmato e superpompato (Buff) potrebbe prendere il nostro posto e rovinare tutto il lavoro dei Fondatori e nostro.

Piuttosto postremmo organizzare un torneo interno che preveda la presenza Obbligatoria del Concilio e dei Fondatori: in questo modo un veterano potrebbe togliersi la soddisfazione di mollarci qualche pappina :D .
Scusa ma non mi sembra che tu abbia letto tutta la mia proposta...ho detto che serve il consenso dei i membri del concilio per sfidare un membro,quindi sono validi elementi potranno farlo.

jklITA
06-05-2003, 22.44.50
si ma se magari ottiene potere un mitomane che è solo forte in pvp e apparentemente ci ha fregato, dimostrando di essere affidabile?... cosi almeno appena uno fa il coglione lo cacciamo... se facciamo il concilio elettivo ne troveremo di coglioni :rolleyes:

Dedalus
06-05-2003, 22.49.07
Originally posted by THE ORC
Non voglio togliere meriti a nessuno.
Semplicemente una forma elettiva è sicuramente una cosa più positiva per tutti.propio perchè ora vi state facendo un COLO così è giusto che a tempo debito altri se lo facciano per voi.
Comunque non voglio di certo sminuire il vostro lavoro.Semplicemente una forma elettiva mi sembra più stabile e moderna.
Senti la mia proposta,2 membri di base più uno eletto fra i membri del concilio.

Dunque, una piccolo precisazione: il COLO ( :D ) se lo stanno facendo loro, CaTa e jklITA, che stanno smanettando a tutto spiano suk sito, sulle giffine e sull'organizzazione del Clan.

Per la tua proposta: si, molto interessante e fattibile imho. Dobbiamo sentire gli altri; magari erano più propensi a seguire la tua prima ipotesi.

EDIT: Ops, scusa ORC ho fatto un mix dei due post :notooth: . Cmque personalmente preferisco la tua seconda proposta.

jklITA
06-05-2003, 22.50.52
Originally posted by Dedalus
Dunque, una piccolo precisazione: il COLO ( :D )

beh si il COLO lo faccio ogni mattina... come no? :D

__TheShiver__
06-05-2003, 22.56.00
Vabbè, se il resto del concilio dovrà decidere se lo scontro si fara, viene da pensare che probabilmente nn sara permesso a tutti i pg piu forti, ma dai giocatori poco capaci, di accedere alla carica di senatore... quindi sono d'accordo con la proposta di Orc, x quanto riguarda sto punto.
Ma se un senatore viene poi sconfitto, che fine fa? diventa maestro d'arme? o riparte da recluta?
ci potrebbe effettivamente essere il rischio che 1 senatore che si è sempre fatto il culo x il clan e nn ha avuto molto tempo x expare venga battuto da un maestro d'arme inaffidabile... cosi ci sarebbe un combattente incapace e un senatore netto in piu.
cazzo, ho fatto un casino della madonna :angel2:

jklITA
06-05-2003, 22.57.35
la soluzione è semplice e si chiama: TORNEO INTERNO... messe in palio le cariche di maestro d'arme (che sono tante)

rampage
06-05-2003, 23.01.47
Ringrazio Catacomb per aver chiesto il nostro parere.

A me non da fastidio che si cambino le cariche. Certo è che non si può dire che Console, faccia lo stesso effetto di Anziano del Concilio.
Inoltre è implicito che Anziano del Concilio faccia pensare ad una ristretta cerchia di persone (infatti è cosi), mentre Console, dipersè non significa nulla (se ci attacchi 2 joypad forse si :D ).

C'è chi dice che delle cariche basate sull'impero romano siano da riferimento in quanto siamo un clan italiano. La cosa è sbagliata perchè tutti i clan con cui giocheremo saranno italiani :) . Quindi mettere delle cariche un po più brutte non serve.

__TheShiver__
06-05-2003, 23.03.40
tutti i clan con cui giocheremo saranno italiani.

charitemi sto punto :D
si lo so sono un contadino... cmq ci saranno server SOLO italiani cm a DaoC??? :confused:

jklITA
06-05-2003, 23.05.37
Originally posted by rampage
La cosa è sbagliata perchè tutti i clan con cui giocheremo saranno italiani.

nn è detto... perke anche se ci saranno server nazionali, ci saranno i tornei ufficiali blizzard... la struttura dei clan war nei MMORPG è un po complessa... quando ci sono tornei ufficiali, puo essere che i pg "interessati" possano essere spostati su server speciali per i tornei... in modo da creare diverse leghe... tipo la lega europea, la lega uswest ecc.. ;)

rampage
06-05-2003, 23.09.17
Si tratta comunque di situazioni sporadiche. Saremo tutti italiani. Stiamo rinominando delle cariche sul fondo di una motivazione sbagliata.

jklITA
06-05-2003, 23.11.15
io ho votato 1 :D

THE ORC
06-05-2003, 23.39.11
Originally posted by __TheShiver__
Vabbè, se il resto del concilio dovrà decidere se lo scontro si fara, viene da pensare che probabilmente nn sara permesso a tutti i pg piu forti, ma dai giocatori poco capaci, di accedere alla carica di senatore... quindi sono d'accordo con la proposta di Orc, x quanto riguarda sto punto.
Ma se un senatore viene poi sconfitto, che fine fa? diventa maestro d'arme? o riparte da recluta?
ci potrebbe effettivamente essere il rischio che 1 senatore che si è sempre fatto il culo x il clan e nn ha avuto molto tempo x expare venga battuto da un maestro d'arme inaffidabile... cosi ci sarebbe un combattente incapace e un senatore netto in piu.
cazzo, ho fatto un casino della madonna :angel2:
ovviamente il senatore sconfitto diventa maestro d'armi con carica intoccabile.

CaTaComB
06-05-2003, 23.51.10
Ragazzi, chi di voi sa l'esatta gerarchia Romana?
Ho guardato ingiro http://signainferre.tripod.com/leg2.htm qui per esempio mi pare che intendano questo tipo di divisione:

1- Console (comandava 2 legioni)
2- Tribuno (2 tribuni comandavano 1 legione)
3- Centurione (un centurione comandava una centuria 100 legionari)
4- Legionario
5- Ausiliario

Il senatore è un pò + al difuori dalla vita militare rispetto al console e al tribuno. Correggetemi se sbaglio, prima lo so e prima modifico le firme ed i testi scritti fino ad ora.
Grazie.

THE ORC
07-05-2003, 00.00.15
Originally posted by CaTaComB
Ragazzi, chi di voi sa l'esatta gerarchia Romana?
Ho guardato ingiro http://signainferre.tripod.com/leg2.htm qui per esempio mi pare che intendano questo tipo di divisione:

1- Console (comandava 2 legioni)
2- Tribuno (2 tribuni comandavano 1 legione)
3- Centurione (un centurione comandava una centuria 100 legionari)
4- Legionario
5- Ausiliario

Il senatore è un pò + al difuori dalla vita militare rispetto al console e al tribuno. Correggetemi se sbaglio, prima lo so e prima modifico le firme ed i testi scritti fino ad ora.
Grazie.
il console aveva potere sia militare che politico.
Io credo che il centro del potere politico debba essere il senato dei senatori,e cioè il consiglio.
Si potrebbe però nominare un maestro su scielta del consiglio a titolo di Tribuno affidandandogli un maggiore potere militare.

CaTaComB
07-05-2003, 13.45.57
Originally posted by __TheShiver__
Vabbè, se il resto del concilio dovrà decidere se lo scontro si fara, viene da pensare che probabilmente nn sara permesso a tutti i pg piu forti, ma dai giocatori poco capaci, di accedere alla carica di senatore... quindi sono d'accordo con la proposta di Orc, x quanto riguarda sto punto.
Ma se un senatore viene poi sconfitto, che fine fa? diventa maestro d'arme? o riparte da recluta?
ci potrebbe effettivamente essere il rischio che 1 senatore che si è sempre fatto il culo x il clan e nn ha avuto molto tempo x expare venga battuto da un maestro d'arme inaffidabile... cosi ci sarebbe un combattente incapace e un senatore netto in piu.
cazzo, ho fatto un casino della madonna :angel2:

Spiego la situazione perchè mi sembra sia ancora un pò nebbiosa.
La scala gerarchica è composta dai primi 3 gradi: Ausiliario-Legionario-Centurione. Questi sono i 3 gradi esclusivamente militari, ragione per cui hanno necessità di raggruppare nelle loro fila, combattenti capaci, esperti e disciplinati.
Il Centurione in tali doti, dovrà per forza emergere, quindi si eleggerà come Centurione una persona abile nel combattimento e con un certa capacità organizzativa. (gestire altri 4 elementi in combattimento non è facile)

Poi ci sono gli ultimi 2 gradi : Console-Senatore. Nel caso in cui un Centurione dovesse diventare Senatore, naturalmente avrebbe già di suo una capacità nel combattimento apprezzabile perchè selezionato in precedenza, quindi non avremo mai un Senatore incapace nel combattimento ma allo stesso tempo, tra i Centurioni selezionabili per il ruolo di Senatore (sempre nel caso che un Senatore se ne sia andato o abbia commesso atti gravi che lo portassero all'espulsione) dovranno essere i + equilibrati ( niente psicopatici invasati insomma) essere molto affidabili, fedeli al CLAN e con capacità decisionali.

In fin dei conti, la scala gerarchica è stata studiata per avere l'uomo giusto nel seggio giusto.

Il discorso di Orc secondo me è + indicato alla lotta per il posto di Centurione che per forza di cose, il suddetto, deve avere capacità combattive ed organizzative superiori alla media.

Cmq ribadisco un discorso che ho sempre fatto in ogni gilda che ho portato avanti, meglio 20 uomini fedeli alla gilda e con capacità combattive nella media che 20 uomini abilissimi combattenti ma poco fedeli all'organizzazione, perchè di solito, con quest'ultima si va incontro al disfacimento della gilda e al caos + totale. :cool:

jklITA
07-05-2003, 14.45.08
Originally posted by THE ORC
ovviamente il senatore sconfitto diventa maestro d'armi con carica intoccabile.

e se magari è incapace come addestatore?... nn possiamo metterlo li anche se secondo questa regola, quello è il suo posto di diritto... sfalderebbe il clan...

Nocte
07-05-2003, 17.32.32
Ma un bel maestro tamatore ce lo vogliamo mettere O:o...chi ci rifornisce di bei cavalucci ..tigri....o di quei schifosissimi scarafaggi ..!!..per me e utile O__O

http://www.hallo-spass.de/smilies/smilie_brett.gif

jklITA
07-05-2003, 17.33.35
quella è una diramazione della parte organizzativa/lavorativa ;)

Nocte
07-05-2003, 17.35.44
si e o pure sbagliato post..O_______O

http://www.hallo-spass.de/smilies/smilie_tischkante.gif

rampage
07-05-2003, 19.20.21
Perchè invece non lasciamo inalterata soltanto la carica di Anziano del Concilio ?
Il concilio esiste, è menzionato anche nel nostro logo ufficiale e credo che farebbe contenti un pò tutti.

EDIT: sono senatore lol

jklITA
07-05-2003, 19.40.25
Originally posted by rampage
EDIT: sono senatore lol

contento? :D

BLade^R
07-05-2003, 20.48.13
a me sembra uguale

Chilled
07-05-2003, 20.52.06
Originally posted by CaTaComB
Alt, alt, qui c'è stato un bel casino e spiego perchè:

Chi deve decidere questi sondaggi che riguardano il CLAN sono il concilio ed i fondatori, gli altri ancora non fanno parte ufficialmente del CLAN l'unico esterno al concilio che però è dentro l'organizzazione è tangart però non rientra nel concilio.

Ora i voti sono:

Shiver -- 1
Jkl -- 1
Rampage -- 1
Knudson -- 1

contro

Cata -- 2
Inimaru -- 2
Dedalus -- 2
Nocte -- 2
Orc --2

Direi che la situazione si ribalta vincendo 5 a 4 la mozione impero romano. :rolleyes:
nb. non per niente abbiamo fatto un concilio disparo, in questo modo si arriverà sempre ad un risultato.
Sò peggio de Colombo.:asd:

ma anzichè farci fare infinite pagine di posts non potevi mettere le cose in chiaro subito? E soprattutto prima che fossero chiuse le votazioni?

Sono comunque contrario...

l'impero romano non rappresenta affatto l'Italia, o meglio, l'Italia attuale, ci sono cose ben + nazionali che ci fanno riconoscere come nazione che l'impero romano. Mi sembra solo che sia una fissazione questa.
Per la cronaca anche io sono di Roma e amo l'impero Romano, ma questo mi sembra una sorta di abuso fanatico.

Knudson
07-05-2003, 21.21.24
Originally posted by Nocte
si e o pure sbagliato post..O_______O

http://www.hallo-spass.de/smilies/smilie_tischkante.gif


Ho :bash:


e cmq le modalita' andrebbero dette PRIMA di solito...:rolleyes:

CaTaComB
07-05-2003, 21.24.35
Originally posted by Chilled
ma anzichè farci fare infinite pagine di posts non potevi mettere le cose in chiaro subito? E soprattutto prima che fossero chiuse le votazioni?

Sono comunque contrario...

l'impero romano non rappresenta affatto l'Italia, o meglio, l'Italia attuale, ci sono cose ben + nazionali che ci fanno riconoscere come nazione che l'impero romano. Mi sembra solo che sia una fissazione questa.
Per la cronaca anche io sono di Roma e amo l'impero Romano, ma questo mi sembra una sorta di abuso fanatico.

Allora, il sondaggio è inziato su proposta di Orc ed è stato fatto proprio perchè c'era la necessità di iniziare a testare il Concilio ed il proprio diritto al voto. Tanto che parole testuali di Shiver o Orc non ricordo sono state + o meno la richiesta del voto del Concilio (ricordo che il Concilio contiene sia i Consoli che i Senatori).
Questo è il post incriminato: http://forums.multiplayer.it/showthread.php?s=&threadid=138324&perpage=15&pagenumber=11
Quindi la cosa era sottintesa. In seguito si sono accavallati anche voti di esterni ma il voto finale è tornato, come deciso, in mano al Concilio.

Te come altri ancora non fate parte del CLAN, sicuramente il forum non è il nostro quindi avete tutti la libertà di votare ed io non posso vietarvelo, però è sottinteso che alla fine la conta viene fatta solo con i voti del Concilio.
La prossima volta saremo + chiari.

Altra cosa che vorrei sottolineare è che se vuoi "realmente" entrare nel CLAN dovresti mostrarti un pò + positivo e collaborativo. Che tu possa dire ciò che pensi non te lo vieta nessuno, specialmente se detto con rispetto, se però ad ogni post continui ad andare contro ogni cosa che il CLAN propone, tu capisci che alla fine dei conti decidere di annetterti a questa organizzazione diviene una scelta alquanto ardua, anche perchè penso l'abbiano capito tutti che non ami i gradi romani in un organizzazione su Wow, lo avrai ripetuto su ogni post che hai fatto e nel CLAN non c'è nulla che riguardi abusi men che meno fanatismi. :rolleyes:
Il tempo di attesa che intercorre tra l'Aspirante e l'Ausiliario non è fatto per far attendere la gente ma per studiare e vedere il carattere di chi aspira ad entrare e capirai da te che certi comportamenti possono nuocere sulla decisione finale.

Chiusa questa precisazione annuncio che "il Concilio" rimane come istituzione, e rappresenta il punto di incontro tra i Consoli ed i Senatori, di conseguenza il nome CLAN non risentirà di alcun rivoluzionamento. :)

tahngarth
07-05-2003, 22.47.16
Originally posted by Chilled
l'impero romano non rappresenta affatto l'Italia, o meglio, l'Italia attuale,
e gia pultroppo questo è vero si ricordano + l'impero romano in inghilterra che nn qui in italia:(

Chilled
07-05-2003, 22.55.04
L'unica proposta che ha fatto il clan da quando sono giunto è stata rivoluzionare i nomi, o almeno questa è l'unica che ho notato.

Se sono contrario a questa proposta è normale che continuo a criticarla. E le critiche le faccio solo sui posts dove si parla di quello, se vuoi posso mettermi a parlare d'altro ma so che non è bene andare Ot.

Non ho capito bene il discorso sull'aspirare a salire di grado e il tenere la bocca chiusa... O meglio, spero di NON aver ben capito.

Se ti fanno tanto male le critiche mi dispiace :(, ma proponendo le tue idee sul forum di WoW è normale che finisci con l'incontrare rompi come me.
Comunque non sono stato l'unico ad aver frainteso la votazione del post... Evidentemente era davvero poco chiara. E comunque ancora non capisco perchè è stata tirata tanto per le lunghe anzichè dire subito che era solo per i capi.

Un consiglio, fatevi creare un forum per il clan, magari privato solo con i membri del concilio, decidete lì e qui postate le cose quando sono decise, così evitiamo certe cose, Ok?

jklITA
07-05-2003, 22.57.39
Originally posted by Chilled
Un consiglio, fatevi creare un forum per il clan, magari privato solo con i membri del concilio, decidete lì e qui postate le cose quando sono decise, così evitiamo certe cose, Ok?

sarà fra poco disponibile... e cmq io in questo caso aspetto a parlare, penso sia piu giusto che ti risponda cata ;)

CaTaComB
07-05-2003, 23.11.10
Originally posted by Chilled
L'unica proposta che ha fatto il clan da quando sono giunto è stata rivoluzionare i nomi, o almeno questa è l'unica che ho notato.

Se sono contrario a questa proposta è normale che continuo a criticarla. E le critiche le faccio solo sui posts dove si parla di quello, se vuoi posso mettermi a parlare d'altro ma so che non è bene andare Ot.

Non ho capito bene il discorso sull'aspirare a salire di grado e il tenere la bocca chiusa... O meglio, spero di NON aver ben capito.

Se ti fanno tanto male le critiche mi dispiace :(, ma proponendo le tue idee sul forum di WoW è normale che finisci con l'incontrare rompi come me.
Comunque non sono stato l'unico ad aver frainteso la votazione del post... Evidentemente era davvero poco chiara. E comunque ancora non capisco perchè è stata tirata tanto per le lunghe anzichè dire subito che era solo per i capi.

Un consiglio, fatevi creare un forum per il clan, magari privato solo con i membri del concilio, decidete lì e qui postate le cose quando sono decise, così evitiamo certe cose, Ok?

Le critiche costruttive non fanno mai male, viceversa le critiche per il puro gusto di polemizzare tipo "questa è na cazzata" non sono plausibili e penso che da come ti hanno risposto + persone del forum non sia solo una mia idea. :rolleyes:
Per il resto ti ho già risposto, a buon intenditor..
Il forum sarà una delle voci che metteremo nel Sito.

Knudson
07-05-2003, 23.22.36
allora intanto buonini buonini tutti.

Questo clima non fa bene ne al forum ne al clan. Sinceramente i dubbi che avevo fin da prima dell'inizio del progetto si stanno concretizzando, fare un clan prima che esca il gioco, sapere poche regole alla volta senza discuterle, gente che si insulta per delle critiche stile mafia...insomma, sono dubbioso sinceramente

cmq, :boni:

jklITA
07-05-2003, 23.23.16
Originally posted by Knudson
gente che si insulta per delle critiche stile mafia...


:asd:

rampage
08-05-2003, 02.02.36
Effettivamente l'impressione è che siano state cambiate le regole della votazione in corsa. Comunque chiudiamola qui, perchè ha poca importanza con quali nomi distinguiamo le cariche ;)

Parliamo piuttosto di argomenti piu interessanti, del tipo stabilire che razza deve rappresentare ognuno di noi, o se sarà possibile una rappresentanza rispetto alla classe.

THE ORC
08-05-2003, 15.26.59
Originally posted by rampage
Effettivamente l'impressione è che siano state cambiate le regole della votazione in corsa. Comunque chiudiamola qui, perchè ha poca importanza con quali nomi distinguiamo le cariche ;)

Parliamo piuttosto di argomenti piu interessanti, del tipo stabilire che razza deve rappresentare ognuno di noi, o se sarà possibile una rappresentanza rispetto alla classe.
No0n mi sembra che nessuno abbia dettato prima le regole,è propio il soindfaggio che è stato fatto di corsa e senza specificare.

jklITA
08-05-2003, 15.28.17
vabbeh :rolleyes:, andiamo avanti....

__TheShiver__
08-05-2003, 15.41.26
che razza deve rappresentare ognuno di noi

ribadisco, sono un umano malvagio e devoto a nerzul.
anche se + che altro si tratta di un "ripiego" in assenza dei non morti :p

CaTaComB
08-05-2003, 15.41.56
Perfavore vogliamo essere costruttivi e andare avanti senza fossilizzarci per altri 20 post su cose che sono oramai passate?
Grazie. :rolleyes:

jklITA
08-05-2003, 15.42.02
per adesso mage umano piu necromantesco possibile ;)

Chilled
08-05-2003, 15.54.04
Beh allora chiudete questo Thread che altrimenti finiamo solo Ot visto che le votazioni sono state fatte.

jklITA
08-05-2003, 19.26.53
io l'avevo già detto una pagina fa :rolleyes:

__TheShiver__
08-05-2003, 19.31.09
beh si, diciamo che la votazione è praticamente terminata una ventina di pagine fa. ^^
che si chiuda questo thread :p

Chilled
08-05-2003, 19.46.27
Originally posted by jklITA
io l'avevo già detto una pagina fa :rolleyes:

scusa non avevo letto :angel2:

no chiudetelo tra un pò che spammare qui è divertente

jklITA
08-05-2003, 19.51.35
intanto che nn arrivano i mod :D

Inimaru
08-05-2003, 20.14.07
visto che volete ricominciare a spammare a nastro....lock :) (poi visto che l'argomento che riguardava il topic si e' concluso, altro buon motivo)