PDA

Visualizza versione completa : Lo spazzino dei blOOper



Kurjak
09-02-2003, 12.13.37
Amadeus:

686: per favore cambiare Francesco Giuseppe con Giuseppe II, e quindi eliminare i commenti.

689: è un'opinione (per quanto valida), e non un errore del film.

selidori
09-02-2003, 14.37.39
Fatto tutto, grazie !

Kurjak
09-02-2003, 15.23.27
Perfetto.

Dai un'occhiata anche a 13762 su "Totò e Peppino divisi a Berlino". E' molto pericolante...

Spinoza
09-02-2003, 15.27.36
direi che l'errore numero 15886 di Alien non ha ragione d'essere... il motivo e' nel commento

onigate
11-02-2003, 10.01.12
nel film "Il Collezionista di Ossa" gli errori #3078 e #13311 sono duplicati

sebabatty
11-02-2003, 10.21.11
Originally posted by Spinoza
direi che l'errore numero 15886 di Alien non ha ragione d'essere... il motivo e' nel commento

Approvo!

sebabatty
12-02-2003, 09.50.09
L'errore 4241 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=errore_consigliato&id_errore=4241) di Fantozzi va in paradiso e' falso come spiegato nei commenti.

onigate
12-02-2003, 10.22.32
l'errore 15227 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=errore_consigliato&id_errore=15227) del film "Totò, Peppino e la Malafemmena" non si può considerare un blooper ma una considerazione del segnalatore sulla storica scena della lettera e ce ne sarebbero altre centinaia da farsi ;)

[modifica]
aggiungo anche nel film "Dirty Dancing" gli errori #3636 e #3637 sono da eliminare come spiegato nella nota inserita nello stesso errore 3637.

the_World
12-02-2003, 11.33.14
Gli errori 4454 e 4455 di Frankenstein Jr. espongono lo stesso blooper (anche se con parole diverse)

onigate
13-02-2003, 10.00.26
"Chiedimi se sono felice"
secondo me, l'errore #17345 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=commenta&id_errore=17345) non sussiste, così come ho spiegato nel commento

Melix
13-02-2003, 11.42.35
In american beauty,non capisco il senso del 696;in american outlaws c'è un solo errore che è una mera supposizione dell'utente,e secondo me inconsistente!!!!
American pie:secondo voi il 727 è un errore?non capisco che cosa si intende!!!737:non può rientrare nella stupidità del personaggio?non mi sembra un blooper :(

selidori
13-02-2003, 12.36.02
Ok, ho considerato tutte le vostre segnalazioni.

Dove non ho cancellato ho commentato.

Kurjak
13-02-2003, 13.58.09
LE DUE TORRI:

16617: a velocità normale ci viene naturale pensare che Legolas salga dietro Gimli; se in realtà lo si osserva attentamente e molte volte (COUGH! COUGH!!! ehm... :tsk: ) molto probabilmente Legolas monta DAVANTI al nano... e quindi l'errore non sussiste.

16725 è uguale a 16761 (che tra l'altro sarebbe da eliminare solo per la ca**ata sulla pedofilia)

16769: i commenti sono sensati; l'errore meriterebbe di essere eliminato

17084 è uguale a 17631

Kurjak
13-02-2003, 15.28.07
per coloro che posseggono il dvd de "LA COMPAGNIA DELL'ANELLO"... pregasi controllare la scena delle statue sul fiume, che si dice contenga un errore riguardo alla mano alzata che cambia.

Io l'ho visto il mese scorso e mi sembrava non ci fosse errore, come l'utente Jfk fa notare nei commenti. Chi avesse la possibilità potrebbe darci un'occhiata?? Gracias!!

Spinoza
13-02-2003, 16.47.10
Originally posted by Kurjak
per coloro che posseggono il dvd de "LA COMPAGNIA DELL'ANELLO"... pregasi controllare la scena delle statue sul fiume, che si dice contenga un errore riguardo alla mano alzata che cambia.

Io l'ho visto il mese scorso e mi sembrava non ci fosse errore, come l'utente Jfk fa notare nei commenti. Chi avesse la possibilità potrebbe darci un'occhiata?? Gracias!!

Io ho visto poco tempo fa non il film, ma un breve filmato in TV su quella scena e mi ricordo che la mano cambiava, ci avevo fatto caso...

Spinoza
15-02-2003, 12.57.44
L'errore # 11787 è stato confutato nel commento...

L'errore 2249 in Blitz nell'oceano dice lo stesso concetto del 2247

Inoltre, la locandina di New Alcatraz è sbagliata... c'è quella di Boa!!

the_World
15-02-2003, 17.40.30
Gli errori #15384#, #11557# e #4089# sono a mio parere dei non errori per i motivi spiegati nei commenti.

selidori
15-02-2003, 18.13.37
Eliminati o bollinati gli errori, tranne l'ultimo di Spinoza ( http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=errore_consigliato&id_errore=4089 ) che mi sembra piuttosto valido.

http://italian.imdb.com/Title?0250613
La locandina invece è giusta anche per niente esplicativa: nel Canada il film è uscito col titolo Boa.
Se qualcuno trovasse una locandina migliore di questa...

Melix
16-02-2003, 16.52.52
4089: penso anch'io possa essere un poster"stagionato"!!!!il fatto che il film si svolga oggi,non implica che quel poster debba essere nuovo di zecca!!!

cromabianca
16-02-2003, 21.50.02
Scusate, potete controllare l'errore #6280? Pare che sia falso (Sto parlando de "La maledizione dello scorpione di Giada")

Anzi, io direi che neanche il #6278 lo è in quanto, è vero che il mondo ancora non conosceva l'orrore dell'olocausto, però è altrettanto vero che Allen possa non avere a simpatia un determinato personaggio politico (nel nostro caso il Furer) che manifestava chiare tendenze (già allora) ultranazionaliste e antisemite... non so; pura supposizione...

angelheart
16-02-2003, 22.12.13
per il 6278 non ti do ragione perchè il kapò è tipico dei campi di concentramento, ed è risaputo che la popolazione tedesca (quindi figuriamoci quella mondiale) non è venuta a conoscenza delle "usanze" dei lager fino a quando non è caduto il regime nazista.

selidori
16-02-2003, 22.46.47
Riguardo all'errore 6280 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=errore_consigliato&id_errore=6280) in effetti è deboluccio anche perhè è un modo di dire, però io lo terrei. Tu per quale motivo lo cancelleresti ?

Riguardo invece al 6278 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=errore_consigliato&id_errore=6278) (del quale in effetti non capisco la posizone di angelheart) lo terrei se nel film si fa riferimento esplicito ai campi di concentramento mentre lo eliminerei se parla genericamente della politica ultranazionaliste e antisemite.

angelheart
16-02-2003, 22.54.04
la mia posizione è di tenere il blooper 6278 perchè allen, che è un cittadino qualunque, esclama, parlando della hunt "è peggio di un kapò". Il film è ambientato prima che si venisse a sapere dei campi di concentramento, e siccome il kapò è tipico dei campi di concentramento ci si domanda cosa ne sappia lui di cos'è un kapò. Qui però ci vorrebbe qualcuno un po' più esperto, magari il termine kapò nasce prima, in relazione a qualche altro evento storico precedente, e magari il personaggio interpretato da Allen si riferiva appunto a qualcos altro, ma altrimenti è un blooper.

cromabianca
17-02-2003, 10.05.15
Scusate, ma avevo fatto un po' di confusione riguardo al #6278, in quanto, in un altro punto del film (verso l'inizio) Allen paragona Fizgerald al "Primo ministro della Germania, quello con i baffetti" (che a quei tempi era già conosciuto), mentre l'errore #6278 parla esplicitamente di un "Kapò"... quindi ha ragione Angel.

Per quanto riguarda, invece, il #6280 la spiegazione è nel commento (almeno così mi pare, in quanto che ora non ho presente la scena :confused: )

the_World
17-02-2003, 19.31.15
Secondo me il #5266# (Harry Potter) non è un blooper perchè l'errore segnalato è presente anche nel libro e quindi è un errore dell'autrice del libro e non del regista, che ha semplicemente trasposto la storia in maniera (per una volta) esatta.

the_World
17-02-2003, 23.20.22
Spider-man: il #17381# e il #17469# sono uguali!
P.S.
nel #15874# c'è scritto SpideN-man anzichè Spider-man

onigate
18-02-2003, 15.57.25
nel film Notting Hill gli errori #7480 e #11841 non sussistono, così come spiegato nei rispettivi commenti.

the_World
18-02-2003, 16.00.55
Originally posted by onigate
nel film Notting Hill gli errori #7480 e #11841 non sussistono, così come spiegato nei rispettivi commenti. l'#11841# contiene anche degli errori grammaticali

onigate
18-02-2003, 16.15.29
Originally posted by the_World
l'#11841# contiene anche degli errori grammaticali
se volessimo eliminare tutti i bloopers che hanno errori grammaticali........ :rolleyes:

[EDIT]il bello è che parlo di errori e avevo scritto grammaticali con 3 emme !!!:rolleyes:

the_World
18-02-2003, 16.44.08
Secondo me l'errore sarebbe da eliminare perchè non esiste, ma nel caso Selidori sia del parere di tenerlo, credo sarebbe carino correggere la frase "Lui le dice a lei "...
Originally posted by onigate
se volessimo eliminare tutti i bloopers che hanno errori grammmaticali........ :rolleyes: se non sbaglio lo stesso Selidori ha chiesto di segnalarli, quindi già che ci sono segnalo!:cool: :D :cool:

selidori
18-02-2003, 19.10.58
Si si, infatti, segnalate sia errori grammaticali che non errori, come questi che infatti ho rimosso in tutti i casi.


GRAZIE !

morettina
18-02-2003, 20.15.16
In Forrest Gump l'errore 15388 non sussiste. L'ho spiegato nel commento e la stessa autrice lo ha riconosciuto :D

the_World
18-02-2003, 21.31.26
Visto che ho un po' di tempo da perdere e che sono un fan accanito di Star Wars, spero di fare cosa gradita al Selidori correggedo qualche cosuccia qua e là

EPISODIO UNO
#10235#: l'astronave non è dell'impero (che ancora non esisteva) ma della federazione dei mercanti
#10240#, #10244#,#10245#:non sono easter egg
#10248#:Qui-Gon Jinn ha una sola n nel cognome e la città è Mos Espa
#10249#: c'è scritto sguci anzichè sgusci
#10250#: Qui-Gon Jinn è scritto male
#10251#: i nomi esatti sono Sidious e Darth Maul
#10253#: Gungan, non Gungam
#10255#: nomi sballati: Amidala, Qui-Gon, C3-PO
#10256#,#10261# : Qui-Gon sempre con una "n" di troppo
#15723#: sgusci si scrive come si pronuncia
#16207#: è uguale al #10248#,quindi va rimosso
#17030#:in realtà non dovrebbe essere un pupazzo, a suo tempo ho letto sul sito ufficiale che hanno filmato l'attore in caduta libera due volte e hanno modificato digitalmente le immagini

Vorrei precisare che non sono pazzo, ma solo fastidiosamente pignolo!!!:roll2

Melix
19-02-2003, 08.01.56
17877 non ne vedo il senso,le traduzioni differenti dall'originale sono diffusissime!non mi pare proprio un blooper!!!
XXX:il 13877 penso si possa togliere,che ne dite?ampiamente discusso
Harry Potter 2:15309 non mi pare abbia fondamento,16733 non mi pare neppure un easter egg
Amistad:767 errore di microfonaggio,se non ho capito male Stefano li voleva togliere!!!
L'amore ha due facce:13418 che senso ha?sembra un commento all'errore soprastante
L'amore infedele:16066,c'è gente che cambia spesso messaggio
alla segreteria,che succeda dall'inizio alla fine del film non mi sembra un gran blooper
Amores perros:791 che cavolo succede a questo panino?blooper incompleto
17092 mi pare non vuol dire "è"!non dicevamo di tagliare i
condizionali?
Amore e incantesimi:796 se non ricordo male la Bullock sparecchia il tavolo a "manate",anche secondo voi????

angelheart
19-02-2003, 12.54.40
seli scusa, hai letto il mio post sui link morti dell'altro giorno? ho visto che non ci sono stati cambiamenti, ho aspettato un po' perchè magari avevi da fare...

angelheart
19-02-2003, 13.02.08
Originally posted by angelheart
seli scusa, hai letto il mio post sui link morti dell'altro giorno? ho visto che non ci sono stati cambiamenti, ho aspettato un po' perchè magari avevi da fare...

come non detto, ho visto mo le correzioni

onigate
20-02-2003, 13.39.45
nel film Misery non deve morire, l'errore 6771 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=commenta&id_errore=6771) credo possa essere smentito, così come ho scritto nel commento.
Che dite ?

Spinoza
20-02-2003, 16.37.59
Seli, in Point Break l'errore 8026 contiene una svista grammaticale mia, che ho persino commentato... è 200 km/h e non 200 km/s. Puoi sistemarla? Gracias

morettina
20-02-2003, 18.25.28
Seli-d'oro carissimo, so che forse non hai avuto tempo di vedere l'errore 15388 di Forrest Gump che dovrebbe essere eliminato come già ti ho fatto presente in un post precedente. L'errore c'e ancora, e se il suddetto post ti fosse sfuggito te lo ricordo. Grassie e non arrabbiarti :grr: se sono stata un po' impaziente...

morettina
20-02-2003, 18.32.47
Mi viene in mente un'altra cosetta: :angel2: ci sono due errori in Apocalypse now (15773) e in Ultimo tango a Parigi (15716) che ti avevo inviato prima della mia registrazione. E' possibile attribuirmeli? Altrimenti come faccio a raggiungere il Sommo in classifica? :sagace:

Kurjak
20-02-2003, 19.25.48
Altrimenti come faccio a raggiungere il Sommo in classifica?

Impossibile my darling !!! :D :D

morettina
20-02-2003, 19.31.18
Originally posted by Kurjak
Impossibile my darling !!! :D :D

Non conosci le mie doti. :foll: A me piacciono le imprese impegnative... :climbmir:

singoallo
20-02-2003, 23.35.25
Originally posted by morettina
Mi viene in mente un'altra cosetta: :angel2: ci sono due errori in Apocalypse now (15773) e in Ultimo tango a Parigi (15716) che ti avevo inviato prima della mia registrazione. E' possibile attribuirmeli? Altrimenti come faccio a raggiungere il Sommo in classifica? :sagace:

Ho già un progetto per Sammo!
Io e altri "soci" del forum, abbiamo deciso di fare
una colletta per regalargli un televisore(al momento
ne è sprovvisto). Forse così riusciremo a distrarlo
al fine di impedirgli di continuare ad umiliare i sui colleghi bloperini. Se non dovesse funzionare vedremo il
da farsi.
;)

onigate
21-02-2003, 08.51.21
Originally posted by singoallo
Ho già un progetto per Sammo!
Io e altri "soci" del forum, abbiamo deciso di fare
una colletta per regalargli un televisore(al momento
ne è sprovvisto). Forse così riusciremo a distrarlo
al fine di impedirgli di continuare ad umiliare i sui colleghi bloperini. Se non dovesse funzionare vedremo il
da farsi.
;)
cioè vorreste dire che il Sommo Sammo, padre-padrone di tutte le classifiche, blooperino nelle vene, sfida vivente per noi neofiti del mestiere, NON HA NEMMENO IL TELEVISORE ?!?!? :eek2:
scusa Sommo-sammO, non per impicciarmi dei fatti tuoi, ma vuol dire che tu vedi solo DVD sul computer ? :confused: Vuoi dire che vivi le tue giornate senza aver mai visto Alda d'Eusanio ?!? Senza "Il Grande Fratello" ?!? Senza sapere che Brooke Forrester si è trombata di recente anche il figlio del suocero di suo zio ?!? Senza il FESTIVAL DI SANREMO ?!? :rolleyes:

beato te... :angel2:

angelheart
21-02-2003, 09.29.01
Originally posted by singoallo
Ho già un progetto per Sammo!
Io e altri "soci" del forum, abbiamo deciso di fare
una colletta per regalargli un televisore(al momento
ne è sprovvisto). Forse così riusciremo a distrarlo
al fine di impedirgli di continuare ad umiliare i sui colleghi bloperini. Se non dovesse funzionare vedremo il
da farsi.
;)

ecco, così starà piazzato tutte le notti sui bellissimi di rete 4 e i bloopers inviati si decuplicheranno

onigate
21-02-2003, 11.12.07
l'errore #7073 nel film "Mrs Doubtfire" è stato smentito nel commento

cromabianca
21-02-2003, 18.23.42
Sammo... sei ancora più mitico: neanche la TV!!! Nemmeno io ce l'ho (e non ce l'ho proprio per i motivi elencati da Onigate!!!!)

Sei un grande: hai tutta la mia ammirazione!!!!

:kiss:

selidori
21-02-2003, 18.37.36
Originally posted by morettina
In Forrest Gump l'errore 15388 non sussiste. L'ho spiegato nel commento e la stessa autrice lo ha riconosciuto :D Mi chiedete lo status dei lavori... sono fermo a questo errore che non ho ancora controllato... purtroppo da 2 giorni non riesco a beccare seriamente online il sito per fare la manutenzione degli errori... accidenti (http://forums.multiplayer.it/showthread.php?&threadid=123324) !

morettina
21-02-2003, 19.39.50
Originally posted by selidori
Mi chiedete lo status dei lavori... sono fermo a questo errore che non ho ancora controllato... purtroppo da 2 giorni non riesco a beccare seriamente online il sito per fare la manutenzione degli errori... accidenti (http://forums.multiplayer.it/showthread.php?&threadid=123324) !

Già, in questi giorni riuscire a connettersi è proprio un miracolo. Grazie lo stesso! ;)

cromabianca
21-02-2003, 22.06.15
Hei, guardate: Cormnabianca-scudiero.... cioè, dico: S c u d i e r o !!!! Vi rendete conto, sono stato promosso!!! Che bello!!!!

Scusate l'OT stratosferico, ma dovevo festeggiare!!! Vi amo tutti, sono commosso!!!

:birra: Stasera birra per tutti: offro io!!!! :D

angelheart
21-02-2003, 22.26.25
Originally posted by cromabianca


:birra: Stasera birra per tutti: offro io!!!! :D

mmmm dov'è che abiti? :D Auguri per l'aumento di grado!!!

selidori
22-02-2003, 12.50.07
Fatto tutto !

Allora rimossi/corretti gli errori segnalati in: Forrest Gump, Point Break, Minaccia Fantasma, Harry ti presento, Amistad, Amore a 2 facce, Amore infedele, Amore & Incantesimi, Mr, Doubtfire.

Non ho levato perchè mi sembrano interessanti i commenti oppure perchè voglio una parola definitiva da chi ha visto il film: Harry Potter2 (magia finale), amores perros (e', mi pare; dipende dall'arroganza di chi scrive) e Misery.

Ho scritto una mail all'autore per l'errore del panino in Amores Perros.
Comunque d'ora in poi non accetto piu' errori che non si spiegano, cioe' cose del tipo 'Guardate il cappello del protagonista... non trovate qualcosa di strano ?'.
Ecco errori non esplicativi come questi verranno cancellati.

Grazie come sempre.

the_World
22-02-2003, 18.55.46
theWorld strikes back!
Ho dato un'occhiata anche all'Attacco dei cloni, ecco un po' di correzioni da apportare:

STAR WARS EPISODIO 2:
10183: Tatooine, non Tattoine; Amidala vuole l'iniziale maiuscola
10188: Obi-Wan, non obiuan
10191: R2-D2, non RSDS; Naboo e Anakin vanno maiuscoli; "che non si sa da che cosa sia soviuto" non ha senso! (Cmq secondo me questo blooper va eliminato del tutto)
10192: Obi-Wan, non Obi One; "Fett e Boba" andrebbe sostituito con Jango e Boba (poichè Fett è il cognome di entrambi) e fatto precedere da una virgola.
10193, 10201, 10210, 10212: sempre "Obi One"
10204: possimao=possiamo; la stess = la stessa
10206: "questo anche" è scritto attaccato; Tatooine la seconda volta è scritto minuscolo
10207, 10209: Anakin va maiuscolo; il 10209 secondo me non ha senso perchè non possiamo sapere cosa abbia portato alla scelta di piazzare un tappeto alla fine di un tubo
10224: Jango Fett, non Jengo Feth; Kamino, non Camino
10225: Nel prosieguo del film si può vedere che R2-D2 è dotato di razzi per volare e superare i dislivelli
10226: le memorie robotiche possono essere resettate (e Lucas ha affermato che questa è la spiegazione di tale incongruenza e accadrà nel terzo episodio)
10227: Kamino vuole maiuscolo
10230: Dooku, non Duku
14122:"quElla morta"...

In particolare però volevo segnalare all'attenzione del Selidori il 10229 che contiene un commento piuttosto sgradevole sulle persone in carrozzella

Sono sempre più pignolo!!!:cool: :D :cool:

Melix
24-02-2003, 08.31.47
Babe:1800,il fatto che delle pecore defechino è un blooper???
Baby birba:1807 e 1808 sembrano parlare della stessa cosa
Bad company:12368 12369 sono identici

[PICCOLO SFOGO INUTILE]volevo finire la A ma era impossibile arrivare alla seconda pagina...che palle....[/PICCOLO SFOGO INUTILE]:grr:

onigate
25-02-2003, 09.39.36
La maschera di ferro:
gli errori #6385, #6387, #6388 sono uguali.

Spinoza
25-02-2003, 12.01.07
Seli, mi sembra ora che sito e forum vadano normalmente... è possibile ora mandarti gli errori? Inoltre, avevo incautamente mandato due errori nei momenti di caos del sito, te li devo rimandare o sono arrivati? Erano uno del lungometraggio di lupin (per cui ho inserito il film nuovo nuovo) e un altro di Josephine, riguardante il titolo di quel film.

Inoltre ancora, avevo inserito il film Zardoz e mandato errori, che sono stati regolarmente pubblicati. Ma il film non appare nella colonnina di destra coi nuovi film in database... immagino che sia sempre dovuto ai disservizi di questi giorni?

the_World
27-02-2003, 13.11.21
L'errore #16116# di Minority Report non esiste, come da commenti.

zelig
27-02-2003, 22.55.28
I miei due errori delle "quattro piume 1939" sono mischiati con il remake anni 2000 .

sebabatty
28-02-2003, 11.58.44
L'errore numero 18065 (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=commenta&id_errore=18065) che ho postato ieri si riferisce alla Carica de 101 cartone animato del 1961 e non del film con Glenn Close.

morettina
28-02-2003, 12.48.12
Ho fatto un blooper in un blooper!!!!!:asd: Ma si può?!? :confused: Seli, è possibile sostituire il nome Concetta con il nome Carmela, nel film Bello, onesto emigrato Australia etc. etc. (errore n.#18045#) Scusami!
per lo stesso film volevo informarti che puoi trovare la locandina a questo indirizzo http://www.cinema-locandine.it/public/60-79/pagine/bellonestoemigratoaustralia.htm

Melix
28-02-2003, 14.05.07
18000:inconsistente,secondo me.
18001: smentito nei commenti
18002:non sta in piedi,2do me.

se potete dirmi che ne pensate,vi ringrazio!!!!:foll:

Melix
28-02-2003, 14.30.09
Analisi finale: 811 microfonaggio (da togliere?)
Anastasia:813 è un cartone!non mi sembra grave...818 embè???819 infatti,sono legati e magari avvolti su se stessi
820 e 824 sono uguali 829 smentito nel commento
EDIT
Ancora 48 ore:833 errore+smentita assieme
834 forse sono anche di vetro,io non lo so e a quanto pare neppure Nicola!

Ancora vivo:835 ci sono pistole che tengono anche 20 proiettili,se non si motiva citando il modello(es:è una beretta xyz,quindi tiene max 6 colpi),il blooper non sta in piedi!

Angeli:839 per consolare l'amico fa uno strappo...eddai!!!

Angelo azzurro:14633 uno dei mille adattamenti di doppiaggio, non un blooper
Harry Potter 2:15921 smentito nei commenti

Melix
28-02-2003, 20.55.44
e', mi pare; dipende dall'arroganza di chi scrive)

Non dicevi che se neppure chi segnala è convinto di quello che dice,preferisci non pubblicare?Non è un discorso di arroganza,ma di essere sicuri o meno di ciò che si posta!o perlomeno tu l'avevi spiegato così.....

:D :birra:

selidori
28-02-2003, 21.23.09
Originally posted by zelig
I miei due errori delle "quattro piume 1939" sono mischiati con il remake anni 2000 . Scusa, non ho capito. Intendi dire che i tuoi due errori sono della versione del 1939 ? (attualmente assente dal sito).

selidori
28-02-2003, 22.09.02
Ripuliti tutti questi film:
STAR WARS EPISODIO 2
Babe
Baby birba
Bad company
La maschera di ferro
Minority Report
La Carica de 101
Bello, onesto emigrato Australia etc. etc.
The ring
Analisi finale
Anastasia: 812. 818, 819, 824
Ancora 48 Ore
Ancora vivo
Harry Potter 2


invece lasciati invariati:
Anastasia: 813: è un cartone animato, è vero, ma di altissimo budget, di Don Bluth.
829: 1 a 1, ci vorrebbe un altro parere per smentire o accettare
Angeli: è un errore
Angelo azzurro: secondo me e' un errore


Infine, a Melix, non capisco questo trancio di discorso che riporti:

e', mi pare; dipende dall'arroganza di chi scrive) ti riferisci a me ? di cosa si parlava ?

zelig
28-02-2003, 23.59.53
Originally posted by selidori
Scusa, non ho capito. Intendi dire che i tuoi due errori sono della versione del 1939 ? (attualmente assente dal sito).

yes ,puo' darsi che nel passarlo non abbia scritto l'anno.
questo e' l'inconveniente di due titoli perfettamente identici.
niente di male.
bye

Melix
01-03-2003, 17.22.29
Originally posted by selidori
Non ho levato perchè mi sembrano interessanti i commenti oppure perchè voglio una parola definitiva da chi ha visto il film: Harry Potter2 (magia finale), amores perros (e', mi pare; dipende dall'arroganza di chi scrive) e Misery.

Quoto+estesamente...avevo segnalato un errore "insicuro" xchè pensavo fossero da togliere o quanto meno valutare,se non ti vuoi impelagare col rimaneggiamento di quelli già inseriti dimmelo,e non li segnalo + :D :birra:

selidori
02-03-2003, 07.55.57
Originally posted by Melix
Quoto+estesamente...avevo segnalato un errore "insicuro" xchè pensavo fossero da togliere o quanto meno valutare,se non ti vuoi impelagare col rimaneggiamento di quelli già inseriti dimmelo,e non li segnalo + :D :birra: Si, adesso mi è + chiaro.
Ovviamente lo spazzino di blOOpers riguarda gli errori già pubblicati quindi dimmi (ditemi) di tutti quelli che vi suonano strani.

Nel caso di amores perros avevo contattato l'autore ed attendevo risposta... che mi sa non arriverà... (l'indirizzo email è di quasi 2 anni fa)... aspettiamo ancora qualche giorno...se non sbaglio l'errore inquisito era questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=errore_consigliato&id_errore=791).

Melix
02-03-2003, 12.15.35
no,quello è l'incompleto,l'insicuro era questo (http://cinema.multiplayer.it/bloopers/index.php3?pagina=errore_consigliato&id_errore=17092 ) :foll:

angelheart
03-03-2003, 07.35.45
sono tornata!
full metal jacket:
4555 è del tipo "fa una cosa invece di un'altra"
4547 smentito tre volte nei commenti
4550 smentito due volte nei commenti


uno dei commenti all'errore 15953 di fight club è spoiler, si può mettere l'avvertimento accanto all'errore?

Poi volevo chiederti, Lenny si è reiscritto al sito perchè probabilmente non si ricordava la password, o per chissà quale altro casino. Così perde tutti gli errori inviati fino a mo (mica tanti poi) o puoi riattribuirglieli?

Melix
03-03-2003, 07.55.46
Annarè:857,azione stupida,non blooper-858,e allora?si vede che tanto innamorato non era....
Apollo 13:898 e 885 sono uguali EDIT
The ring:18083 non è un blooper,lei gli dice che è quella giusta per farlo contento...e per far sì che la smetta di tarmargli con 'sto giochino idiota!
18173 se i nonni hanno gli occhi marroni,può essere che il figlio di una coppia con occhi azzurri nasca con gli occhi scuri!

Melix
03-03-2003, 17.23.01
Apparenza inganna:903 cinture di SUICUREZZA
Appart.spagnolo:17217 e 17374 gragnuola di commenti contrari,17933 forse si è rotta e l'ha cambiata,non mi pare un blooper!visto che è in sequenze diverse,intendo

angelheart
03-03-2003, 20.09.05
mel oddio quanto è bella la tua firma!!!!!!!!

Melix
03-03-2003, 21.30.12
Mi spiace solo sia tanto ingombrante...sul sito era molto + piccina,poi quando l'ho messa si è "allargata",ma mi piaceva talmente che ho pensata di lasciarla almeno fino a domani(quando cercherò con calma una a misura + decente!) :foll:

selidori
04-03-2003, 00.21.48
Cancellati i vari Full Metal, Annaré, Apollo, The Ring, Uscita di Sicurezza, Appartamento spagnolo.

GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Grazie veramente.

Per l'immaginona grossa... ehm... io pensavo di fartela tenere una settimana per poi chiederti di cambiarla, per chi ha un modem lento....

Tornando ad AngelHeart... si, se Lenny Nero si re-iscrive è per il sistema un nuovo utente che riparte da zero con tutti i conteggi.
Ma perche', scusa, reiscriversi ?
Se dimentica la password puo' recuperarla con l'apposita funzione.
L'ho inserita apposta per evitare che si buttino via utenti...

Melix
04-03-2003, 08.19.21
Ultimo commento inserito: (dal film The Ring) -:Un lattrice dice:


UN LATTRICE????? :eek2:

Per i prossimi spazzini:apriamo un nuovo thread?stiamo a pag 5....:foll:

selidori
04-03-2003, 08.42.21
Corretto, anzi ridata la paternità... ehm.... maternità... (visto che si parla di LATTrice...).

sebabatty
04-03-2003, 08.52.32
Originally posted by Melix

The ring:
18173 se i nonni hanno gli occhi marroni,può essere che il figlio di una coppia con occhi azzurri nasca con gli occhi scuri!

Io sapevo invece il contrario.
:teach:
L'occhio azzurro e' un gene recessivo, ossia un individuo per avere gli occhi celesti ha entrambi i geni che portano con loro l'informazione azzurro.

Quindi dai 4 geni totalmente azzurri dei 2 genitori puo' saltare fuori solo la combinazione "pura" azzurro-azzurro.

Dico bene o no?

Melix
04-03-2003, 11.06.32
Che io sappia,i caratteri ereditari possono saltare una generazione,ma forse tu hai delle informazioni + scentifiche....
A me sembrava plausibile l'osservazione che ho fatto,ma ovviamente se postiamo qua gli errori sui quali abbiamo qualche dubbio,è anche perchè se ne possa discutere assieme! :)

angelheart
04-03-2003, 20.00.43
per quanto riguarda lenny l'altro giorno aveva dei problemi di login, non riusciva a entrare, ma adesso è riuscito, non chiedermi perchè, gli dispiace di aver inserito commenti con un nome utente diverso, ma ha detto che d'ora in poi userà solo il login lennynero e non _LennyNero_.

selidori
04-03-2003, 20.36.55
Originally posted by angelheart
per quanto riguarda lenny l'altro giorno aveva dei problemi di login, non riusciva a entrare, ma adesso è riuscito, non chiedermi perchè, gli dispiace di aver inserito commenti con un nome utente diverso, ma ha detto che d'ora in poi userà solo il login lennynero e non _LennyNero_. Ok. Allora è sufficiente che mi dici come si chiama il nuovo utente ed io sposto tutti i contributi sul vecchio e cancello il nuovo.(Il vecchio è Lenny Nero ?)

angelheart
04-03-2003, 21.34.22
allora, l'utente vecchio è lennynero, esattamente così come l'ho scritto, (tutto minuscolo) ed è quello su cui vanno spostati i nuovi commenti che adesso hanno la paternità di _LennyNero_, quindi quest'ultimo poi andrebbe cancellato.
grazie grazie grazie, anche da parte di Lenny