PDA

Visualizza versione completa : Detonators ufficiali o no?



Vash1986
02-02-2003, 13.36.13
su guru3d sono comparse nuove versioni di detonators per le geffo, e pare siano le migliori fin'ora
sotto la voce creator c'è scritto "nvidia"
eppure sul sito ufficiale ci sono ancora le 41.09
come mai?

bejita
02-02-2003, 13.49.09
sono beta

Vash1986
02-02-2003, 14.05.44
Originally posted by bejita
sono beta

e cosa significa WQHL?
(ma sono abbastanza affidabili e innovatori o si può tranquillamente aspettare la release final?)

ais001[db]
02-02-2003, 14.35.43
WHQL sta per Windows Hardware Quality Labs, e consiste in una procedure di testing di Microsoft dove i drivers vengono testati in profondità.

I drivers che sono certificati WHQL hanno passato questa procedura (che richiede tempo) ma non sono differenti dai corrispondenti drivers non-WHQL con il medesimo numero di versione.

Drivers WHQL significa che essi sono certificati per le applicazioni DXDiag, ma, non devono avere opzioni di VSYNC o di overclock nel loro pannello di controllo, dal momento che Microsoft non permette nei WHQL queste procedure di testing.







:rolleyes:

Sparpa
02-02-2003, 16.24.01
Originally posted by ais001[db]
WHQL
I drivers che sono certificati WHQL hanno passato questa procedura (che richiede tempo) ma non sono differenti dai corrispondenti drivers non-WHQL con il medesimo numero di versione.

Se posso permettermi, in base alla mia esperienza personale recente, i 41.09 Nvidia mi hanno dato problemi a non finire, cosa che non hanno fatto i 42.30 beta....
Non che c'entri nulla Microsoft in questo caso, ma credo sia una cosa imputabile a Nvidia, dato che questi driver sono di una pesantezza incredibile.
Fatto è che gli ufficiali non li posso utilizzare su di una Creative Gf3 Ti500, ed ho fatto talmente tante prove incrociate che non ne voglio più sentire parlare di questi qua.

Vash1986
02-02-2003, 18.52.54
nelle opzioni c'è: prestazioni
posso scegliere tra applicazione-equilibrata-aggressiva

kosa comporta questo?

e cosa si può tweakare per ottenere il massimo delle prestazioni? ad esempio mipmap, sincronizzazione verticale ec...

SuperGrem
03-02-2003, 13.08.27
Originally posted by Sparpa
dato che questi driver sono di una pesantezza incredibile.

Scusa, non ho capito: ma i driver "di una pesantezza incredibile" sono i 41.09 o i 42.30? :confused:
Ed in che senso sono pesanti? Hai un basso frame rate? :doubt:

Cmq... Sparpa t'hanno mai detto che hai un bel culo? :notooth:

Vash1986
03-02-2003, 14.06.46
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?

Sparpa
03-02-2003, 17.05.52
Originally posted by SuperGrem
Scusa, non ho capito: ma i driver "di una pesantezza incredibile" sono i 41.09 o i 42.30? :confused:
Ed in che senso sono pesanti? Hai un basso frame rate? :doubt:

la serie 4x.xx tutta, sono pesanti non perchè hanno un basso frame rate(anzi) ma perchè ho la netta sensazione che appensantiscano il sistema, tipo quando vai ad aprire il pannello della scheda.


Cmq... Sparpa t'hanno mai detto che hai un bel culo? :notooth: no, sei il primo, amooooooooorrrrreeeeeee!!! :roll3: :notooth:

Vash1986
03-02-2003, 17.53.33
ehm vi siete dimenticati dei quesiti del povero vashinoooo :foll:

SuperGrem
03-02-2003, 22.16.09
Originally posted by Sparpa
la serie 4x.xx tutta, sono pesanti non perchè hanno un basso frame rate(anzi) ma perchè ho la netta sensazione che appensantiscano il sistema, tipo quando vai ad aprire il pannello della scheda.

Ah ecco... io ho i... (asp che controllo :D) 40.72 e non so se mi conviene aggiornarli. Per adesso vanno bene, magari quando avrò Unreal2 li aggiornerò in un patetico, ridicolo, tentativo di rubacchiare qualche mezzo fps in più... :rolleyes:



Originally posted by Sparpa
no, sei il primo, amooooooooorrrrreeeeeee!!! :roll3: :notooth:

C.V.D.

il tuo avatar è solo una copertura! :cool:
...sgamato... :asd:

Sparpa
04-02-2003, 15.25.09
:D ma piantala va :D

W la gnocca :cool:

Vash1986
04-02-2003, 17.43.15
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?
ma quelli da 42.xx in poi supportano tutti le dx9 vero?

(vediamo se cosi lo vedono ;) )

SuperGrem
04-02-2003, 20.04.05
Strano... :doubt:

Sparpa ma sbaglio o Vash aveva chiesto qualcosa? :D

Sparpa
04-02-2003, 21.02.08
Originally posted by SuperGrem
Strano... :doubt:

Sparpa ma sbaglio o Vash aveva chiesto qualcosa? :D Già, sembrava anche a me :asd: adesso lo banno perchè impesta il topic :D

cmq si, credo che la serie 42.xx supporti le DX9

Vash1986
04-02-2003, 21.49.56
ok, grazie per aver risolto i dubbi e avermi mostrato questo meraviglioso fondoskiena. alla prox ciao!! :D