PDA

Visualizza versione completa : Lunghissimo errore in Ocean Eleven's



selidori
17-12-2002, 20.27.00
Quando sono in crisi, se pubblicare o no, posto qua.

Un fruitore anonimo ha postato questo lunghissimo errore che non avendo visto il film non riesco neppure a leggere senza perdere il filo.

Secondo voi va pubblicato ?



-ASCENSORE-
La “tromba” dell’ascensore è contorniata da ^rilevatori di movimento^ che indicano il più piccolo spostamento all’interno di essa. Ci si domanda...se i rilevatori di movimento rilevano il movimento, come mai non scattano continuamente al passaggio dell’ascensore? Forse che l’ascensore ha degli schermi particolari? E se sì, perché non li hanno usati anche loro?
George Clooney si trova sopra l’ascensore all’insaputa di Matt Damon quando costui vi entra. Ci si domanda...come mai i ^rilevatori di movimento^ non hanno rivelato la sua presenza prima e quella di entrambi poi? Ed inoltre...se erano riusciti ad entrare nell’ascensore, non avrebbero fatto prima a premere il pulsante del piano del caveau del Bellagio, far aprire le porte delicatamente, stordire le guardie-di-Uzi-fornite con il gas e fare i loro comodi (cosa che hanno poi fatto con altro e più laborioso procedimento)?....No, era molto più semplice recarsi in California, rubare una specie di acceleratore nucleare per creare il black-out di 30 secondi (circa) con lo sgruntz (non mi ricordo il termine esatto), calarsi entro i suddetti 30 secondi con le corde d’acciaio (irrimediabilente corte) nella tromba dell’ascensore e fare tutto il resto.
Ma andiamo con ordine.
L’acceleratore nucleare (o quello che a me è sembrato essere tale). Questi cristiani vanno in California con un pulmino identificabilissimo (bianco, inusuale, senza alcuna menzione a cambio di targhe e varie), entrano in un istituto di scienze, rubano qualcosa che sicuramente non trovi al supermercato, vengono sgamati -seduta stante- grazie alle prodezze di Matt Damon e si fanno indisturbati, col “bottino” nel furgoncino, due Stati (California e Nevada) senza che nessuna piccola macchinina della polizia dica niente. Senza intoppi, segnalazioni, inseguimenti vari...niente! Talmente niente che il regista ha pensato bene di non mostrare assolutamente il modo in cui, in maniera assolutamente serena, giungono a Las Vegas...è tanto scontato...a che pro mostrarlo?
Ritorniamo all’ascensore. I nostri due (Clooney e Damon) escono dalla parte superiore dell’ascensore. Ci si domanda...se questi soggeti sono usciti dalla parte superiore dell’ascensore, vorrà dire che l’ascensore è sotto di loro...ma no...meraviglia delle meraviglie, l’ascensore è scomparso e la tromba è libera da ingombri (tranne i soliti ^rilevatori di movimento^). Dove sta? E’ scomparso lateralmente? E’ salito e non me ne sono accorto? Si è incuneato di lato? Bah!
Magia degna del più grande Casanova.
Comunque. I due tizi scendono con le corde d’acciaio e, una frazione di secondo prima che i rilevatori ricomincino a rilevare, i nostri riescono a scendere nel pozzetto di sicurezza non coperto da rilevatori. Ci si domanda...e le corde appese? Non vengono rilevate? Che fine hanno fatto? Sono ritornate indietro automaticamente ed in una frazione infinitesimale di secondo hanno ricoperto i venti metri della tromba senza essere rilevati?Boh?

-CAVEAU (spero di scriverlo correttamente) DEL BELLAGIO-
Nel caveau del Bellagio non può entrare anima viva tranne gli addetti, i soldi, le valigette controllate e un piccolo pezzetto di cristiano (anzi di scintoista, presumo) sotto forma di acrobata contorsionista cinese. L’individuo di cui sopra viene introdotto in un contenitore che, vista la centralità della sua posizione nel caveau e visto che ce ne sono quattro in tutto, si presume sia uno dei contenitori in cui sono stipati i soldi per la copertura delle fiches in gioco ai Casinò. Viene fatto entrare in un giorno in cui vi è la massima affluenza di persone e dunque il massimo riempimento dei contenitori in questione. Ci si domanda...se in uno dei contenitori –fasullo- vi è il cinesino ingarbugliato, dov’è allora quello non fasullo coi soldi dentro? Perchè non viene portato nel caveau anche questo? Dove sta? E soprattutto...se in uno dei contenitori c’è il cinese, allora non ci sono i soldi inizialmente preventivati (160 milioni di dollari circa), ma diversi milioni in meno...boh?
Dentro il caveau ci sono, dovunque sul pavimento ad altezza ginocchio, le cellule fotoelettriche. Da qui la necessità di un acrobata (cinese) che zompetti di culo su uno scaffale e vada a sistemare dall’interno le cariche esplosive per aprire la porta blindata. Ci si domanda...prima che la porta si apra c’è un’esplosione allucinante che scassa tutto all’interno del caveau, tanto che ci si preoccupa delle sorti del povero asiatico volante. Tutto viene divelto, polvere da tutte le parti, scaffali capovolti, calcinacci a terra e il nostro fratello giallo dietro un armadietto con avanti il suo sarcofago-contenitore. Ma le cellule fotoelettriche? In tutto sto casino della Madonna dove stavano le cellule fotoelettriche? Spente? Uccise? Suicidate? Distrutte dall’esplosione? Andate a farsi una mano di roulette al casinò soprastante? Mah?

Kurjak
17-12-2002, 20.32.18
non l'ho nemmeno letto, ma non pubblicarlo.
Esiste il dono della sintesi, che questo tizio non possiede.

selidori
17-12-2002, 20.38.14
Giustissima ossevazione.

Potrei introdurre un limite di spazio... se mi rompo io a leggere una cosa cosi', figurati un navigate che paga per la connessione...

Sammo sei avvisato....;)

Sammo
17-12-2002, 21.23.48
Originally posted by selidori

Potrei introdurre un limite di spazio... se mi rompo io a leggere una cosa cosi', figurati un navigate che paga per la connessione...
Sammo sei avvisato....;)

Beh, non era mia intenzione allontanare visitatori dal sito o aggravare le finanze di poveri utenti dalla connessione dial-up...
Se anzi credi sia cosi', non hai che da dirlo, esiste la funzione apposita di disiscrizione dal sito che si porta via tutti gli errori, no? :birra:

Quell'errore in particolare non l'ho inviato io, comunque.
Il piu' lungo che ti ho inviato (che credo sia un terzo di quello li') l'ho mandato credo in questo week-end...riguardo al trucco schifido del cattivone di "Revenge".
Se preferisci, posso sintetizzare con "Quando parla con la suocera, l'assassino indossa un make-up vistosamente - e oggettivamente - difettoso", anche se ho preferito evidenziare in cosa il suddetto non andasse per far capire che non era propriamente una "considerazione personale". :angel2:

Sommariamente vostro,
Sammo

selidori
17-12-2002, 22.10.27
No, sammo, guarda che stavo scherzando !

Per carità !
Ho sempre ammirato sia pubblicamente ma persino in privato con altri iscritti (quando si parlava di te...) la tua grande abilità nel descrivere bene la scena, anche con un numero di parole superiori alla media, ma mai in maniera tediosa.

Devi sapere che per amministrare il sito io ho una serie di pagine protette da password dove posso editare gli errori.
Questi mi appaiono in una finestra tipo questa del forum e piu' per caso che per scelta ho deciso di considerare a priori LUNGHE E NOIOSE le segnalazioni che mi creano la barra di scorrimento ed invece BEN DESCRITTIVE quelle che ci stanno in tale spazio, e, credimi, le tue osservazioni che generano l'ASCENSORE sono pochissime.

(Questa e' un'altra mia provocazione, ovvio che i contributi li leggo e tutti... ammazza, pero', che palle quelle come in oggetto di questo post... anche se e' la prima giunta di tale lunghezza...)

Spinoza
17-12-2002, 22.28.46
Credo che se questo tizio dividesse quella segnalazione in tante segnalazioni più piccole e le mandasse, diverrebbe in un colpo solo il "segnalatore più" attento (occhio Sammo, hai trovato un concorrente!!! :D )

Sammo
17-12-2002, 22.58.05
Originally posted by Spinoza
Credo che se questo tizio dividesse quella segnalazione in tante segnalazioni più piccole e le mandasse, diverrebbe in un colpo solo il "segnalatore più" attento (occhio Sammo, hai trovato un concorrente!!! :D )

Difatti ha sbagliato il modo in cui mandarle... Alcune probabilmente per quanto giustissime verrebbero bocciate perche' sono del filone "Perche' ha fatto cosi' anziche' cosa' ?", ma altre, se vere (come per esempio perche' se escono dall'alto dell'ascensore questo non e' sotto di loro ma scompare del tutto), sono abbastanza indiscutibili.

Tra l'altro, non ho visto il film ma sapete - visto che notoriamente non ho altro da fare nella vita ho esposto le mie opinioni talmente tante volte che forse ve ne siete fatti un' idea nonostante le esponga malissimo :sagace: - che per me i buchi di trama, se clamorosi, sono degli errori a tutti gli effetti.
Quindi il fatto che si freghino un aggeggio supersegreto e lo portino a spasso per un paio di stati con un pulmino io quasi quasi lo considererei passibile di segnalazione.

Naturalmente pero', ammesso che le cose stiano come dice l'amico segnalatore di cui sopra...
...questo non perche' dubiti della buona fede, ma mi sembra di intuire nel suo "saggio breve" ("segnalazione" e' riduttivo :D ) un certo gusto per l'iperbole.
Lunghezza del messaggio a parte! :D

Prolissamente vostro,
Sammo

angelheart
17-12-2002, 23.24.53
ho visto il film, che peraltro mi è pure piaciuto un bel po'....cercherò di rispondere agli interrogativi di questo qui, ma posso dare solo la mia opinione su cosa è blooper e cosa no


ASCENSORE-

George Clooney si trova sopra l’ascensore all’insaputa di Matt Damon quando costui vi entra. Ci si domanda...come mai i ^rilevatori di movimento^ non hanno rivelato la sua presenza prima e quella di entrambi poi?

vero, questo può essere blooper



Ed inoltre...se erano riusciti ad entrare nell’ascensore, non avrebbero fatto prima a premere il pulsante del piano del caveau del Bellagio,

no, perchè il piano del caveau si raggiunge tramite un codice numerico da digitare su un tastierino apposito nell'ascensore.



Ritorniamo all’ascensore. I nostri due (Clooney e Damon) escono dalla parte superiore dell’ascensore. se questi soggeti sono usciti dalla parte superiore dell’ascensore, vorrà dire che l’ascensore è sotto di loro...ma no...meraviglia delle meraviglie, l’ascensore è scomparso e la tromba è libera da ingombri (tranne i soliti ^rilevatori di movimento^). Dove sta? E’ scomparso lateralmente? E’ salito e non me ne sono accorto? Si è incuneato di lato? Bah!

anche questo è vero, blooper!



I due tizi scendono con le corde d’acciaio e, una frazione di secondo prima che i rilevatori ricomincino a rilevare, i nostri riescono a scendere nel pozzetto di sicurezza non coperto da rilevatori. e le corde appese? Non vengono rilevate? Che fine hanno fatto? Sono ritornate indietro automaticamente ed in una frazione infinitesimale di secondo hanno ricoperto i venti metri della tromba senza essere rilevati?Boh?

anche questo è vero, blooper!



Il cinese viene introdotto in un contenitore che, vista la centralità della sua posizione nel caveau e visto che ce ne sono quattro in tutto, si presume sia uno dei contenitori in cui sono stipati i soldi per la copertura delle fiches in gioco ai Casinò. [...] se in uno dei contenitori –fasullo- vi è il cinesino ingarbugliato, dov’è allora quello non fasullo coi soldi dentro? Perchè non viene portato nel caveau anche questo? Dove sta? E soprattutto...se in uno dei contenitori c’è il cinese, allora non ci sono i soldi inizialmente preventivati (160 milioni di dollari circa), ma diversi milioni in meno...boh?

questo lo presume lui, che ne sa? Lui dubita che tutti i soldi per coprire il valore delle fiches in giro e quelli in più per la giornata speciale di boxe entrino in 3 contenitori, e dice che ne manca uno, secondo me non entrerebbero nemmeno in 4 contenitori, considerato che alla fine la banda si porta via una buona quantità di borsoni enormi pieni di denaro, molto di più di quello che andrebbe nei contenitori al centro del caveau. In pratica il blooper sta qui: dove stavano nel caveau tutti quei soldi? nei 4 (ma in realtà 3, perchè in uno c'è il cinese) contenitori non entrerebbero tutti.



Dentro il caveau ci sono, dovunque sul pavimento ad altezza ginocchio, le cellule fotoelettriche. Ci si domanda...prima che la porta si apra c’è un’esplosione allucinante che scassa tutto all’interno del caveau, tanto che ci si preoccupa delle sorti del povero asiatico volante. Tutto viene divelto, polvere da tutte le parti, scaffali capovolti, calcinacci a terra e il nostro fratello giallo dietro un armadietto con avanti il suo sarcofago-contenitore. Ma le cellule fotoelettriche? In tutto sto casino della Madonna dove stavano le cellule fotoelettriche? Spente? Uccise? Suicidate? Distrutte dall’esplosione? Andate a farsi una mano di roulette al casinò soprastante? Mah?


questo è un blooper vero.
Tutto il resto che non ho commentato non mi pareva degno di nota (tipo la fuga per 2 stati col camioncino) cioè non mi pare un blooper, ma un'esigenza di sceneggiatura)

FrankGulp
18-12-2002, 02.42.28
Ho visto il film e letto il delirio iniziale ... troppo lungo ma diluibile in molte segnalazioni.Per il resto questo tipo e' un dio..peccato che non abbia notato nessun errore tecnico ma solo di sceneggiatura tra l'altro spiegabilissimi tipo ... che so i rilevatori erano fulminati e fuori garanzia ... capita =).
Bhe' .. me la copio io da una parte questa segnalazione.

Melix
18-12-2002, 08.56.10
Concordo con Angie su quello che c'è da tenere e quello che non serve :)

onigate
18-12-2002, 13.23.26
VABBE' !!! Allora se non si vuole inserire nemmeno uno dei blooper indicati dall'amico, che mi sembra molto attento, allora Sammo non avrebbe ragione di esistere su questo sito.
Sono per il sì !

Sammo
18-12-2002, 15.15.28
Originally posted by onigate
VABBE' !!! Allora se non si vuole inserire nemmeno uno dei blooper indicati dall'amico, che mi sembra molto attento, allora Sammo non avrebbe ragione di esistere su questo sito.
Sono per il sì !

E quindi di esistere proprio, visto che, ricordiamolo, non ho altro da fare nella vita che questo.... :bah:

Monomaniacalmente vostro,
Sammo

angelheart
18-12-2002, 19.01.55
chi ha detto che non vogliamo inserire niente? io ho detto cosa, secondo me, è blooper o meno

Syous
19-12-2002, 00.38.22
Ma non sono ancora stati inseriti gli errori di questo poveraccio???
Ora li inserisco io, divisi per benino....
Così raddoppio (come minimo!!!) i bloopers al mio attivo!!!:D :D :D :D :D :D

onigate
26-03-2003, 11.19.05
Originally posted by Syous
Ma non sono ancora stati inseriti gli errori di questo poveraccio???
Ora li inserisco io, divisi per benino....
Così raddoppio (come minimo!!!) i bloopers al mio attivo!!!:D :D :D :D :D :D
ECCO.... ne ho le prove !!!
Il signor Syous (che da quanto pare dopo questo post del 18.12.2002 è svanito nel nulla) ha deliberatamente utilizzato il termine POVERACCIO riferito ad un altro utente MOLTO PRIMA di me e in circostanze del tutto analoghe... eppure NESSUNO gli ha mai contestato questa cosa mentre ve la siete presa solo con me :teach:
Ora, dopo aver fatto presente la cosa all'Amministratore di questo Condominio, pretendo di essere riabilitato a tutti gli effetti anche da voi :angel2: . E che la Giustizia trionfi :clap:

niente da fare, scusate.... oggi mi va di riesumare i cadaveri. Ma vi giuro che questo è l'ultimo... non vorrei che qualcuno decidesse di eliminarmi fisicamente oltre che bannarmi senza pietà!! :hail:

buccino
26-03-2003, 11.28.29
Propongo la riabilitazione di onigate.

Ma poi alla fine per quell'errore cosa si è deciso, la spezzettazione angelheartiana in più errori mi sembrava la soluzione migliore.

Nykyo
26-03-2003, 11.34.47
imputato Onigate vi dichiaro prosciolto dall'accusa a voi ascritta, andate pure, siete libero.

enzct
26-03-2003, 11.44.34
Originally posted by onigate
Ora, dopo aver fatto presente la cosa all'Amministratore di questo Condominio, pretendo di essere riabilitato a tutti gli effetti anche da voi

Oni, ti ho trattato male in questi giorni?
No, anzi mi sembra piuttosto bene....
Quindi... se non vuoi di nuovo essere la vittima dei miei post... Finiscila di riesumare vecchi post e chiedere di essere riabilitato!!!!!!!:D
A nome di "quasi" tutto il forum .. TI VOGLIAMO BENE... e non rompere più...:D

onigate
26-03-2003, 11.52.57
...ANZI fermi tutti... ho appena scoperto che IL PRIMO di noi ad utilizzare deliberatamente il termine POVERACCIO è stato nientepopòdimenoche il Sommo-sammO nel thread n° 1259218 del 27.11.2002 riferendosi addirittura al SELIDORI in persona!!! :tsk:
Incredibile ragazzi, quante cose si possono riscoprire andando a scavare nel torbido e quante ingiustizie si sarebbero potute evitare in questo mondo crudele e quanti poveri onigate :angel2: si sarebbero potuti salvare dall'oblio e dall'indifferenza :nono:
--------------- fine :offtopic:

vabbè mò basta cò sta storia che ha stufato pure me :D

Mi aggancio anche io a Buccino per sapere che fine fanno gli errori discussi nel forum e su cui non si è trovata una soluzione. :hello:

enzct
26-03-2003, 11.58.43
Originally posted by onigate
fermi tutti... ho appena scoperto che IL PRIMO di noi è stato nientepopòdimenoche il Sommo-sammO...

Oni..... non mi toccare sammo sai.... guarda che ti dò botte se non la smetti...:prrr:

enzct
26-03-2003, 12.02.11
Originally posted by enzct
Oni..... non mi toccare sammo sai.... guarda che ti dò botte se non la smetti...:prrr:

EDIT: quel :prrr era un'icona con la linguaccia ma non l'ha presa...

Nykyo
26-03-2003, 12.07.22
Originally posted by enzct
A nome di "quasi" tutto il forum .. TI VOGLIAMO BENE... e non rompere più...:D

Ehehe mi associo!Però Enzuccia ammetterai che il nostro Oni certe volte è proprio divertente, mette allegria...anche se è un pò discolo...:D

enzct
26-03-2003, 12.11.12
Originally posted by Nykyo
Ehehe mi associo!Però Enzuccia ammetterai che il nostro Oni certe volte è proprio divertente, mette allegria...anche se è un pò discolo...:D

sì, devo dire che ultimamente è "migliorato"... però sai com'è... è meridionale... e questi ragazzi meridionali... non so.... :roll3: :D

Nykyo
26-03-2003, 12.23.42
Originally posted by enzct
sì, devo dire che ultimamente è "migliorato"... però sai com'è... è meridionale... e questi ragazzi meridionali... non so.... :roll3: :D

Davvero...sti suddisti terroni...napoletani,sardi,siciliani...siamo...emh ...sono proprio gente inaffidabile...:D :D :D :D :D

singoallo
26-03-2003, 12.49.40
Originally posted by Nykyo
Davvero...sti suddisti terroni...napoletani,sardi,siciliani...siamo...emh ...sono proprio gente inaffidabile...:D :D :D :D :D

La colpa è della sindrome di Serafino gran giullare,
Onangay non ci può fare niente, ne è vittima
"poverello"...:roll3:

Nykyo
26-03-2003, 12.53.30
Originally posted by singoallo
La colpa è della sindrome di Serafino gran giullare,
Onangay non ci può fare niente, ne è vittima
"poverello"...:roll3:

E dobbiamo preoccuparci?E' grave?Esiste una cura?E' contagioso?:D :D :D

onigate
26-03-2003, 13.16.58
Originally posted by singoallo
La colpa è della sindrome di Serafino gran giullare,
Onangay non ci può fare niente, ne è vittima
"poverello"...:roll3:
eh no scusa.... "poverello" lo dici a qualcun altro :( Al massimo "poveraccio" :cool:
Cmq non preoccupatevi.... la terronite giullaresca non è contagiosa, altrimenti con tutti i meridionali emigrati che vivono lì da loro, i torinesi e i milanesi sarebbero simpatici !!! :roll3:

ecco ragazzi, dopo questa mia ultima affermazione vi saluto e mi auguro di rivedervi presto su un altro forum, sempre che non mi bannino definitivamente da tutti i forum del mondo, oltre che da questo :mecry:

enzct
26-03-2003, 13.22.52
Originally posted by onigate
... sempre che non mi bannino definitivamente ...

... tu frusti la tua ragazza e a te ti banniamo...
... siamo violenti in questo forum..
... ma più che altro stiamo spammando di bestia!...
... quando si dice fancazzismo!!!

angelheart
26-03-2003, 14.22.54
ehi oni io già avevo fatto l'avvocatello d'ufficio (non pagato) a mio tempo! :D

pilone
16-04-2003, 11.03.47
Ho letto questo post solo ora, dopo aver visto il film..... in effetti angelheart ha già suddiviso i blooper dai non blooper. Bisognerebbe contattare l' autore e dirgli di rimandarli spezzettati, anche perchè alcuni sono delle ottime segnalazioni. Soprattutto l' ultimo che è un errore macroscopico, e non trova certo giustificazione in "cellule fotoelettriche guaste o difettose" in quanto non penso che chi organizza un colpo del genere possa "sperare" in un improbabile guasto per la buona riuscita del colpo....

Ciaoo

Pilo

Rapsodia
16-04-2003, 12.00.13
NON LO VEDRò STO FILM!!!!SAREI ANGOSCIATO DALLA LUNGHEZZA DEL BLOOPERS E NON MI GODREI IL FILM!!!!
SPERO DI NN ARRIVARE MAI AI VOSTRI LIVELLI....DROGATI DI BLOOPERS!!!

GARNDI RAGAZZI
MI FANNO MORIRE LE VOSTRE DISCUSSIONI!!!

SEMPRE COSì
Raps

:Pop:
io assisto con gioia
ciaooooooooo

angelheart
17-04-2003, 10.06.49
non ti preoccupare, quando lo vedi non pensi tanto ai bloopers (a meno che tu non sia sammo :D ) ma ti godi prima di tutto il film, che personalmente mi teneva molto interessata.