PDA

Visualizza versione completa : il trasformismo : dall'arte al commerciale



Knudson
09-12-2002, 20.37.11
Non guardo mai telegiornali. Oggi per caso ho visto il TG5 con le immagini in anteprima di "le 2 torri". Avendo letto il libro mi ero gia' scandalizzato a suo tempo, guardando "la compagnia dell'anello". CHE SCHIFO. Gia' nel primo capitolo hanno aggiunto scene di bacio e un personaggio nuovo, tolto Tom Bombadil ecc ecc...glielo vogliamo far passare?ok. Ma ora cosa sento? "Gandalf, morto alla fine de la compagnia dell'anello, risorge per aiutare ancora le forze del bene", scorrono altre immagini con nuove tope-usate-solo-per-far-attirare-l'attenzione .

Questo post un po' offuscato (ho anche mal di testa, che diamine...) server per chiedervi : MA PERCHE' ROVINARE UN BEL LIBRO COME "IL SIGNORE DEGLI ANELLI" DI JRR TOLKIEN PER FARE SOLDI? PERCHE' AGGIUNGIERE (<- con la i?) COSE CHE L'AUTORE NON AVEVA PREVISTO?

tutto cio' mi fa inca22are parecchio.


Vado a prendermi un'aspirina.

follettomalefico
09-12-2002, 20.40.42
La topa attira pi pubblico che l'arte, purtroppo. :( :( :(

Patcha
09-12-2002, 20.44.36
Ma... ma... "Il signore che Infila l'Anello" non era proprio un libro porno? :doubt:

Chi sa che caxo ho letto io...? :confused:

Jinhio
09-12-2002, 20.49.35
Originally posted by Knudson
Non guardo mai telegiornali. Oggi per caso ho visto il TG5 con le immagini in anteprima di "le 2 torri". Avendo letto il libro mi ero gia' scandalizzato a suo tempo, guardando "la compagnia dell'anello". CHE SCHIFO. Gia' nel primo capitolo hanno aggiunto scene di bacio e un personaggio nuovo, tolto Tom Bombadil ecc ecc...glielo vogliamo far passare?ok. Ma ora cosa sento? "Gandalf, morto alla fine de la compagnia dell'anello, risorge per aiutare ancora le forze del bene", scorrono altre immagini con nuove tope-usate-solo-per-far-attirare-l'attenzione .

Questo post un po' offuscato (ho anche mal di testa, che diamine...) server per chiedervi : MA PERCHE' ROVINARE UN BEL LIBRO COME "IL SIGNORE DEGLI ANELLI" DI JRR TOLKIEN PER FARE SOLDI? PERCHE' AGGIUNGIERE (<- con la i?) COSE CHE L'AUTORE NON AVEVA PREVISTO?

tutto cio' mi fa inca22are parecchio.


Vado a prendermi un'aspirina.


a me invece parecchio piaciuto

pi di cos non credo si sarebbe potuto fare

se tolto qualcosa, aggiunto qualcos'altro (una o due cossete, se non che avevano li liv tayler a fare? :) ), ma il risultato davvero spettacolare e ben realizzato

Patcha
09-12-2002, 20.51.35
Originally posted by Jinhio
a me invece parecchio piaciuto

pi di cos non credo si sarebbe potuto fare

se tolto qualcosa, aggiunto qualcos'altro (una o due cossete, se non che avevano li liv tayler a fare? :) ), ma il risultato davvero spettacolare e ben realizzato

La verit che c'era troppa figa nelle scene di guerra iniziale... ;)

Tutti quei tipi che non facevano altro che esser scaraventati via da Sauron... non erano altro che delle mammolette! :roll3:

bejita
09-12-2002, 20.53.21
ho visto il trailer mandato su tg1, l non mi pare ci fossero donne nude :D
cmq in un paese dove la maggioranza degli incassi va sempre ai film di boldi desica che ti vuoi aspettare? :asd:

TrustNoOne
09-12-2002, 22.38.02
A parte le forzature commerciali il film e' uscito ottimamente...
Difficile fare piu' di cosi', con quel budget bisogna per forza fare in modo di avere incassi elevati... Ed avere incassi elevati e fare un buon film e' impresa assai ardua

Zaorunner_WON
09-12-2002, 23.43.33
Io sono un caso strano: prima ho visto il film, poi mi sono letto il libro.

Ma quale e' il personaggio aggiunto?? :confused:

Le scene di bacio le odio anche io per il fatto che l'idea di "amore" con il primo libro non ci incastra proprio nulla, manco col secondo, forse appena appena col terzo.

BESTIA_kPk
09-12-2002, 23.51.12
Originally posted by TrustNoOne
A parte le forzature commerciali il film e' uscito ottimamente...
Difficile fare piu' di cosi', con quel budget bisogna per forza fare in modo di avere incassi elevati... Ed avere incassi elevati e fare un buon film e' impresa assai ardua

Il fatto che se scendi a compromessi tra incasso e qualit della trasposizione cinematografica rischi di perdere la stima di chi ama il libro in questione

Personalmente trovo fastidioso che siano stati fatti dei pitoccamenti alla storia del SDA, ma come detto da altri, non male cmq.

Se penso a quella merda di film con boldi e de sica... :vomit:.

Cazz era dura inserire delle tope nella storia della compagnia dell'anello... ma nulla impossibile :roll3:

PS: se anche non fossero state manipolate alcune situazioni e non ci fossero stati tagli tipo tomtombadile, il film sarebbe stato un successo... ma qualche interessato solo alla topa di turno non l'avrebbe visto o consigliato agli amici, quindi un p di incasso in meno. Un p come ogni film d'azione, nella pubblicit fanno vedere solo scene potenzialmente cazzute... vai a vederlo e ti aspetti altro ancora, ma ci son solo quelle rotfl. Sono tecniche di vendita, e funzionano a giudicare gli incassi di certe pellicole sux

Patcha
10-12-2002, 01.05.19
Originally posted by Zaorunner_WON
Io sono un caso strano: prima ho visto il film, poi mi sono letto il libro.

Ma quale e' il personaggio aggiunto?? :confused:

Le scene di bacio le odio anche io per il fatto che l'idea di "amore" con il primo libro non ci incastra proprio nulla, manco col secondo, forse appena appena col terzo.
Minchia come lo leggi con attenzione!!! Ma che hai letto? Una trasposizione del film? :D

Dove lo metti Tom Bombadil? E al sua dama?
E l'elfo che accoglie gli hobbit nei pressi del ponte? Quello che poi ricaccia i cavaglieri neri nel fiume?

Dove li hai messi? :p

E sicuramente ce ne sono ancora altri tolti di mezzo (come il fantasma dei Tumuli)... ma non posso ricordarli tutti... :toh:

fenderplay
10-12-2002, 01.48.35
Originally posted by Patcha
... Quello che poi ricaccia i cavaglieri neri nel fiume?
...

...ehm...probabilmente tu hai letto una copia con qualche refuso :asd:

TrustNoOne
10-12-2002, 01.51.50
l'elfo e' Glorfindel (non quello dei valar che popola il forum :roll3: )
Arwen non va a prendere frodo, arwen non compare proprio, il bacio non esiste. Frodo viene messo a cavallo da solo.
I tumulilande neanche fanno vedere...
e anche altre cosette (basta pensare al pezzo di loth lorien)
Ma sono soddisfatto, in 3 ore c'e' entrato molto di piu' di quello che mi aspettavo...
E non potevano certo far durare 5 ore ogni film ;)
Poi devo ancora vedere la extended version... Ancora non so cosa ci hanno aggiunto :p

Qfwfq
10-12-2002, 02.29.30
In fin dei conti credo che l'attuale film sia il migliore dei risultati possibili; ma poco ha a che spartire con la vera opera di Tolkien. Nessun film potr mai riprodurre nemmeno lontanamente il misticismo ed il simbolismo che segnano l'opera di Tolkien e ne fanno l'erede ideale dei cicli epici medievali.

BlackLinX
10-12-2002, 09.58.27
Il Film mi sembra una buona trasposizione del racconto ... i personaggi sono ben caratterizzati e le vicende si svolgono abbastanza coerentemente con ritmi molto serrati (ovviamente) ... i personaggi tagliati sono stati o rimpiazzati da altri (Arwen rimpiazza il ruolo di Glorfindel oltre a fare il suo) oppure nemmeno menzionati (povero Tom Bombadil, ma soprattutto poveri noi perch la sua tipa pare essere una FIGA tremenda ... :D ) ... l'extended edition propone alcune scene veramente ADERENTI al libro ed i caratteri principali li ritrovo tutti ... secondo me un OTTIMO lavoro di adattamento del libro al cinema ... ;)

Thor
10-12-2002, 10.06.04
Originally posted by BlackLinX
Il Film mi sembra una buona trasposizione del racconto ... i personaggi sono ben caratterizzati e le vicende si svolgono abbastanza coerentemente con ritmi molto serrati (ovviamente) ... i personaggi tagliati sono stati o rimpiazzati da altri (Arwen rimpiazza il ruolo di Glorfindel oltre a fare il suo) oppure nemmeno menzionati (povero Tom Bombadil, ma soprattutto poveri noi perch la sua tipa pare essere una FIGA tremenda ... :D ) ... l'extended edition propone alcune scene veramente ADERENTI al libro ed i caratteri principali li ritrovo tutti ... secondo me un OTTIMO lavoro di adattamento del libro al cinema ... ;)

Quoto in toto:notooth:

Sagittarius
10-12-2002, 15.46.04
a me + che altro fa incazzare che un sacco di gento ha letto e iniziato a parlare del sda sulo xch uscito il film....:rolleyes:

BlackLinX
10-12-2002, 16.14.12
Originally posted by Sagittarius
a me + che altro fa incazzare che un sacco di gento ha letto e iniziato a parlare del sda sulo xch uscito il film....:rolleyes:

io invece sono contento ... perch molta gente si avvicinata ad un mondo che adoro ... uno stile ... il fantasy!

E ti dir che io NON lo volevo leggere l'SDA, il film mi ha convinto ed ora lo sto divorando ... e di libri fantasy ne ho letti a bizzeffe di moooolto brutti anche :)

Thor
10-12-2002, 16.28.39
Originally posted by Sagittarius
a me + che altro fa incazzare che un sacco di gento ha letto e iniziato a parlare del sda sulo xch uscito il film....:rolleyes:

Io sinceramente l'avevo gi letto almeno 5 volte il libro, compreso anche il Silmarillion ed altri.
Sono contento per che se ne parli, anche perch non per pochi "eletti" questo magnifico libro, ma di tutti.
Visto poi che stato trasposto su pellicola in modo oserei dire fenomenale, non vedo dove sia il problema.:teach:

Patcha
10-12-2002, 20.24.34
Originally posted by fenderplay
...ehm...probabilmente tu hai letto una copia con qualche refuso :asd:

Era per vedere se leggevate davvero attentamente i miei post! :notooth:

beatoangelico
10-12-2002, 20.29.41
Originally posted by Patcha
Ma... ma... "Il signore che Infila l'Anello" non era proprio un libro porno? :doubt:

Chi sa che caxo ho letto io...? :confused:
ma l'anello non l'avevi infilato tu?
allora cos' quel collare che hai...

Patcha
10-12-2002, 20.44.15
Originally posted by beatoangelico
ma l'anello non l'avevi infilato tu?
allora cos' quel collare che hai...

Beh scusami... se ti fa male lo tolgo eh... senza complimenti! :D

Zaorunner_WON
10-12-2002, 21.07.01
Originally posted by Patcha
Minchia come lo leggi con attenzione!!! Ma che hai letto? Una trasposizione del film? :D

Dove lo metti Tom Bombadil? E al sua dama?
E l'elfo che accoglie gli hobbit nei pressi del ponte? Quello che poi ricaccia i cavaglieri neri nel fiume?

Dove li hai messi? :p

E sicuramente ce ne sono ancora altri tolti di mezzo (come il fantasma dei Tumuli)... ma non posso ricordarli tutti... :toh:


Ehm...ma sai leggere???

A-G-G-I-U-N-T-O

che e' il perfetto contrario di

T-O-L-T-O

Se non ho capito male nel film hanno aggiunto gente che nel libro nn ci stava.

Patcha
10-12-2002, 21.08.49
Originally posted by Zaorunner_WON
Ehm...ma sai leggere???

A-G-G-I-U-N-T-O

che e' il perfetto contrario di

T-O-L-T-O

Se non ho capito male nel film hanno aggiunto gente che nel libro nn ci stava.

S, ed ora mi verrai anche a raccontare che caldo il contrario di freddo eh! :angry2:

beatoangelico
10-12-2002, 21.29.56
Originally posted by Patcha
Beh scusami... se ti fa male lo tolgo eh... senza complimenti! :D
lolle...cmq bando allo spam...
il sda molto bello.io faccio parte delle schiere di lettori che si son avvicinati al titolo solo dopo aver visto il film.
sinceramente io nn conoscevo la saga, e nn mi ero mai avvicinato ai fantasy...
ora sto leggendo le due torri. fantastico.
solo una cosa da obbiettare,forse per il mio gusto personale,trovo un po pedanti e ossessive le descrizioni dei paesaggi, trovo piu avvincenti le narrazioni e soprattutto la parte piu misticheggiante della trama.



ora, nn assalitemi vorrei che le mie opinioni vengano discusse e contrastate in modo costruttivo.

Patcha
11-12-2002, 00.26.47
Senza la descrizione accurata di paesaggi e personaggi stai leggendo un libro d'azione (credo)... non uno fantasy. ;)


Comunque io sono uno di quelli che... non si visto il film finch non ha finito di leggere il libro! :cool:

Non scherzo! Mi ero ripromesso di leggere il libro da tanto tempo, e quando uscito il film mi sono anche ripromesso di leggere prima il libro per intero! ;)

Zaorunner_WON
11-12-2002, 20.17.28
Originally posted by Patcha
S, ed ora mi verrai anche a raccontare che caldo il contrario di freddo eh! :angry2:

Ma te la pigli pure a male??!! :confused: :D

Ora che ci penso, ma sei sicuro che Patcha non stia per Spatchatore ??? :roll3:

Patcha
11-12-2002, 20.39.00
Penso che, se non sei abbastanza esplicito, per la gente pi facile credere che sei completamente idiota e non che stai scherzando...


Voglio solo vedere fin dove arriva. :D

grifis
12-12-2002, 01.34.08
Credo che la notizia della "resurrezione" di Gandalf sia uno sbaglio del Tg5. Credo.

BlackLinX
12-12-2002, 11.15.33
Originally posted by grifis
Credo che la notizia della "resurrezione" di Gandalf sia uno sbaglio del Tg5. Credo.

perch? Bhe ... effettivamente Gandalf non mai morto, quindi tecnicamente non risorge ... :)

Patcha
12-12-2002, 20.34.29
mmm ... mmm ... non ricordo pi... ma mi sembra entrasse in uno stato catatonico e diventasse "bianco"... oppure era ancora vivissimo e vegetissimo e dopo esser stato salvato diveniva bianco? :doubt:

BESTIA_kPk
12-12-2002, 21.55.56
Gandalf rischia cadendo col balrog ma non crepa, anzi, ripotenzia le sue arti magiche... non mai morto n addormentato n assopito mi pare

TrustNoOne
12-12-2002, 22.02.06
Originally posted by beatoangelico
personale,trovo un po pedanti e ossessive le descrizioni dei paesaggi
Tolkien e' famoso anche per questo.... E per lo stesso motivo e' un'impresa mooolto complessa riportare le stesse ambientazioni in concreto in un film...
Trovo che Jackson e tutti quelli che hanno fatto il film ci siano riusciti molto bene per quel che potevano comunque

Patcha
13-12-2002, 00.21.14
Originally posted by BESTIA_kPk
Gandalf rischia cadendo col balrog ma non crepa, anzi, ripotenzia le sue arti magiche... non mai morto n addormentato n assopito mi pare

[SPOILER]

Ad un certo punto il Balrog cerca di scappare... ma Gandalf lo segue o gli si attacca a qualcosa (coda o frusta... o forse veniva trascinato perch legato al tipo... o ancora era un incantesimo che lo legava... non ricordo molto bene) e si ritrovano su una montagna dove secca defintivamente il Balrog... ma poi, sulla montagna, non ricordo l'evento che lo fa diventare bianco... :p

Ricordo di certo che scappa ancora con l'acquilona enorme... ;)

BESTIA_kPk
13-12-2002, 01.21.58
Originally posted by Patcha
[SPOILER]Ad un certo punto il Balrog cerca di scappare... ma Gandalf lo segue o gli si attacca a qualcosa (coda o frusta... o forse veniva trascinato perch legato al tipo... o ancora era un incantesimo che lo legava... non ricordo molto bene) e si ritrovano su una montagna dove secca defintivamente il Balrog... ma poi, sulla montagna, non ricordo l'evento che lo fa diventare bianco... :p

Ricordo di certo che scappa ancora con l'acquilona enorme... ;)


Ah avevo capito male, avevo frainteso "bianco" x "cadavere" mhwahuhuwahuwa
Si, poi torna col vestitino bianco sinonimo di powah
Non mi pare venga spiegato il come, semplicemente quando lo rivedono, + bianco (ahhh il razzismo :roll3: )

PS: BALROG RULEZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Patcha
13-12-2002, 17.03.05
Originally posted by BESTIA_kPk
Non mi pare venga spiegato il come, semplicemente quando lo rivedono, + bianco (ahhh il razzismo :roll3: )


Ad un certo punto lo dice come...

Ma non ricordo se lo racconta a qualcuno o in una delle appendici! ;)

BESTIA_kPk
13-12-2002, 17.13.41
Originally posted by Patcha
Ad un certo punto lo dice come...

Ma non ricordo se lo racconta a qualcuno o in una delle appendici! ;)

Appendici? mai lette
Se nelle appendici non ne so nulla hehe quindi mejo se non proseguo nella discussione

Patcha
13-12-2002, 17.24.38
Io mi son fermato ai linguaggi di elfi, nani e orchetti... :brr:

BESTIA_kPk
13-12-2002, 17.30.39
Originally posted by Patcha
Io mi son fermato ai linguaggi di elfi, nani e orchetti... :brr:

Mi son fermato con il finale a hobbiville ocomecazzsiscrive.

La fine m'ha fatto schifo, era una discesa continua di interesse... l'ho letto tutto ma poi basta, prima di riaprirlo legger ben altri libri e con questo non dico che sia brutto, dico che per un bel p m' bastato come lettura di quel genere

Patcha
13-12-2002, 17.51.37
La mi surela ha preso i Racconti Incompiuti di Tolkien... ed ho trovato qualcosa da leggere a Natale... :)

Speriamo di non prendere il vizio per... ho gi fin troppo poco tempo libero... e poi il mio PC piange... :D

BESTIA_kPk
13-12-2002, 17.55.34
Originally posted by Patcha
La mi surela ha preso i Racconti Incompiuti di Tolkien... ed ho trovato qualcosa da leggere a Natale... :)

Speriamo di non prendere il vizio per... ho gi fin troppo poco tempo libero... e poi il mio PC piange... :D

Mha, io ho letto lo hobbit che era carino, leggero, e il silmapizza che una cosa aurgh assurda

M leggo i pilastri della terra di follet (hem non :daifoll: ) tra una sessione di icq e un game su lod hehe